Páginas del 'blog'
▼
martes, 28 de febrero de 2023
lunes, 27 de febrero de 2023
Un piloto fallece en pleno vuelo
Un piloto fallece en pleno vuelo
Un piloto fallece en pleno vuelo y su compañero piensa que está gastándole una broma
El copiloto se dio cuenta de que algo no iba bien cuando su compañero no despertaba
La autopsia reveló que el piloto tenía las arterias obstruidas y había muerto de un paro cardíaco
Un instructor de vuelo murió tras sufrir un ataque al corazón durante un vuelo, pero su copiloto pensó que su compañero le gastaba una broma haciéndose el dormido. Los hechos ocurrieron el pasado 22 de junio de 2022, pero ahora esta historia la ha dado a conocer la Subdivisión de Accidentes Aéreos de Reino Unido.
Según recoge el informe, el copiloto del avión estuvo unos minutos junto al cadáver de su colega que había apoyado la cabeza sobre su hombro en un acto que el copiloto pensó que era fingido. Pasado un tiempo y tras darse cuenta de que sus intentos de reanimación eran en vano, el hombre hizo una aterrizaje de emergencia. Llamó a los servicios médicos y a los bomberos, pero ya no se pudo hacer nada para reanimar al piloto.
La autopsia señaló que el piloto tenía las arterias obstruidas
De acuerdo con la investigación, el copiloto recordó que durante el vuelo estuvieron hablando normalmente. Le dijo, además, al instructor que mantendría la aeronave en dirección al viento para las comprobaciones de potencia y el instructor respondió: "Se ve bien, no hay nada detrás de usted'", según recoge el diario 'La República'.
Ni el compañero ni el entorno del piloto habían notado nada raro antes de que falleciera en pleno vuelo. La autopsia señaló que tenía sus arterias obstruidas por grasa y un coágulo de sangre, factores que desencadenaron el paro cardíaco. El hombre contaba con más de 9.000 horas de experiencia de vuelo.
https://www.telecinco.es/autores/redaccion-informativos-telecinco/
sábado, 25 de febrero de 2023
Por qué cambié mi forma de pensar sobre las vacunas contra la COVID: Dr. Aseem Malhotra
Por qué cambié mi forma de pensar sobre las vacunas contra la COVID: Dr. Aseem Malhotra
11 de Enero de 2023 OPINIÓN PÚBLICA sharecomments
Cada vez hay más evidencia sobre cómo las vacunas contra la COVID-19 pueden causar lesiones e incluso llevar a la muerte.
El Dr. Aseem Malhotra es un reconocido cardiólogo del Reino Unido. Él fue un gran impulsor de las vacunas contra la COVID hasta julio de 2021, cuando la trágica y repentina muerte de su padre hizo que diera una mirada más profunda a los datos.
Hoy en Opinión Pública, repasamos la entrevista del Dr. Malhotra con el programa American Thought Leaders, donde habló sobre qué evidencia halló sobre la eficacia de las vacunas y quiénes están detrás del ocultamiento de la información al público.
🔔 Suscríbase a nuestro nuevo canal en EpochTV: https://es.theepochtimes.com/c-opinion-publica
👥 Únase a nuestro nuevo canal en Telegram: https://t.me/OPINIONPUBLICA_EPOCHTV
✉️ Contacto: pachi.valencia@epochtimes.com
Opinión Pública es un programa de The Epoch Times disponible todos los miércoles a las 9:30pm (EST) exclusivamente por EpochTV.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
© The Epoch Times en español. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción sin un permiso expreso. Fuente: The Epoch Times en español
(https://es.theepochtimes.com/por-que-cambie-mi-forma-de-pensar-sobre-las-vacunas-contra-la-covid-dr-aseem-malhotra_1085994.html)
viernes, 24 de febrero de 2023
Profesora: es urgente romper el silencio
Profesora: es urgente romper el silencio
Hemos recibido este testimonio de una joven profesora belga sobre lo que vive y ve en su escuela. Impactante.
"Soy profesora de secundaria, en una escuela y en un lugar cuyo nombre no mencionaré. Soy belga. Nuestra escuela tiene unos 1000 alumnos y unos 100 profesores.
Hoy testifico de forma totalmente fáctica porque es urgente romper el silencio sobre lo siguiente.
Durante el periodo del Covid "sin vacunación", (por tanto hasta junio de 2021), nuestro colegio no ha tenido ningún fallecimiento, ni ninguna hospitalización dentro del mismo. Tenemos un tablón de anuncios para informarnos cuando un alumno sufre un acontecimiento dramático en su familia. Aquí, de hecho, hemos observado un ligero aumento de las defunciones entre los abuelos de los alumnos y, sobre todo, entre los bisabuelos.
Después de septiembre de 2021, comenzó el caos.
En septiembre de 2021, nuestro equipo directivo se enorgullecía de anunciar que casi el 98% de los profesores y de la población escolar estaban vacunados. Había exactamente 3 profesores que no lo estaban. Quizá más, porque en Bélgica podemos negarnos a revelar nuestro historial de vacunación.
Después de septiembre de 2021 empezó el caos (sólo doy los datos que he podido observar)
Entre septiembre de 2021 y hoy, 3 de febrero de 2023:
Entre los profesores:
- Profesor de matemáticas -alrededor de 40 años- crisis cardiaca. -Muerte - el día de la 3ª dosis;
- El educador, 24 años - ciclista de alto nivel - miocarditis durante el entrenamiento - fin de su carrera;
- El director -quincuagenario -miocarditis-;
- 2 derrames cerebrales con remisiones - 2 mujeres mayores o menores de 45 años - 2 al final de carrera;
- 1 ruptura de aneurisma - muerte - 50 años;
- 1 cáncer fulgurante- 37 años- muerte;
- Cáncer de mama que estaba en remisión, ya no está en remisión, 50 años - quimioterapia en curso;
- El profesor de historia se ha vuelto "cardíaco";
- Cáncer cerebral "fulgurante" - muerte en 7 días de un padre de 3 hijos - 39 años;
- 2 personas hospitalizadas por Covid inmediatamente después de la vacunación;
- Muchas profesoras menstruantes se cogen la baja menstrual;
- Hasta la fecha, la tasa de absentismo de larga duración entre los profesores nunca ha sido tan alta;
- …
Entre los estudiantes:
- La epidemia más brutal es la de la fobia escolar. En 20 años de carrera, he conocido estudiantes hospitalizados por fobia escolar, pero era raro;
- Este año, 8 de ellos están en un hospital especial, y 4 esperan una plaza, o están en una escuela familiar por fobia escolar;
- Los datos que he recogido y a los que tengo acceso son los de los alumnos de mi curso (unos 200 alumnos);
- 3 estudiantes tienen problemas cardíacos recientes (apareciendo así después de 2021), incluido 1 grave;
- Un estudiante en remisión de cáncer tuvo una recaída;
- El número de chicas menstruantes con problemas de ciclo que se ausentan con certificado médico una vez al mes casi se ha duplicado. Y no se me permite discutir con ellos el posible tema de la vacunación, ni hablarles del Colectivo Dónde está mi ciclo que podría informarles y apoyarles.
Ahora hablemos del cuadro familiar... y ahí es donde se pone peor. ¡No hay más espacio en este tablón!
Ataque al corazón, apoplejía, cáncer, ruptura de aneurisma... casi todas muertes repentinas de padres o abuelos (sobre todo hombres).
Este año, 3 de mis alumnos perdieron a su padre. 3 de 200.
Nunca había experimentado nada parecido.
Estos son hechos, y no me arriesgo a interpretar estas cifras. ¿Pero puedo decir que me aterroriza?
La omerta sobre los problemas causados por la vacunación es aún más fuerte que la que existe sobre nuestro estado de vacunación.
No tener el valor de decir que nos han engañado los laboratorios y los gobiernos es no ayudar a las personas en peligro, negar la atención y perder nuestra humanidad. Todos los días vemos a estudiantes y colegas impotentes y amordazados, que se hunden en la soledad y la enfermedad.
Debemos alzar la voz, ayudarnos mutuamente y dar testimonio.
kairospresse/Verdad y Paciencia
El Gobierno mundial ya está aquí febrero 21, 2023
El Gobierno mundial ya está aquí
FIN DE LA SOBERANÍA ESTADOUNIDENSE: El régimen de Biden negocia un acuerdo "legalmente vinculante" para dar a la Organización Mundial de la Salud, respaldada por China, plena autoridad sobre las políticas de EE.UU. en materia de pandemias, sin necesidad de aprobación del Senado.
The Gateway Pundit ha informado ampliamente sobre estas negociaciones entre el Régimen y la OMS durante el último año.
Alicia Powe, de TGP, por ejemplo, reveló en exclusiva que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Biden presentó en secreto a la OMS propuestas de enmienda, "Fortalecer la preparación y respuesta de la OMS ante emergencias sanitarias", para reformar el Reglamento Sanitario Internacional de 2005, un tratado sanitario ya existente.
Las enmiendas delegan al organismo internacional de burócratas no elegidos más autoridad para definir qué constituye una pandemia, cuándo una pandemia está en curso, cuánto dura una pandemia y cómo "prevenir, detectar y responder a futuras emergencias de salud pública de interés internacional", delegando en última instancia a la OMS autoridad total sobre las operaciones de emergencia en EE.UU. durante una "emergencia de salud pública".
Julian Conradson, de TGP, también informó de que existe un plan para un pasaporte digital obligatorio y universal y un sistema de identificación.
El Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) de la OMS ha programado una reunión para el 27 de febrero con el fin de que los miembros elaboren los términos finales y firmen.
Una vez que Estados Unidos firme oficialmente este acuerdo, estaremos completamente a merced de la organización globalista que ayudó al Partido Comunista Chino (PCC) a encubrir el brote original de COVID-19 en Wuhan.
Las negociaciones entre el Secretario de Salud y Servicios Humanos de Biden, Xavier Becerra, y el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dieron lugar a lo que se denomina un "borrador cero" de un tratado sobre pandemias. El borrador se publicó el 1 de febrero y ahora necesita la ratificación de los 194 Estados miembros de la OMS.
El borrador cero otorga a la OMS el poder de declarar y gestionar una emergencia pandémica mundial. Una vez declarada la emergencia sanitaria, todos los signatarios, incluido Estados Unidos, deben someterse a la autoridad de la OMS. Esto incluye ceder ante ellos en tratamientos, bloqueos y mandatos de vacunas junto con la vigilancia gubernamental.
Aún más escalofriante, el régimen de Biden no cree que necesiten someter este acuerdo a la aprobación del Senado porque no lo están llamando un tratado oficial a pesar de que tiene toda la fuerza de serlo. El sentido común nos dice que se trata de una maniobra inconstitucional, pero el régimen de Obama eludió el Acuerdo con Irán original utilizando un razonamiento jurídico similar.
Contar con los tribunales federales para salvarnos también puede resultar temerario, a pesar de que se inclinan un poco a la derecha. El Epoch Times nos recuerda que hay casos del Tribunal Supremo en los que administraciones anteriores se han impuesto en circunstancias similares.
El primero es el Estado de Missouri contra Holland, en el que el Tribunal Supremo dictaminó que los tratados prevalecen sobre las leyes estatales. La segunda decisión, Estados Unidos contra Belmont, dictaminó que los acuerdos ejecutivos sin el consentimiento del Senado pueden ser legalmente vinculantes, con la fuerza de los tratados.
También tenemos jueces del Tribunal Supremo nombrados por republicanos que no son conservadores. No podemos contar con su voluntad de romper los precedentes y defender la Constitución.
El Epoch Times informó:
La administración Biden se está preparando para firmar un acuerdo "legalmente vinculante" con la Organización Mundial de la Salud (OMS) que daría a esta filial de la ONU con sede en Ginebra la autoridad para dictar las políticas de Estados Unidos durante una pandemia.
A pesar de las críticas generalizadas a la respuesta de la OMS a la pandemia de COVID, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU., Xavier Becerra, se unió al Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en septiembre de 2022 para anunciar "el Diálogo Estratégico EE.UU.-OMS". Juntos, desarrollaron una "plataforma para maximizar la larga asociación entre el gobierno de EE.UU. y la OMS, y para proteger y promover la salud de todas las personas en todo el mundo, incluido el pueblo estadounidense".
Estos debates y otros dieron lugar al "borrador cero" de un tratado sobre pandemias, publicado el 1 de febrero, que ahora busca la ratificación de los 194 Estados miembros de la OMS. El 27 de febrero está prevista una reunión del Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) de la OMS para redactar los términos definitivos, que luego firmarán todos los miembros.
Redactado bajo el lema "el mundo unido de forma equitativa", el borrador cero otorga a la OMS el poder de declarar y gestionar una emergencia pandémica mundial. Una vez declarada la emergencia sanitaria, todos los signatarios, incluido Estados Unidos, se someterían a la autoridad de la OMS en lo relativo a tratamientos, normativas gubernamentales como cierres patronales y mandatos de vacunación, cadenas de suministro mundiales, y seguimiento y vigilancia de las poblaciones.
El tratado de la OMS sobre pandemias forma parte de un esfuerzo de doble vía, que coincide con una iniciativa de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) para crear una nueva normativa mundial sobre pandemias que también sustituiría a las leyes de los Estados miembros. La AMS es el órgano normativo de la OMS, compuesto por representantes de los Estados miembros.
"Ambas [iniciativas] son fatalmente peligrosas", declaró a The Epoch Times Francis Boyle, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad de Illinois. "Cualquiera de ellas, o ambas, crearía un estado policial médico mundial bajo el control de la OMS y, en particular, de su Director General, Tedros. Si se aprueba uno o ambos, Tedros o su sucesor podrán dictar órdenes que llegarán hasta los médicos de atención primaria".
Una cuestión clave en torno al acuerdo es si el gobierno de Biden puede obligar a Estados Unidos a firmar tratados y acuerdos sin el consentimiento del Senado estadounidense, necesario según la Constitución. El borrador cero admite que, según el derecho internacional, los tratados entre países deben ser ratificados por las legislaturas nacionales, respetando así el derecho de sus ciudadanos a dar su consentimiento. Sin embargo, el borrador también incluye una cláusula según la cual el acuerdo entrará en vigor de forma "provisional", en cuanto lo firmen los delegados de la OMS, y por tanto será legalmente vinculante para los miembros sin necesidad de ser ratificado por las legislaturas.
Hay varias decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos que pueden dar la razón a la administración Biden. Entre ellas se encuentra Estado de Missouri contra Holland, en la que el Tribunal Supremo dictaminó que los tratados prevalecen sobre las leyes estatales. Otras decisiones, como la de Estados Unidos contra Belmont, dictaminaron que los acuerdos ejecutivos sin el consentimiento del Senado pueden ser legalmente vinculantes, con la fuerza de los tratados.
Suponiendo que el Régimen finalice este acuerdo, nuestras libertades se evaporarán por completo cuando se produzca la próxima pandemia e innumerables estadounidenses perecerán en el proceso. Cualquier miembro del Congreso que no se mueva para impugnar a Biden sobre esto está abrogando su deber constitucional.
trad por religionlavozlibre de thegatewaypundit.com/
jueves, 23 de febrero de 2023
Diputado francés: "La vacunación de Macron en TV fue una farsa"
La vacunación de Macron en TV fue una farsa
sábado, 18 de febrero de 2023
viernes, 17 de febrero de 2023
Congresista republicana acusa a directivos de red social de censurar información vital sobre las vacunas Covid para así favorecer inoculación masiva
https://www.facebook.com/100000043185388/videos/6297285183644327/
jueves, 16 de febrero de 2023
El Congreso de España al servicio del NOM: aprueban la ley trans y una nueva ley del aborto
LA SOBERANÍA POPULAR AL SERVICIO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
El Congreso aprueba la ley trans y la nueva ley del aborto
El Congreso de los Diputados de España aprueba hoy jueves dos leyes inicuas: la «Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI», conocida como «ley trans» y la «Ley Orgánica sobre Salud Sexual y Reproductiva», que permitrá el aborto libre durante las primeras 14 semanas de embarazo y a menores a partir de los 16 años sin consentimiento paterno.
(Agencias/InfoCatólica) Los diputados han dado luz verde este jueves a las enmiendas del Senado sobre la ley trans, que será firmada por el Jefe de Estado, Felipe VI, y publicada en el Boletín Oficial del Estado. Igual suerte correrá la nueva ley del aborto.
Ley trans
La ley trans, que pasa a ser de las más radicales, si no la que mas, en el mundo, permite cambiar el sexo en el Registro Civil para todos los mayores de 16 años sin necesidad de requisitos más allá de la voluntad de la persona.
Los menoresentre 14 y 16 años podrán hacerlo con el consentimiento de sus padres o tutores legales. En el caso de que este no exista dicho consentimiento se nombrará a un defensor judicial que asista al menor en el proceso.
También necesitarán autorización judicial para cambiar su sexo en el DNI los niños de entre 12 y 14 años. Los menores de 12 no podrán cambiar su sexo registral, pero sí su nombre «por razones de identidad sexual». En el colegio deberán «obtener un trato conforme a su identidad en todas las actividades que se desarrollen en el ámbito educativo».
Dado que vale la simple voluntad de la persona, nadie está obligado a mostrar ningún informe médico.Tampoco deberá recibir tratamientos médicos o quirúrgicos para cambiar la apariencia física.
Tres meses para ratificarse
En un máximo de tres meses, se citará en el registro a la persona para que ratifique su decisión y en un mes se dictará el cambio de sexo registral. A los seis meses, la persona que haya solicitado el cambio de sexo en el registro podría revertir la situación y que en su DNI conste su sexo anterior.
En cuanto a las prácticas quirúrgicas de modificación genital, la ley prohíbe las destinadas a menores de 12 años «salvo en los casos en que las indicaciones médicas exijan lo contrario en aras de proteger la salud de la persona».
Para los menores entre 12 y 16 años se permitirán cuando se considere que son lo suficientemente maduros para llevarlas a cabo.
Terapias prohibidas
La ley prohibe cualquier terapia o programa «destinados a modificar la orientación o identidad sexual o la expresión de género de las personas, incluso si cuentan con el consentimiento de la persona interesada o de su representante legal».
Ley del aborto
Con la nueva ley todas las mujeres, incluidas las menores de edad a partir de los 16 años, podrán abortar durante las primeras 14 semanas de gestación. También se contempla la posibilidad abortar entre las 14 y 22 semanas de gestación por causas médicas como malformaciones o posibles riesgos para la salud de la madre.
Además, elimina los tres días obligatorios de reflexión y se concederá la baja laboral por la práctica del aborto
En el caso de desacuerdo entre una menor de 16 años y sus tutores respecto a la interrupción del embarazo, se procederá a solucionar la cuestión por la vía civil y con carácter urgente.
Límites a la objeción de conciencia
Los objetores de conciencia al aborto no podrán formar parte de los comités clínicos de médicos encargados de dirimir la interrupción del embarazo a partir de las 22 semanas de gestación.
Asimismo, los profesionales sanitarios implicados en esta práctica que rechacen practicar abortos por razones de conciencia tendrán que manifestar su decisión con antelación y por escrito, sin que esto «pueda menoscabar el derecho humano a la vida, la salud y la libertad de las mujeres que decidan interrumpir su embarazo».
(https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=45699&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn230216)