Presidente Mauricio Macri: ¡derogue definitivamente el Protocolo de aborto no punible!

Esta semana la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, decidió dar marcha atrás con la implementación del protocolo del aborto no punible en la Provincia de Buenos Aires. ¡Es una gran noticia!

Pero todavía sigue en marcha dicho protocolo a nivel nacional, y hay provincias que ya adhirieron al protocolo como Chaco, Chubut, Jujuy, La Rioja, Misiones, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.

Te invito a que le pidas al Ministro de Salud de la Nación y al presidente Macri que baje el protocolo definitivamente:

http://www.citizengo.org/es/36992-baje-definitivamente-protocolo-aborto-no-punible

Te cuento como fue la historia: el 17 de octubre se dio a conocer que la Ministra de Salud Bonaerense, Zulma Ortiz, había firmado la resolución 2095/2016 donde se establecía que la Provincia de Buenos Aires adhería al "Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo" elaborado por el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable del Ministerio de Salud de Nación en abril de 2015.

Sin embargo, el martes 25 de octubre se dio a conocer que la Provincia daba marcha atrás con la aplicación de dicho protocolo, gracias a que hubo funcionarios que se opusieron firmemente.

Entre los ‘opositores’ destacamos al Secretario de Legal y Técnica, Julio Conte-Grand y el Ministro de Producción, Joaquín de la Torre. Sumado a los intendentes de la Provincia que firmaron en enero de este año el llamado ‘Pacto San Antonio de Padua’, donde se comprometen entre otras cosas, a defender la vida desde la concepción en sus respectivos municipios.

¡Es una gran victoria que la provincia no adhiera al protocolo del aborto!

Pidamos ahora que se vuelva atrás con el protocolo también a nivel Nacional:

http://www.citizengo.org/es/36992-baje-definitivamente-protocolo-aborto-no-punible

Si ya firmaste esta campaña, por favor, compartí en tus redes sociales

Tenemos que exigir con firmeza al Ministro de Salud de la Nación Jorge Lemus y al Presidente Mauricio Macri que eliminen definitivamente el protocolo del aborto no punible.

El pasado 7 de septiembre el ministerio de Salud retiró de su página web el polémico protocolo de aborto no punible.

Sin embargo, dos días más tarde el protocolo volvió a aparecer en la web de Salud, cediendo a las presiones de las organizaciones feministas.

En más de una oportunidad el actual Presidente de la Nación manifestó una posición pro-vida. En el cierre que realizó del Congreso Eucarístico Nacional en junio de este año, pidió proteger la vida desde la concepción.

 ¡Pidámosle que sea coherente con lo que dijo!

http://www.citizengo.org/es/36992-baje-definitivamente-protocolo-aborto-no-punible

Recordá que según el “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”, se obliga a toda la red sanitaria provincial a asegurar el abortopara las mujeres que deseen interrumpir su embarazo cuando el embarazo constituya un peligro para la salud (física, psíquica o social) o la vida de la mujer, o que haya sido producto de una violación.

Basta un riesgo “potencial” de enfermedad y “no debe exigirse tampoco que el peligro sea de una intensidad determinada”. La afectación de la salud mental incluye la “pérdida de la autoestima”.

En los casos de violación, no se podrá exigir “denuncia policial o judicial”. Basta una declaración jurada simple y sin “formalidades legales”. No se le podrá pedir a la persona que profundice en las circunstancias del hecho o que brinde prueba alguna.

¡Esto abre la puerta al aborto libre!

¡Sumate a esta campaña para frenar definitivamente con el asesinato de niños por nacer inocentes!

	8:05 (hace 10 horas)
para mí

El polémico protocolo de aborto no punible es ABORTO LIBRE ¡Vidal da marcha atrás al aborto en BBAA! Pedile a Macri que baje definitivamente el polémico protocolo a nivel nacional Tu mensaje llegara al presidente Mauricio Macri y al ministro de Salud, Jorge Lemus BAJE DEFINITIVAMENTE PROTOCOLO DE ABORTO

Gobernadora Vidal: no adhiere al nefasto Protocolo nacional de interrupción del embarazo, pero distribuye la abortiva "Píldora del día después"

 

Una de cal...

LA PLATA.- La provincia de Buenos Aires no adherirá finalmente al protocolo nacional de interrupción legal del embarazo. La gobernadora María Eugenia Vidal se negó a publicar en el Boletín Oficial la resolución 2095, que firmó su ministra de Salud, Zulma Ortiz, el martes pasado, para que ese distrito se sume al protocolo.

La gobernadora ordenó a la ministra Ortiz, además, dictar una resolución que deje sin efecto la anterior. La polémica por el aborto dividió al gabinete de Vidal. El debate se trasladó a los intendentes y a los círculos académicos.

Ortiz, una reconocida médica, tomó la decisión de adherir al protocolo nacional de la interrupción legal del embarazo con un criterio sanitarista y con la intención de reducir las muertes maternas.

La resolución de Salud no habría sido consultada con Vidal antes de su publicación, según trascendió ayer en esta ciudad.

Ya el año pasado, en un reportaje radial, Vidal había dicho: "Salvo en casos de riesgo de vida para la mamá y los casos previstos en el Código Civil, yo no estoy de acuerdo". Una vez al frente del gobierno provincial, Vidal se inclinó por una posición contraria a la de su ministra.

El documento ahora anulado, que trascendió el martes último, pretendía eliminar las barreras de acceso a la interrupción del embarazo y sólo regía en las causales de peligro de vida de la mamá, en resguardo de la salud de la mujer o cuando el embarazo fuera producto de una violación. Esta resolución permitía hacer la práctica de interrupción del embarazo de manera ambulatoria en los centros de atención primaria de salud.

También preveía brindar atención integral para la interrupción legal del embarazo en todos los niveles del sistema de salud para atender a mujeres que presentaran eventuales complicaciones en etapas más avanzadas del embarazo o cuando hubiera un compromiso de salud y fuera conveniente realizar el procedimiento bajo supervisión médica estricta.

Además, establecía como esencial identificar precozmente a las mujeres que presentan un embarazo en el contexto de las causales de la interrupción legal del embarazo; realizar la orientación en las opciones, y, si la mujer decidiera interrumpir la gestación, "no demorar la práctica".

También recomendaba para las mujeres que transitaran un embarazo no deseado, pero que no se encuadraran en las causales para realizar una interrupción legal, "una consejería en reducción de riesgos y daños para evitar situaciones de abortos inseguros y la consecuente morbimortalidad materna".

Esta resolución nunca se llegó a publicar en el Boletín Oficial. No sólo chocó con la reprobación de la Iglesia. En la intimidad del gabinete provincial se topó con el rechazo del secretario legal y técnico Julio Conte Grand -que advirtió sobre la existencia de un protocolo provincial vigente- y otros funcionarios, como el ministro de la Producción, Joaquín de la Torre.

Además, se topó con la reprobación de la mayoría de los intendentes peronistas que, movilizados por Gustavo Menéndez, firmaron en enero pasado el pacto Pro Vida de San Antonio de Padua. También lo suscribieron Juan Zabaleta (Hurlingham), Verónica Magario (La Matanza), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Fernando Gray (Esteban Etcheverría), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Gabriel Katopodis (San Martín), Juan Pablo de Jesús (Partido de la Costa), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Eduardo Bucca (Bolívar) y Ariel Sujarchuk (Escobar).

Ayer, Menéndez dijo a LA NACION: "Estoy a favor de la vida desde la concepción. Dentro del grupo hay personas que tienen otra mirada del asunto". Magario tuvo una postura distinta: "Creo que hay situaciones de violencia, violación y discapacidad para las que este protocolo debe ser puesto en marcha. Hemos visto muchos casos que nos entristecen muchísimo".

Magario agregó: "Ésta no puede ser una decisión individual, debe ser una situación del conjunto. Hay situaciones catastróficas que ponen en riesgo la vida de las chicas. En defensa de la vida esto debe llevar adelante una discusión. Pero no debe ser esa clandestinidad que lleva a la muerte a muchas mujeres".

La decana de la Facultad de Medicina de La Plata, Ana Lía Errecalde, fue tajante: "Nuestra posición siempre fue en contra de legalizar el aborto, en cualquier circunstancia".

(http://www.lanacion.com.ar/1950446-buenos-aires-no-adherira-al-protocolo-nacional-de-interrupcion-del-embarazo)

Y otra de arena...

María Eugenia Vidal informó que dejará por el momento en suspenso la adhesión de la Provincia de Buenos Aires al “Protocolo Nacional para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo”. Según informa La Nación, la decisión se basó en la necesidad de “darle intervención al área de niñez, a los gremios por el tema de la objeción de conciencia, y a la justicia para evitar la judicialización”. Sin embargo la gobernadora recalcó que el distrito "ya tiene un protocolo" y "mientras esas tres áreas intervienen, el protocolo está vigente. Un director de un hospital público está obligado a aplicar ese protocolo de acuerdo a esa normas”, haciendo referencia al protocolo bonaerense vigente por Resolución provincial 3146/2012.

El anuncio de Vidal se debe a que la semana pasada, Silvina Ramos, socióloga, feminista y Coordinadora del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de la gobernación bonaerense, comunicó que, mediante la Resolución 2095/2016 de la Ministra de Salud Zulma Ortiz, la provincia iba a adherir el Protocolo Nacional de Aborto no punible.

Según informa Notivida, la resolución de la Ministra tuvo resistencia desde dentro del propio gabinete de Vidal por el secretario de Legal y Técnica Julio Conte Grand y por el ministro de la Producción Joaquín de la Torre, pero también por fuera de la administración provincial, ya que fue rechazada por los intendentes peronistas que firmaron el pacto de San Antonio de Padua, por el cual los mismos se comprometieron a proteger la familia y la vida desde la concepción. Por su parte, la agencia católica AICA incluye también dentro de la oposición a la medida ministerial a partidos políticos como la Democracia Cristiana y a organismos no gubernamentales pro vida, como la asociación civil Familias del Mundo Unidas por la Paz (Fampaz).

En consecuencia, acorralada desde varios flancos, a Vidal no le quedó otra que dar marcha atrás. Pero ello es sólo aparente, ya que lo único que hizo es frenar por el momento la adhesión. Además, la misma gobernadora afirmó que se debe seguir con el protocolo provincial, para lo cual implementó la compra de drogas abortivas por licitación pública (N° 150/16, Publicada en el B.O. Nº 27.805, 15/06/2016).  Por ello, la feminista Silvina Ramos se vanagloria diciendo que “por primera vez la Provincia compró insumos, anticonceptivos y misoprostol a través de licitación pública”. 

(http://accionnacionalcatolica.blogspot.com.ar/2016/10/pour-la-galerie-acorralada-la-perversa.html)

Hillary Rodham Clinton, abortista. Recemos por su conversión.

Extrema crueldad: candidata demócrata a favor del aborto a los nueve meses

REDACCIÓN CENTRAL, 20 Oct. 16 / 04:01 pm (ACI).- En el tercer y último debate presidencial, previo a las elecciones del 8 de noviembre de este año, la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, aseguró que defenderá a la multinacional del aborto Planned Parenthood –acusada de traficar con tejidos y órganos de bebés abortados en sus instalaciones– y justificó que se permita el aborto hasta los 9 meses de embarazo, es decir hasta antes del nacimiento.

La noche del 19 de octubre, Clinton enfrentó a su rival del Partido Republicano, Donald Trump, en un debate sobre diversos temas, entre ellos el aborto, que es legal en Estados Unidos desde 1973 debido al fallo de la Corte Suprema en el caso Roe vs. Wade.

En algunas partes de Estados Unidos, el aborto está permitido hasta los 9 meses de gestación.

[Puede leer: ¿El aborto hasta los 9 meses es legal en Estados Unidos? 4 cosas que debes saber]

Clinton, ex primera dama y ex secretaria de Estado de Barack Obama, criticó a Trump por apoyar el recorte de los más de 500 millones de dólares en fondos públicos que recibe al año Planned Parenthood, acusada además de encubrir violaciones sexuales de menores.

"Donald ha dicho que él está a favor de cortar el financiamiento a Planned Parenthood”, señaló Clinton, para asegurar después que “defenderé a Planned Parenthood. Defenderé Roe vs. Wade y defenderé los derechos de las mujeres a hacer sus propias decisiones sobre cuidado de la salud”.

El moderador del debate, el presentador de noticias Chris Wallace, de la cadena Fox News, cuestionó luego a Clinton “¿cuán lejos cree que llega el derecho al aborto? Usted ha sido citada diciendo que el feto no tiene derechos constitucionales. También votó contra una prohibición a los abortos tardíos de nacimiento parcial. ¿Por qué?”.

Según Clinton, su defensa de los abortos hasta en casos en los que el bebé ha tenido un nacimiento parcial se justifica “porque Roe vs. Wade muy claramente señala que puede haber regulaciones al aborto mientras se tome en cuenta la vida y la salud de la madre. Y cuando voté como senadora no pensé que ese fuera el caso”.

Más adelante, la ex secretaria de Estado de Obama dijo que “el gobierno no tiene nada que hacer en las decisiones que las mujeres hacen con sus familias, de acuerdo a su fe, al consejo médico, y defenderé ese derecho”.

Para Marjorie Danenfelser, líder del grupo de mujeres pro-vida Susan B. Anthony List, la respuesta de Clinton confirma que la candidata a la presidencia cree “que los niños no nacidos no tienen derechos hasta el nacimiento. Está confirmado: Clinton apoya el aborto irrestricto a pedido”.

En declaraciones al sitio web LifeNews.com, Danenfelser señaló que “la posición de Clinton está totalmente fuera de paso con la mayoría de estadounidenses, que apoyan un compasivo límite al aborto después de los cinco meses, y con quienes no quieren que el dinero de sus impuestos sea usado para pagar aborto a pedido”.

“En este tema, el contraste entre los dos candidatos no podría estar más claro”, dijo.

Por su parte, Donald Trump señaló que podría nombrar “dos o quizás otros tres jueces” provida para la Corte Suprema de Estados Unidos, que podrían anular la sentencia de Roe vs. Wade.

"Eso sucederá automáticamente, en mi opinión, porque estoy poniendo jueces provida en la Corte”, dijo.

Trump criticó también la defensa del aborto de Clinton, y dijo que “si vas con lo que Hillary está diciendo, en el noveno mes, puedes sacar al bebé y extraer al bebé fuera del vientre de la madre justo apenas del nacimiento del bebé”.

“Ahora, puedes decir que eso está bien, y Hillary puede decir que eso está bien, pero eso no está bien conmigo”, dijo.

El candidato republicano subrayó que “basado en lo que ella está diciendo y basado en a donde ella va y donde ella ha estado, puedes sacar al bebé y arrancarlo del vientre en el noveno mes hasta el día final, y eso no es aceptable”.

(https://www.aciprensa.com/noticias/hillary-clinton-defiende-a-planned-parenthood-y-el-aborto-hasta-los-9-meses-de-embarazo-97564/)

No a la Campaña "Ni Una Menos", porque es pro-abortista

¡Atención católicos! No participen de esta campaña que, bajo la fachada de la lucha contra la violencia de género, esconden sus pretensiones de legalizar y liberalizar el aborto de modo irrestricto. Todos estamos en contra de la violencia, sea del varón contra la mujer o de la mujer contra el varón, y estamos principalmente contra la violencia más gratuita e irracional de todas, la violencia que se ejerce sobre el niño por nacer por medio del aborto. 

Por medio de casos de asesinatos de mujeres que conmocionan por su brutalidad -está de más decir que, obviamente, nos solidarizamos con las víctimas y sus familias-, esta campaña pretende implementar el ABORTO LIBRE LEGAL Y GRATUITO. 

Apoyar esta marcha significa apoyar la violencia brutal y asesina contra los niños por nacer

Los católicos decimos no a la violencia del hombre contra la mujer y de la mujer contra el hombre, y sobre todo no a la violencia del niño indefenso en el seno de la madre.

El Estado debe tutelar la vida del embrión, y no convertirse en cómplice de quienes quieren su eliminación a toda costa.

Nike, Starbucks, Dockers y PepsiCo, entre las empresas que financian la multinacional del aborto

Donativos y negocios con Planned Parenthood: el listado completo.

2ndVote [Segundo Voto] es un observatorio conservador estadounidense que estudia sistemáticamente las causas que financian las grandes empresas. Fundado en 2013 por el doctor David L. Black, parte de una constatación: muchas personas que jamás votarían en una urna (Primer Voto) a una determinada causa (aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo, ataques a la libertad religiosa o a la libertad de enseñanza), sin embargo consumen habitualmente productos de empresas que financian (Segundo Voto) esa misma causa. Por eso realizan un seguimiento exhaustivo, a través de la información pública de las mismas empresas, para atribuir una puntuación a cada corporación según se comporte respecto a seis asuntos básicos: vida, matrimonio, educación, libertad religiosa, inmigración y venta de armas. Las calificaciones van desde apoyar directamente una posición progresista, hacerlo indirectamente, ser neutral, apoyar indirectamente una posición conservadora o hacerlo directamente. Sus clasificaciones sirven para orientar a los consumidores en ese "segundo voto" que consiste en elegir una u otra marca para un mismo producto o servicio. Recientemente, 2ndVote actualizó el nombre de las 37 empresas que financian directamente a Planned Parenthood, la multinacional del aborto de la que se descubrió el año pasado (gracias a la investigación con cámara oculta de David Daleiden) un negocio paralelo de tráfico de órganos de los niños a los que mata. A raíz de esas investigaciones, numerosos estados de Estados Unidos han cortado toda financiación pública a Planned Parenthood, que cuenta entre sus principales aliados a Barack Obama y Hillary Clinton. La aspirante demócrata a la Casa Blanca mantiene una excelente relación con Cecile Richards, presidenta de Planned Parenthood (de hecho, una hija de Richards forma parte del equipo de campaña de Clinton), quien la ha proclamado su candidata. Por su parte, el aspirante republicano, Donald Trump, ha prometido cortarle toda financiación pública. Listado de 37 empresas que financian directamente a Planned Parenthood, según los criterios y datos recabados por 2ndVote Adobe American Express Avon Bank of America Bath & Body Works Ben & Jerry’s Boeing Clorox Converse Deutsche Bank Dockers Energizer Expedia ExxonMobil Fannie Mae Groupon Intuit Johnson & Johnson La Senza Levi Strauss Liberty Mutual Macy’s March of Dimes Microsoft Morgan Stanley Nike Oracle PepsiCo Pfizer Progressive Insurance Starbucks Susan G. Komen Tostitos Unilever United Way Verizon Wells Fargo Listado de 199 empresas que financian indirectamente a Planned Parenthood, según los criterios y datos recabados por 2ndVote 3M AAA Abbott Laboratories Abercrombie & Fitch Adobe Aetna Aflac Albertsons Allstate Amazon American Airlines American Express American Greetings AmerisourceBergen Anheuser-Busch Apostrophe AT&T AutoZone Banana Republic Barnes and Noble Belk Ben & Jerry’s Best Buy Black & Decker Blue Cross Blue Shield Bristol-Myers Squibb Calvin Klein Campbell’s Soup Caribou Coffee Caterpillar CBS Cheryl’s Chipotle Chrysler/Dodge Cigna Cisco Citigroup Colgate-Palmolive Comcast ConocoPhillips Costco Crayola CVS Dana-Farber Cancer Institute Darden Denny’s Deutsche Bank DHL Diageo DieHard Discover Dollar General Dow Chemical Dr Pepper Snapple Group eBay Ernst & Young Expedia Express Scripts Inc. Family Dollar Fannie Mae FedEx Food Lion Ford Forever 21 Freddie Mac Gap GEICO General Electric General Mills General Motors Goldman Sachs Groupon H-E-B H&R Block Hallmark Cards Hanes Hardee’s Harris Teeter Hasbro HCA Holdings Henri Bendel Hershey Company Hess Hewlett-Packard Hillshire Brands Company Hollister Home Depot Home Goods Honda Hormel Houchens Industries Hurleys Hy-Vee IBM IHOP Ikea Ingram Micro Intel Intuit J.Jill Jack in the Box JetBlue Airways JiffyLube Jo-Ann’s Joe Boxer John-Deere Johnson & Johnson Johnson Controls Just Born Inc Kawasaki Kellogg’s Kenmore Kentucky Fried Chicken Kimberly-Cark Kmart Kohl’s Kroger Lands’ End Lexus Lockheed Martin LOFT Longhorn Steakhouse Lowes MAPCO Mars Inc. Marshalls Mary Kay MasterCard Morgan Stanley National Football League NBC Universal Nestle New Balance Nissan Nordstrom Office Depot Office Max Old Navy Olive Garden Orbitz Panera Bread Papa John’s PayPal PepsiCo PINK Pizza Hut PricewaterhouseCoopers ProFlowers Prudential Financial and Insurance Publix Qdoba Mexican Grill Ralph Lauren Red Lobster REI Rite Aid Safeway Sam’s Club Scripps Networks Interactive Sears Seattle’s Best Coffee Shell Oil Southern Company Southwest Airlines Spirit Airlines Sprint Staples Starbucks State Farm Steak ‘n Shake Subaru SunTrust SuperValu Susan G. Komen T-Mobile T.J. Maxx Taco Bell Target Texas Instruments Toro Tostitos Toyota Tyson Foods Unilever US Airways USAA Valero Energy Corporation Victoria’s Secret Wal-mart Walgreens WellPoint Wells Fargo Wells Interprises Whataburger Whirlpool Corporation White Castle Winn-Dixie Stores Xerox YWCA Zales Zaxby’s

Promotoras del aborto no pudieron quemar la Catedral y provocaron incidentes y destrozos

No conformes con asesinar a sus hijos en sus vientres, 

intentaron quemar la Catedral de Rosario, 

además de provocar disturbios y causar destrozos.

¿Y estas son las que protestan contra la violencia?

HABÍAN DICHO ANTES QUE QUERÍAN QUEMAR EL TEMPLO

La tradicional marcha de cierre del Encuentro Nacional de Mujeres de Argentina que se realizó este domingo tuvo un capítulo negro cuando un grupo de manifestantes, vestidos de negro y a cara cubierta, tiraron piedras contra la Catedral de Rosario, algo que también viene siendo habitual en este tipo de marchas. La policía intervino para reprimir a los radicales.

10/10/16 5:05 PM

(Rosario3/Argentinos Alerta) También se registraron disturbios en el centro donde se contaron daños al mobiliario público y a algunos comercios de la peatonal Córdoba. Por otro lado, agentes de Tránsito no cortaron todas las calles del recorrido y hubo incidentes con automovilistas que cruzaron por medio de las columnas.

Los disturbios se registraron este domingo alrededor de las 21 cuando la primera parte de las mujeres ya había llegado al Monumento Nacional a la Bandera –punto final del recorrido que comenzó a las 18 en Plaza San Martín– pero el resto todavía marchaba por calle Santa Fe.

Un grupo de hombres y mujeres con sus rostros ocultos arrojaron piedras y botellas contra la entrada del templo mientras, debajo de las escalinatas de la Catedral, cerca del Pasaje Juramento, unos 20 hombres rezaban el Padre Nuestro y el Ave María. Para muchos, una provocación.

La plataforma Argentinos Alerta había lanzado una alerta dirigida a las autoridades provinciales, policiales y municipales solicitando la protección de templos y derechos ciudadanos, que recogió más de 13.500 firmas.

Quemar la Catedral

En los días anteriores al encuentro la conductora Malena Pichot había dicho que había que quemar todo y la misma consigna circuló por las redes sociales: había que quemar la Catedral.

Las provocaciones frente a la Iglesia Catedral comenzaron el sábado al medio día cuando mujeres con los torsos desnudos gritaban alrededor de un muñeco que representaba al Papa Francisco. También se hizo presente la diputada Vilma Ripoll para repudiar el rechazo de la Iglesia al aborto.

 Facebook 1222  Twitter  Google+  Enviar  Imprimir

47 comentarios

 Néstor

¿Me equivoco o es una novedad que esta vez hayan intervenido las fuerzas del orden? 

Saludos cordiales.

10/10/16 5:13 PM

 Gonzalo de Berceo

Claro, claro, no sé cómo hay tanta gente con miras "estrechas" que no permiten en el buen ejercicio de la democracia ejercer el derecho a expesarse con libertad. ¡Y encima tienen la osadía y desfachatez de rezar a la puerta de la Catedral! ¿Pero quién se han pensado que son estos? Claro! Como cuentan con las fuerzas represora del Estado! 

¡Qué pena de mundo en el que vivimos! Señor Jesús, ven pronto, ven ya, no tardes por favor!

10/10/16 5:48 PM

 Ronald Serrano

Una pena con esta gente. Piden tolerancia, pero son las primeras intolerantes e irrespetuosas. Se olvidan que la el patrimonio que atacan es patrimonio de Argentina y la humanidad.

10/10/16 6:15 PM

 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Un buen exorcismo está haciendo falta acá. 

Néstor: Gracias a las firmas que se levantaron se consiguió que estuvieran las fuerzas del orden protegiendo la Catedral. El viernes por la noche colocaron vallas alrededor de la catedral para protegerla. Las ‘feminazis’ no aceptaron las vallas. La consideraron una provocación. Se creían en el derecho de profanar la catedral y defecar en ella.

Así que ayer domingo comenzaron a derribar las vallas. Se llevaron la sorpresa de que de dentro de la catedral salieron como 100 efectivos policiales a detener el caos. 

Pero lamentablemente no ocurrió lo mismo en otras Iglesias, donde llenaron las paredes con escritos blasfemos repulsivos.

10/10/16 6:56 PM

 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Ronald Serrano: Dices "Se olvidan que la el patrimonio que atacan es patrimonio de Argentina y la humanidad". Perdona, pero lo que hacen es algo bastante peor que atacar el patrimonio de Argentina y la humanidad".

10/10/16 7:00 PM

 Luis Chirinos

Ahora resulta que rezar frente a un templo es una provocación, después dicen que la iglesia es la intolerante, con este tipo de acciones cualquier reclamo pierde validez, aunque si lo que pedían era el aborto desde el principio no tiene validez claro esta.

10/10/16 7:25 PM

Lo positivo de estas marchas es que dejan un mensaje inequívoco y contundente: la Iglesia en Argentina es el último baluarte contra la implantación del aborto legal en el país.

Y eso que bien conocemos las defecciones y hasta las traiciones de buena parte de la feligresía y de la jerarquía. No obstante ello la Iglesia, con sus luces y con sus sombras, sigue siendo el Gran Obstáculo contra las imposiciones tiránicas e inhumanas del NOM.

10/10/16 8:00 PM

 Leticia

Atacar una iglesia un otra institución atacar una universidad u organismo así como un colegio, una casa querer ,, quemarla, apedrearla, es un delito o no? eso no es expresión de pensamiento eso es vandalismo por ellos policía intervino de lo contrario se habría llegado a.un delito

10/10/16 9:00 PM

 Tony de New York

Esa es la UNICA forma que salgan en las noticias.

Muy NARCISITAS esas mujeres.

10/10/16 9:48 PM

 Gabriela de Argentina

Nestor: creo que el año pasado tamben intervinieron. Pero Rosario es una ciudad muy grande y todo se multiplica. Ademas ahora hubo una peticion en alguna plataforma pidiendo a las autoridades que defendieran la catedral. Las autoridades municipales son responsables de los destrozos, ya que declararon "de interes municipal" este aquelarre, que desde hace años que se sabe como termina. Y el año proximo el blanco es Buenos Aires. A prepararse!

10/10/16 9:55 PM

 Gabriela de Argentina

Penoso tambien es señalar que el obispo de Rosario habia llamado a los fieles a no defender la catedral, en señal de tolerancia hacia estas inadaptadas. Sin palabaras la pusilanimidad de nuestros "pastores".

10/10/16 10:01 PM

 Sigamos orando por ellas. La lucha es contra el enemig, no c

Sigamos orando por ellas. La lucha es contra el enemigo, no contra la víctima padre (Jerzy Popieluszko)+. Dios las ama igual que a nosotros.

10/10/16 10:05 PM

 Jose

Solo puedo desir que todo lo que hagamos trae consecuencias, si hacemos el mal...el mal nos vendrá tarde que temprano.

Hacemos el bien...el bien nos vendrá, o sea que lo que sembramos vamos a cosechar.

10/10/16 10:24 PM

 pipo

Lo peor de todo es que el Arzobispo ya sabía, se quedó inmutable, imperterrito, y disuadió a los católicos a que reaccionaran.

Y ahora sale a la prensa a dar declaracioncitas de cajón y politicamente correctas.

Iba a escribir más, pero mejor me detengo para que no me veten el comentario.

10/10/16 10:29 PM

 Alberto

Oren por el párroco de Guadarrama. Estaba en el hospital y me han contado que ha muerto Don Eustaquio.

10/10/16 10:47 PM

 clau

Sugiero para la próxima rociar discretamente agua bendita a la chusma

10/10/16 10:50 PM

 Silvia Liliana Sueyro

Siempre hacen lo mismo.El odio que generan en sus debates lo finalizan con la expresion de odio a la Iglesia.Si es verdad que es la primera vez que esta la policia.Esas reuniones de mujeres que no se quieren ellas mismas, porque muestran sin verguenza su desnudez.Y despues piden dignidad y lo primero que pierden con su desnudez asquerosa es su dignidad de seudomujeres que son utilizadas como carne de cañon por los poderes politicos.

10/10/16 10:54 PM

PERO! ES AQUI! DONDE IREMOS! LAS MUJERES!? A LA.MARCHA!?..Y QUIEN CONVOCA? .. como las izquierdistas! ! DAMAS DE LA PLAZA DE.MAYO!??......! MUCHO CUIDADO! ! SE INFILTRAN! LAS DEL GRUPO LGTB!! Y CTA ! "PLAGA! Q! QUIERA "UNIRSE"!!

10/10/16 10:55 PM

 Mª del Pilar

Todas estas mujeres que se creen "feministas" están siendo utilizadas por el NOM, a la sombra. Detrás de todas estas leyes que simulan dar derechos, lo que hacen es manipular a todos para que vayamos al fin de la sociedad.

Es un totalitarismo mundial, o sea, que no vamos a poder cambiarnos de país, aunque sea" jugándote el tipo", porqué "todos, absolutamente todos" estarán bajo este gran poder mundial que sera el que te diga lo que tienes que comer, vestir, pensar, vivir o morir.

10/10/16 11:13 PM

 Bernhard-Gustav

LO QUE VIMOS EN ROSARIO FUE DANTESCO. Un grupo de 40.000 mujeres poseídas por un radical furor uterino, eran un aquelarre de brujas desnudándose el torso para mostrar sus senos, pasearon por toda la ciudad gritando obscenidades. Destruyeron y pintarrajeron fachadas, negocios, bancos, oficinas públicas. Durante 5 horas expresaron su odio a la propiedad privada, a la familia, al capitalismo, a los hombres a quienes calificaban de machotes, a los curas, al papa, a la Iglesia. Sus consignas eran: aborto libre y gratuito, vasectomía obligatoria en hospitales públicos, cópula libre, derecho a follar menores, y cuanta degeneración se les ocurra. El obispo local, influenciado sin duda por la "misericordiosis vaticanus" se mostró con una cobardía inconcebible en alguien que tiene que cuidar al rebaño de Cristo. En fin, serán las señales del fin de los tiempos y la declinación del liderazgo religioso de nuestros pastores. La parusía del Señor.

10/10/16 11:42 PM

 Maria -Ar

Me parece que Gonzalo de Berceo no entendió la naturaleza del reclamo de las feministas , mezcla todo cuanto puede y termina pidiendo a Dios que adelante su venida...

Extravagante forma de confundir...

+

10/10/16 11:44 PM

 dora elida

no pensé que estas damas tengan esta actitud, debemos respetar a todos, aunque piensemos distinto.-

Dora

11/10/16 12:19 AM

 Gonzalo de Berceo

Maria-Ar 

Me da la sensación de que usted no sabe lo que significa la ironía y se ha visto confundida con mi "mensaje". Desde luego, mi intención es mostrar con sorna la hipocresía de la sociedad atea y anticristiana, que en aras de la libertad que proclama y los derechos de expresión y reunión, lo único que hace es atacar a la Iglesia y a los cristianos de manera ruin, zafia y cobarde, alentando el salvajismo y la imposición de sus ideas por vías violentas. Le recomiendo que no se altere tanto si encuentra más ironías mías o de cualquier otro comentarista en otras noticias, pues suelen sal ir bastantes. Con todo, disculpe el malentendido que le he podido ocasionar. Saludos.

11/10/16 1:05 AM

El actual y muy pusilánime obispo de Rosario fue puesto por Francisco luego de que sacara sin razón aparente a un gran pastor, Mons. Mollaghan, con quien estaba enemistado desde sus tiempos de cardenal.

11/10/16 1:07 AM

 pacg

(Maria -Ar, 10/10/16, 11:44 PM)

Me parece que no llegó Ud. a captar la ironía en el texto de "Gonzalo de Berceo" al que hace referencia...

11/10/16 1:13 AM

 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Monseñor Eduardo Martín, obispo de Rosario: Lamentable y cobarde actitud la suya. Con amigos así, Jesucristo no necesita tener enemigos.

11/10/16 2:28 AM

 ChemaV

La cuestión es que se empieza a convertir en costumbre atacar templos católicos y representantes, específicamente sacerdotes. Y no es algo solo local: en España, Chile, Argentina, etc. noticias como estas aparecen todos los días. Quizá los cristianos nos habíamos vuelto demasiado acomodados, y necesitábamos una persecución. Pues se viene, y en toda regla. A nivel mundial. Siempre hubo persecución sutil, pero se acabó la sutileza. 

En fin, se viene el tiempo de que, el que quiera ser cristiano, acepte que va a ser escupido, insultado, difamado, maltratado, apedreado, e incluso, muerto por el solo hecho de ser cristiano. A ver si, pareciéndonos más a nuestro Señor, logramos entrar al cielo, y somos semilla de auténticos cristianos.

Que el Señor nos de fuerzas.

11/10/16 3:50 AM

 Rubén

El encuentro de mujeres 2017 serán en Chaco.

11/10/16 4:29 AM

 ultramontano

Obispo cómplice, no débil, cómplice. De seguro ha de tener su escuadra, su mandil y sus guantes muy bien guardaditos en el cajón de su escritorio.

No hay "declinación de liderazgo" en la Iglesia, sino una amplia y extensa infiltración masónica.

Tal parece que ha todos se les ha olvidado el significado de la palabra INFILTRACION.

11/10/16 4:38 AM

 Néstor

Algo induce a pensar que hay una cierta falta de "tolerancia" en la actitud de las feminazis, perdón, jóvenes rebeldes e inquietas. No sé, es como una sospecha o presentimiento que me surge. Aunque pensándolo bien, como la víctima en este caso es la Iglesia, seguramente que la actitud de estas mujeres ha de ser correcta. ¿Desde cuándo no es un derecho poder atacar, pintarrajear, ensuciar y romper cualquier edificio de cualquier institución que no nos guste? Es claro que hace tiempo que todas las organizaciones y asociaciones tienen asumido que sus locales y bienes están a disposición de las necesidades expresivas o incluso destructivas de cualquier grupo de ciudadanos. Es claro que...¿cómo? ¿no? ah...¿y entonces? 

Saludos cordiales.

11/10/16 6:47 AM

Bernhard-Gustav ninguna declinacion de liderazgo, se rindieron al "respeto humano" desde el Concilio Vaticano II, de eso ya no queda ninguna duda, de pastores nada, sólo tipos que no cumplen aquello por lo que otros dieron su vida, como testimonio cristiano, hay que echar a todos los lamesuelas de los poderes mundiales de dentro de la iglesia, sólo deben quedar los que creen y viven a Cristo y no temen dar testimonio de ello ante quien fuere

11/10/16 6:52 AM

 Bernardita

Dora, aquí no se trata de pensamientos sino de hechos. SI a ud. alguien lo ataca por la calle, lo normal y natural es que se defienda, no que pida respeto para quien quiere abofetearla. 

¿Ud. comprende lo que sucede en estos "Encuentros"? Se ATACA lo sagrado, lo católico, con un odio que de "pensamiento" no tiene nada. Y para resistir un ataque existe la doctrina católica de la LEGITIMA DEFENSA, aunque algunos pastores la hayan olvidado.

11/10/16 7:28 AM

 Frayescobabcn

Qué asco de "mujeres"!

11/10/16 9:17 AM

 Maria-Ar

Normalmente si se escribe con ironía...se aclara...Por lo menos asi se hace aquí.

+

11/10/16 12:10 PM

 millan

SI USTED ES CATOLICO TOME CONCIENCIA LEVANTESE: (INFORMATICA-CULTURAL Y FISICA)

11/10/16 12:50 PM

 José J.

Hay que estar atentos a esos "buenismos", en los que se suelen confundir las cosas. "Dios también las ama", pero si ellas no aman a Dios, no obedecen sus designios, ofenden lo más sagrado, escandalizan, etc., se están colocando entre quienes no están con Cristo, y quien no está con Él, es por que está contra Él. Y quien no cree en Él no vivirá; y ¡ay! de aquél que escandalice, por más le valdía no haber nacido..., así se pueden copiar no sólo los Evangelios, la Doctrina de la Iglesia y la Biblia entera, sino aplicar el Código Penal, si hubiese juristas con ganas de ello. 

Por tanto, aunque Dios las quiera mucho, si ellas no quieren a Dios, son ellas las que se alejarán definitivamente. Ahora bien, quien no quiere a Dios, se coloca bajo la malvada tiranía del maligno. Es triste, pero hay cada vez más gente que en lugar de querer ser "hijos de Dios", prefieren ser "esclavos de Satán". Hoy el mundo, este mundo "moderno = perverso", está lleno de "des-graciados".

11/10/16 1:13 PM

 jose albera argentina

Marcha de mujeres violentas...contra la violencia contra las mujeres... ni una menos.. que contrasentido... y a favor del aborto ( crimen abominable contra la persona por nacer), donde el niño o la niña ( que es mujer) son despedazados dentro del seno materno...me pregunto eso no es violencia?...

11/10/16 2:44 PM

 graciela romero

El nuevo obispo nombrado por Bergoglio,monseñor Eduardo Martín, aseguró hoy que no autorizó el "cordón humano" que un grupo de fieles realizó anoche en la Catedral, cuando pasaban por el lugar manifestantes del Encuentro Nacional de Mujeres, y pidió "no poner el acento" en los disturbios generados, sino en la marcha que fue "totalmente pacífica". Este señor ¿quería que quemaran la catedral, tal como lo habían anunciado públicamente? Los jóvenes que defendieron el templo sufrieron golpes, heridas, insultos, les arrojaron excremento. Además atacaron a familias que salían de misa en otro templo de Rosario, los golpearon, los maltrataron ¿qué clase de obispo es este señor?

11/10/16 3:05 PM

 Humberto

*Para difundir en Organismos, Instituciones y Movimientos*

Estimados miembros de la JACAL:

En relación a consultas referidas a la realización del 31° Encuentro Nacional de Mujeres en nuestra ciudad de Rosario, remito al e. mail enviado por nuestro Arzobispo el 21 de julio ppdo.

Respecto de la marcha que, en el marco del mencionado Encuentro, tendrá lugar el próximo domingo y que tiene como punto de llegada el Monumento Nacional a la Bandera, considerando lo expresado en el texto de referencia, los fieles sean exhortados a permanecer en sus respectivos hogares o comunidades eclesiales orando para que la Iglesia pueda comunicar a todos el Evangelio de su Señor que exalta la dignidad de la mujer, tal como se manifiesta en la Virgen Ssma., y revelar el rostro misericordioso del Dios de la Vida.

Cordialmente en el Señor. Mons. Emilio Cardarelli

11/10/16 3:12 PM

 Dr. Kalel

Salgo en defensa de Mons. Martin. Su estrategia fue clara y con cortesía y firneza se lo dijo a las autoridade: "Uds. son responsables de la seguridad" Manera elegante de: lo autorizaron háganse cargo. Y de hecho la catedral salió mucho mas indemne que en otras ciudades. Lo de la "provocación" lo puso un periodista de Rosario... pero por eso Monseñor no quería defensores privados, para quw nadie (como pasó injustamente en otras oportunidades) pudiera endilgarle nada a la Iglesia. No fue cobarde obró con la buena prudencia. La astuta del Evangelio. Es un buen pastor cercano con los fieles y ortodoxo enmla doctrina.

11/10/16 3:42 PM

 Eiztarigorri

Niego la mayor la astucia de Mons, Martín, según el mundo llevaría a denunciar como violento al propio Jesucristo por defender la casa de su Padre ¿Quienes son las autoridades de un Estado que no reconoce al Dios verdadero para asumir tal cosa? El problema es que algunos pastores ya no pueden caer más bajo y de haber vivido en época de Nuestro Señor que es la misma en todos los tiempos ya conocemos cual es su postura. A los ojos del mundo el Estado pagano nos entregará a los leones, lo que pasa es que estos pastores que han renunciado al Reinado Social de Nuestro Señor Jesucristo no tienen más dios que la democracia, esa puta que es la ramera con la que fornican los reyes de la tierra. ¿Cómo van a dar testimonio de Cristo, sino lo conocen?

11/10/16 4:08 PM

 Dr. Kalel

Que la estrategia dio resultado lo da que la prensa y las autoridades hoy repudian el vandalismo ocurrido. Las ofensas gratuitas a Mons. Martin no son justas. Puso a las autoridades en el brete de defender la Catedral o profundizar su complicidad y de hecho la policía defendió y con ganas.

11/10/16 5:52 PM

 Kal@gmail.com

Estimado Eiztarigorri

En epocas de persecución San Pablo prescribe orar por las autoridades para que podamos tener paz. Sumisión ninguna. No los vamos a alabar pero si a exigir que cumplan su deber. Lo contrario es caer en el anarquismo. Incluso para la legitima resistencia a la autoridad Santo Tomás establece condiciones concretas (entre ellas posibilidad de exito) 

Y cuidado con los juicios apresurados no estamos ante un Obispo como el que Ud describe. Todo lo contrario

11/10/16 6:00 PM

 Mariano (Argentina)

Declaraciones del Arzobispo de Rosario, Mons. Martín:

"La máxima autoridad de la Iglesia rosarina sostuvo que "a veces tenemos ultras que creen que ese es el mejor modo de defender a la Iglesia, y finalmente terminan siendo el punto de desencuentro, porque ahí se les acercaron algunas (mujeres), primero como un folclore, y pero después eso termina en altercado", reflexionó Martin a "El primero de la mañana" de La Ocho"

11/10/16 6:24 PM

 Humberto

"El iscariotismo no quiere “confrontaciones” ni recios testimonios (sí, sí; no, no) sino compromisos equívocos, “ponderados” y “prudentes”… que le permitan seguir viviendo “en paz” con el mundo." Alberto Caturelli

11/10/16 6:48 PM

 fraterlupus

Esta manifestación se podía haber disuelto fácilmente:

Echando unas bellotas al suelo, l@s manifestantes se habrían puesto a comerlas a cuatro patas (o sea, su estado natural), y luego se habrían dispersado a hacer la digestión.

11/10/16 6:56 PM

 maria

muestran intolerancia y generan violencia,la misma contra la que luchan