Páginas del 'blog'

domingo, 17 de febrero de 2019

Las escuelas en Francia deberán reemplazar 'madre y padre' por 'progenitor 1 y 2' o viceversa

Las escuelas en Francia deberán reemplazar 'madre y padre' por 'progenitor 1 y 2' o viceversa


LOS OBISPOS FRANCESES: «ESPERAMOS QUE EL SENTIDO COMÚN PUEDA RETOMAR SU LUGAR»

Las escuelas en Francia deberán reemplazar 'madre y padre' por 'progenitor 1 y 2' o viceversa

Cuelan por la puerta de atrás una enmienda a una ley de educación. Durante la tramitación de la ley del gaymonio se dijo que esto no ocurriría.
(InfoCatólica) Las escuelas francesas deben reemplazar las palabras «madre» y «padre» por «progenitor 1» y «progenitor 2» en virtud de una enmienda a la ley aprobada esta semana.
Para el lobby LGTB el cambio detendrá la discriminación contra los «padres» del mismo sexo (lógicamente no biológicos ya que la naturaleza debe ser «homofóbica»). Las críticas no se han hecho esperar porque «deshumaniza» la paternidad, es «feo y podría llevar a disputas a quién pueda ser el 'padre 1'»
La enmienda ha sido aprobada en el parlamente el martes por la noche como parte de una ley más amplia que quería construir «una escuela de confianza», que entre otras cosas extendía la enseñanza obligatoria a los tres años.
«Esta enmienda apunta a enraizar la diversidad familiar de los niños en los formularios administrativos presentados en la escuela», dijo Valérie Petit, del partido mayoritario REM del Presidente Emmanuel Macron . La Sra. Petit, dijo que las palabras madre y padre, en todos los documentos de la escuela, como la cantina o la autorización a los niños para ir de excursión, ya no tenían en cuenta la ley de matrimonio gay recientemente aprobada, ni la existencia de padres del mismo sexo.
Añadió: «Tenemos familias que se encuentran frente a las casillas marcadas en modelos sociales y familiares bastante anticuados. Para nosotros, este artículo es una medida de la igualdad social».
El diputado socialista Joaquim Pueyot también elogió la reforma como «una cuestión de respeto y dignidad».
Sin embargo el parlamentario conservador Xavier Breton dijo que«cuando escucho a la gente decir que este es un modelo pasado de moda, recordaría a la gente que hoy en día entre los matrimonio celebrados, civiles o conyugales, un 95% son parejas de hombres y mujeres». El también conservador Fabien Di Filippo denunció una «ideología aterradora, que en nombre del igualitarismo ilimitado promueve la eliminación de puntos de referencia, incluidos los relativos a la familia».
La idea de reemplazar a la madre y al padre por los padres 1 y 2 ya fue discutida durante el debate que condujo a la ley de 2013 que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero en ese momento no estaba inscrita en la legislación. De hecho, Jean-Michel Blanquer, el actual ministro de educación, se había opuesto a la enmienda por considerar que esto no debe ser un asunto legislativo.
Ludovine de la Rochère, presidente de la organización Manif Pour Tous que defiende la familia natural, lo llamó «totalmente deshumanizante».

Los obispos de Francia piden sentido común

La Conferencia de Obispos de Francia (CEF), a través  del Obispo Bruno Feuillet, Obispo Auxiliar de Reims y Presidente del Consejo y Sociedad de la Familia, se opuso a la enmienda, votada en la Asamblea Nacional.
Para el Presidente del Consejo de Familia y Sociedad, «lejos de estar atrasado o desactualizado , esta práctica de poner padre y madre nos permite a cada uno de nosotros encontrar nuestro camino a través de generaciones sucesivas » . El obispo Feuillet se refiere a las palabras utilizadas por la parlamentaria del LREM del Norte, Jennifer De Temmerman, quien describió a las familias compuestas de un padre y una madre, de «modelos sociales y familiares un poco anticuados», y dijo que «nadie debería sentirse excluido por algunos patrones de pensamiento atrasado ».

«Esperamos que el sentido común pueda retomar su lugar».

El obispo auxiliar de Reims señala que «en ninguna familia, incluidas las pocas familias donde hay dos adultos del mismo sexo, no nos presentamos como padre uno y padre dos».
«Finalmente, ¿quién debería ser el número uno y quién sería el número dos entre los padres? se pregunta a sí mismo. Y en caso de divorcio, ¿será el número dos el número uno? Vemos la naturaleza ridícula de esta enmienda. ¡Esperamos que el sentido común pueda retomar su lugar para los primeros niños!»


No hay comentarios:

Publicar un comentario