La modificación de la ley Nacional de Educación aprobada ha incorporado la
prohibición de actividades para difundir la ideología de género en clase. El presidente
de Rumanía podría negarse a ratificar la modificación legislativa apoyada por el
Congreso y el Senado.
Rumanía ha aprobado una modificación legal por la que se impedirá difundir en las aulas la ideología de
género que, contra la biología, asegura que el sexo determinado por el ADN es diferente del llamado ‘género’,
que puede o no coincidir con la conocida combinación cromosómica XX (mujer) o XY (varón).
La decisión se ha tomado tras un proceso legislativo para modificar la Ley Nacional de Educación cuya
propuesta arrancó el pasado mes de noviembre con su registro en el Parlamento de Rumanía y que fue
debatida en el pleno del Congreso el pasado 2 de febrero y ratificado por el Senado el pasado 17 de junio,
según informa la página web oficial del Congreso.
La modificiación legal estipula que «en las instituciones educativas y en todos los espacios destinados a la educación y formación profesional, incluidas las unidades que ofrecen educación extracurricular, están
prohibidas las siguientes: a) actividades que violen las normas de la moralidad; b) actividades que puedan
poner en peligro la salud y la integridad física o mental de niños y jóvenes, respectivamente del personal
docente, el personal docente auxiliar y el personal no docente; c) actividades políticas; d) proselitismo
religioso; e) actividades para difundir la teoría u opinión de la identidad de género, entendida como la
teoría u opinión de que el género es un concepto diferente del sexo biológico y que los dos no son
siempre iguales; f) actividades que contravengan los principios previstos en el art. 3 ”(respectivamente, los principios que rigen la educación preuniversitaria y superior, así como el aprendizaje permanente en Rumania,
de acuerdo con la Ley Nacional de Educación).
El impulsor de la iniciativa es el líder del partido Parlamento del Movimiento Popular (PMP) Emil-Marius Pascan que fue senador del Partido Democrático Liberal entre 2012 y 2016 y que desde entonces entró en el Congreso con su nuevo partido, tras un breve paso por el Partido Nacional Liberal.
A través de su página personal, en un artículo titulado ‘Tenga paciencia para leer esta publicación hasta el
final: ¡Terminaremos disculpándonos por ser normales en Rumania hoy!’, Pascan denuncia que «en todos los canales posibles, neomarxistas y progresistas, liderados por USR-PLUS, pero también por otros políticos que propagan insistentemente los derechos y prioridades de quienes representan a las personas LGBT,
respectivamente, las minorías sexuales, nos atacan y nos insultan por todos los medios posibles» sobre la
base de la «mascarada» del llamado Convenio de Estambul de 2011 y que que define el género como «roles, comportamientos, actividades y atributos socialmente construidos, que una sociedad dada considera apropiada
para mujeres y hombres».
«La pregunta es ¿cómo llegó a firmar y ratificar el estado rumano una convención que contiene (…)
disposiciones contrarias a nuestra cultura y tradiciones y a la naturaleza humana?», señala Pascan, quien
Estambul son inconstitucionales porque «al definir el género como una construcción social, los límites de
género se relativizan y, si la sociedad pierde su capacidad de distinguir entre mujeres y mujeres, hombre, la
lucha contra la violencia contra la mujer se convierte en algo formal, un compromiso incumplido «.
Por último, Pascan teme que el presidente de Rumanía no ratifique la modificación legislativa pese a que ha superado todos los trámites parlamentarios: «El presidente de Rumania, el Sr. Klaus Iohannis, no está de
acuerdo con las disposiciones de nuestro proyecto de ley, aprobado por el Senado, y que el jefe de estado no promulgará la ley cuando llegue a la Administración Presidencial. Sería trágico para Rumania y dramático
para el futuro cristiano, moral y educativo de los valores de identidad en los que consideramos que
nuestros hijos deben desarrollarse cultural y espiritualmente. Y el presidente sería descalificado en
términos de credibilidad insuperable».
También te puede interesar:
No hay comentarios:
Publicar un comentario