Un médico del ejército habla sobre la vacuna
/image%2F1488937%2F20210929%2Fob_607942_vaz-army.jpg)
THERESA MARIE LONG, MD, MPH, FS LTC, MEDICAL CORPS, U.S. Army
"Un médico veterano y bien cualificado del Ejército, con 20 años de antigüedad con el rango de teniente coronel, dedicó unas 15 páginas a enumerar credenciales y luego empezó a soltar bombas. Aquí están.
"He observado personalmente a la mujer soldado con mejor estado físico que he visto en más de 20 años en el Ejército, pasar de ser una atleta de nivel universitario que se entrenaba para la Escuela Ranger, a estar físicamente debilitada con problemas cardíacos, un tumor cerebral pitutiario recién diagnosticado y una disfunción tiroidea a las pocas semanas de ser vacunada.
Varios médicos militares han compartido conmigo su experiencia de primera mano: un aumento significativo del número de jóvenes soldados con migrañas, irregularidades menstruales, cáncer, sospecha de miocarditis y síntomas cardíacos después de la vacunación.
Numerosos soldados y civiles del Departamento de Defensa me han contado que estuvieron enfermos, postrados en cama, debilitados e incapaces de trabajar durante días o semanas después de la vacunación. También he revisado recientemente los historiales médicos de tres miembros de la tripulación de vuelo, todos los cuales presentaban problemas de salud sistémicos importantes y agresivos.
Hoy he recibido la noticia de una víctima mortal y dos casos en la UCI en Fort Hood; el fallecido era un piloto del ejército que podría haber estado volando en ese momento. Los tres casos de embolia pulmonar se produjeron en las 48 horas siguientes a su vacunación. No puedo atribuir este resultado a otra cosa que no sean las vacunas Covid 19 como origen de estos sucesos.
Cada una de esas personas estaban en una condición física óptima antes de la inoculación, y cada una sufrió el evento dentro de los 2 días posteriores a la vacunación. La correlación en sí no es sinónimo de causalidad, sin embargo, existen modelos de causalidad significativos que transforman la correlación en una causa probable; y la carga de demostrar lo contrario recae en las autoridades como el CDC, la FDA y los fabricantes farmacéuticos. Considero que las enfermedades, lesiones y muertes observadas son el efecto inmediato y causal de las vacunaciones Covid 19.
(NT: el médico ignora que además del ARNm estas inyecciones son directamente tóxicas por contener grafeno) Las inyecciones llevan un ARNm que hace que el receptor cree trillones de proteínas de espiga. Esto constituye un problema por cinco razones.
En primer lugar, resulta que las proteínas de espiga no permanecen localmente en el lugar de la inyección (del hombro), sino que circulan en la sangre y en prácticamente todos los órganos del cuerpo.
En segundo lugar, se ha demostrado que las propias proteínas de espiga en sí mismas son patógenas (causantes de enfermedades) y se adhieren a las células endoteliales, pulmonares y otras, formando coágulos y atacando a las células cardíacas.
En tercer lugar, las proteínas de espiga y sus nanopartículas lipídicas atraviesan la barrera hematoencefálica, con efectos desconocidos a largo plazo y un riesgo elevado de trastornos neurodegenerativos crónicos.
En cuarto lugar, estas proteínas de espiga interactúan en numerosas vías de señalización que pueden desencadenar la formación de tumores, cáncer y otras enfermedades graves.
En quinto lugar, según el estudio de Pfizer sobre la acumulación de PNL en la distribución japonesa el secuestro inesperado en los órganos reproductores y el bazo plantea preocupaciones muy serias a largo plazo. Como lo estipula el Programa de Entrenamiento de la Tripulación Aérea (ATP) 5-19, 1-8 debemos No aceptar ningún riesgo innecesario.
"Un riesgo innecesario es cualquier riesgo que, si se toma, no contribuirá significativamente al cumplimiento de la misión o pondrá en peligro innecesariamente vidas o recursos". Los cuadros del ejército sólo aceptan un nivel de riesgo en el que los beneficios potenciales superan las pérdidas potenciales. Desde el punto de vista de la evaluación de la gestión de riesgos, en ausencia de datos de seguridad a largo plazo en relación con estas cinco cuestiones, se trata de un riesgo inaceptable para la gestión de riesgos.
He revisado la Moción para un Requerimiento Preliminar que trata de la cuestión de los beneficios de la inmunidad anterior en relación a los riesgos de la utilización de las vacunas experimentales Covid 19, junto con las pruebas propuestas y los materiales citados en ella.
Al opinar sobre este asunto, también estoy sacando mis propias conclusiones que pondré en práctica en mi función actual como médico de vuelo del Ejército, sabiendo muy bien las horribles repercusiones que esta decisión puede tener en mi carrera, mis relaciones y mi vida como médico militar".
Conozco a más de quince médicos militares y proveedores de atención sanitaria que han compartido experiencias en las que se han ignorado sus preocupaciones de seguridad y se les ha condenado al ostracismo por expresar o informar de sus preocupaciones de seguridad en relación con las vacunas COVID. La politización del SAR-CoV-2, los tratamientos y las estrategias de vacunación han comprometido por completo los mecanismos de seguridad de larga duración, el diálogo abierto y honesto, y la confianza de nuestros militares en su sistema de salud y en los proveedores de atención médica.
Esta doctora sólo ha visto una pequeña parte del problema, independientemente de los soldados con los que estaba. Si desea ver el documento completo, utilice estos términos de búsqueda:
THERESA MARIE LONG, MD, MPH, FS LTC, MEDICAL CORPS, U.S. Army
MI COMENTARIO: ¿Cuántos corazones dañados van a fallar en un entorno de combate? ¿Puede ser suficiente para sofocar seriamente el rendimiento en una guerra, por ej. con China?
No hay comentarios:
Publicar un comentario