Páginas del 'blog'

domingo, 9 de enero de 2022

Eutanasia en Colombia: dos pacientes no terminales la recibieron

 

eutanásia

Creative Commons

Lucía Chamat - Aleteia Colombia - publicado el 09/01/22

En Colombia sigue siendo actual la controversia jurídica y ética en torno al derecho a la vida. El 7 de enero, un hombre de 60 años fue el primer paciente sin riesgo de muerte inminente en recibir la eutanasia en su país y en Latinoamérica.

Víctor Escobar Prado falleció en la noche del viernes 7 de enero, luego de conflictos legales para que le permitieran morir a través de la eutanasia. Padecía varias enfermedades que le causaban dolores fuertes y permanentes y le impedían tener calidad de vida, según declaraciones en su cuenta de Twitter.

“No les digo adiós, sino un hasta luego. La vida no es comprada, poco a poco nos va llegando el turno a cada uno. Poco a poco nos iremos encontrando donde Dios nos tenga”, dijo en un video grabado horas antes de morir y publicado por su abogado, Luis Giraldo, quien lo acompañó en el proceso legal.

Pocas horas después, una mujer de 51 años, Martha Sepúlveda, murió de la misma forma. Su caso tuvo mayor repercusión mediática cuando en el pasado mes de octubre, el centro médico canceló el procedimiento a pocas horas de la hora acordada. A la extensa divulgación contribuyó un reportaje que la paciente dio a un canal de televisión nacional, que dio a conocer en detalle su caso.

El caso de Víctor Escobar

Su historia y deseo de morir –que divide las opiniones entre los contrarios y los partidarios de la eutanasia– empezó cuando sufrió un accidente mientras trabajaba como conductor de grandes camiones de carga y fue aplastado por uno de esos vehículos.

Además de los problemas ocasionados en la columna vertebral, años después lo afectaron dos accidentes cerebrovasculares que le dejaron pérdida de memoria, limitaciones en sus movimientos y el habla; tenía enfermedad pulmonar obstructiva crónica, hipertensión, diabetes y fibrosis pulmonar. 

“Para mí, cada día es un sufrimiento más, un sufrimiento de dolor, de angustia, de padecimiento. Gracias a Dios y al abogado se nos dieron ya las cosas”, dijo después de conocer la aprobación final para que le practicaran la eutanasia.

La historia de Martha Sepúlveda

Por su parte, Martha Sepúlveda iba a ser la primera persona enferma sin riesgo inminente de muerte en recibir eutanasia en su país y fue la segunda, según confirmó el diario El Colombiano: “Martha falleció en presencia de su hijo y de una sobrina que trabaja como internista, según le confirmó a EL COLOMBIANO la Eps Sura: “Desde EPS SURA entregamos la autorización al prestador y el día de hoy (sábado), efectivamente, se realizó el procedimiento”.

Después de que le negaran el procedimiento, interpuso acciones legales y no divulgó previamente la fecha definida, manejó con total hermetismo esta segunda etapa.

El derecho a la vida

En Colombia “el derecho a la vida es inviolable”, de acuerdo con su Constitución Política. Sin embargo, la Corte Constitucional, mediante sentencias, aprobó la eutanasia.

En 1997 aseguró que existe el “derecho a morir con dignidad” para enfermos terminales, en 2014 ordenó al Ministerio de Salud reglamentar ese derecho e hizo un llamado al Congreso de la República para que legisle sobre el derecho a morir con dignidad, pero los diferentes proyectos no han contado con mayoría de votos y la eutanasia no es ley en Colombia.

La Corte Constitucional fue todavía más allá: en 2014 permitió la eutanasia infantil y en octubre de 2021 eliminó el requisito de la enfermedad terminal para aplicar la eutanasia.

Esta reciente decisión fue la que permitió a Víctor Escobar que se despejara la vía jurídica, después de una primera solicitud en el año 2020 a la entidad que le prestaba servicios de salud, con respuesta negativa porque no estaba en fase terminal de una enfermedad. 

En el segundo semestre de 2021, basados en un comunicado y posterior sentencia de la Corte Constitucional, de permitir este tipo de muerte para enfermos que padezcan intensos sufrimientos por enfermedades incurables, insistieron. Le fue negado nuevamente y tras varios enfrentamientos jurídicos con el sistema de salud, la entidad recibió orden de un juez.

El deseo de Víctor fue pasar Navidad y recibir el nuevo año con su familia y por ello programó su muerte para el 7 de enero, voluntad que se cumplió después de pasar el día con sus hijos mayores y con su esposa, quien por más de 15 años ha cuidado de él.

El antecedente reciente fue el de Martha Sepúlveda, una mujer de algo más de 50 años que padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) quien tenía el procedimiento aprobado y la entidad de salud lo suspendió un día antes de la fecha prevista por no ser paciente terminal. Su abogado apeló y la decisión quedó en firme. Finalmente se divulgó que se había realizado la eutanasia. 

“La muerte no puede ser respuesta al dolor”

En medio de la controversia, quienes la defienden la consideran una “muerte digna” y para sus opositores es un “suicidio asistido”. 

Es un tema que se debate permanentemente, sobre todo porque ni el pueblo como constituyente primario ni el Congreso de la República, como encargado de hacer las leyes, han aprobado la eutanasia. Lo ha hecho la Corte Constitucional a través de procedimientos cuestionados por muchos.

Ante esta situación, la Iglesia católica se ha pronunciado constantemente, a través de sus prelados. Monseñor Francisco Ceballos, obispo de la Diócesis de Riohacha y                            Presidente del Departamento de Promoción y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal de Colombia, dijo que “el hundimiento de la ley nos está diciendo que el pueblo Colombiano, a través de sus representantes en el Congreso, rechaza los atentados contra la vida humana desde la fecundación hasta la muerte natural.  Pero, también, es un mensaje a la Honorable Corte, que está legislando, sin ser el órgano natural para ello, y sin tener en cuenta la voluntad del pueblo”.

“De acuerdo con nuestras más profundas convicciones cristianas, la muerte no puede ser la respuesta terapéutica al dolor y al sufrimiento en ningún caso. La muerte propiciada mediante el suicidio asistido o la eutanasia no resulta compatible con nuestra interpretación de la dignidad de la vida humana, como sí lo es la utilización de los cuidados paliativos”, aseguró monseñor Ceballos en un comunicado.

viernes, 7 de enero de 2022

Evidencia irrefutable de muertes causadas por la inyecciones contra K0 B1T

 

Evidencia irrefutable de muertes causadas por la inyecciones contra K0 B1T

Por Sucharit Bhakdi, MD y Arne Burkhardt, MD

Este texto es un resumen escrito de las presentaciones del Dr. Bhakdi y el Dr. Burkhardt’S a los médicos para COVID Ética simposio que fue transmitido en vivo por UKColumn el 10 de diciembre, 2021. Las dos presentaciones se pueden ver en el mismo comienzo de la grabación de vídeo del simposio.

Extracto del Interdisciplinary Symposium II, Doctors for Covid Ethics, Evidencia irrefutable de muertes causadas por las inyecciones contra K0 B1T. Dr. Sucharit Bhakdi, MD https://www.bitchute.com/video/4jOsbXhx3ENH/

Los autores

El Dr. Bhakdi ha pasado su vida practicando, enseñando e investigando microbiología médica y enfermedades infecciosas. Presidió el Instituto de Microbiología e Higiene Médica en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz, Alemania, desde 1990. Ha publicado más de 300 artículos de investigación en los campos de inmunología, bacteriología, virología y parasitología, y se desempeñó desde 1990 hasta 2012 como Editor en Jefe de Microbiología e Inmunología Médica, una de las primeras revistas científicas de este campo que fue fundada por Robert Koch en 1887.

El Dr. Arne Burkhardt es un patólogo que ha enseñado en las Universidades de Hamburgo, Berna y Tübingen. Fue invitado a cátedras visitantes / visitas de estudio en Japón (Universidad Nihon), Estados Unidos (Instituto Nacional Brookhaven), Corea, Suecia, Malasia y Turquía. Dirigió el Instituto de Patología en Reutlingen durante 18 años. Posteriormente, trabajó como patólogo en ejercicio independiente con contratos de consultoría con laboratorios en los EE. UU. Burkhardt ha publicado más de 150 artículos científicos en revistas científicas alemanas e internacionales, así como contribuciones a manuales en alemán, inglés y japonés. Durante muchos años ha auditado y certificado institutos de patología en Alemania.

La evidencia

A continuación presentamos evidencia científica que pide la suspensión inmediata del uso de inyecciones COVID-19 basadas en genes (inyecciones de ARNm). Primero explicamos por qué los agentes no pueden proteger contra la infección viral. Si bien no se pueden esperar efectos positivos, mostramos que las vacunas pueden desencadenar procesos autodestructivos que conducen a enfermedades debilitantes y la muerte.

Por qué las vacunas no pueden proteger contra las infecciones

Un error fundamental que subyace al desarrollo de las vacunas COVID-19 fue descuidar la distinción funcional entre las dos categorías principales de anticuerpos que el cuerpo produce para protegerse de los microbios patógenos.

La primera categoría (IgA secretora) es producida por células inmunes (linfocitos) que se encuentran directamente debajo de las membranas mucosas que recubren el tracto respiratorio e intestinal. Los anticuerpos producidos por estos linfocitos se secretan a través y hacia la superficie de las membranas mucosas. Por tanto, estos anticuerpos están en el sitio para encontrarse con los virus transportados por el aire y pueden prevenir la unión viral y la infección de las células.

La segunda categoría de anticuerpos (IgG e IgA circulante) se encuentra en el torrente sanguíneo. Estos anticuerpos protegen los órganos internos del cuerpo de agentes infecciosos que intentan propagarse a través del torrente sanguíneo.

Las vacunas que se inyectan en el músculo, es decir, en el interior del cuerpo, solo inducirán IgG e IgA circulante, no IgA secretora. Dichos anticuerpos no pueden proteger y no protegerán eficazmente las membranas mucosas de la infección por SARS-CoV-2. Por lo tanto, las “infecciones de avance” observadas actualmente entre los individuos vacunados simplemente confirman los defectos fundamentales de diseño de las vacunas. Las mediciones de anticuerpos en la sangre nunca pueden proporcionar información sobre el verdadero estado de inmunidad contra la infección del tracto respiratorio.

La incapacidad de los anticuerpos inducidos por la vacuna para prevenir las infecciones por coronavirus se ha informado en publicaciones científicas recientes.

Version completa en Inglés: El 10 de diciembre de 2021, Doctors for Covid Ethics y UK Column celebraron un simposio en el que los oradores y expertos internacionales aportaron la información esencial sobre ciencia, medicina, propaganda y derecho. Doctors for Covid Ethics: An Interdisciplinary Symposium II (colabore con nosotros para que podamos subtitular este video) )https://rumble.com/vqj9mh-doctors-for-covid-ethics-an-interdisciplinary-symposium-ii-sounding-the-cal.html

Las vacunas pueden desencadenar la autodestrucción.

En la mayoría de los individuos, una infección natural con SARS-CoV-2 (coronavirus) permanecerá localizada en el tracto respiratorio. Por el contrario, las vacunas hacen que las células del interior de nuestro cuerpo expresen la proteína del pico viral (spike), algo que la naturaleza nunca tuvo la intención de hacer. Cualquier célula que exprese este antígeno extraño será atacada por el sistema inmunológico, que involucrará tanto a los anticuerpos IgG como a los linfocitos T citotóxicos. Esto puede ocurrir en cualquier órgano. Ahora estamos viendo que el corazón se ve afectado en muchos jóvenes, lo que lleva a una miocarditis o incluso a un paro cardíaco repentino y la muerte. Cómo y por qué tales tragedias podrían estar vinculadas causalmente a la vacunación sigue siendo un tema de conjetura porque se carece de evidencia científica. Esta situación ahora se ha rectificado.

Estudios histopatológicos: los pacientes

Se han realizado análisis histopatológicos* en los órganos de 15 personas que murieron después de la vacunación. La edad, el sexo, el registro de vacunación y la hora de la muerte después de la inyección de cada paciente se enumeran en la tabla de la página siguiente. Los siguientes puntos son de suma importancia:

* La Histopatología es la rama de la Patología que trata el diagnóstico de enfermedades a través del estudio de los tejidos.

  • Antes de la muerte, solo 4 de los 15 pacientes habían sido tratados en la UCI durante más de 2 días. La mayoría nunca fue hospitalizada y falleció en casa (5), en la calle (1), en el trabajo (1), en el automóvil (1) o en centros de atención domiciliaria (1). Por lo tanto, en la mayoría de los casos, es poco probable que la intervención terapéutica haya influido significativamente en los hallazgos post mortem.
  • Ni una sola muerte se relacionó con la posible asociación con la vacunación por parte del médico forense o del fiscal; esta asociación solo fue establecida por los hallazgos de nuestra autopsia.
  • Las autopsias convencionales realizadas inicialmente tampoco revelaron indicios obvios de un posible papel de la vacunación, ya que la apariencia macroscópica de los órganos en general no tenía nada de especial. En la mayoría de los casos, se postuló la “insuficiencia cardíaca ritmogénica” como causa de muerte.

Pero nuestros análisis histopatológicos dieron otros resultados. A continuación se incluye un resumen de los hallazgos fundamentales.

Caso #GéneroAños de edad)Vacuna (inyecciones)Hora de la muerte después de la última inyección
1mujer82Moderna (1. and 2.)37 días
2masculino72Pfizer (1.)31 días
3mujer95Moderna (1. and 2.)68 días
4mujer73Pfizer (1.)desconocido
5masculino54Janssen (1.)65 días
6mujer55Pfizer (1. y 2.)11 días
7masculino56Pfizer (1. y 2.)8 dias
8masculino80Pfizer (1. y 2.)37 días
9mujer89Desconocido (1. y 2.)6 meses
10mujer81Desconocido (1. y 2.)desconocido
11masculino64AstraZeneca (1. y 2.)7 días
12mujer71Pfizer (1. y 2.)20 días
13masculino28AstraZeneca (1.), Pfizer (2.)4 semanas
14masculino78Pfizer (1. y 2.)65 días
15mujer60Pfizer (1.)23 días

Estudios histopatológicos: hallazgos

Se detectaron hallazgos histopatológicos de naturaleza similar en órganos de 14 de los 15 fallecidos. Los afectados con mayor frecuencia fueron el corazón (14 de 15 casos) y el pulmón (13 de 15 casos). Además, se observaron alteraciones patológicas en el hígado (2 casos), glándula tiroides (tiroiditis de Hashimoto, 2 casos), glándulas salivales (síndrome de Sjögren; 2 casos) y cerebro (2 casos).

Varios aspectos destacados predominaron en todos los tejidos afectados de todos los casos:

  1. eventos inflamatorios en vasos sanguíneos pequeños (endotelitis), caracterizados por una abundancia de linfocitos T y células endoteliales muertas secuestradas dentro de la luz del vaso;
  2. la extensa acumulación perivascular de linfocitos T;
  3. una infiltración linfocítica masiva de los órganos o tejidos no linfáticos circundantes con linfocitos T.

La infiltración linfocítica se produjo ocasionalmente en combinación con una intensa activación linfocítica y formación de folículos. Cuando estos estaban presentes, generalmente iban acompañados de destrucción de tejido.

Esta combinación de patología multifocal dominada por linfocitos T que refleja claramente el proceso de autoataque inmunológico no tiene precedentes. Dado que la vacunación fue el único denominador común entre todos los casos, no cabe duda de que fue el detonante de la autodestrucción en estos individuos fallecidos.

Conclusión

El análisis histopatológico muestra una clara evidencia de patología de tipo autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos. Es evidente que se debe esperar que una miríada de eventos adversos derivados de tales procesos de autoataque ocurran con mucha frecuencia en todos los individuos, particularmente después de las inyecciones de refuerzo.

Sin lugar a dudas, la inyección de vacunas COVID-19 basadas en genes pone vidas bajo amenaza de enfermedad y muerte. Observamos que tanto el ARNm como las vacunas basadas en vectores están representados entre estos casos, al igual que los cuatro principales fabricantes.

El siguiente artículo analiza el estudio reciente de Bansal et al , sobre la detección de proteína de pico en personas vacunadas con la vacuna de ARNm de Pfizer. El hallazgo más significativo es que la proteína de pico se encuentra en exosomas, es decir, vesículas derivadas de células, durante al menos cuatro meses después de la segunda inyección. Esta persistencia sorprendentemente larga plantea la posibilidad de una inflamación sostenida en el interior y daño a los órganos que expresan la proteína de la espiga. Descargar estudioLong-term persistence of the SARS-CoV-2 spike protein: evidence and implications Michael Palmer, MD and Sucharit Bhakdi, MD

Ver más:

Referencias:


[1] S. Bansal et al.: Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein AreInduced by BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines. J. Immunol.
207 (2021), 2405–2410. pmid: 34654691.
[2] A. F. Ogata et al.: Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of
mRNA-1273 Vaccine Recipients. Clin. Infect. Dis. (2021). pmid: 34015087.
[3] A. V. Letarov et al.: Free SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Particles May Play a Role in
the Pathogenesis of COVID-19 Infection. Biochemistry Mosc 86 (2021), 257–261. pmid:
33838638.
[4] S. S. Nielsen et al.: SARS-CoV-2 elicits robust adaptive immune responses regardless
of disease severity. EBioMedicine 68 (2021), 103410. pmid: 34098342.
[5] S. Bhakdi et al.: Letter to Physicians: Four New Scientific Discoveries Regarding
COVID-19 Immunity and Vaccines—Implications for Safety and Efficacy. 2021. url:
https : / / doctors4covidethics . org / letter – to – physicians – four – new –
scientific-discoveries-crucial-to-the-safety-and-efficacy-of-covid19-vaccines/.
[6] E. van der Pol et al.: Classification, Functions, and Clinical Relevance of Extracellular
Vesicles. Pharmacol. Rev. 64 (2012). Ed. by M. P. Mattson, 676–705. doi: 10.1124/pr.
112.005983.
[7] S. J. Yong: Long COVID or post-COVID-19 syndrome: putative pathophysiology, risk
factors, and treatments. Infectious diseases 53 (2021), 737–754. pmid: 34024217.
[8] Anonymous: OpenVAERS COVID Vaccine Data. 2021. url: https://www.openvaers.
com/covid-data.
[9] P. D. Thacker: Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in
Pfizer’s vaccine trial. BMJ (2021), n2635. doi: 10.1136/bmj.n2635.
[10] M. Palmer et al.: Expert evidence regarding Comirnaty (Pfizer) COVID-19 mRNA Vaccine
for children. 2021. url: https://doctors4covidethics.org/expert-evidenceregarding-comirnaty-covid-19-mrna-vaccine-for-children/.
[11] Anonymous: FDA briefing document: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. 2020. url:
https://www.fda.gov/media/144245/download.

jueves, 6 de enero de 2022

Solemnidad de la Epifanía del Señor

 



(Ciclo C – 2022)

          Los tres Reyes Magos, luego de realizar un largo peregrinar desde tierras lejanas, guiados por la Estrella de Belén, llegan hasta el Portal de Belén, en donde se encuentra el Niño Dios, sostenido entre sus brazos por la Madre de Dios, la Santísima Virgen María.        Al llegar, los Reyes Magos se postran ante el Niño Jesús y lo adoran. Luego, le entregan sus regalos: oro, incienso y mirra, regalos que son propias de un rey, lo cual significa que los Reyes Magos consideran al Hijo de la Virgen como Dios y como Rey de todas las naciones, porque ellos representan a quienes no son hebreos. En esta escena, real, debemos contemplar los elementos sobrenaturales y celestiales que se encuentran ocultos a los ojos de quienes carecen de la gracia sobrenatural y de la luz de la santa fe católica.

          Un primer elemento a considerar es la Estrella de Belén: es una verdadera estrella cósmica, que guía a los Reyes Magos hasta el lugar exacto en donde se encuentra el Niño Jesús: la Estrella de Belén representa a la Virgen María, porque es Ella quien nos lleva siempre, indefectiblemente, al encuentro con su Hijo Jesús.

          Otro elemento a considerar es la Epifanía del Niño en sí misma, esto es, el resplandor de luz que el Niño emite en el momento en el que llegan los Reyes. En la Sagrada Escritura, la luz es sinónimo de gloria divina, por lo tanto, el hecho de que el Niño resplandezca de luz, es manifestación de su divinidad, de su gloria, porque la luz que el Niño emana es Luz Eterna, luz proveniente de su Ser divino trinitario y es por lo tanto una manifestación de su divinidad. Al resplandecer ante los Reyes Magos, el Niño Dios se manifiesta, como Dios Niño, a los pueblos de la tierra, que no conocían al Dios Único y Verdadero, pueblos que están todos representados en los Reyes de Oriente.

          Otro elemento a considerar es la actitud de los Reyes ante el Niño: iluminados por la gracia divina, los Reyes Magos se postran en adoración ante el Niño recién nacido y este gesto de adoración no lo harían, de ninguna manera, si el Niño de Belén fuera un niño humano más entre tantos, y no el Niño Dios, esto es, Dios hecho Niño sin dejar de ser Dios.

          Por último, debemos considerar los regalos que los Reyes ofrendan al Niño Dios: oro, incienso y mirra, regalos que, como dijimos, son propios de un rey, por lo que se concluye que los Reyes Magos claramente consideraban al Niño de Belén como a Dios Hijo encarnado.

Al recordar la Visita de los Reyes Magos al Niño Dios, podemos hacer el propósito de imitarlos en esta Visita. Por lo tanto, debemos adorar al Niño de Belén, como lo hicieron los Reyes Magos, porque el Niño de Belén es Dios Hijo encarnado y Dios es el Único que merece ser adorado “en espíritu y en verdad”. Otra forma de imitar a los Reyes Magos, es ofrecerle dones al Niño Jesús; ahora bien, como nosotros no tenemos oro, ni incienso, ni mirra, podemos ofrecer, espiritualmente, lo que estos dones materiales significan: el oro representa la adoración; el incienso, la penitencia y la mortificación de nuestra humanidad, de nuestros sentidos; la mirra, representa la oración. Entonces, imitando a los Reyes Magos, adoremos al Niño Dios Presente en Persona en la Eucaristía, postrándonos ante el Santísimo Sacramento del altar y le ofrezcamos dones espirituales: adoración perpetua en la Eucaristía -el equivalente al oro-, sacrificios, penitencias y ayunos -el equivalente al incienso- y la oración, sobre todo el Santo Rosario -el equivalente a la mirra-.


martes, 4 de enero de 2022

El sacrificio inútil de millones de visones en Dinamarca, el acto de locura criminal que reveló el plan genocida a escala planetaria bajo pretexto sanitario

 Esta noticia, que pasó prácticamente inadvertida, debería habernos ayudado a tomar conciencia de la magnitud de la locura criminal, asesina y genocida que se encuentra detrás de una supuesta crisis sanitaria. Una locura criminal y genocida que no hace sino aumentar con el paso de los días.

Coronavirus: Dinamarca sacrificará 17 millones de visones por una "riesgosa" mutación de covid-19

  • Redacción
  • BBC News Mundo
Visones enjaulados en una granja en Gjoel, Jutlandia del Norte, Dinamarca, el 9 de octubre de 2020

FUENTE DE LA IMAGEN,HENNING BAGGER/GETTY IMAGES

Pie de foto,

Una mutación del corovirus instó al país a tomar medidas drásticas.

17 millones de visones serán sacrificados en Dinamarca tras detectarse una versión mutada del coronavirus que puede propagarse a los humanos, según los científicos del país Europeo.

La primera ministra Mette Frederiksen dijo que el virus mutado representa un "riesgo para la eficacia" de una futura vacuna contra la covid-19.

El Instituto Estatal de Sueros de Dinamarca, que se ocupa de enfermedades infecciosas, reveló en un informe que ha descubierto cepas de coronavirus relacionadas con esa mutación en 214 personas desde junio.

Dinamarca es el mayor productor mundial de piel de visón.

La policía danesa dijo que la matanza de los visones deberá ocurrir lo antes posible.

Se han detectado casos de coronavirus en más de 200 granjas de visones en la región de Jutlandia del norte de Dinamarca y en otras partes de Europa, como España, desde hace meses, pero los casos se están extendiendo rápidamente en el país nórdico.

Visones enjaulados en una granja en Gjoel, Jutlandia del Norte, Dinamarca, el 9 de octubre de 2020

FUENTE DE LA IMAGEN,MADS CLAUS RASMUSSEN/GETTY IMAGES

Pie de foto,

Dinamarca tiene más de 1.000 granjas de visones y es el mayor exportador de su piel.

Solamente en Dinamarca se encontraron cinco casos de la nueva mutación del virus en granjas de visones y 12 personas se infectaron con la cepa más preocupante, según las autoridades.

"Muy muy grave"

La primera ministra Frederiksen describió la situación como "muy, muy grave".

Citó un informe del gobierno que asegura que se descubrió que el virus mutado debilita la capacidad del cuerpo para formar anticuerpos, lo cual podría hacer que las vacunas actualmente en desarrollo para combatir la covid-19 sean ineficaces.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, aparece en una pantalla para dar una actualización sobre la infección por coronavirus mutado en granjas de visones, el 4 de noviembre de 2020.

FUENTE DE LA IMAGEN,OLAFUR STEINAR GESTSSON/GETTY IMAGES

Pie de foto,

Es una situación "muy muy grave", dijo la primera ministra danesa en un comunicado este miércoles 4 de noviembre.

"Tenemos una gran responsabilidad hacia nuestra propia población, pero con la mutación que ahora se ha encontrado, tenemos una responsabilidad aún mayor también hacia el resto del mundo", dijo en una conferencia de prensa.

Los visones de las más de 1.000 granjas que hay en el país europeo serán sacrificados. El jefe de policía, Thorkild Fogde, dijo que sería una "tarea muy grande".

Las dudas

España sacrificó 100.000 visones en julio después de que se detectaran casos en una granja en la provincia de Aragón, y decenas de miles de animales fueron sacrificados en los Países Bajos luego de brotes en granjas en ese país.

Joaquín Olona, consejero de Agricultura de Aragón, dijo entonces a los periodistas que la decisión de sacrificar los visones se tomó "para evitar el riesgo de transmisión humana".

También dijo que no estaba claro si "la transmisión es posible de animales a humanos y viceversa".

Se están realizando estudios para averiguar cómo y por qué los visones han podido contraer y propagar la infección.

Empleados de la Administración Danesa de Veterinaria y Alimentos y la Agencia Danesa para el Manejo de Emergencias con equipos de protección trabajan para matar visones en Gjol, Dinamarca, el 8 de octubre de 2020,

FUENTE DE LA IMAGEN,HENNING BAGGER/GETTY IMAGES

Pie de foto,

Los científicos aún no saben cómo se produce la infección, pero los veterinarios y agricultores daneses dicen que es importante tomar precauciones.

Banner
Enlaces a más artículos sobre el coronavirus