Las va cunas son peligrosas y deben suspenderse —Médicos suecos
Las vacunas Covid son "evidentemente peligrosas" y deben suspenderse de inmediato, según médicos suecos de alto nivel
Sigue la declaración pública de un grupo de cinco médicos suecos de alto nivel que, en colaboración con el Dr. Johan Eddebo, investigador en digitalización y derechos humanos, dan la voz de alerta sobre las vacunas Covid, que califican de "obviamente peligrosas". Afirman que debería "detenerse inmediatamente" la vacunación masiva a la espera de "investigaciones exhaustivas" sobre la verdadera incidencia y gravedad de los efectos adversos.
El verdadero carácter y alcance del daño causado por las vacunaciones masivas sin precedentes de COVID-19 está empezando a quedar claro ahora. Las principales revistas científicas han empezado por fin a publicar datos que corroboran lo que la comunidad investigadora clandestina ha observado durante los dos últimos años, especialmente en relación con los complejos problemas de inmunodepresión.
También están apareciendo cifras realmente preocupantes relativas tanto a los nacimientos como a la mortalidad.
En este momento, una nueva variante de Omicron, supuestamente superinfecciosa, está en todos los titulares. Se dice que esta cepa, una subvariante de la XXB, posee una capacidad de escape inmunitario del tipo que algunos investigadores independientes predijeron que se produciría tras la estrecha fijación antigénica de las vacunaciones masivas.
La OMS sostiene que en todo el mundo siguen muriendo 10.000 personas al día a causa de Covid, un número de víctimas inverosímil, más de diez veces superior al de una gripe media. Reitera la necesidad urgente de vacunarse, especialmente a la luz de la reapertura de China y de los datos supuestamente falsificados sobre mortalidad e infecciones.
La UE ha convocado incluso una cumbre de emergencia ante el supuesto "caos Covid" chino, que "recuerda cómo empezó todo en Wuhan, hace tres años".
En Suecia, el Ministro de Sanidad y Asuntos Sociales ha dicho que no puede descartar nuevas restricciones, y afirma que todo el mundo debe tomar "sus tres dosis", ya que "sólo" el 85% de la población está "totalmente inoculada".
Que una cobertura vacunal tan amplia no haya dado mejores resultados después de casi dos años es un hecho notable. Más aún si se tiene en cuenta que algunos individuos reciben cuatro o más exposiciones repetidas al mismo antígeno vacunal, y aun así contraen la enfermedad contra la que supuestamente están inmunizados.
Al mismo tiempo, abundan señales de advertencia aún más inquietantes.
Una de ellas es que la mortalidad media en muchos países occidentales sigue siendo notablemente alta, a pesar de que los efectos directos del coronavirus son marginales desde hace más de un año. Los datos de EuroMOMO indican un marcado exceso de mortalidad en la UE durante todo 2022, y la Oficina de Estadística alemana informa de que la mortalidad del país en octubre superó en más de un 19% el valor medio de los años anteriores.
¿Se debe esto a Covid, como parece indicar la cifra de "10.000 al día" de la OMS?
Se echa la culpa al "Covid largo", así como a las infecciones agudas habituales, pero según las estadísticas de EuroMOMO y Our World in Data, la mayor parte del exceso de muertes en Europa durante 2022 no se debe en realidad a infecciones por coronavirus clínicamente manifiestas.
Además, no deberíamos ver un exceso continuado de muertes por un virus respiratorio de este tipo después de tres años de exposición global debido a la inevitable consolidación de la inmunidad natural.
Si tal situación persiste, la hipotética conexión con una supresión de la inmunidad relacionada con la vacuna que acaba de salir a la luz resulta pertinente investigarla en detalle.
Si, como se ha argumentado, las vacunaciones, y especialmente los refuerzos, alteran el perfil inmunitario de los receptores de tal forma que las infecciones Covid son "toleradas" por el sistema inmunitario, es posible que los individuos vacunados tiendan a una situación de infecciones repetidas a largo plazo que no se eliminan y no presentan síntomas evidentes, mientras que siguen promoviendo daños sistémicos.
La bibliografía indica ahora una amplia sustitución en los vacunados de anticuerpos neutralizantes de virus por otros no inflamatorios, un "cambio de clase" de anticuerpos que trabajan para eliminar el virus de nuestro sistema, a una categoría de anticuerpos cuyo propósito es desensibilizarnos a irritantes y alérgenos.
El efecto neto es que la respuesta inflamatoria a la infección por Covid se regula a la baja (se reduce). Esto significa que las infecciones graves presentarán síntomas más leves y que no se eliminarán con la misma eficacia (en parte porque la fiebre y la inflamación son esenciales para que el cuerpo se deshaga de un patógeno).
Es asombroso que estos hechos por sí solos no sean motivo para detener inmediatamente las vacunaciones masivas, así como para realizar investigaciones exhaustivas.
Por supuesto, existe otra posible explicación parcial, más conocida, del sorprendente exceso de mortalidad. Tenemos indicios de trastornos de la coagulación relacionados con las vacunas Covid, evidentes en un nuevo e importante estudio nórdico, mientras que repetidos estudios demuestran una clara correlación entre las cardiopatías y la vacunación Covid (véanse Le Vu et al., Karlstad et al. y Patone et al.).
Además, un estudio tailandés publicado recientemente indicaba que casi un tercio de los jóvenes vacunados presentaban manifestaciones cardiovasculares, y un estudio suizo aún no publicado sugiere que hasta un 3% de todos los vacunados manifiestan daños en el músculo cardiaco.
Y, como ya se ha dicho, también vemos indicios de trastornos de la fertilidad relacionados con las vacunas Covid.
Un estudio israelí muestra alteraciones de la motilidad y la concentración de espermatozoides tras la vacunación con Pfizer y Moderna. El comité de seguridad de la Agencia Europea del Medicamento también ha afirmado que las vacunas pueden causar alteraciones menstruales, y los propios estudios de Pfizer indican que las nanopartículas lipídicas de las vacunas de ARNm se agrupan en los órganos reproductores.
La hipótesis de que las vacunas COVID-19 influyen en la fertilidad se ve respaldada por un descenso significativo y sin precedentes de la tasa de natalidad sueca durante los primeros meses de 2022. Según los demógrafos suecos, el descenso es "sorprendente".
Hay datos similares de muchos otros países occidentales, y continuar con las vacunaciones masivas para grupos de bajo riesgo como niños o mujeres embarazadas es totalmente irresponsable - especialmente porque las vacunaciones hacen poco o nada para detener la propagación como se prometió inicialmente, y a menudo todavía se mantiene falsamente.
Uno espera que la hipótesis de un descenso de la natalidad debido a las vacunaciones pueda ser desmentida lo antes posible mediante una investigación exhaustiva e independiente. Las cifras son realmente preocupantes.
Sin embargo, el hecho de que los datos de Pfizer relativos a las alteraciones de la fertilidad se hayan ocultado y hayan tenido que ser descubiertos mediante una solicitud FOIA es representativo de toda la situación.
Casi no existe un debate público independiente sobre estas cuestiones, y las principales plataformas digitales suprimen activamente las perspectivas críticas.
Los organismos públicos de control, como la Agencia Europea del Medicamento, están financiados por la industria farmacéutica y a menudo basan sus recomendaciones en estudios internos de Big Pharma. La independencia de nuestras instituciones científicas y académicas está amenazada, y vemos una confluencia entre la investigación científica, los intereses corporativos privados y los objetivos políticos e ideológicos a todos los niveles.
Colocar encima de todo esto un filtro digital de censura, donde algoritmos patentados microgestionan el flujo de información y el debate público de acuerdo con las intenciones de sus propietarios, significa en la práctica abolir la sociedad democrática abierta y la investigación científica independiente.
Recientes revelaciones muestran también que las plataformas digitales han trabajado activamente para suprimir las perspectivas críticas sobre las políticas Covid y las vacunaciones masivas. Con este fin, Twitter ha desarrollado estrategias de censura clandestinas y ha empleado el denominado "shadowbanning", cuyo efecto es una supresión casi indetectable de la visibilidad de las publicaciones y cuentas relacionadas con perspectivas y análisis indeseables. Facebook retiró más de siete millones de publicaciones para influir en el debate sobre Covid sólo durante el segundo trimestre de 2020. YouTube ha prohibido la publicación de material de vídeo que contenga perspectivas críticas sobre las vacunas Covid. Dicho contenido se designa como "desinformación, esté o no respaldado por datos relevantes.
Este tipo de medidas tienen consecuencias muy graves. El control centralizado que ejerce la digitalización sobre el flujo de información no sólo afecta a la política a nivel local y regional, sino que también influye en la forma de diseñar y llevar a cabo el trabajo científico y periodístico. Crea estructuras que reprimen de inmediato las opiniones heterodoxas y silencia las voces críticas mediante el miedo y la persecución indirecta.
La confianza pública en nuestras instituciones comunes se verá inevitablemente erosionada por esta tendencia.
La sociedad abierta necesita ahora desesperadamente un renacimiento. Los discursos democrático y científico deben reconstruirse desde la base, y de un modo que respete los riesgos nuevos y únicos de nuestra situación contemporánea, y que proteja y enfatice la responsabilidad del ciudadano individual.
La clave para ello en nuestra situación actual es presionar con preguntas críticas relativas a las vacunaciones masivas, obviamente peligrosas, e investigar la corrupción de nuestras instituciones políticas y científicas que la situación de Covid ha sacado a la luz.
Es fundamental que empecemos inmediatamente a remediar el importante daño que se ha causado a la salud pública mundial y a la sociedad abierta como tal.
Johan Eddebo, doctor, investigador en digitalización y derechos humanos
Sture Blomberg, MD, Ph.D, profesor asociado de anestesiología y cuidados intensivos y antiguo médico jefe
Ragnar Hultborn, profesor emérito, especialista en oncología
Sven Román, MD, psiquiatra infantil y adolescente, desde 2015 psiquiatra consultor que trabaja en psiquiatría infantil y adolescente en toda Suecia
Lilian Weiss, profesora asociada, especialista en cirugía
Nils Littorin, residente en psiquiatría, MD en microbiología clínica
Los autores son miembros de la red bio-médico-legal de Läkaruppropet. Organizan una conferencia en Estocolmo los días 21 y 22 de enero en colaboración con la red Swedish Doctors' Appeal. Se centrará principalmente en las consecuencias de la política mundial sobre COVID-19 y los efectos de las vacunas Covid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario