El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

miércoles, 24 de julio de 2019

Primera partida de Bautismo con dos ‘madres’

 | 
(Caracol/El Colombiano/InfoVaticana)- Dos mujeres lograron que ‘su hijo’ de año y medio fuera bautizado y que por primera vez se expidiera la partida de Bautismo con dos madres. Sucedió en la Archidiócesis de Medellín, en Colombia.
Tras meses de gestiones, Manuela y Luisa Fernanda Gómez, ‘casadas’ hace dos años, bautizaron por la Iglesia Católica, a ‘su hijo’ Matías, de 17 meses y consiguieron que se expidiera la primera partida de Bautismo con dos madres.
Es el primer caso que se da en Colombia el que un documento de Bautismo de la Iglesia incluya a dos personas del mismo sexo como padres.
Sin embargo, aunque en un momento estas mujeres recibieron la negativa de que el nombre de las dos fuera incluido en el documento, una conocida les sugirió hablar con un sacerdote quien elevó la consulta a la curia y fue allí en donde encontraron respaldo legal.
En la respuesta se explicaba que en la partida de Bautismo debían ingresarse los mismos datos que tuviera el registro civil del menor y en este caso en el documento aparecían madre uno y madre dos.
“Siempre hemos tenido claro que somos dos mamás que creemos en Dios, pero en un Dios de amor, respeto y bondad y entendiendo eso buscamos bautizar al niño, hablamos con varios sacerdotes pero nos decían que en la partida ponían solo a la madre gestante y no estábamos dispuesta a eso porque eso no era coherente, porque somos una familia y eso no nos reconocía como familia”, dijo a Caracol Radio, Manuela la madre gestante.
Les quedó la duda de por qué en la partida solo incluyeron los abuelos de la madre gestante, dejando libre las otras dos celdas de los padres de la ‘otra madre’.
“Para nosotras esto es un motivo de orgullo, de alegra y envía un mensaje social de inclusión. Además esto todos los sacerdotes deben hacerlo porque esto está regulado por el derecho canónico y el requisito esencial es que las parejas se informen y sepan que sí se puede”, concluyó Manuela Gómez.
Informa El Colombiano que el padre Juan Diego Ruiz, asesor jurídico de la Arquidiócesis de Medellín, explicó que desde 2014 la entidad expidió directrices sobre el tema y está encaminada a abrirles las puertas para que reciban el sacramento del Bautismo.
“El niño requiere unos servicios de fe y lo que la iglesia hace es abrirle las puertas y entregarle esa vida de fe, independiente del origen del niño. Existe una prevención frente a la iglesia que yo creería que no es válida porque desde el 2014 el arzobispo y la Arquidiócesis de Medellín sacaron unas orientaciones frente al bautizo en este tipo de casos, incluso cuando los niños son adoptados por parejas del mismo sexo”, resaltó el vocero.
Además, el padre Juan Diego Ruiz explicó que el Bautismo lo que requiere son unas personas mayores que puedan acompañar la fe de ese niño, en este caso las ‘madres’ y un padrino y una madrina y la partida de Bautismo que tiene como base el registro civil, según lo establece el Registro Nacional.

miércoles, 17 de julio de 2019

Se interponga formal denuncia, por violar el Art. 222 Segundo Par. del CP.

Esto es simple, NO se trata de genero, ni de "pro vida" o "pro aborto". Acá hay un flagrante delito, el cual consta de ultrajar el Himno Nacional Argentino, dicho delito esta previsto en el Código Penal, Art. 222 Segundo Párrafo. Entiendo que la legitimación activa recae sobre el Sr. Canciller Jorge (@JorgeFaurie), quien DEBE presentar formal denuncia ante el fiscal que tenga competencia tanto en lo territorial como en el fuero que abarque este presunto delito. No debemos naturalizar este tipo de actos. Dr. Pablo Della Ceca (Abogado) @pabloalejan  Himno Nacional Argentino para cantar a favor del aborto.

0 persona firmaron. ¡Ayudá a conseguir 15,000!
Al firmar, aceptás las Normas de uso y la Política de privacidad de Change.org y también aceptás recibir mensajes email de vez en cuando sobre campañas en Change.org. Podés darte de baja en cualquier momento.

jueves, 11 de julio de 2019

¡NO A LA CÁTEDRA DE ABORTO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO!

Cátedra de aborto #AdoctrinamientoEnUNR

05.000
  2.630
 
2.630 Personas han firmado. Ayúdanos a llegar a 5.000 firmas
El lunes 1º de julio la agrupación de izquierda Santiago Pampillónpresentó en al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) la propuesta para crear una "cátedra de aborto" electiva para la carrera Trabajo Social -bajo la promesa de extenderse a las licenciaturas de Relaciones Internacionales, Ciencia Política y Comunicación Social -cuyo objetivo se explicita en su programa “definir y fundamentar el aborto desde los derechos humanos”.
Dentro del programa de la materia, lejos de intentar buscar el cómo solucionar la situación de vulnerabilidad de muchas mujeres, se platean como objetivos principales:
"Que se entienda al Proyecto de Interrumpción Voluntaria del Embarazo como una lucha por la autonomía de los cuerpos de las personas con capacidad de gestar (...) y la creación de redes entre cátedras sobre aborto del resto del país".
Esta cátedra de aborto, es una expresión clara del adoctrinamiento que se vive en la Universidad Pública de Argentina desde hace años. Esta imposición de “pensamiento único” se da tanto desde el cuerpo de profesores, como desde las agrupaciones estudiantiles que, contrario al espíritu abierto al debate, a la libertad y al  pensamiento crítico -que debiera primar en una Universidad, por su misma razón de ser- imponen una manera de pensar única que debe “reproducirse” en el alumnado. Y aquellos que se “salen del molde”, son atacados y burlados.
Este parcialismo no es nuevo sino que ya se había manifestado durante el 2018, cuando la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, se pronunció a favor del aborto organizando un “pañuelazo”, en perjuicio de todas las personas que no compartan esta línea única de pensamiento planteada.
¿La universidad pública es de todos o de algunos? ¿Hay opiniones que valen más que las otras? ¿Acaso el fin de la Universidad, sostenida por el todo pueblo argentino, es imponer un único pensamiento? ¿Queremos la formación de cuadros ideológicos o de estudiantes comprometidos con criticar y analizar su realidad?

¡FIRMA ESTA PETICIÓN AHORA!

Petición a: Consejo Directivo de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR
Decano Gustavo Marini, vice-decana Cintia Pinillos e integrantes del Consejo Directivo de la Facultad:
Solicito que no se apruebe la materia sobre aborto que tiene como fin justificar una postura ideológica única en la Facultad de Ciencia Política y RRII de la UNR. 
Esta cátedra de aborto, es una expresión clara del adoctrinamiento que se vive en la Universidad Pública de Argentina desde hace años. Esta imposición de “pensamiento único” se da tanto desde el cuerpo de profesores, como desde las agrupaciones estudiantiles que, contrario al espíritu abierto al debate, a la libertad y al  pensamiento crítico -que debiera primar en una Universidad, por su misma razón de ser- imponen una manera de pensar única que debe “reproducirse” en el alumnado. Y aquellos que se “salen del molde”, son atacados y burlados.
Les pedimos que no fomenten el adoctrinamiento ideológico desde nuestra Universidad Pública
Atentamente,
[Tu nombre]

Vicent Lambert muere tras 9 días de hambre y sed decididos por un tribunal francés


Vicent Lambert muere tras 9 días de hambre y sed decididos por un tribunal francés

El caso de Vincent Lambert ha dado al vuelta al mundo, como un icono de la lucha cultural en defensa de la vida humana y su dignidad. La Academia Pontificia por la Vida ha declarado: «La muerte de Vincent Lambert y su historia son una derrota para nuestra humanidad»

(InfoCatólica) Vincent Lambert, el hombre en estado casi vegetativo desde hace 11 años y cuyo caso ha generado un intenso debate en Francia, ha fallecido esta mañana en el hospital de Reims donde estaba ingresado. Hace nueve días se le dejó de alimentar e hidratar, después de que el Tribunal de Casación –máxima instancia judicial– pusiera fin a una larga batalla legal y avalara la decisión de los médicos y de una parte de la familia de no mantenerlo con vida.

El arzobispo de París medió a su favor

El pasado mes de mayo, el arzobispo de París, Mons. Aupetit, quien fue médico antes de ser sacerdote, aseguró que la situación de Lambert era similar a la del ex-piloto Michael Schumacher y advirtió que Francia debía elegir entre ser la civiliación del amor o la de los residuos y la basura.
«En el caso específico del Sr. Vincent Lambert, vemos que tiene los ojos abiertos, que respira normalmente, que está en una situación estable, no al final de la vida», dijo el prelado.

El Papa también

Ayer el Santo Padre pedía oraciones por él:
«Oremos por los enfermos que son abandonados hasta dejarlos morir. Una sociedad es humana si protege la vida, toda vida, desde el inicio hasta su fin natural, sin decidir quién es digno o no de vivir. ¡Que los médicos ayuden la vida, no la quiten!»

Un caso largo que dividió a la familia

Lambert, de 42 años quedó tetrapléjico y luego en estado casi vegetativo en 2008 como consecuencia de un accidente de tráfico. Sus padres, católicos, recurrieron a todas las instancias judiciales a su alcance, incluido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), de Estrasburgo, así como a un comité de la ONU que se ocupa de las personas discapacitadas.
Todas las sentencias confirmaron que la decisión de la esposa, Rachel –tutora legal del enfermo– y de los médicos, en el sentido de que mantener a Lambert con vida suponía «una obstinación no razonable», era conforme a derecho. A pesar de ello, los padres insistieron en que su hijo continuara siendo alimentado.
Finalmente, cuando pareció claro que no había más vías jurídicas disponibles y se había iniciado el proceso de sedación profunda de Lambert, los progenitores aceptaron resignados la muerte. No obstante, no se sabe si seguirán adelante con una denuncia por homicidio contra el médico responsable directo de ordenar el fin de la alimentación del paciente.

Academia Pontificia por la Vida

Al poco de conocerse la noticia, la Santa Sede, a través de la Academia Pontificia por la Vida ha declarado que
 «Monseñor Paglia y toda la familia de la Academia Pontificia por la Vida rezan por la familia de Vincent Lambert, por los médicos y por todas las personas involucradas en en este asunto. La muerte de Vincent Lambert y su historia son una derrota para nuestra humanidad».
(http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35323&fbclid=IwAR2Y22FXCxbce3GsFchdLP5ZmBpIvIjnGiPATzC7Pff5HUPsnukOXYsBqzI)

 | 

«Una derrota para nuestra humanidad», dice el Vaticano.

Vincent Lambert, el hombre que quedó tetrapléjico hace 11 años, después de un accidente de moto, y que el pasado 2 de julio fue abandonado por los médicos, ha muerto esta mañana.
Ayer mismo, pocas horas antes del terrible desenlace, el Papa Francisco hizo una clara alusión al caso a través de Twitter, donde pidió orar por los enfermos «que son abandonados hasta dejarlos morir». Añadió que una sociedad es humana si protege la vida, «toda vida, desde el inicio hasta su fin natural», sin decidir «quién es digno o no de vivir». El Pontífice terminó exclamando «¡Que los médicos ayuden la vida, no la quiten!»
Poco después de conocerse la noticia, el Vaticano se ha pronunciado en Twitter, a través de la Academia Pontificia por la Vida. «Monseñor Paglia y toda la familia de la Academia Pontificia por la Vida rezan por la familia de Vincent Lambert, por los médicos, y por todas las personas involucradas en en este asunto. La muerte de Vincent Lambert y su historia son una derrota para nuestra humanidad», dice el tuit.
Vincent Lambert quedó tetrapléjico después de un accidente de moto en el año 2008. Sus padres, Pierre y Viviane, estaban luchando por mantenerlo con vida ante los tribunales franceses desde el año 2013; en cambio, su esposa Rachel -apoyada por los hermanos de Vincent- quería que se le desconectaran los soportes vitales.
Los médicos desconectaron a Lambert el martes 2 de julio de las máquinas que lo alimentaban e hidrataban, con lo que han sido más de 9 días los que Lambert ha estado agonizando abandonado por los médicos.
«Vincent ha muerto a las 8:24 de esta mañana» en el Hospital Universitario de Reimns, ha dicho su sobrino Francis.
Requiem aeternam dona ei Domine.
Et lux perpetua luceat ei.
Requiescat in pace.

Unicef fomenta la anticoncepción y el aborto en adolescentes de África, Asia e Iberoamérica

La gente se escandaliza y aquí están las pruebas: Unicef fomenta “la salud sexual” en adolescentes de África, Asia e Iberoamérica

La gente se escandaliza y aquí están las pruebas: Unicef fomenta “la salud sexual” en adolescentes de África, Asia e Iberoamérica

Unicef lleva años trabajando en países de África, Asia e Hispanoamérica, para informar y ofrecer servicios de salud sexual y planificación familiar a jóvenes y adolescentes, según publica este jueves el diario El País, con motivo del Día Mundial de la Población. Es decir, lo que en el lenguaje de Naciones Unidas se entiende por anticoncepción y aborto: salud sexual y reproductiva.

Blanca Carazo, responsable de Programas y Emergencias de Unicef Comité Español, lo justifica: “La falta de acceso tanto a información como a sistemas de salud y métodos y servicios adecuados para las mujeres contribuye a la desigualdad y a que se perpetúen roles en los que las chicas y las mujeres no deciden sobre estos temas”, afirma. Ya saben, facilitar abortivos al pobre para que no haya niños... que es a lo que presuntamente se dedica Unicef. 

“Desde Unicef nos centramos, sobre todo, en la parte de la población adolescente y estamos trabajando tanto con gobiernos como con ministerios de salud”, asegura Carazo. La próxima vez que les pidan colaborar con Unicef, ya saben a qué atenerse.
(https://www.hispanidad.com/confidencial/la-gente-se-escandaliza-y-aqui-estan-las-pruebas-unicef-fomenta-la-salud-sexual-en-adolescentes-de-africa-asia-e-iberoamerica_12011366_102.html?fbclid=IwAR2gqCU4UFIE1rdlyF6nAOLST4CYITSdZ86w3_TBdbFX6jU5F2rNuOQcPtk)

miércoles, 10 de julio de 2019

La ideología de género en su máxima expresión...

La imagen puede contener: 2 personas, personas sonriendo, texto y exterior

Oreos ‘especiales’ de edición LGBT adoctrinan a los niños sobre los pronombres trans

Oreo lanzó su nueva edición especial «Pronoun Packs» en asociación con el Centro Nacional para la Igualdad de Transgéneros. Galletas Oreo, una división del gigante internacional de alimentos Nabisco, anunció ayer una edición «especial» LGBT que incluye mensajes sobre cómo usar los pronombres transgénero.
«Estamos orgullosos de celebrar la inclusión de todas las identidades y expresiones de género», escribió la compañía en su publicación de Facebook anunciando el cambio. «En asociación con NCTE, estamos regalando paquetes de Pronombres de edición especial y animando a todos a compartir sus pronombres con Orgullo hoy y todos los días».
NCTE es el Consejo Nacional de Profesores de Inglés. Aunque suene benigno, esta organización masiva que afecta a millones de maestros en todo el país, y ayudó a escribir Common Core, ha sido políticamente izquierdista durante décadas. Por ejemplo, la organización se opuso apermitir que los maestros entrenados se defendieran de los tiradores activos con armas autorizadas. Según la investigación más rigurosa, su influencia en el plan de estudios de inglés real ha sido degradar la instrucción con politización y desorientación. Sin embargo, siguen siendo tratados como creíbles, al igual que todas las demás instituciones de educación corruptas en este país.
Por lo tanto, NCTE es en realidad una organización política, no una organización profesional, en este punto. Ayudar con estos «paquetes de pronombres» solo deja en claro públicamente lo que ha sido cierto acerca de NCTE durante décadas. Esto no solo se limita a NCTE, sino que se aplica a la mayoría de las principales organizaciones involucradas en K-12 y educación superior que existen bajo la cobertura de asociaciones profesionales.
Oreo dejó claro que están tomando partido en la guerra cultural contra la mitad de los Estados Unidos. No está vendiendo estas Oreos del arco iris, sino que las regaló en un gran festival de celebración LGBT. Parece que quiere obtener toda la credibilidad de la política LGBT sin alertar a la mayoría de sus clientes, quienes probablemente no verán su publicación en Facebook y / o este producto ofensivo en cualquier tienda para avisarles. En otras palabras, esta es una señal anti-virtud grande y estridente.
Author profile
Melissa Rothschild
Corresponsal de The Mises Report en españa. Es periodista y comunicadora social.

domingo, 7 de julio de 2019

Agencia de publicidad rompe relación con Nivea por no aceptar campaña progay

                                       POR DIEGO LÓPEZ MARINA | ACI Prensa

Imagen referencial / Crédito: Pixabay (Dominio Público)
 
La agencia de publicidad FCB, que prestó servicios por más de 100 años a la empresa de productos cosméticos Nivea, decidió poner fin a su relación de negocios luego de que esta última no aceptó una campaña publicitaria progay.
Según información publicada por el medio AdAge a fines de junio, Nivea rechazó la propuesta de la agencia para una nueva campaña: Una imagen en la que se ve a dos hombres tomándose de la mano. Los creativos de FCB, uno de los cuales es homosexual, señalaron que durante una llamada telefónica con un representante de Nivea, cuyo nombre no se ha revelado, éste dijo: “Nosotros no hacemos cosas para gays”.
El CEO de FCB, Carter Murray, envió un memorando interno a sus empleados, señalado que la agencia renunciará a la cuenta global de Nivea cuando se terminen los contratos a fines del 2019. Según se informa, el memorando no aborda el supuesto comentario del representante de Nivea a los creativos de la agencia publicitaria.
“En cada relación a largo plazo, llega un momento en el que reflexionas sobre lo que hemos logrado juntos y despliegas tus velas hacia el siguiente lugar donde te llevará el viaje. A veces, ese viaje por delante exige decisiones difíciles que conducen por caminos diferentes”, dijo Murray en el memorando citado por Ad Age.
Luego de hacerse pública la información, diversos medios de comunicación en todo el mundo presentaron la noticia como un caso de supuesta “homofobia”. Sin embargo, en redes sociales, no fueron pocas las personas que defienden el derecho a la libertad de empresa.
Hasta el momento no han surgido comentarios oficiales de representantes de ambas partes.
En declaraciones para ACI Prensa, Agustín Laje, politólogo argentino y uno de los más duros críticos de la ideología de género, recordó que la “posibilidad de concertar, y por supuesto también de terminar, un contrato privado, es una de las condiciones de la libertad”.
“Por ello, que una empresa privada desee terminar su contrato con otra, no es en sí mismo un motivo de preocupación para quienes defendemos la libertad”, expresó el también coautor del exitoso bestseller El Libro Negro de la Nueva Izquierda.
No obstante, Laje mostró otro motivo de preocupación en el caso que atraviesa Nivea, debido a que, según indica, existe un notorio “peligro para aquel individuo o grupo” que no sigue “a pie juntillas los dictados ideológicos en boga”.
Laje resalta que el “pecado” de Nivea “no estriba en haber atacado en una publicidad a los LGBT, sino en no haberlos celebrado”.
El politólogo explica que el sinsentido está a la vista de todos: “La ‘tolerancia a la diversidad’ que se le reclama a Nivea no obedece a lo que esta marca hace, sino a lo que no hace”.
“El sinsentido estriba en que el concepto de ‘tolerancia’ y ‘diversidad’ que se ofrece es incapaz de tolerar cualquier manifestación, y más aún, cualquier no-manifestación, diversa a la de la ideología de la diversidad”, añadió el politólogo.
Finalmente, Laje opinó que, en este caso, ya no estamos “hablando de autoritarismo, donde la autoridad silencia toda opinión disidente, puesto que es incapaz de tolerarla”, sino que “estamos hablando más bien de totalitarismo, donde la autoridad reclama no el silencio, sino la afirmación obligatoria, puesto que ni siquiera es capaz de tolerar el silencio”.
“Hoy la ‘tolerancia’ a la ‘diversidad’ se realiza en tanto que participamos positiva y afirmativamente de un discurso que se vuelve absoluto y totalizante”, resaltó Laje.
La compañía Nivea es propiedad de Beiersdorf, un gigante de productos de cuidado personal con sede en Hamburgo, Alemania. Por su parte, FCB se describe públicamente como una “agencia de comunicaciones de marketing global” que forma parte de Interpublic Group of Companies.