El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

martes, 4 de febrero de 2014

Grave: Parlamento Europeo aprueba llamar "delito de homofobia" a la unión matrimonial entre el varón y la mujer y niega al niño el derecho de tener un padre-varón y una madre-mujer

 http://www.argentinosalerta.org/sites/default/files/u3382/parlamento%20europeo270.jpg

El informe Lunacek otorga falsos neoderechos pretendidos por el lobby homosexual mientras que restringe los derechos humanos al resto de los ciudadanos europeos.
(ArgentinosAlerta.org) Este martes 4 de febrero el Parlamento Europeo aprobó el Informe Lunacek, denominado oficialmente como "El mapa de ruta de la Unión Europea contra la homofobia y discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género".
Más de 200 mil ciudadanos firmaron una petición a través de la plataforma CitizenGO solicitando a los eurodiputados que votasen en contra. La oposición al informe Lunacek ha generado un verdadero movimiento en Europa que se opone a que se otorguen derechos especiales a los homosexuales.
Los Derechos Humanos son universales. En cambio, el informe Lunacek:
  • a) otorga derechos especiales a un grupo de ciudadanos privilegiados y
  • b) restringe los derechos humanos al resto de los ciudadanos europeos.
El informe Lunacek fue impulsado por el lobby gay y fue aprobado por 394 votos a favor, 176 en contra y 72 abstenciones.
La vida sexual privada no puede marcar la política pública, ni mucho menos avalar la imposición ideológica o la censura. Seguiremos defendiendo la familia, a la infancia y nuestra libertad.
El nocivo Informe Lunacek toma el nombre de su principal impulsora, la europarlamentaria y representante del lobby gay Ulrike Lunacek (Verdes/ALE, AT).
La resolución aprobada por el Parlamento este martes dice que "La Unión Europea debe elaborar una hoja de ruta para proteger los derechos fundamentales de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI)".
La ideología que impulsará el Informe
"La homofobia no se debe tolerar más en Europa más. Muchos de nosotros, lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales, hemos vivido durante mucho tiempo con miedo. Mi informe dice que la UE debe actuar ante esto, para que nosotros también podamos disfrutar de los derechos garantizados a todos en la UE ", señalaba Ulrike Lunacek relator (Verdes / ALE, AT ). Según los eurodiputados que han apoyado este informe, se debe revisar el Derecho Penal para incluir "los delitos sesgo y la incitación al odio por motivos de orientación sexual e identidad de género", en el marco de la actual decisión. También se señala:
  • Que la Comisión debe elaborar directrices para garantizar que las directivas sobre el derecho de los ciudadanos de la UE y los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros y sobre el derecho a la reagrupación familiar "se implementan con el fin de garantizar el respeto de todas las formas de las familias legalmente reconocidos en las leyes nacionales de los Estados miembros".
  • En el campo de la educación, la Comisión debe promover la igualdad y la no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en todos sus programas de juventud y educación, dice el texto. También debería facilitar el intercambio de buenas prácticas en la educación formal entre los Estados miembros, incluidos los materiales de enseñanza, contra el acoso escolar y las políticas contra la discriminación, de manera no vinculante.
  • Los eurodiputados dicen que los estados miembros deben "establecer o revisar los procedimientos de reconocimiento de género legales para que respeten plenamente el derecho de las personas transexuales a la dignidad ya la integridad corporal", por ejemplo, para impedir cualquier requisito para que puedan someterse a la esterilización. Añaden que la Comisión debe seguir trabajando con la Organización Mundial de la Salud para dejar de considerar a las personas transexuales enfermos mentales.
Pero el texto de la resolución adoptada hoy establece claramente que esta política integral debe respetar las competencias de los Estados miembros. Cuando se presentó el informe preliminar ante el Parlamento europeo en octubre de 2013, ya se advirtió que estas cuestiones provocarían fuertes reacciones, dado que el documento supone una injerencia en áreas que son competencia de los Estados miembros, no de la Unión, como es todo el área referente a la ley de familia.
Los falsos neoderechos pretendidos por el lobby homosexual para una minoría, que discriminan y coartan la libertad del resto en razón de su supuesta 'identidad de género', no crean sino inseguridad e injusticia social. Por ejemplo, el mero hecho de recordar que un niño tiene derecho a un padre y una madre puede interpretarse a la luz del Informe Lunacek como homofobia, como discurso que promueve el odio.
La vida privada sexual no puede ser la pauta para la política pública. La Unión Europea debe garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Los Estados miembros ponen en práctica derechos fundamentales y garantizan el equilibrio entre el derecho a la igualdad y otros derechos fundamentales. Independientemente de las opciones que uno establece para su vida privada sexual, los derechos fundamentales son los mismos para todos los ciudadanos. No debería haber una clasificación de derechos fundamentales según las inclinaciones sexuales de alguien".

lunes, 3 de febrero de 2014

Acerca del portal de sexo y salud del gobierno porteño

#chautabu
     Dios no ha creado el sexo para el placer ni para la diversión: lo ha creado para la comunicación del amor entre los esposos y para la generación de la vida. Todo uso del sexo fuera del matrimonio sacramental entre el varón y la mujer, ofende gravemente la santidad, la Sabiduría y el Amor divinos. Sin embargo, con el afán de parecer "progresistas", políticos de izquierdas y de derechas se esmeran por contradecir los Mandamientos de Dios. 
        Es esto lo que propone, precisamente, el portal del gobierno porteño "Chau tabú" (http://chautabu.buenosaires.gob.ar/): contradecir los Mandamientos de Dios, con el agravante de llamar "tabú" (es decir, "superstición", "fetichismo") a una disposición que ha emanado de la Sabiduría y del Amor divinos, como lo es el uso natural y dentro del matrimonio entre el varón y la mujer de la sexualidad humana.
         Lo que no tienen en cuenta los "creadores" del portal en cuestión, es que si Dios ha dispuesto el uso natural de la sexualidad humana, es porque eso es lo que hace feliz al hombre; todo lo demás, es ilusorio, y la naturaleza misma lo demuestra.


Dudas en ChautabuMapa Interactivo

Francia congela su proyecto socialista de ley de la familia tras las protestas masivas

Retirada táctica tras las últimas manifestaciones masivas en París en defensa del modelo tradicional de unión y los derechos del niño
(ArgentinosAlerta.org / ABC) La masiva presencia en las calles de los defensores del modelo tradicional de la familia han hecho recular al Gobierno socialista, que anunció la congelación de las leyes que pretenden cambiarlo.
"El Gobierno no presentará un proyecto de ley para la familia durante este año 2014", declaró ayer a la agencia France Presse una fuente cercana al primer ministro, Jean-Marc Ayrault. "Los trabajos preparatorios de ese plan deben seguir profundizándose", añadió la misma fuente, "y además el calendario parlamentario de este año ya es muy denso".
Estaba previsto que el proyecto socialista fuese presentado en abril al consejo de ministros, para su posterior debate en la Asamblea en el segundo semestre.
El domingo pasado, decenas de miles de franceses -540.000 según los organizadores- se manifestaron en el centro de París y en Lyon en defensa de "la familia y del niño".
Desde la aprobación del matrimonio homosexual -en mayo de 2013- , y su equiparación en muchos derechos a la unión tradicional entre hombre y mujer, las masivas manifestaciones se suceden en Francia en favor de la familia, y convocan a un abanico muy amplio de sectores ciudadanos tanto políticos como sociales y religiosos.
Uno de los proyectos que tiene en cartera el gobierno, y que ha disparado las últimas manifestaciones, consiste en permitir a las parejas de lesbianas casadas tener hijos con el método de la "procreación médica asistida", una idea defendida en la campaña de 2012 por el presidente François Hollande.
Otra de las iniciativas socialistas en estudio que ha contribuido a las últimas protestas es la introducción en las escuelas de primaria de la "ideología de género", para que los niños aprendan que "la identidad sexual es en el fondo una opción personal".

NO al Informe Lunacek: primera manifestación europea por el matrimonio y la infancia

 
París, Madrid, Bruselas, Varsovia, Luxemburgo, Roma y Bucarest protagonizaron este domingo la primera marcha europea por el matrimonio y la infancia.
(ArgentinosAlerta.org / ManifPourTous / HO) Detrás de la convocatoria está La Manif pour Tous, movimiento cívico francés que lidera el movimiento europeo en defensa de los derechos de la familia y de los niños. La Manif pour Tous es un movimiento cívico francés que lidera el movimiento europeo en defensa de los derechos de la familia y de los niños. Entre sus logros se encuentra haber conseguido que una mayoría en el país galo considere que matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, así como el derecho de los niños a tener un padre y una madre.
Más de medio millón de personas marcharon París,  Madrid, Bruselas, Luxemburgo, Roma, Varsovia y Bucarest bajo el lema de "Stop Familifobia" en la que constituye la primera marcha a escala europea a favor del matrimonio y de la infancia.


En respuesta al Informe Lunacek
El lunes 3 de febrero el Informe Lunacek llega al Parlamento Europeo. La eurodiputada austriaca del grupo de los Verdes Ulrike Lunacek le presta su apellido a un informe que pide la protección de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.
Como resaltaba Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOír, hace unos días, si Bruselas da el visto bueno al Informe Lunacek, los ciudadanos, por ejemplo, "no podrán negarse a alquilar su local para que se celebre una boda gay o impedir que a sus hijos se les inculque la idea de que un matrimonio es cualquier unión entre dos personas, con independencia de su sexo".
Alertados por la presentación de este informe, más de 200.000 ciudadanos europeos han reclamado a través de sendas campañas ciudadanas en HazteOir.org y CitizenGO (ES, EN, FR, DE, PT, PL) a los eurodiputados que rechacen este informe.
El Informe Lunacek invadiría competencias nacionales, explicaba Arsuaga, por lo que no tendría efecto jurídico inmediato, aunque sí podría influir en la vida de los europeos por la vía de la recomendación.
HazteOír encabezó la manifestación que recorrió Madrid. Ignacio Arsuaga aseguró que la marcha tiene dos objetivos: «Pedir a Rajoy que derogue la ley de Zapatero que equipara el matrimonio con otras uniones y permite la adopción de niños por parte de homosexuales; y a los eurodiputados, que voten no al Informe Lunacek, que crea privilegios para el lobby gay», que llega a Bruselas el próximo lunes.
Arsuaga subrayó que "nuestros hijos no son propiedad del Estado, no son propiedad de ninguna ideología".
Entre los derechos que reclaman quienes tomaron las calles de Madrid destaca el de los niños a tener una madre y un padre; también reclaman el derecho de los padres a que sus hijos no sean educados en la ideología de género, y la libertad de conciencia y de expresión frente al lobby gay.






Reacción ciudadana en Europa ante agresivo ataque del lobby antifamilia

 

En el Parlamento Europeo hay una coalición de políticos que quieren destruir la cultura y reemplazarla con fetiches: sexo casual, aborto, homosexualidad y laicismo militante.
J. C. von Krempach
(ReL / ArgentinosAlerta.org) Durante decenios el Parlamento europeo ha tenido un problema de imagen: su influencia era nula y no se le prestaba atención.
La gente tenía un cierto interés y un cierto conocimiento de las políticas del propio país, pero cuando se trataba de elegir a los 700 representantes de la UE nadie sabía realmente estos qué hacían y, lo que es peor, nadie quería saberlo: todo parecía muy remoto, aburrido e irrelevante.
En los últimos años esta actitud ha cambiado y muchas personas han empezado a ser conscientes del hecho que las decisiones de la UE nos afectan realmente.
En los últimos tiempos ha habido un número creciente de situaciones en las que las reacciones negativas de masa han causado el abandono por parte de la UE de ambiciosas iniciativas políticas.
Esto empezó con la llamada “Directiva Bolkestein” sobre la libre circulación de los servicios, seguida por la directiva sobre las patentes software y después por el ACTA (Acuerdo comercial anti-falsificación).
Pero todas estas tempestades se desataban sobre propuestas legislativas muy importantes que, si se adoptaban, hubieran tenido un impacto concreto y mensurable en la vida de la gente.
Informes: no vinculantes, pero muy poderosos
Hoy, en cambio, el Parlamento europeo está viviendo una experiencia completamente nueva: sigue provocando escándalo e indignación con los denominados “proyectos de informe” que, en el caso de que se adoptaran, no tendrían ningún efecto vinculante.
Efectivamente, dichos “proyectos de informe” no habían atraído nunca la atención de la opinión pública.
Los mismos eurodiputados (con excepción, obviamente, de los que están directamente implicados en su redacción) difícilmente conocían su existencia, no hablemos de su contenido.
Pero esto cambió con el infausto “Informe Estrela”, con el cual algunos diputados de extrema izquierda, con vínculos muy estrechos con la industria del aborto, intentaron que el Parlamento adoptara un texto absurdo que habría elevado el homicidio de niños (aborto, ndt) a rango de derecho humano y habría podido transformar la masturbación en un curso obligatorio para la primerísima infancia.
La ciudadanía contra el informe
Sin ningún precedente para un informe no vinculante, este proyecto de resolución atrajo la inesperada reacción negativa de una parte de los ciudadanos con un envío masivo de cartas de protesta y con dos manifestaciones delante de la sede del Parlamento, mientras en su interior éste se convertía en el objeto de una de las dos sesiones más tumultuosas en la historia de esta institución.
Los ciudadanos se han dado cuenta que dentro del Parlamento europeo hay una coalición de políticos que tienen como objetivo común la destrucción de la cultura y de la civilización, que intentan reemplazar con fetiches: sexo casual, homosexualidad, aborto y laicismo militante.
Ideología gay: el informe Lunacek
Tras la derrota del “Informe Estrela”, ahora esta agenda anti-civilización se vuelve a presentar con el “Informe Lunacek”, que tiene como objetivo reemplazar el tradicional significado de los derechos humanos mediante sectarios “derechos de los gais”.
En el caso de que se adoptara, esta relación legitimaría las políticas que transformarían la libertad de expresión y la protección del discurso del odio en un privilegio específico de los homosexuales, quitando dichas símiles protecciones a todos los no-homosexuales.
Como el informe Estrela, también el Informe Lunacek está provocando una enorme indignación pública: dos semanas antes de la votación más de 10.000 ciudadanos ya habían firmado una petición contra este informe.
Diez mil firmas pueden no parecer muchas, pero en toda la historia del Parlamento europeo no ha habido muchas peticiones, y en particular no ha habido muchos “proyectos de informe”, que hayan provocado tal interés público y similares reacciones negativas.
Más de 176 mil ciudadanos de distintos países se pronunciaron en contra del informe Lunaceck al 2 de febrero de 2014.
Si tantos ciudadanos se oponen al Informe Lunacek, ¿hay tal vez un número tan importante de ciudadanos a favor? Hasta ahora parece que no.
No a los privilegios para gays
Ha llegado el momento de que los políticos de la UE entiendan que dar privilegios no debidos a personas con comportamientos sexuales no normales no es el mejor modo para conquistar el respeto y el apoyo de los ciudadanos normales.
Si las próximas elecciones europeas las ganasen los movimientos euroescépticos, una de las razones podría ser que los ciudadanos se sienten abandonados por los grandes partidos (liberales, democristianos y socialistas) que siguen apoyando esta “falsificación” de la sociedad o que no se oponen de manera adecuada.
Hay un alejamiento entre el electorado y la elite política que, en lugar de resolver la crisis del Euro y otra serie de cuestiones, prefiere encontrar soluciones a problemas que no existen.
Los críticos afirman que Lunacek quiere transformar los derechos y las tutelas en un privilegio para los homosexuales. ¿Dónde han ido a parar los bellos tiempos en los que el Parlamento europeo estaba considerado remoto e irrelevante? El problema de imagen de esta institución parece ser hoy mucho peor.
Un claro y resuelto NO al Informe Lunacek podría ser la última posibilidad para la política europea de evitar el desastre que se está aproximando.
Publicado originalemente en La Nuova Bussola Quotidiana. Traducción de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares.

domingo, 2 de febrero de 2014

La tragedia de creer que los problemas se solucionan con un cambio de sexo


 cirugia de cambio de sexo
No está probado que un alma pueda nacer en un cuerpo equivocado.
 No existe una comprobación científica de que un alma puede nacer en un cuerpo equivocado, sin embargo, quien plantea esto – que hay que investigar más a fondo y ser cautos al recomendar a los niños un cambio de sexo como forma de solucionar problemas psicológicos -, se enfrenta con amenazas, y todo tipo de represalias en EE.UU., y también sucede en Europa y se está extendiendo por el occidente.
El Dr. Keith Ablow, Psiquiatra, ha sido blanco de amenazas de muerte por su visión de que la llamada ” transexualidad” es un dato no probado científicamente y que pone a los niños vulnerables en riesgo de procedimientos de cirugía innecesarios y confusión permanente.

LA CIRUGÍA DE CAMBIO DE SEXO PUEDE NO SER NECESARIA

El psiquiatra con sede en Massachusetts dijo que seguirá hablando sobre el tema a pesar de los peligros.
“He tenido que tomar una decisión sobre si se debo decir lo que pienso o tratar de ser empático a todo el mundo, a pesar de esas amenazas y a pesar de las llamadas de muchas personas por haber sido despojado de mis credenciales académicas”, dijo Ablow.
“Es importante que siga hablando sobre este tema, porque, al parecer, en Estados Unidos, hay miles de niños que se están preparando para una cirugía estética que puede o no puede ser necesaria“
Ablow dijo que lo que hace que una persona se sienta “atrapada en el cuerpo equivocado” es una cuestión que debe ser “abierta de nuevo” por la comunidad psiquiátrica.
“No sabemos como psiquiatras, precisamente, de donde viene esa falsa creencia viene“ dijo Ablow.
“Y si resulta que las personas que piensan que están encerradas en el cuerpo de género equivocado podrían acercarse a un bisturí, entonces vamos a ser responsables por no haber sido más diligente en la búsqueda de esas respuestas sobre de dónde viene”.

SE HAN DISPARADO NUEVAS LEYES

A principios de año, a raíz de una nueva polémica ley de California que permite a los estudiantes de las escuelas públicas elegir su propio género – independientemente de la biología – y unirse a equipos deportivos, e incluso elegir usar el baño y vestuarios a usar, Ablow atrajo la atención nacional con una editorial de Fox Noticias, llamando al tema “profundamente perjudicial“ para todos los niños.
“El 1 de enero, los alumnos de las escuelas públicas de California podrán elegir si usar el vestuario o baños de las niñas o de los niños, en función de si se sienten femeninos o masculinos, no si son anatómicamente hombres o mujeres”, escribió Ablow.
“Sé que otros psiquiatras bien pueden estar en desacuerdo, y sé que los activistas LGBT me van a criticar, pero creo que lo que permite esta “elección” es profundamente destructivo, psicológicamente, a todos los estudiantes, incluyendo a los que se identifican como transgénero”.
“Espero continuar recibiendo amenazas de muerte y llamadas para ser despedido de mi puesto de profesor académico por lo que, porque lo he sufrido mucho”, escribió Ablow.

¿UN ALMA EN UN CUERPO EQUIVOCADO?

“Creo que los niños tienen suficiente con hacer frente a sentirse cómodos con sus cuerpos, y con la idea de la privacidad y los cambios posteriores que implican la pubertad, como para instarlos a luchar con la idea de que sus almas pueden haber nacido en cuerpos equivocados”.  
“Creo que no tenemos datos definitivos sobre que una alma de hombre o mujer en la historia del mundo haya nacido en el sexo anatómico equivocado“, añadió.
“La respuesta [al artículo] ha sido tremendamente positiva de muchos sectores”, dijo Ablow, y agregó que muchas personas le enviaron correos electrónicos “expresando su consternación por las consecuencias del proyecto de ley”.
Él dijo que como psiquiatra, él piensa que tales reacciones airadas violentamente contra él a cualquier cuestionamiento de las políticas de identidad transgénero vienen desde un lugar del miedo.
“Las personas están muy reacias a volver a examinar las implicaciones de hacer cosas como la inyección a los 12 años con dosis masivas de hormonas para detener la pubertad“, dijo Ablow.
“Si resulta que este camino no es defendible desde un punto de vista científico, va a tener importantes implicaciones para la medicina, para los padres que guían a sus hijos en este camino, y para la psiquiatría, por no ser más vigorosa en la exigencia de evidencia científica de que las personas pueden nacer en los cuerpos equivocados”. 

MIEDO A CUESTIONAR LAS OPINIONES MAYORITARIAS

Las consecuencias también son preocupantes, argumenta Ablow, “para los transexuales propiamente”.
“Una vez que un médico – y en este caso, creo yo, un médico equivocado – le dice que todo su sufrimiento psicológico puede explicarse porque está en un cuerpo que es del género equivocado, esa perspectiva se siente como la vida y la muerte“, explicó Ablow.
“Así que el refugio de esta explicación simplista – estos pensamientos acerca de estar encerrado en el cuerpo equivocado – se convierte en una defensa en contra de las preguntas más profundas que requieren mucha más exploración, y la gente no quiere pasar por ese nivel de auto-examen“.
Cuando le preguntaron si él siente que está poniendo su seguridad en riesgo al hablar sobre este tema profundamente controversial, Ablow dijo,
“Tomo las amenazas contra mi vida en serio, y tomo algunas precauciones.”
Sin embargo, agregó,
“tengo un poco de consuelo en el pensamiento de que las personas que hacen bravatas a través de Internet es poco probable que, estadísticamente, tomen medidas”. 
Ablow también se preocupa por los
“millones y millones de niños estadounidenses a quienes se les dice que deben preguntarse si su género es fijo, cuando en mi opinión, lo es.”
“Hay muchas buenas intenciones, psiquiatras bien acreditados que están en desacuerdo, y yo entiendo eso”, añadió Ablow. “Pero yo no entiendo por qué no me entienden. En otras palabras, se debe estar abierto a una exploración más profunda“.
“La idea de que si usted sugiere esto, y que algunas personas dicen que usted debe morir, y otras personas dicen que usted no debe pertenecer a la universidad, y que usted debe elegir entre ser condenado al ostracismo y decir lo que piensa, es una tragedia”. 
Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

sábado, 1 de febrero de 2014

Pretenden implementar como "delito de homofobia" el solo hecho de afirmar que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, o que un niño tiene derecho a un padre y a una madre. ¡Es el colmo!

 

¿Derechos 'solo para gays'? NO al Informe Lunacek

Gracias por actuar a tiempo! El lobby gay pretende recortar derechos individuales a todos los europeos para que nadie cuestione sus dogmas ideológicos.
¿Puedes ser un embajador activo de esta iniciativa para conseguir que el Parlamento Europeo rechace el Informe Lunacek? ¿Puedes difundirla en Twitter, Facebook, Google+ y Whatsapp?
Twitter
No olvides escribir tu propio tuit para difundir esta petición y conseguir que se unan muchos más ciudadanos.
Incluye los hashtags #HumanRights y #EuropeanUnion para tener mayor impacto global y compartir la conversación sobre esta iniciativa.
¿Te viene bien alguna de estas ideas para tuitear?
Derechos para todos. NO a los derechos 'sólo para gays', NO al Informe Lunacek:  http://hazteoir.org/alerta/55979-derechos-solo-gays-no-al-informe-lunacek @EuroParl_es @GppEuropeo #HumanRights #EU
Informe Lunacek: el lobby gay lleva su ley mordaza al Parlamento Europeo: http://hazteoir.org/alerta/55979-derechos-solo-gays-no-al-informe-lunacek @EuroParl_es @GppEuropeo #HumanRights #EU
 Dos consejos para que tus tuits sean más eficaces:
1. Por favor, usa los hashtags. #HumanRights y #EU. Tu tuit estará en la conversación global y esta alerta llegará más lejos.
2. No olvides mencionar a personas e instituciones en las que podemos influir para que tu petición tenga éxito. Aquí tienes sus cuentas de twitter:
Parlamento Europeo: @EuroParl_es
Eurodiputados españoles del PP: @GPPEuropeo
Ulrike Lunacek: @UlrikeLunacek
Gobierno de Extremadura: @G_Extremadura
Facebook
Dos sencillas acciones para "mover" esta iniciativa en Facebook:
1. Deja un mensaje en el muro de la página del Parlamento Europeo.
2. Lleva este enlace a tu muro: http://hazteoir.org/alerta/55979-derechos-solo-gays-no-al-informe-lunacek. Y anima a tus contactos a que firmen la petición.
Whatsapp
Whatsapp es excelente para difundir esta iniciativa a favor del derecho a la vida.
¿Puedes enviar un mensaje a tus contactos? ¿Te sirve uno como este?:
El lobby 'queer' quiere una Europa con mordaza ante los dogmas de género. NO al Informe Lunacek. FIRMA para pararlo: http://hazteoir.org/alerta/55979-derechos-solo-gays-no-al-informe-lunacek
 ¡Gracias por todo lo que haces para alcanzar una sociedad más libre y tolerante para todos!
Decir que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, o que un niño tiene derecho a un padre y una madre pueden llegar a ser delitos en Europa
Pide a los eurodiputados que voten NO.