El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

lunes, 6 de marzo de 2017

Ecografía post-moderna


Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

domingo, 5 de marzo de 2017

Una feminista pide 'matar a los hombres y bebés varones'

"Estoy harta de ser una fábrica de bebés que produce más 
hombres, así que la única respuesta es matar a los bebés 
y a cualquier hombre que veas en la calle''.
La Gaceta
Jueves, 26. Enero 2017 
La youtuber Jenny McDermott, conocida por tener un largo historial de videos polémicos y eliminados de su canal de YouTube, ha llevado su "feminismo" demasiado lejos y ha pedido en una grabación "matar a todos los hombres". "Estoy harta de ser una fábrica de bebés que produce más hombres, así que la única respuesta a eso es matar a los bebés y matar a cualquier hombre que veas en la calle. Queremos que la especie continúe, pero sólo con mujeres en ella. Así que eso es lo que tenemos que hacer", ha asegurado. 

El vídeo, que ha sido visto por 200.000 personas, ha generado multitud de críticas en las redes sociales por el odio que desprende hacia los hombres. La mayoría de los internautas han recordado que "defender el asesinato es un delito y que sin los hombres el ser humano se extinguiría". 
Esta no es la primera vez que el feminismo pide "matar a todos los hombres" a través de las redes sociales. En Twitter ya hubo una eclosión de mensajes con el 'hashtag' #killallmen en el que se pedía matar a los hombres porque "arruinan las noches de fiesta" y se especulaba sobre cómo se deberían llevar a cabo este tipo de ejecuciones, descartando un apuñalamiento por ser "demasiado desaliñado" y optando por "un tiro con arco". "No apoyo que 'matemos a todos los hombres' -algunos son mis mejores amigos- pero la reducción de los hombres a uno de cada cuatro resolvería muchos de los problemas de la sociedad", dijo una internauta.
En nuestro país, las feministas radicales han popularizado el lema "ante la duda, tú la viuda". Además, aseguran que la expresión "mata a tu marido" no promueve el odio o el asesinato de hombres, sino "la autodefensa ante el patriarcado" -concepto con el que denominan a la organización social basada en la familia tradicional-. 
(http://gaceta.es/noticias/youtuber-feminista-defiende-asesinato-los-hombres-26012017-1333)
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Una feminista aborta a su bebé por ser niño: 'No podía traer ese monstruo al mundo'

Viernes, 3. Marzo 2017
Una feminista estadounidense, conocida con el sobrenombre de Lana, ha relatado en su blog que en 2012 supo que se había quedado embarazada, y que cuando una ecografía reveló que su bebé sería niño, decidió abortar precisamente por esa razón, informa el diario 'Metro'.

"Mi cuerpo me había traicionado. Estaba en estado shock, empecé a llorar […] llorando, sollozando, con incontrolable llanto y una angustia mental del tipo que sólo puede ser experimentada por aquellos que han visto sus vidas destruidas por una guerra", cuenta en su relato, durante el que se refiere al padre como "el donante" y al estado de embarazo como "diagnóstico".
Al cabo de tres días "descubrió" que no podía traer a otro hombre al mundo. Lana escribe: "Yo no odio a los hombres, odio al patriarcado, en lo que los hombres e inlcuso algunas mujeres se convierten. No iba a dejar que eso sucediera con mis hijos. Las oportunidades de ello eran mayores si era un niño".
Pese al gran revuelo que su decisión ha causado en la opinión pública, Lana asegura que si volviera a estar en la misma tesitura "lo haría otra vez en un abrir y cerrar de ojos". "No puedo creerme algunos de los correos que se me han enviado, ¿realmente existen personas que desean mi muerte por elegir qué hacer con mi propio cuerpo? Eso es propio de un individuo mentalmente perturbado", ha comentado.
(http://gaceta.es/noticias/feminista-aborta-bebe-nino-podia-traer-monstruo-mundo-03032017-1718)
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 3 de marzo de 2017

Piden la dimisión de Mons. Vincenzo Paglia por alabar a quien promovió el aborto y la eutanasia



Piden la dimisión de Mons. Vincenzo Paglia por alabar a quien promovió el aborto y la eutanasia

Mons. Vincenzo Paglia, Presidente de la Academia Pontificia para la Vida, elogió a Marco Pannella, un notorio abortista y promotor de la "cultura de la muerte".
Las declaraciones de Mons. Vincenzo Paglia, Presidente de la Academia Pontificia para la vida y Rector del Instituto Juan Pablo II para la Familia, alabando la figura de Marco Pannella, uno de los más famosos adalides de la cultura de la muerte en Italia, ha causado indignación en multitud de italianos provida y profamilia. La plataforma A Reti Unificate ha pedido la dimisión del arzobispo






(InfoCatólica) Mons. Paglia afirmó que Marco. Pannella luchó «para defender la dignidad de todos», aseguró que había «dado su vida por los más postergados» y afirmó que su muerte era «una gran pérdida para nuestro país» 
A Reti Unificate recuerda que Marco Pannella ha luchado:
  • Contra la familia y el matrimonio indisoluble;
  • Contra los no nacidos a través del aborto en todas sus formas;
  • Contra la dignidad de la procreación, apoyando la producción del hombre con las técnicas de inseminación artificial;
  • Contra la dignidad humana fomentando diversas formas de consumo de drogas y la liberalización de las mismas;
  • Contra la dignidad de la sexualidad matrimonial promoviendo la contracepción y la ideología homosexual;
  • Contra la vida, en las batallas a favor de la eutanasia y el suicidio asistido.
Es por ello que han solicitado la dimisión de Mons. Paglia:
Hoy pedimos -respetuosamente- que mons. Paglia deje el cargo de Presidente de la Academia Pontificia para la vida y el de Rector del Instituto Juan Pablo II para la Familia: sus elogios sobre Pannella son incompatibles, en nuestra opinión, con sus roles desempeñados en esas instituciones.
Declaraciones del arzobispo italiano (ver desde el minuto 4:35).

(http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28713)
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 2 de marzo de 2017

Bélgica, Holanda Dinamarca y Suecia donan 51 millones de euros para financiar el aborto en el mundo

Un grupo de Citizengo ha acudido a Bruselas para protestar por la creación de este fondo internacional del aborto
Un grupo de Citizengo ha acudido a Bruselas para protestar por la creación de este fondo internacional del aborto
A Holanda, un país marcado por la cultura la muerte, no le ha gustado nada la iniciativa de Trump de poner coto al aborto, por eso junto a de Bélgica, Dinamarca y Suecia van a destinar 51 millones de euros para contribuir al fondo internacional del aborto.
Para contrarrestar la medida de Donald Trump de prohibir el uso de fondos del Gobierno estadounidense para subvencionar a grupos proaborto en el extranjero, Holanda pidió que se creara un fondo común internacional para que las mujeres puedan abortar libremente.
Para aprobar este proyecto este jueves se han reunido en Bruselas los ministros de Cooperación para el Desarrollo de Holanda, Bélgica, Dinamarca y Suecia y han decidido destinar un total de 51 millones de euros para este fondo internacional de “aborto seguro”, fondo que han nombrado: “Ella decide”.


Estos 51 millones de dólares provienen de los gobiernos de Suecia (21 millones) y Holanda, Bélgica y Dinamarca (10 millones cada uno) y ha recibido además el respaldo de países como Canadá, Kenia, Etiopía, Mozambique y Vietnam.
La ministra socialista Liliane Ploumen, (Partido del Trabajo)
La ministra holandesa de Cooperación e impulsora de esta iniciativa, Lilianne Ploumen, ha señalado que su objetivo era completar el “agujero” que ha causado Estados Unidos en la financiación de programas de educación sexual, aborto seguro y planificación familiar.
Ministro belga: “El acceso de mujeres y niñas a servicios de salud reproductiva resulta crucial”
“Muchos colegas respondieron inmediatamente, primero los que están aquí (los Gobiernos de Bélgica, Dinamarca y Suecia) y después, países como Finlandia y Luxemburgo”, agradeció la ministra neerlandesa, quien agregó que la iniciativa también había permitido que muchos ciudadanos expresaran su apoyo.
El ministro belga de Cooperación, Alexander De Croo, insistió en que este proyecto no pretende ir “en contra de algo o alguien”, sino “a favor de que las mujeres y niñas puedan decidir sobre su vida”.
Una de las metas de los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas para 2030 es la erradicación de la pobreza extrema, una tarea para la cual, según De Croo, el acceso de mujeres y niñas a servicios de salud reproductiva resulta “crucial”.
En ese sentido, la titular sueca de Desarrollo, Ulla Tørnæs, ha asegurado que la garantía de que las mujeres puedan contar con información y acceso a estos servicios es “un vehículo para el desarrollo”.
La ministra danesa de Cooperación, Isabella Lövin, ha apuntado además que “hablar de los derechos de la mujer es hablar de derechos humanos”.

CitizenGo acude a Bruselas

La plataforma ciudadana CitizenGo ha acudido a Bruselas para manifestar su rechazo por la creación de este fondo internacional para el aborto.
CitizenGo acude a Bruselas para protestar contra el fondo internacional del aborto
Con pancartas donde se podía leer “no queremos dinero manchado de sangre” o “Aborto: no de mis impuestos”, los voluntarios de la asociación han pedido que no salga adelante esta medida y que respete la vida del no nacido
(http://www.actuall.com/vida/belgica-holanda-dinamarca-y-suecia-se-unen-para-dar-51-millones-de-euros-al-fondo-internacional-para-el-aborto/)
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

El #GestapoGay llega #DefendamosSoberaníaArgentina


PRETENDE IMPULSAR LA LEY ANTIDISCRIMINATORIA EN UN EJERICIO DE INJERENCIA IDEOLÓGICA

0
5.000
  3.713
 
3.713 Personas han firmado. Ayúdanos a llegar a 5.000 firmas
Por Argentinos Alerta · 28/02/2017
En Junio de 2016, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas creó la figura de defensor global LGTB, cuyo responsable es el tailandés Vitit Muntarbhorn, un importante activista LGTB.
Muntarbhorn visitará oficialmente la Argentina entre el 1° y el 10 de marzo, y se reunirá con funcionarios del gobierno, de agencias gubernamentales, así como con individuos y organizaciones que trabajan por los “derechos de los homosexuales” en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza.
Esta visita significa una presión diplomática sobre nuestro gobierno que pretende limitar la libertad de expresión de quienes defienden el orden natural , como por ejemplo, que el matrimonio debe ser sólo entre un hombre y una mujer.
En teoría este nuevo experto independiente luchará contra la violencia. Sin embargo, el Centro de Estudios Legales del Center for Family & Human Rigths considera que irá más allá:
“Este puesto de nueva creación no se limitará a la investigación de la violencia contra las personas que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales o transgénero sino que será utilizado para promover una agenda amplia de derechos sexuales”.
Precisamente, Vitit Muntarbhorn fue uno de los autores principales de los Principios de Yogyakarta (2006), un manifiesto que exige la implantación de derechos especiales para los LGTB a nivel internacional. A saber:
  • Reconocimiento obligatorio del 'matrimonio' entre personas del mismo sexo
  • Prohibición del llamado 'discurso del odio'- Limitación de la libertad de expresión
  • Limitación de la libertad religiosa
La agencia de Noticias Notivida advierte que la Argentina gran parte de la agenda LGTB ya está cumplida:
  • Contraer 'matrimonio'
  • Adoptar niños
  • Modificar su sexo registral
  • Adecuar gratuítamente su aspecto físico al 'sexo autopercibido'
¿Qué les queda? La nueva Ley Antidiscriminatoria, una 'ley mordaza' que permitiría acallar a todos aquellos que defendemos la ley y el órden natural.
Un atropello anbtidemocrático que se produce además con injerencia ideológica inaceptable.
¿Por qué les damos atribuciones que no tienen?
Defendamos juntos nuestra Argentina, para que sea de verdad un país dueño de sus propias decisiones.
Para más información:
Revisá los principios de Yogyakarta: http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_sp.pdf
Consultá la nota de Notivida: http://www.notivida.org/boletines/1022_.html

¡FIRMA ESTA PETICIÓN AHORA!

CitizenGO protegerá tu privacidad y te mantendrá informado/a sobre ésta y otras campañas.
Defiendan la soberanía, la libertad de expresión y de religión
Sr. Presidente Ing. Mauricio Macri,
Sra. Ministro de Relaciones Exteriores Ing. Susana Malcorra:
Me dirijo a Uds., para pedirles que defiendan la soberanía ideológica de la Argentina, ante injerencias internacionales, como la visita de Vitit Muntarbhorn, el 'Gestapo Gay' recientemente nombrado relator especial ante la ONU.
Publicamente defiende la no violencia contra los colectivos LGTB. En eso estamnos de acuerdo. Y afortunadamente no existe tal fenómeno en nuestro país.
Sin embargo, de sus declaraciones se desprende  que no sólo pretende la no violencia sino la imposición de la agenda LGTB: la obligatoriedad del matrimonio entre las personas del mismo sexo y el adoctrinamiento LGTB en las escuelas.
Y eso es contrario a la patria potestad, al Código Civil, a la Constitución y a los tratados de Derechos Humanos de los que Argentina es signataria.
Se trata de una injerencia ideológica que viola nuestra soberanía, la libertad de expresión y la libertad de religión. Por todo ello, le pido que defienda nuestros principios y valores frente a las pretensiones 'neocolonialistas'.
Atentamente,
[Tu nombre]
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 1 de marzo de 2017

Insólito: expone en el Vaticano Paul Ehrlich, promotor del aborto masivo y universal como método de control de la población

El Vaticano invita como ponente a un líder mundial del control de la población mediante el aborto
La Santa Sede ha invitado al Dr. Paul Ehrilch, padre indiscutible del movimiento moderno de control de la población, favorable al aborto, a presentar una ponencia en una próxima conferencia sobre el cambio climático organizada por el Vaticano.
(LifeSiteNews/InfoCatólica) El Dr. Paul Ehrlich, autor del best seller de 1968 The Population Bomb, figura entre los invitados para hablar en la Ciudad del Vaticano durante la conferencia del 27 de febrero al 1 de marzo que discutirá «cómo salvar al mundo natural».
El biólogo de Stanford promueve el aborto selectivo por sexo y la esterilización masiva forzosa como métodos legítimos para frenar el crecimiento de la población.
En su libro de 1968, Ehrlich llegó a defender el aborto forzado, escribiendo: «De hecho, se ha llegado a la conclusión de que se podría tener bajo la actual Constitución leyes obligatorias de control de la población, incluidas leyes que requieren aborto obligatorio, si la crisis poblacional fuese suficientemente severa como para poner en peligro a la sociedad».
Titulada «Extinción biológica», la conferencia de febrero tratará lo que los organizadores del Vaticano llaman un «desequilibrio» insostenible entre la población mundial y lo que la tierra es capaz de producir. El evento es patrocinado conjuntamente por la Pontificia Academia de Ciencias y la Pontificia Academia de Ciencias Sociales.
Los organizadores de la conferencia organizada por el Vaticano predicen que si no se toman medidas efectivas para revertir el llamado «cambio climático mundial», entonces hasta el 40 por ciento de «toda la biodiversidad en la Tierra» será destruida «al final de este siglo», incluyendo una« mayoría »de especies de plantas.
«No hay posibilidad de mejorar nuestra situación sin la adopción generalizada de la justicia social, tanto como cuestión de moralidad como de supervivencia», señala el folleto del evento elaborado por los estados vaticanos.
Con la invitación de Ehrlich para dirigirse a la conferencia, el modo en que las Academias Pontificias entienden que la «justicia social» adquiere un aspecto siniestro.

Falso "profeta"

Ehrlich pronosticó en «La Bomba de la Población» una «ruptura total de la capacidad del planeta para sostener a la humanidad» que resultaría en hambre para cientos de millones, predicciones que han demostrado ser falsas, mientras que sus teorías han sido desmentidas.
El biólogo predijo en 1968 que la mitad de los estadounidenses moriría en 1990. India y China simplemente desaparecerían. Para el año 2000, Inglaterra también dejaría de existir. Ehrlich mencionó en su libro el aborto con selección sexual como una herramienta potencialmente efectiva para conservar los recursos del mundo reduciendo la población, posición que sigue defendiendo.
En una entrevista realizada en 2011 con Mara Hvistendahl, Ehrlich defendió el aborto por selección sexual, afirmando que «sería una buena idea dejar que la gente tuviera su elección para que pudieran tener menos hijos y pudieran tener lo que quisieran», agregando que el aborto selectivo y posiblemente incluso el infanticidio podría ser un destino mejor para las mujeres que lo que les esperaba en un mundo superpoblado.
«Puedes ser abortado como un concebido, puedes ser asesinado al nacer, o puedes ser vendido como esclavo y morir en un barrio pobre en algún lugar», dijo. «Sería interesante saber cuántas mujeres se están quedando fuera de situaciones horribles [las situaciones que padecen las que no son] asesinadas o infanticidadas». (Nota del traductor: el pasaje entre paréntesis lo traducimos de acuerdo al sentido que trae el libro de Hvistendahl en su versión original en Google Books. Lo que quiere decir es que las mujeres que son abortadas se salvan de sufrimientos posteriores.)
En la misma entrevista, Ehrlich también defendió el principio de la esterilización masiva forzosa, un concepto mencionado en un libro de 1977 del que es co-autor: Ecosciencia: Población, Recursos, Medio Ambiente, sugiriendo que la esterilización masiva en tándem con la tecnología de selección de sexo sería particularmente eficaz para los intereses de control de la población.
Steven Mosher, presidente del Population Research Institute, criticó la elección del Vaticano de Ehrlich como un orador adecuado.
«Las opiniones de Ehrlich sobre las tasas de extinción biológica son tan exageradas como sus fallidas predicciones de una explosión de la población humana. Por qué el Vaticano debería dar una plataforma a este profeta secular de la condenación está más allá de mi comprensión», dijo a LifeSiteNews.
«Hay un montón de científicos católicos creíbles cuyas opiniones basadas en hechos deben ser destacadas por su Iglesia. ¿Qué sigue? ¿Invitar a Raúl Castro a hablar sobre derechos humanos?», agregó.
La Iglesia Católica no sólo condena el aborto, sino también los métodos coercitivos de control de la población.
En lugar de ver a las personas como «bocas para alimentarse», «productores de contaminación» o «fabricantes de huellas de carbono», la Iglesia ve a cada persona como un don único e irrepetible de Dios.
En su decisiva Encíclica Humanae Vitae de 1968, que enseñó acerca del mal moral de usar la anticoncepción para espaciar los nacimientos, el Papa Pablo VI advirtió a los gobernantes de los países contra el uso de métodos ilícitos de control de la natalidad para resolver el «problema demográfico».
«No permitan que la moralidad de sus pueblos sea degradada; no permitan que por medios legales se introduzcan prácticas contrarias a la ley natural y divina en la célula fundamental, la familia », instó en ese momento.
Pablo VI advirtió al mundo entonces que si la anticoncepción se convirtiera en una norma social proporcionaría a los gobiernos con un «arma peligrosa» para manipular el tamaño de la población.
«¿Quién impedirá que los gobernantes favorezcan, o incluso impongan a sus pueblos, si lo consideran necesario, el método de anticoncepción que juzgan más eficaz? De esta manera, los hombres, deseosos de evitar las dificultades individuales, familiares o sociales encontradas en la observancia de la ley divina, llegarían al punto de poner a merced de la intervención de las autoridades públicas el sector más personal y más reservado de la intimidad conyugal,» escribió.
El Papa Francisco también ha rechazado explícitamente el control de la población como método para combatir el cambio climático, escribiendo en su encíclica Laudato Si' que «culpar [de la falta de recursos] al crecimiento de la población en lugar de consumismo extremo y selectivo por parte de algunos es una forma de no querer enfrentar los hechos.»
Dado que la Iglesia condena categóricamente el aborto, la anticoncepción y el uso de medidas coercitivas de control de la población para frenar la demografía, queda por ver por qué las Academias Pontificias ven al famoso defensor del control de la población como un orador adecuado para su conferencia.
Esta no es la primera vez que un defensor de posiciones contrarias a la fe católica ha sido invitado a asistir a las conferencias del Vaticano. Los dirigentes de ambas Academias Pontificias, bajo el pontificado de Francisco, sorprendentemente dieron plataformas prominentes a algunos de los principales defensores del aborto y el control de la población, entre ellos Ban Ki-moon y Jeffrey Sachs.
En 2015, la profesora Margaret Archer, presidenta de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, criticó al Instituto para la Familia y los Derechos Humanos (C-Fam), un instituto de investigación pro-vida estadounidense que supervisa las Naciones Unidas, después de que éste manifestara su preocupación acerca de que los defensores del control de la población tuviesen una plataforma en una conferencia del Vaticano sobre el cambio climático.
«Yo soy nombrada por el Papa y responsable directamente ante él. Me temo que eso te deja a ti y a tu corte en el frío », dijo a la organización en ese momento.
El obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias, también tiene una historia de invitar abortistas y defensores del control de la población a los acontecimientos del Vaticano. Ha sido criticado por militantes pro-vida por respaldar sin reservas los controvertidos Objetivos de Desarrollo Sustentable (SDGs) de las Naciones Unidas. Los pro-vida advierten que estos Objetivos incluyen una agenda de control del aborto no tan oculta.
El año pasado, Sorondo defendió la invitación hecha al candidato presidencial de entonces, el demócrata Bernie Sanders, abogado del aborto, para dirigirse a una conferencia acerca del «orden social».
También asistirá a la conferencia el cardenal africano Peter Turkson, quien en una entrevista a la BBC en 2015 dijo que el «control de la natalidad» podría «ofrecer una solución» a los impactos del cambio climático. Turkson, quien desde entonces se convirtió en el Prefecto del Dicasterio para la Promoción del Desarrollo Humano Integral, luego revisó su declaración, diciendo que cuando usó el término «control de la natalidad», lo que realmente significó fue el espaciamiento de los nacimientos o «paternidad responsable». (Nota del traductor: Acerca del aborto selectivo por sexo, se trata de abortar preferentemente a las mujeres. Sobre ese tema, un par de referencias en Internet son clarificadoras:
«Ehrlich sugirió también que el aborto selectivo por sexo sería particularmente efectivo para el control de la población, si la gente tuviese la posibilidad de tener un hijo de su sexo preferido la primera o segunda vez, dejaría de hacer intentos posteriores y tendría menos hijos.»
«El control de la población se volvió una prioridad en los años 60, y en la plataforma política de ambos partidos mayoritarios [el republicano y el demócrata] en 1968 se lo veía como un asunto importante. El biólogo de Stanford Paul Ehrlich fue comisionado para escribir su libro, »La bomba de la población«. Ehrlich sugirió que el mundo no sería capaz de proveer suficiente comida para hacer frente al crecimiento de la población, pero ofreció una solución:
Si se pudiese encontrar un método simple para garantizar que los primogénitos fuesen varones, entonces los problemas del control de la población en muchas áreas serían en cierto modo aliviados».

Para firmar en contra de esta invitación, hagan click aquí.

Traducido por Néstor Martínez para InfoCatólica.
(http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28311)
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)