El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Bachelet se despide de su cargo aprobando la norma que "reconoce y da protección a la identidad de género"
Redacción La Resistencia
Faltando un poco más de un mes para que Sebastián Piñera tome posesión de su cargo como presidente de la República de Chile, la LGTBita Michelle Bachelet y los partidos de izquierda radical están acelerando los procedimientos para aprobar algunas de sus leyes ideológicas antes de abandonar el poder.
La más importante de ellas ha sido sin duda alguna la Ley de Identidad de Género que ha aprobado la Cámara de Diputados y con la que se “reconoce y da protección a la identidad de género“. Pero como siempre, una redacción tan medida, contiene aspectos bastante peligrosos:
-Permite que los menores de edad puedan decidir sobre su identidad de género, sin consentimiento de sus padres, violando la patria potestad, que no es un derecho de los padres, sino de los hijos a ser protegidos por quienes más les quiere: sus padres.
-No exige ningún requisito. Ni psicológico ni sanitario. Basta con la expresión de la mera voluntad.
-No produce efectos sobre el vínculo conyugal. De manera que si un hombre casado manifiesta ser mujer, seguirá unido a su mujer, aprobando de facto y por la puerta de atrás el matrimonio homosexual.
La iniciativa parlamentaria LGTBita ha sido aprobada por 68 votos a favor y 35 votos en contra, y para llegar a tiempo se ha saltado el reglamento de la Cámara obviando el debate en las comisiones de Constitucional y Hacienda.
Sam Brownback, nuevo embajador de EEUU para la libertad religiosa en el mundo.
Es la primera vez que un católico es nombrado embajador de EEUU para la libertad religiosa en el mundo. Además, defiende la vida y la familia mostrándose muy crítico con el aborto y con el lobby LGTB.
El Senado ha nombrado oficialmente al exsenador y actual gobernador de Kansas, Sam Brownback, embajador de EEUU para la libertad religiosa en el mundo.
Su conversión al catolicismo, su defensa de la vida y sus postulados contrarios a la ideología de género, parecían inconvenientes para conseguir ganar la votación.
Y de hecho, esta fue muy reñida: terminó con 50 votos a favor y 49 en contra. Fue el propio vicepresidente Mike Pence quién con su voto rompió el empate.
Defensor de la familia y contrario a la ideología de género
Lo cierto es que Brownback ha secundado diversas leyes que protegen a los clérigos reacios a la ideología de género o a los pastores que optan por no oficiar bodas entre homosexuales.
En 1996, cuando era congresista votó a favor de la propuesta de ley de ‘Defensa del Matrimonio’, que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y que se convirtió en ley cuando la firmó el entonces presidente Bill Clinton.
Brownback es padre de cinco hijos y está casado.
Protege la vida del no nacido
En lo que a la defensa del derecho a la vida se refiere, en Kansas ha firmado diecisiete leyes provida, entre las que cabe mencionar la prohibición del desmembramiento del feto y una norma por la que se permitía a los farmacéuticos seguir los dictados de su conciencia y no vender píldoras abortivas.
“Nunca será veraz la aseveración de que el aborto es bueno”
En cuanto a arrebatar la vida del no nacido, Brownback dijo en una ocasión: “Nunca será veraz la aseveración de que el aborto es bueno. Nuestros derechos proceden de Dios y entre ellos se encuentra el inherente derecho a la vida y no el derecho a destruirla”.
Además, en 2011, bloqueó los fondos estatales dirigidos a Planned Parenthood de Kansas.
Católico converso
Pasó casi toda su vida en el evangelismo, y en 2002, a los 46 años, ingresó en la Iglesia Católica de la mano del sacerdote John McCloskey, famoso por haber ayudado a la conversión a políticos republicanos como New Gingrich o al médico exabortista Bernad Nathanson.
Brownback lee la Biblia a diario y se ha especializado en la lectura de los Padres de la Iglesia de los siglos III y IV.
El máximo experto en bioética del Vaticano, denunció un intento de cancelar la diferencia ontológica entre el hombre y los animales
El cardenal Elio Sgreccia, máximo especialista de bioética en el Vaticano, ex presidente de la Academia Pontificia para la Vida, demostró su desconcierto por el experimento realizado por científicos chinos que anunciaron el nacimiento de dos monos hembras de 6 y 8 meses, Zhong Zhong e Hua Hua, clonados usando la misma técnica con la que en 1996 se creó la oveja Dolly.
El experimento ha sido anunciado por la revista Cell del instituto de Neurociencias de la Academia China de las Ciencias con sede en Shanghai este 25 de enero de 2018.
En una entrevista de hoy al periódico italiano, Il Corriere della Sera, el cardenal sostiene que “teniendo en cuenta cómo terminó con la oveja Dolly, envejecida prematuramente después de unos meses y luego asesinada para no hacerle sufrir, pobrecita, se esperaba que nadie volviera a probar tal cosa …”.
Hasta ahora había sido imposible realizar la clonación de primates. En este caso, los científicos chinos han usado la técnica de transferencia nuclear, que permite desarrollar clones idénticos a partir de una célula de un solo individuo.
Sgreccia autor del “Manual de bioética” desde la perspectiva de la doctrina de la Iglesia, insistió que la investigación antes mencionada puede ser una “amenaza para el futuro de la humanidad”.
“Primero las ovejas, luego el mono … Parece un intento de acercarse al hombre, como si fuera el penúltimo paso. Una perspectiva que la Iglesia, por supuesto, nunca podrá aprobar”, expresó.
El también profesor en la Universidad Católica del Sagrado Corazón en Roma cuestionó que el experimento quiera jugar con la creación devastando los niveles metafísicos.
En la entrevista realizada por Gian Guido Vecchi, el purpurado explicó que se trata del “intento de cancelar la diferencia ontológica entre el hombre y los animales. Detrás del deseo de clonar un mono podemos ocultar una tendencia que ya ha surgido en otras áreas de la investigación, es la de llevar al hombre hacia el mono y el mono hacia el hombre y finalmente considerar al mono como el hombre”.
Sgreccia asegura que no es necesario realizar una investigación biológica o médica y “alterar el orden natural”.
Además, “incluso en la instrucción de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se explica que la distinción entre clonación reproductiva y clonación terapéutica es insostenible”.
Entretanto, manifestó que en el magisterio de la Iglesia Católica aún no hay un documento oficial de explicita condena a la clonación de animales. Pero, aseguró que sobre el argumento se necesita que toda la comunidad científica, y no sólo la Iglesia, evalúe el problema ético.
Y confirmó que desde el punto de vista del creyente “es inaceptable”, pues la “manipulación” de la vida amenaza también la persona. E indicó que en el caso específico la Iglesia “condena total y firmemente la clonación humana”.
La investigación china abre a la polémica posibilidad de clonar otras especies de primates e incluso humanos. Sin embargo, los científicos orientales aseguran que no quieren seguir ese camino.
Mu-ming Poo, un co-autor del estudio, que dirige el Instituto de Neurociencias y ayuda a supervisar el proyecto dijo en la revista Cell:“El laboratorio está siguiendo estrictas directrices internacionales para la investigación animal establecidas para los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, pero anima a la comunidad científica para discutir lo que debe o no deben ser las prácticas aceptables en lo que respecta a la clonación de primates no humanos”.
“Estamos muy conscientes de que las futuras investigaciones utilizando primates no humanos en cualquier parte del mundo dependen de los científicos que sigan normas éticas muy estrictas”, dice Poo.
El objetivo – según los investigadores – es crear grupos de monos genéticamente idénticos, para la investigación de ciertas enfermedades y no la clonación humana.
“Usted puede producir monos clonados con los mismos antecedentes genéticos, excepto el gen que manipulaste. Esto generará modelos reales y no sólo para las enfermedades cerebrales de base genética, pero también el cáncer, trastornos inmunológicos o metabólicos, y permitirá poner a prueba la eficacia de los medicamentos para estas condiciones antes de su uso clínico”, argumentó el autor del estudio Qiang Sun, Director del Fondo de Investigación de Primates No Humanos de la Academia China de Ciencias Instituto de Neurociencias.
En lo que constituye una nueva claudicación a la cultura del relativismo y del subjetivismo, que coloca el sentimiento por encima de la razón y del sentido común, en Argentina se instalarán "centros de hormonización" para personas que, insatisfechas con su sexo biológico, pretenden, por medio de substancias químicas y procedimientos quirúrgicos, ser lo que no son (y nunca podrán ser). El agravante, en este caso, es que en este procedimiento anti-científico, ahora se incluyen a niños.
Transcribimos la noticia, según el portal del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, aunque, es obvio decirlo, no compartimos en absoluto el punto de vista expresado.
Son los que garantizan las terapias avaladas por la ley de identidad de género. Salud presentó hoy un estudio sobre población LGTB y acceso a los servicios del que participó la UBA, la Fundación Huésped y el CFI.
El ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires difundió hoy la creación de 20 consultorios para la realización de tratamientos de hormonización en población transgénero, y la constitución del primer centro bonaerense especializado en niños y niñas trans, que comenzará a funcionar en los próximos días en el hospital Ludovica de La Plata.
La novedad se dio a conocer esta mañana, durante la presentación, en la Casa de la Provincia de Buenos Aires, de un estudio cualitativo titulado “Análisis de la accesibilidad y la calidad de atención para la población lesbiana, gay, trans y bisexual en cinco regiones sanitarias de la provincia de Buenos Aires”, a cargo del Programa de Implementación de Políticas de Género y Diversidad Sexual de la cartera sanitaria bonaerense, la Fundación Huésped y el Instituto Gino Germani de la UBA, con el financiamiento del Consejo Federal de Inversiones (CFI).
“En el último año pasamos de contar con 8 a 20 centros de salud que asisten a personas trans en forma integral y que ofrecen tratamientos gratuitos de hormonización, tal como lo exige la ley de identidad de género”, explicó Lida Santa Cruz, responsable del programa ministerial. Anticipó asimismo que en lo que queda del año se abrirán otros 7, y que las localizaciones de todos esos efectores se pueden encontrar en la web del ministerio de Salud provincial ingresando awww.ms.gba.gov.ar/sitios/generoydiversidad/centros-de-salud.
La hija de Natalie Weaver padece el síndrome de Rett, además de deformaciones faciales.
¿Cómo justificar el aborto? Decidiendo que hay vidas que no merecen ser vividas. Este argumento que parece salido de la Alemania nazi está más vigente que nunca: un usuario sube a Twitter una foto de una niña con deformidades faciales para pedir el aborto. La madre reaccionó y Twitter terminó bloqueando al usuario.
Natalie Weaver es la cofundadora de Advocates for Medically Fragile Kids NC. además es madre de Sofía, una niña de nueve años que padece el Síndrome de Rett y deformaciones faciales.
Recientemente descubrió que un usuario de Twitter tomó una foto de su hija de nueve años para hacer un alegato en favor del aborto: “Está bien creer que todo niño importa, sin embargo la amniocentesis debería ser obligatoria y si sale positiva y la mujer no quiere abortar entonces todas las facturas que vengan a raíz de eso, deben ser para el padre y la madre”.
El usuario estaba usando sin permiso la imagen de una menor para solicitar el aborto eugenésico de manera que los padres luego no se quejen si sus hijos están enfermos.
La usuaria, al ver el tuit, decidió informar a Twitter de ese comentario para que tomara medidas, ya que consideraba que era un delito de odio. Sin embargo, la respuesta de Twitter le informó de que no percibían ninguna violación de las reglas de Twitter sobre los comportamientos abusivos.
@TwitterSupport Just received an email that Twitter doesn’t think a person using my child’s image as the poster child to ABORT & to weed out all the “defectives” in utero is a violation. Why? Bc they won’t recognize hate toward ppl w/ disabilities in their regulations/reports. pic.twitter.com/PQLLEyQhPy
Según las reglas de Twitter, sólo se reconocen tuits ofensivos si se trata de razones de “raza, religión, género u orientación“.
A partir de ese momento, numerosos usuarios escribieron a la red social, que finalmente ha rectificado y ha bloqueado al usuario, además de pedir disculpas a Natalie Weaver por su primera respuesta.
Thank you @TwitterSupport & @jack for listening! The account that was using my daughter's image has been suspended! Thank you to the thousands of people who reported this & supported us! Thank you for taking a stand against hate!
Natalie Weaver ha afirmado que le gustaría que Twitter incluyera “el odio hacia personas con discapacidades” dentro de las categorías por las que se puede reclamar.
El controvertido opinólogo norteamericano afirmó que “la cirugía para las personas que son transgénero no tiene sentido”.
Redacción La Resistencia
Ben Shapiro, abogado, periodista y escritor norteamericano, considerado por muchos como el "azote" de los progresistas tanto en su país como a nivel global, se manifestó contra las operaciones de "cambio" de sexo, y como la izquierda y los liberales están haciendo creer a la población que un hombre puede volverse mujer solo por mutilarse sus genitales.
"Lo que es increíble para mí es que la izquierda sugiera que somos el partido de la anti-ciencia cuando ellos son el de el hombre puede convertirse mágicamente en mujer a través de una máquina", explica el joven abogado en una declaraciones recogidas por La Contra TV.
“La tasa de suicidio es exactamente la misma antes y después de la operación y ambas son superiores al 40%”. Y agrega: “La idea de que la sociedad es responsable del suicidio transgénero es una basura absoluta, no es verdad”.
“Es una barbaridad sugerir que un hombre puede convertirse en mujer y una mujer puede convertirse en un hombre con un corte de cuchillo, es horrible y es una mutilación”, explicó Shapiro.
Y concluye: “Lo que es increíble para mí es que la izquierda sugiera que somos el partido de la anti-ciencia cuando ellos son el de el hombre puede convertirse mágicamente en mujer a través de una máquina”.
El doble rasero de los medios de comunicación es muy fácil de advertir. No tiene más que buscar en Google Marcha de las Mujeres y Marcha por la Vida y verá la agenda política de los mismos.
Sin embargo, al menos en España, las noticias sobre esta marcha anual apenas ha tenido hueco en los grandes medios de comunicación. Es normal que los medios pequeños se centren en noticias concretas, específicas según sus intereses, pero no se entiende la excusa de los grandes para obviar una cita como esta.
Todo lo contrario ha ocurrido con respecto a la conocida como Marcha de las Mujeres, que ha vuelto a salir a las calles norteamericanas un año después de su gran despliegue para protestar contra el presidente como hicieran en su toma de posesión.
Se han utilizado imágenes del presidente Trump mientras se dirigía a la Marcha por la Vida sin comentar de dónde son esas imágenes
Se han publicado noticias sobre los preparativos, noticias sobre su desarrollo y análisis y artículos de opinión sobre su impacto -ejemplos de El País, ABC o TVE-. Perfecto, ¿pero a qué se debe este doble rasero?
El asunto es aún más grave si se observa que en ciertos medios, al menos en RTVE a falta de revisar todos los telediarios, se han utilizado imágenes del presidente Trump mientras se dirigía a la Marcha por la Vida sin comentar de dónde son esas imágenes y para referirse a ellas únicamente en relación con el “tormentoso” -según la presentadora- año del presidente de EEUU en la Casa Blanca.
Ningunear una manifestación de medio millón de personas tan solo en Washington -la marcha tuvo lugar en varias ciudades del país-, en la que por primera vez en su historia el presidente en funciones le dedica un discurso en directo, y justo cuando se cumplen 45 años de la despenalización del aborto en EEUU, no parece cumplir con los requisitos periodísticos.
Por supuesto no hace falta comentar que la Marcha por la Vida en Francia, que también tuvo lugar este fin de semana pasado, ha recibido si cabe menos cobertura mediática.
Cada vez está más claro que los grandes medios cumplen/obedecen a determinadas agendas políticas. Y aunque aborto sigue siendo un tema candente –en España hace siete años que el Tribunal Constitucional no se pronuncia sobre el recurso del PP para derogar la Ley Aído del aborto libre- en EEUU lo es aún más.
Y lo es no sólo por el empuje de la sociedad, con 3 de cada 4 norteamericanos a favor de restringir el aborto, sino por el presidente Trump, que lucha con medidas eficaces contra el aborto. En especial contra Planned Parenthood, la empresa que vendía restos de bebés abortados, a quienes les está recortando la financiación.
Pero claro, es difícil que usted sepa eso si no lee medios como Actuall.
