El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
La modificiación legal estipula que «en las instituciones educativas y en todos los espacios destinados a la educación y formación profesional, incluidas las unidades que ofrecen educación extracurricular, están
prohibidas las siguientes: a) actividades que violen las normas de la moralidad; b) actividades que puedan
poner en peligro la salud y la integridad física o mental de niños y jóvenes, respectivamente del personal
docente, el personal docente auxiliar y el personal no docente; c) actividades políticas; d) proselitismo
religioso; e) actividades para difundir la teoría u opinión de la identidad de género, entendida como la
teoría u opinión de que el género es un concepto diferente del sexo biológico y que los dos no son
siempre iguales; f) actividades que contravengan los principios previstos en el art. 3 ”(respectivamente, los principios que rigen la educación preuniversitaria y superior, así como el aprendizaje permanente en Rumania,
de acuerdo con la Ley Nacional de Educación).
El impulsor de la iniciativa es el líder del partido Parlamento del Movimiento Popular (PMP) Emil-Marius Pascan que fue senador del Partido Democrático Liberal entre 2012 y 2016 y que desde entonces entró en el Congreso con su nuevo partido, tras un breve paso por el Partido Nacional Liberal.
A través de su página personal, en un artículo titulado ‘Tenga paciencia para leer esta publicación hasta el
final: ¡Terminaremos disculpándonos por ser normales en Rumania hoy!’, Pascan denuncia que «en todos los canales posibles, neomarxistas y progresistas, liderados por USR-PLUS, pero también por otros políticos que propagan insistentemente los derechos y prioridades de quienes representan a las personas LGBT,
respectivamente, las minorías sexuales, nos atacan y nos insultan por todos los medios posibles» sobre la
base de la «mascarada» del llamado Convenio de Estambul de 2011 y que que define el género como «roles, comportamientos, actividades y atributos socialmente construidos, que una sociedad dada considera apropiada
para mujeres y hombres».
«La pregunta es ¿cómo llegó a firmar y ratificar el estado rumano una convención que contiene (…)
disposiciones contrarias a nuestra cultura y tradiciones y a la naturaleza humana?», señala Pascan, quien
género se relativizan y, si la sociedad pierde su capacidad de distinguir entre mujeres y mujeres, hombre, la
lucha contra la violencia contra la mujer se convierte en algo formal, un compromiso incumplido «.
Por último, Pascan teme que el presidente de Rumanía no ratifique la modificación legislativa pese a que ha superado todos los trámites parlamentarios: «El presidente de Rumania, el Sr. Klaus Iohannis, no está de
acuerdo con las disposiciones de nuestro proyecto de ley, aprobado por el Senado, y que el jefe de estado no promulgará la ley cuando llegue a la Administración Presidencial. Sería trágico para Rumania y dramático
para el futuro cristiano, moral y educativo de los valores de identidad en los que consideramos que
nuestros hijos deben desarrollarse cultural y espiritualmente. Y el presidente sería descalificado en
ONU Ginebra dice que ‘Antifa’ se expresa de forma «pacífica»
El controvertido comentario fue publicado este viernes por la cuenta de la sede de la ONU en Ginebra: “Los expertos en derechos humanos de la ONU expresan su profunda preocupación por una reciente declaración del Fiscal General de los Estados Unidos que describe a Antifa y a otros activistas antifascistas como terroristas domésticos, diciendo que socava los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica en el país”.
El mensaje, que ha recibido una avalancha de críticas en esa red social, incluye una imagen de la bandera creada por los estalinistas del Partido Comunista de Alemania en la década de 1930, cuando intentaban derribar violentamente la República de Weimar utilizando la violencia mediante bandas de matones del “Rot Front”, igual que lo hacían los nacional-socialistas con los matones de las SA.
La violencia y los crímenes que la ONU finge ignorar
¿El concepto que tiene ONU Ginebra de la “libertad de expresión y de reunión pacífica” incluye el saqueo de tiendas, la destrucción de monumentos, el asesinato de 10 personas y otros actos de violencia que han estado protagonizando los extremistas en las recientes protestas en Estados Unidos?
Por supuesto, la ONU conoce esos hechos, pues son de dominio público, pero finge ignorarlos, poniendo el activismo de ultraizquierda por encima de las víctimas de esa violencia terrorista. En todo caso, si la ONU considera que los extremistas de “Antifa” no son terroristas y que sus acciones violentas son legítimas y merecen ser apoyadas, ¿por qué no predica con el ejemplo y les invita a Ginebra a vandalizar su sede? ¿O sólo considera “libertad de expresión y de reunión pacífica” a esos actos de violencia cuanto sus víctimas son ciudadanos pacíficos de EEUU que intentan defender sus negocios?
La ONU y los DDHH: 68 condenas a Israel y ninguna a Venezuela, China y Cuba
Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, lo adelantó en una entrevista con la FM 102.3.
Avanza el proyecto de los mil días
Este sábado, la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta, brindó una entrevista a la FM 102.3 de los SRT. Trató varias temáticas relacionadas a la cartera que dirige y se refirió también al proyecto de Ley por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
Desde un inicio, Gómez Alcorta planteó que su cartera, que nació hace seis meses, tiene las líneas de trabajo bien claras: "por un lado las políticas vinculadas a las violencias por motivos de género; por otro las políticas de igualdad y de diversidad, sumado a todo lo que es formación, capacitación y Ley Micaela".
Además, aclaró que una de las prioridades desde los inicios fue trabajar en torno a las tareas de cuidados y poner el ojo en la inequitativa distribución de éstos. "Somos once organismos que estamos trabajando para pensar las transformaciones que tenemos que llevar adelante, que son enormes", precisó la ministra.
Esto implica una perspectiva de trabajo cultural, ya que históricamente en nuestros país se asignaron esas tareas a las mujeres. De hecho, el contexto actual de pandemia intensificó esta desigualdad ya que el aislamiento convirtió esto en una doble carga para muchas mujeres que cuidan a hijos, hijas, el hogar, personas de la tercera edad, etc.
"Esa inequitativa distribución tiene un impacto enorme en todos los ámbitos de la vida de las mujeres y de las diversidades", remarcó la funcionaria. Por otro lado, también informó que trabajan en el Plan Nacional de Acción Contra las Violencias, ya que venció en 2019 el que regía en el país.
Sobre el Aborto Legal, Seguro Gratuito y el proyecto "De los mil días"
Entre otros temas abordados, la ministra hizo referencia al proyecto sobre el Aborto Legal, Seguro y Gratuito que el presidente Fernández informó, en la apertura de sesiones de este año, que enviaría a Congreso.
Dado el contexto de emergencia sanitaria, el mandatario decidió postergar su tratamiento pero, como confirmó la ministra, el texto ya está listo. "Trabajamos junto con Ginés y el equipo de salud, y con legal y técnica", informó.
Además, confirmó que otro proyecto relacionado ya está finalizado: se trata del llamado "De los mil días" (o "de los primeros mil días") y refiere a un Estado que "acompañe a todas las mujeres y cuerpos gestantes para que puedan tomar sus decisiones lo más libres posibles".
De esta manera, resaltó Gómez Alcorta, el Estado estaría presente para acompañar a las personas que quieren llevar adelante su embarazo "y de la misma forma a quienes entiendan que no lo quieren llevar adelante".
Voces a favor
En la misma línea se manifestaron representantes del sector legislativo de Córdoba y de los movimientos a favor de los derechos e igualdad de las mujeres.
Tal es el caso de Brenda Austin, diputada por la Unión Cívica Radical, que en diálogo con Cba24n celebró la iniciativa y aseguró que cuando les llegue el proyecto "estarán pata acompañar y hacer modificaciones si fuera necesario".
Por otra parte María Teresa Bocco, titular de la agrupación Mujeres Católicas por el derecho a decidir, expresó también para nuestro medio, que este proyecto va a la par de la Interrupción Voluntaria del embarazo.
Antonio Gueres (ONU) y Tedros Adhanom (OMS). (Foto: Flickr)
Como si de banalidades se trataran, hay cosas en la vida que nunca cambian, una de ellas es la tendencia obscena de las Naciones Unidas de servir a la izquierda global. Antes era más disimulado, menos evidente, existía una intención de querer mostrarse imparciales; pero en el 2020 eso cambió por completo y la ONU —junto a varias de sus agencias— se ha quitado la careta para revelar su verdadera naturaleza.
La última polémica en torno a las Naciones Unidas tuvo lugar en Twitter, donde la organización, que supuestamente vela por la paz y la seguridad internacional, dio un mensaje de apoyo a la organización de extrema izquierda Antifa; un movimiento que abiertamente hace apología al delito en su extremo desprecio por la propiedad privada, y que las últimas semanas ha firmado múltiples actos de vandalismo en los Estados Unidos escudados en las protestas raciales que suscitan en el país.
Pero a la ONU poco le interesa si Antifa pertenece al ala más radical de la izquierda global, un movimiento que arruina negocios, tumba estatuas, destroza el bien público y perjudica la vida de miles de seres humanos; el simple hecho de alzarse contra el “fascismo” o el “racismo” —de manera hipócrita y falsa, por supuesto—, ya fue suficiente para que las Naciones Unidas muestre su preocupación por la declaración del fiscal de los Estados Unidos William Barr, que llamó a Antifa “terroristas domésticos”. La ONU así se colocó en el bando de quiénes han promovido el terror en las calles estadounidenses y en contra de la administración de Donald Trump. La polémica fue tal, que el tweet fue eliminado.
Captura de pantalla del Tweet donde la ONU se solidariza con el grupo terrorista Antifa.
El grotesco historial de la ONU en el 2020 con la OMS en el foco de atención
Pero esta situación no es nueva ni sorpresiva, las Naciones Unidas ha servido como tribuna para promover la agenda progresista, que en el fondo es simplemente una forma más moderada de impulsar el socialismo y las ideas colectivistas que tanto daño le han hecho a la humanidad.
Para muestra, un cargo: António Guterres, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, ex presidente de la Internacional Socialista. Y si es exagerado decir que la ONU es manejada a diestra y siniestra por la izquierda solo porque su Secretario General fue presidente de la Internacional Socialista, solo hay que presentar un dato para rebatirlo: del total de quince agencias de la ONU, 4 son presididas por China mediante ex miembros o miembros del Partido Comunista Chino (PCCh) y en 7 de ellas tienen el segundo cargo más alto; es decir, el comunismo chino tiene una injerencia directa en 11 de las 15 agencias especializadas de la ONU.
MIA33. NACIONES UNIDAS (NY, EEUU), 28/03/2019.- Fotografía cedida por la ONU donde aparece su secretario general, António Guterres, mientras habla durante una conferencia de prensa donde anunció el lanzamiento de la declaración de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) sobre el estado del clima mundial 2018 hoy, jueves 28 de marzo de 2019, en la sede del organismo en Nueva York (EE.UU.). El nivel y el calentamiento de los océanos siguieron aumentando en 2018 hasta alcanzar niveles récord como consecuencia del cambio climático, según datos de la OMM. EFE/Mark Garten/ONU/SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS
Por el contexto, donde más se nota la intervención comunista en las Naciones Unidas, es en la Organización Mundial de la Salud (OMS), agencia especializada de la ONU que se ha encargado de blindar a China durante todo el 2020 por su negligencia en el brote inicial de la pandemia.
La agencia dirigida por Tedros Adhanom, primer presidente de la OMS que no es médico y que acarrea consigo el currículum de político y exfuncionario del régimen comunista de Etiopía, además de ser miembro del Frente de Liberación Popular de Tigray —partido socialista marxista de corte étnico–, se ha pasado todo el 2020 lavándole la cara al partido comunista chino. Agradeciéndole su “transparencia”, su “compromiso” y “su gran manejo” de la pandemia generada por el COVID-19. La Organización Mundial de la Salud, la misma que nos dijo que no usemos mascarillas y que ignoró la advertencia de Taiwán —primero– y su éxito para controlar el virus —a posteiori– no ha sido más que un brazo del PCCh.
Algunos de los escándalos
Los escándalos han sido diversos y de todos los colores: una filtración de inteligencia alemana, revelada por Der Spiegel, señaló que Xi Jinping —presidente del PCCh y mandatario chino– habría hecho un pedido a Tedros Adhanom para que detuviera la alerta al mundo sobre el peligro real del coronavirus el 21 de enero.
“El 21 de enero, el líder chino Xi Jinping pidió al jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que retuviera la información sobre la transmisión entre humanos y que retrasara la advertencia de una pandemia”, indica el informe de la ‘Bundesnachrichtendienst’ (BND), Servicio Federal de Inteligencia de Alemania según Der Spiegel.
No solo eso, hace días atrás un reporte de la agencia AP reveló cómo China ocultó información valiosa del coronavirus —no facilitaron información en tiempo y forma sobre el genoma del virus y la evolución de los pacientes— durante los primeros días de enero, y la OMS, teniendo conocimientos de esta situación, decidió no solo callar y hacerse de la vista gorda, sino que incluso alabó la gestión al brote inicial por parte de China. Una bofetada para todo el mundo. La excusa del organismo fue que no quería molestar a las autoridades chinas para que estas no se volvieran más reticentes para facilitar la información.
La estrategia de la agencia de la ONU, por supuesto, no funcionó. China siguió ocultando información y hasta desinformando durante meses y la OMS fue cómplice y promotora de ello.
Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China. pic.twitter.com/Fnl5P877VG
Un caso revelador fue el que sucedió en la Asamblea Mundial de la Salud, donde Taiwán fue excluido sin importar su éxito al momento de controlar al coronavirus. ¿Por qué esto? Por la relación China-ONU/OMS y la tensa situación diplomática y política que Taiwán y China sostienen desde hace tiempo. Apoyar a Taiwán sería ir en contra de los intereses chino-comunistas, la OMS (ONU) simplemente no pueden permitírselo.
Si la Organización Mundial de la Salud, en efecto, fuera un organismo libre e independiente en lo político e ideológico, el impacto del coronavirus en el mundo pudo haber sido mucho menor. Solo hay que hacer memoria y recordar que Taiwán advirtió a la OMS sobre una nueva enfermedad que atacaba las vías respiratorias con origen en Wuhan, pero el organismo hizo caso omiso, esperó la respuesta china y los resultados están a la vista de todos.
Más allá de la OMS
Pero que la ONU esté al servicio de la izquierda no es únicamente una cuestión de lo ocurrido durante la pandemia. El año pasado, ocurrió un giro inesperado en cuanto a la dirección de La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más conocida como FAO, donde Qu Dongyu, ex viceministro y funcionario del PCCh, fue elegido como director general de la agencia. Qu es el primer director general chino de dicha agencia, su triunfo estuvo muy ligado al apoyo de los países africanos y su triunfo significó un gran revés para EEUU y la Unión Europea en las Naciones Unidas.
Más de un tercio de las agencias de la ONU están siendo dirigidas por algún miembro o ex miembro del Partido Comunista Chino. Al final, personas que responden a los intereses de Beijing. Diseño: @rondon_emma26, PanAm Post.
Sin ir muy lejos, para el 2018, Michelle Bachelet, expresidente chilena declarada abiertamente marxista, fue electa como alta comisionada de Derechos Humanos.
Más allá del informe publicado por la comisión de Derechos Humanos de la ONU donde se desenmascara la sistemática violación de DDHH que la tiranía chavista perpetra en Venezuela, hay que preguntarse, ¿qué ha hecho las Naciones Unidas, seriamente, para presionar a los regímenes comunistas-socialistas de Nicaragua, Cuba y Venezuela? La respuesta es absolutamente nada. Por contrario, es una organización dispuesta a oxigenarlos hasta las últimas consecuencias.
La contradicción de la ONU con respecto al caso Venezuela se desenmascara fácilmente, publican un informe contundente sobre la violación de derechos humanos, pero al mismo tiempo siguen reconociendo al representante del régimen de Maduro. ¿Qué clase de organización que abogue por el respeto a los DDHH hace eso? Es evidente el poco interés de la institución por presionar verdaderamente al régimen chavista.
La alta comisionada de la ONU, Michelle Bachelet, saluda a Nicolás Maduro. (Archivo)
Con respecto a la tiranía castrista, la situación fue aún más aberrante: la ONU impulsó que Cuba integre el Consejo de Derechos Humanos. Sí, la misma isla donde la tiranía castrista rige con puño de hierro, reprimiendo y restringiendo las libertades de los cubanos; a los representantes de ese régimen quieren integrarlo al Consejo de Derechos Humanos.
Esto es trágico, si la Habana tiene un lugar en el tribunal del consejo de evaluación que analiza y juzga la ejemplaridad en el comportamiento de los DDHH en todas las naciones, quiere decir que los regímenes de Nicaragua y Venezuela tienen un firme aliado que abogará por ellos.
El caso de Hong Kong, ¿otro “embrujo” de China a la ONU?
Si bien Michell Bachelet espetó que la Ley de Seguridad en Hong Kong debe «debe cumplir plenamente con las obligaciones de derechos humanos de China», el PCCh ya salió al paso de las declaraciones tildándolas de “grave interferencia a la soberanía y a los asuntos internos del país”.
Al régimen chino le incomodó de sobremanera que la ONU tuviera la osadía de pedir, sin exigir, que la Ley de Seguridad que quieren imponer a Hong Kong no contravenga los Derechos Humanos.
“Este tipo de leyes nunca deben ser utilizadas para criminalizar actos y declaraciones protegidos por las leyes internacionales en materia de derechos humanos”, señaló Bachelet que no rechazó la Ley de Seguridad ni pidió un cumplimiento del tratado administrativo de 1984 —que fue registrado con la ONU como un tratado jurídicamente vinculante —y que permitió a Hong Kong gozar de autonomía y soberanía tanto de China como de la anterior colonia inglesa.
La expresidente simplemente reclamó porque no se violen los DDHH de los ciudadanos hongkoneses que actualmente se encuentran inmersos en una cruzada contra el PCCh para salvar su modelo “Un país, dos sistemas”, que les ha permitido ser una de las regiones más prosperas del mundo.
La pregunta que surge es, ¿qué hará la ONU? ¿Se animará a retar al Partido Comunista Chino con respecto al caso Hong Kong? ¿O se quedará en las tibias peticiones que le han caracterizado? Porque China no retrocederá, y seguramente, después de resolver “el problema” de Hong Kong, irán a por Taiwán. Todo ante la complaciente mirada de las Naciones Unidas.
Así que no debe sorprender: no importa ni cuándo ni dónde, la ONU siempre es servicial a la izquierda. La agenda colectivista y progresista es prioridad, los regímenes del mundo gozan porque nadie le pone un freno a su constante violación de derechos y restricción de libertades, el mundo sufre cada vez más y ve como los peores vicios de la humanidad son promovidos e impuestos desde “la institución que aboga por la paz y seguridad intencional”. Vaya mentira.
Hasta ahora el movimiento racista Black Lives Matter (BLM) se ha carecterizado por su violencia contra monumentos públicos de todo tipo, pero ahora da un paso más.
Racismo y cristianofobia en BLM: pide derribar imágenes cristianas de raza blanca
Uno de los líderes y promotores de ese movimiento, el periodista y activista de extrema izquierda Shaun King, hizo gala de su actitud propia de un talibán señalando los próximos objetivos a los violentos activistas de ese grupo. Este lunes, en un fanático mensaje publicado en Twitter, King escribió:“Sí, creo que las estatuas del blanco europeo que dicen que es Jesús también deberían derribarse. Son una forma de supremacismo blanco. Siempre lo ha sido. En la Biblia, cuando la familia de Jesús quería esconderse, y mezclarse, ¿adivina a dónde fueron? ¡EGIPTO! No Dinamarca. Derribadlos”.
Unos minutos después, King escribía otro mensaje más con la misma actitud de talibán: “Sí. Todos los murales y vidrieras del Jesús blanco, y su madre europea, y sus amigos blancos también deberían derribarse. Son una forma grosera de supremacismo blanco. Creadas como herramientas de opresión. Propaganda racista. Todos deberían derribarse”.Una clara incitación a la violencia racista y anticristiana, que no se dirige, curiosamente, contra la iconografía que representa a Cristo y a la Virgen con otras razas (es habitual adaptar esas imágenes al entorno cultural de cada comunidad cristiana).
Avalancha de críticas contra el racismo y la violencia de BLM
Los comentarios del dirigente de Black Lives Matter han provocado un fuerte rechazo en Twitter. Anoche, el primero de los comentarios llevaba ya más de 16.000 contestaciones, y el segundo más de 11.000. Muchos usuarios le han reprochado abiertamente su racismo, su violencia y su odio a los cristianos. A estas alturas ha quedado en evidencia que Shaun King odia a los blancos. Es tan racista como los racistas a los que dice oponerse, y BLM se parece cada vez más a una versión negra del Ku Klux Klan, tan violenta, racista y odiosa como ese grupo supremacista blanco.
Activistas de BLM atacan a la Virgen Negra de Czestochowa en Breda
Significativamente, unas horas antes de que Shaun King publicase esos comentarios, activistas de BLM atacaron la imagen de la Virgen de Czestochowa en el cementerio polaco de Breda, en Países Bajos, donde están enterrados soldados de la Segunda Guerra Mundial que combatieron contra el nazismo. Para colmo de ignorancia, la de Czestochowa es una Virgen negra (tanto ella como el Niño Jesús aparecen representados con piel oscura). Esta representación de la Virgen María como una mujer negra no es nada extraña en Europa, y en España es muy habitual: aquí tenemos Vírgenes negras tan famosas como las de Atocha (patrona de la monarquía española), la Cabeza, Guadalupe, Montserrat, la Candelaria, Torreciudad…
La imagen de la Virgen Negra de Czestochowa en el cementerio polaco de Breda, en Países Bajos, vandalizada por activistas de Black Lives Matter (Foto: Pix4Profs/René Schotanus).
Los guiños de King hacia la ultraizquierda, el Islam y la Iglesia de Satán
EN
. 
