El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta Sida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sida. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de febrero de 2022

Los fármacos experimentales parecen estar causando SIDA

 febrero 16, 2022



El gráfico ilustra el rendimiento general del sistema inmunitario entre todos los grupos de edad en Inglaterra durante los últimos 5 meses (agosto 2021 a enero 2022)


¿Recuerdas que Australia, en diciembre de 2020, desechó las pruebas de sus propias vacunas Covid-19 después de que los sujetos de prueba obtuvieran falsos positivos en las pruebas del VIH? Las cosas han estado tranquilas respecto al SIDA durante un tiempo, pero últimamente hemos visto que aparece en las noticias bastante más. 

En primer lugar, un artículo de The Exposé muestra, a través del mismo análisis de datos que permitió a Pfizer afirmar la eficacia del 95% de su vacuna Covid, que en el mundo real, las vacunas parecen estar causando el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida inducido por la vacuna (llamado VAIDS por sus siglas en inglés, Vaccine-induced Acquired Immunodeficiency Syndrome). 

Al mismo tiempo, nos llegan informes de Europa de que hay una nueva forma "altamente virulenta" de VIH circulando en este momento. 

Menos mal que Moderna acaba de anunciar que ha empezado a probar sus nuevas vacunas de ARNm contra el VIH. 



jueves, 6 de agosto de 2015

[VIDEO] La fertilización in vitro ha provocado cuatro veces más muertes que el SIDA, revela experta


Se pierden más vidas con la fertilización in vitro que con el SIDA

LIMA, 10 Sep. 14 / 02:38 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Magister Alicia Errazquin, experta en Ética Biomédica, afirmó que desde que empezaron las fertilizaciones in vitro, han fallecido en el mundo 125 millones de niños, una cifra cuatro veces más alta que las ya muchas vidas “que se han perdido por la pandemia del SIDA”.
“Hay unos 125 millones de niños que han muerto aproximadamente desde la implementación de esta técnica hasta nuestros días”, declaró Errazquin paraACI Prensa el pasado 1 de septiembre, tomando cifras de la sociedad europea de datos.
Mientras que los fallecidos por la pandemia del SIDA “son unos 35 millones, según datos de la UNAIDS (Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH / SIDA)”, explicó la también catedrática de la Universidad Libre Internacional de las Américas con sede en Valencia, España.
De igual forma, Errazquin manifestó que la maternidad, en los actuales escenarios de la concepción humana, está alterada como consecuencia de la aplicación de las técnicas de la fertilización in vitro. La cual cambia el paradigma de la fecundación humana.
“Hace posible que un niño pueda ser generado en un laboratorio… pero el trastorno de llevar un procedimiento natural al laboratorio nunca va a poder ser transcrito totalmente. Es decir, lo ‘in vivo’ no puede hacerse ‘in vitro’”, señaló.
A su vez, resaltó que “el niño necesita generarse en el cuerpo de su madre, hacerse en el cuerpo de su madre” porque lo in vitro se traduce en una “peor salud para los niños que van a nacer”. Además, sostuvo que “la consecución de la técnica tiene consecuencias que son muy graves. Una de ellas es la muerte de embriones que se producen para dar un niño”.
Más adelante, Errazquin hizo referencia a los estudios del psiquiatra neonatal francés Benoît Bayle, que ha podido llevar una estadística sobre el comportamiento que manifiestan los niños que han sido producto de la fertilización in vitro.
“Por un lado hay niños que manifiestan un sentimiento de culpa por pensar que ellos están vivos y han muerto muchos hermanos suyos para que él esté vivo. Y por otro lado hay una manifestación de un comportamiento de ser todopoderoso e invulnerable que diríamos ‘a pesar de todos los controles que he sufrido, yo aquí estoy’”, describió.
Ante todo esto, ella presenta la alternativa de la Naprotecnología, una tecnología de la procreación natural que es restitutiva de la fertilidad. Las diferentes evaluaciones de este tratamiento “permiten conocer cuáles son las razones de esa infertilidad y poder ser tratada”, explicó la catedrática.
Dentro de las razones para la infertilidad se encuentran la de tipo físico y emocional. “Puede haber por ejemplo una obstrucción de trompa, un impedimento de la llegada, o puede haber una razón que sea emocional, afectiva que debe ser tratada. En fin, es conocer cuáles son las reales razones de la infertilidad”, añadió.
Por último, enfatizó que “esto es muy diferente a la fertilización in vitro, porque la fertilización in vitro lo que hace es conseguir un niño de modo artificial, en un laboratorio con todas las consecuencias que veíamos, mientras  que esto es restitutivo de una función que es natural, la de la fertilidad”.
Etiquetas: Fecundación In Vitro, Muerte, SIDA, HIV/VIH
(Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/video-la-fertilizacion-in-vitro-ha-provocado-cuatro-veces-mas-muertes-que-el-sida-revela-experta-16607/#.VBNwNJEvX-Y.facebook)

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Irracional sentencia de muerte a niños en gestación con riesgo de Sida


Europa, caracterizada por ser en durante varios siglos cuna de grandes pensadores, filósofos y humanistas, ha demostrado, desde un tiempo a esta parte, haber retrocedido a pasos agigantados en todo aquello que hizo de este continente un faro espiritual y moral para la humanidad.
Hace unos días el Parlamento Europeo aprobó una resolución para combatir el SIDA que propone el aborto de los niños no nacidos que estén en riesgo de contraer la enfermedad. ¿Puede concebirse tamaño despropósito? ¿En qué se fundamenta esta injusta ley que condena a muerte a un niño en gestación por el solo hecho de "estar en riesgo de contraer el Sida?
¿Qué clase de médico es aquél que, para disminuir la incidencia de una enfermedad -en este caso, el Sida-, acude a la muerte de una persona humana, de un niño indefenso? ¿Qué clase de legislador es el que aprueba semejante ley?
Por otra parte, si quieren combatir el Sida, ¿cómo pretenden hacerlo legalizando el asesinato de niños en riesgo de padecer el síndrome -ni siquiera lo han contraído- al mismo tiempo que favorecen la propagación del Sida promoviendo el uso del preservativo?
¿Cómo puede ser que alguien piense que las tasas de infección por Sida disminuirán asesinando niños en riesgo de contraer el síndrome?
¿Puede caber tamaña incongruencia en la mente de médicos, legisladores, políticos, industriales, estadistas?
Lamentablemente, sí puede caber tamaña incongruencia. El Parlamento Europeo es una muestra cabal de que la estupidez humana es infinita.
En el día de los Santos Mártires Inocentes, tristemente, el genocidio continúa a manos de los modernos Herodes...
(Fuente: http://eligelavidanet.blogspot.com/)