El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta providas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta providas. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de mayo de 2019

Providas objetan nueva presentación de un proyecto de aborto


Martes 28 May 2019 
Buenos Aires (AICA): 
Ante la anunciada voluntad de presentar en el Congreso un nuevo proyecto que pretende legalizar el aborto, organizaciones provida advierten sobre este “nuevo despropósito” y aseguran que la idea de otro debate “de ningún modo responde a una genuina demanda social, por el contrario, esconde los verdaderos problemas que atraviesa la Argentina”.
  Imprimir       Enviar por mail  | Comparte:      
Ante la anunciada voluntad de presentar en el Congreso de la Nación un nuevo proyecto que pretende legalizar el aborto, el Frente Joven (FJ), organización integrante de Unidad Provida, advierte sobre el “nuevo despropósito” que significaría encarar un debate que “de ningún modo responde a una genuina demanda social, por el contrario, esconde los verdaderos problemas que atraviesa la Argentina”. 

“Resulta ofensivo utilizar el Día de la Salud de la Mujer (28 de mayo) para insistir en falsas soluciones a la problemática de la mortalidad materna”, afirma en un comunicado. 

“Esconder la apertura indiscriminada a esta práctica asesina hasta los nueve meses, anunciando como un derecho la eliminación de personas hasta las 14 semanas de gestación, incorporar personal de salud no idóneo para realizar o supervisar abortos, con la tácita intención de distribuir indiscriminada y masivamente Misoprostol, en nada soluciona las principales causas de muertes maternas, la vulneración de los derechos del niño por nacer, los persistentes casos de abusos a menores, la libertad de la que gozan los violadores, y la persecución ideológica a la que están sometidos los médicos”, subraya. 



La organización provida recuerda que “desde que el aborto intenta imponerse en la Argentina, con partidos y grupos de presión que responden a intereses ideológicos y económicos extranjeros, se registraron muertes provocadas directa y exclusivamente por el aborto no punible, como evidencia la vida perdida de Keyla Jones”. 

“También se ha pisoteado el derecho a la vida de muchas mujeres por nacer a causa de los protocolos de la muerte. Prueba cabal de esto son los casos de Paz, abortada el 7 de diciembre de 2018 en Concordia; el caso de Esperanza, abortada el 23 de enero en Jujuy; el caso Faustina, muerta el 8 de marzo en Tucumán; y el caso de las dos víctimas, una de ellas descartada el 3 de abril en San Juan, en todos los casos con la connivencia del poder político y judicial”, detalla. 

Considera “igual de grave el hostigamiento a los profesionales de la salud que buscan actuar de acuerdo a los preceptos científicos de su disciplina y la ley vigente” y afirma que “es de una gravedad inusitada la condena al doctor Leandro Rodríguez Lastra, quien recibió a una joven de 19 años que se había autoprovocado un aborto y corría riesgo de muerte; hizo lo necesario para rescatar a la madre y al niño en gestación, y hace pocos días fue condenado en juicio oral y público por salvar las dos vidas”. 

“De quedar firme este fallo habido en la ciudad de Cipolletti, Río Negro, este ginecólogo habrá sido condenado a dos años de prisión e impedido de ejercer su profesión. Y más aún, se generará una inestabilidad jurídica que dificultará el ejercicio de la medicina y promoverá nuevas persecuciones y atropellos al derecho humano de la objeción de conciencia”, sostiene. 

De igual modo, el Frente Joven evalúa que “es preocupante el acoso a todo proyecto que busque salir de la dialéctica de enfrentamiento que propone el colectivo abortista para atacar los problemas de las mujeres, como el 0800 de ayuda a la Maternidad Vulnerable, al cual lograron quitarle el apoyo gubernamental, pero que igual continúa vigente con el soporte de cientos de organizaciones de la sociedad civil”. 

“Como organizaciones promotoras de los derechos humanos fundamentales, insistiremos en las calles y en los pasillos del Congreso para evitar un nuevo fracaso social y un mero intento de maquillar y ocultar los desafíos que tenemos por delante como sociedad”, subraya. 

“Los argentinos dimos el debate pagando el duro costo de sufrir divisiones y dejar de lado temas realmente prioritarios. Es hora de dar soluciones reales a las necesidades de la salud de las mujeres: acceso y calidad, de enfrentar la inflación, la falta de trabajo, de educación y seguridad. Unámonos de una buena vez y avancemos. Hay demasiadas vidas que salvar”, concluye. 

Informes: comunicaciones@frentejoven.org; www.frentejoven.org.+ 
(http://www.aica.org/39332-providas-objetan-nueva-presentacion-de-un-proyecto-aborto.html?platform=hootsuite&fbclid=IwAR3fXZV50iTor3QBsQf96fL-RsZ49DwFZKcVKq3oA062lJ_EverjdAIJqS0)

domingo, 7 de julio de 2013

Texas: abortistas invocan a Satán y hasta los satanistas ingleses los calificaron como demasiado “diabólicos”


JULIO 6, 2013
(Transcrito de ReL)
La batalla del estado de Texas contra el aborto se ha materializado en diversas medidas, desde la obligación de que la madre embarazada que lo solicite vea una ecografía de su hijo (algo a lo que los abortorios se negaban sistemáticamente) a la prohibición del aborto tardío (más allá de las 20 semanas), pasando por la exigencia a las clínicas abortistas de que hospitalicen a sus clientes, lo que en la práctica obligará a cerrar a la mayor parte de ellas, que despachan a las mujeres tras la intervención.
El debate social es grande, y ante el capitolio de Austin, capital del estado, se congregó un grupo de manifestantes provida. Uno de ellos, la joven Ashley, se puso en mitad de la concentración para explicar las razones del acto. Cuando citaba el caso célebre del médico Bernard Nathanson, quien tras practicar miles de abortos se convirtió en uno de sus principales adversarios, empezaron a escucharse las primeras salutaciones al demonio (“Heil Satan [Salve Satanás]“) por parte de un grupo de feministas congregadas alrededor, con una barrera de policías en medio que no llegó a intervenir porque no hubo incidentes.
Pero luego los provida empezaron a cantar Amazing Grace, el celebre himno religioso que invita al arrepentimiento y a confiar en el perdón de los pecados y en la posibilidad de la redención. En ese momento los Heil Satan se recrudecieron, y aunque ensordecidos por la mayor potencia y número de quienes cantaban, son claramente audibles en el vídeo que incluimos al final.
Afirman satanistas de Inglaterra que les cayó mal que invoquen así a su líder: "es lamentable ver el nombre de Satanás usado de tan diabólica manera (...). Otro ejemplo de lo que el satanismo no es"
Afirman satanistas de Inglaterra que les cayó mal que invoquen así a su líder: “es lamentable ver el nombre de Satanás usado de tan diabólica manera (…). Otro ejemplo de lo que el satanismo no es”
Ese clip ha tenido una gran repercusión viral, tanto que ha obligado a los mismos satanistas a posicionarse. Y, curiosamente, ante la creciente impopularidad del aborto en todo el mundo (paralela a su impulso por parte de las organizaciones mundialistas y numerosos gobiernos), no ha sido respaldando a las feministas. Al menos, la Iglesia de Satán del Reino Unido, que tuiteó su desagrado“Es lamentable ver el nombre de Satanás usado de tan diabólica manera. Otro ejemplo de lo que el satanismo no es”.
Pero, en realidad, sí es. Según declaró Bill Donohue, presidente de la Liga Católica, a LifeNews, aunque “sería injusto decir que todos los abortistas apoyan estas invocaciones, y de hecho muchos no lo harían”, también es cierto que “entre los activistas más radicales no son pocos los que se sienten a gusto invocando a Satanás en apoyo a su causa, y muchos han callado ante estas ofensas”.
La Iglesia de Satán del Reino Unido, tuiteó su supuesto desagrado: "Es lamentable ver el nombre de Satanás usado de tan diabólica manera. Otro ejemplo de lo que el satanismo no es".
La Iglesia de Satán del Reino Unido, tuiteó su supuesto desagrado: “Es lamentable ver el nombre de Satanás usado de tan diabólica manera. Otro ejemplo de lo que el satanismo no es”.