domingo, 24 de febrero de 2019

Abortista es sinónimo de genocida

No hay ninguna descripciÃ³n de la foto disponible.

Lavagna, abortista

Por Juan Claudio Sanahuja

viernes, 22 de febrero de 2019

En declaraciones publicadas el 15-04-07 en la revista del diario La Nación (LNR), p. 38, Roberto Lavagna ex ministro de Economía y posible candidato a Presidente de la Nación se declaró a favor de despenalizar el aborto.

Lavagna declama el discurso abortista sin tener en cuenta que en todo aborto se mata a un ser humano inocente; no existen términos medios ni “límites” como afirma el pre-candidato. En cada aborto se mata al niño por nacer. Es tan ridículo decir: matar con “límites” como matar un poco o matar a medias. El aborto es un crimen y para el crimen no debe haber excepciones.

Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata decía el sábado pasado: “Cuando se da permiso para practicar abortos, se da permiso para matar” (….) “nos vamos olvidando del principal implicado en estas cuestiones que es el niño por nacer. ¡De él no se habla, del niño por nacer no se habla, pero se da permiso para que se lo mate!” (Notivida 435).

En cuanto a la vida política se refiere, recordamos que Benedicto XVI insistía en que “en la medida en que afecta a la Iglesia católica, el interés principal de sus intervenciones en la vida pública se centra en la protección y la promoción de la dignidad de la persona y por ello presta particular atención a los principios que no son negociables”, y enumeraba en primer lugar: la “protección de la vida en todas sus fases, desde el primer momento de su concepción hasta su muerte natural”, (Discurso 29-03-06. Vid. Exhortación Sacramentum Caritatis, 22-02-07, n° 83).

Por otro lado los elogios de Lavagna en la misma entrevista dirigidos al ministro abortista Ginés González García no dejan duda sobre su postura.

Texto de la entrevista a Roberto Lavagna publicada en La Nación:

–Como presidente, ¿impulsaría la despenalización del aborto con algunos límites?

–Exactamente [repite y subraya]. Y esos límites consisten en defender la vida. Ahora bien, la vida puede ser esa vida por nacer, pero también puede ser la vida física o psicológica de la madre. En consecuencia, defender la vida es también eso. Lo cual no significa transformar los hospitales públicos máquinas de abortar.

–En ese sentido, el ministro Ginés González García ha sido muy valiente.

–Efectivamente. Cinco o seis meses atrás alguien me preguntó si yo nombraría a alguno de los actuales ministros y yo mencioné a Ginés. Después, hace dos o tres meses, me lo volvieron a preguntar, y dije: ahora ya no. Porque sus actitudes políticas lo ubican en un espacio distinto del que a mí me interesa. Pero efectivamente Ginés hizo un buen trabajo. FIN

Fuente: Notivida.

(https://infofamiliayvida.blogspot.com/2019/02/lavagna-se-declaro-abortista.html?fbclid=IwAR0BB03aGbg9g2EMUPFoYdW1tXKAQ1a70_YGxIAp-lHJqdXwfupsqeDOGAU)

Realizó 48.000 abortos. Entonces sacó con fórceps un corazón de niño aún latiendo y su vida cambió

He aborted over 48,000 babies. Then he pulled a baby’s beating heart out with his forceps.

Abortion

(LiveActionNews) - It should have been a routine abortion in the early second trimester. The woman was having her ninth abortion, as former Serbian abortionist Stojan Adasevic describes in the documentary “The First Hour.”

Adasevic, who is now a pro-life leader in Serbia, had performed over 48,000 abortions before doubts about the procedure made him stop —other sources claim that number is closer to 60,000.

Adasevic credits his pro-life conversion to two things: an unusual series of dreams, and this particularly disturbing experience he had while performing what should have been a routine abortion. He describes the procedure:

I opened up the womb, tore the placenta, the birth waters flowed out, and I got to work on the inside with my abortion forceps. I grabbed something, crushed it a little, removed it, and threw it onto a cloth. I look, and I see a hand – quite a large hand. The child was 3, perhaps 4 months old. I had no tape to measure it.

At three months, a preborn baby is fully formed with fingers and toes. All of the organs and body systems are present. The baby has fingerprints, and breathes amniotic fluid in preparation for life outside the womb. Adasevic goes on to say:

Someone had spilled some iodine on a part of the table and the hand fell in such a way that the nerve endings came in contact with the iodine. And what happened? I look and I say, “my God, the hand is moving by itself.” I nevertheless carry on with my forceps, and again catch something, crush it, and pull it out. I think to myself, “let it not be a leg.” I pull, and look. A leg.

I want to put the leg on the table, carefully, so that it isn’t near the moving hand. As my arm falls, I hear a bang behind my back. I jumped, and automatically, my grip on the forceps loosened. At this very moment, the leg completed a somersault and fell next to the hand.

I look – both hand and leg are moving by themselves. I nevertheless, once again, direct my instrument into the womb, and begin to crush everything inside. I think to myself that all I need to complete the picture is the heart. I continue to crush, and crush, and crush, and till I am sure that I have ground everything inside into a pulp, and once again pull out the forceps.

As I pull out the mess, thinking it will be bone fragments I lay it on the cloth, I look, and I see a human heart, contracting and expanding and beating, beating, beating. I thought I would go mad. I can see that the heartbeat is slowing, ever more slowly, and more slowly still, until it finally stops completely. Nobody could’ve seen what I had seen with my very own eyes, and be more convinced than I was — I had killed a human being.

This strange and terrible experience opened Adasevic’s eyes to the horror of what he was doing. This powerful encounter with the humanity of the preborn was stark in contrast to the training he received. In the documentary, Adasevic describes his daily work as an abortionist:

There were times when I used to carry out 20, 25, 30 or even 35 abortions every day. We used to work five days a week….

He had been trained to regard the preborn baby as subhuman. He had been taught that life did not begin until after the baby was born.

They taught us and they taught us, told us that life began with the first cry. When a baby cries for the first time. That up to that moment, a human being is like any other organ in a woman’s body, like an appendix. The removal of an appendix from a mother’s body is not murder.

Only a child that had been born, and had cried, could be killed. It hasn’t cried, then there can be no talk of murder. That is why, immediately after birth, children were taken and their heads submerged in a bucket of water. A child that would take in water instead of air. And would never cry. That was, therefore, not regarded as murder. Terrible, but that was how things were.

Abortion and infanticide, then, were morally permissible. Both were legal. Adasevic said he first began to question abortion when he began having unusual dreams. The documentary notes:

He dreamed about a beautiful field full of children and young people who were playing and laughing, from 4 to 24 years of age, but who ran away from him in fear. A man dressed in a black and white habit stared at him in silence.

The dream was repeated each night and he would wake up in a cold sweat. One night, he asked the man in black and white who he was. “My name is Thomas Aquinas.”

“Why don’t you ask me who these children are?” St. Thomas asked me in my dream.

“They are the ones you killed with your abortions,” St. Thomas told me.

Thomas Aquinas would be a strange figure to appear in an anti-abortion dream. He didn’t address abortion directly in his writings and did not believe life began at conception. He believed that the soul did not enter the preborn baby until 40 days after conception (for a boy) or 80 days (for a girl).

Ultrasound had recently become available, and it showed moving pictures of preborn babies. The new technology did not sway Adasevic – but he started having the series of dreams.

Click "like" if you are PRO-LIFE!

After the disturbing dreams and the horrific abortion experience, Adasevic told the hospital where he worked that he would no longer do abortions. His pro-life conversion came at great cost:

Never before had a doctor in Communist Yugoslavia refused to do so. They cut my salary in half, fired my daughter from her job, and did not allow my son to enter the university.

Adasevic has worked to change hearts and minds. He was responsible for the airing of a pro-life documentary on Serbian television. His dramatic conversion story is chilling, but also inspiring. A dedicated abortionist has become a pro-life hero.

Incidentally, Adasevic owes his life to another abortionist’s mistake. His mother was pregnant with him when she sought an abortion, but the abortionist botched it and he was born alive.

Editor’s note: This article has been updated to more clearly describe how Thomas Aquinas did not write in support of or opposition to abortion.

Reprinted with permission from LiveActionNews.

(https://www.lifesitenews.com/pulse/he-aborted-over-48000-babies.-then-he-pulled-a-babys-beating-heart-out-with?fbclid=IwAR01Oxgawj0Y69q4uACjinl8a1ZF-ef6YpZrlSacqqxj64ZLbhxotm1Wf0Y)

sábado, 23 de febrero de 2019

El papa Francisco, contra el feminismo: "Termina siendo un machismo con faldas"

El Sumo Pontífice agregó también que dar más espacios a las mujeres en la Iglesia no resolvería el problema de los abusos

22 de febrero de 2019

El papa Francisco dirigió este viernes duros comentarios contra el feminismo, al tiempo que opinó el viernes que dar más funciones a la mujer en la Iglesia no resolvería el problema de los abusos sexuales.

"No se trata de dar más funciones a la mujer en la Iglesia -sí, eso es bueno pero no resolvería el problema-, se trata de integrar a la mujer como figura de la Iglesia en nuestro pensamiento", señaló el papa.

Francisco comentaba así la intervención hoy en la cumbre sobre pederastia de la experta en Derecho Canónico, Linda Ghisoni, subsecretaria del Dicasterio para los Laicos, Familia y Vida, que fue la primera mujer en hablar en esta reunión de jerarcas de la Iglesia que se celebra en el Vaticano.

El pontífice afirmó que "invitar a hablar a una mujer no es entrar en la modalidad de un feminismo eclesiástico, porque a fin de cuentas todo feminismo termina siendo un machismo con faldas".

"Invitar a hablar a una mujer sobre las heridas de la Iglesia es invitar a la Iglesia a hablar sobre sí misma, sobre sus heridas", añadió, a la vez que dijo que lo que se debe hacer es adoptar el "estilo" de una "mujer, esposa y madre".

"Sin este estilo hablaremos del pueblo de Dios como organización, fuerza sindical, pero no como la familia nacida de la madre Iglesia", continuó.

Precisamente hace unos días, en vísperas del inicio de la cumbre de obispos convocada por Francisco para abordar el problema de los abusos sexuales en la Iglesia, un grupo de ex religiosas, activistas y víctimas abogó por una "visión femenina" para buscar soluciones a este flagelo social.

Estas activistas, integrantes de la asociación "Voices of Faith" (voces de fe), buscan que se reconozca la capacidad de las mujeres para ejercer cargos de responsabilidad dentro de la Iglesia católica, hasta ahora prácticamente reservados a los hombres.

"Esta crisis global por los abusos ha evidenciado que las autoridades eclesiásticas necesitan una perspectiva femenina", señalaron.

El papa, por su parte, reconoció recientemente que muchas monjas sufren y han sufrido abusos sexuales por parte de curas y obispos. El reconocimiento del Sumo Pontífice, sin embargo, llegó luego de que la revista del Vaticano para mujeres denunció los abusos sexuales contra monjas cometidos por sacerdotes y el consiguiente "escándalo" de las religiosas que debieron abortar o dan a luz a niños cuyos padres no reconocen.

Con información de EFE

(https://www.infobae.com/america/mundo/2019/02/22/el-papa-francisco-contra-el-feminismo-termina-siendo-un-machismo-con-faldas/?fbclid=IwAR05h4YE_D3OSiJSKfIFUWkJqLybLERQ2K_Nr8uN8FxlPbRYV0SfetHmOAg)

Reino Unido: explosión de adolescentes trans-géneros. Pero la culpa es de los padres

Che nel Regno Unito il fenomeno dei transkids fosse in forte ascesa era noto. Gli ultimi dati forniti, tuttavia, rivelano un vero e proprio boom per una tendenza che rischia di diventare di massa. Secondo dati riportati dal Sun, i minori di 16 anni che hanno chiesto il cambio di sesso sono passati dai 2 al mese di qualche anno fa ai 7-10 a settimana, quindi, almeno uno al giorno.

Per l’esattezza, il numero di bambini e ragazzi dai 3 ai 18 anni che si sono recati in cliniche per identità di genere, è stato stimato in 314 nel 2011, balzando agli oltre 2000 del 2016. Lo scorso anno, il Ministro per le Pari Opportunità britannico Penny Mourdant ha ordinato un’indagine urgente sul fenomeno, da cui è emerso che l’incremento dei trattamenti per il passaggio da un sesso all’altro è stato del 4415% tra le sole ragazze. Dati più che mai in linea con quelli di un’altra indagine britannica, secondo la quale i giovani che hanno ricevuto “trattamento di genere” sono passati dai 97 del 2009 ai 2510 del biennio 2017/18: oltre il 4000% in più in un solo decennio.

Dati che, tuttavia, non sembrano turbare affatto il premier Theresa May, dichiaratasi più che mai «intenzionata a sradicare il bullismo omofobo e transfobico». «Abbiamo elaborato piani per riformare la legge sul riconoscimento di genere, snellire e demedicalizzare il processo per cambiare sesso, perché essere trans non è una malattia e non dovrebbe essere trattata come tale», ha aggiunto la May.

Ben più critico il commento dell’ex consigliere del Dipartimento per l’Istruzione, Chris McGovern, che ha dichiarato al Telegraph: «Le persone si stanno costruendo una carriera nell’incoraggiare i bambini a mettere in discussione l’identità di genere, in un’età in cui i bambini hanno bisogno di essere lasciati bambini. Quando gli insegnanti sollevano questi problemi, i bambini possono diventare confusi o infelici, traumatizzati dal gender».

Dall’altra parte dell’oceano, la tendenza non è troppo diversa. Secondo un sondaggio dei primi mesi del 2017, negli Usa, gli adolescenti dai 13 ai 17 anni che si identificano come transgender sarebbero stimati sui 149.750, quindi lo 0,7% di quella fascia d’età.

Una percentuale quasi insignificante, se paragonata a quella riferita, sempre due anni fa, dalla Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (da prendere quindi assolutamente con le molle, essendo il sondaggio stato condotto, oltretutto, su un campione di 2037 intervistati): il 20% dei giovani tra i 18 e i 34 anni si identifica come Lgbt (di cui i transgender sono soltanto una sottocategoria), a fronte del 12% di sedicenti Lgbt sulla popolazione totale.

Luca Marcolivio

viernes, 22 de febrero de 2019

El FBI descubre a una empresa vendiendo partes de bebés abortados como hacía Planned Parenthood

IlustraciÃ³n de la foto que Reuters ha publicado sobre uno de los fetos que habÃa en el laboratorio

Los agentes hallaron cuatro cuerpos de niños por nacer conservados en formol para vender por partes al igual que hacía la multinacional del aborto.

La venta de órganos de bebés abortados parece que no es solo un negocio con el que se lucra Planned Parenthood. En el estado de Michigan, el FBI acaba de encontrar a una empresa de biotecnología que vendía las cabezas de varios no nacidos.

En concreto, los agentes hallaron cuatro cuerpos de niños por nacer conservados en formol para vender por partes al igual que hacía la multinacional del aborto. La voz de alarma la dio la agencia Reuters que, a través de una investigación, pudo comprar dos cabezas humanas y una columna vertebral tras intercambiar varios correos y pagar 900 dólares.

La empresa denunciada por la irregularidad es Restore Life USA, especializada en ortopedia e investigación de la columna vertebral y con permiso para vender cadáveres a universidades para su investigación.

Pero obviamente sin ninguna acreditación para hacerlo con partes de bebés abortados porque esta práctica en ilegal en el país.

Este no es el primer caso en el que se demuestra que las donaciones se pagan, y al haber dinero de por medio se crean mafias

Se desconoce si esos cuatro cuerpos son producto de abortos naturales o planificados, pero la investigación de los periodistas dejó claro que su fin es lucrativo, por lo que las personas implicadas tendrán que responder ante la justicia por sus acciones.

La agencia Reuters reconoce que empezó esta investigación para denunciar los fallos que existen en EEUU a la hora de realizar supuestas donaciones de cuerpos para la ciencia.

En Estados Unidos es legal donar tu cuerpo a la ciencia, incluso el de un bebé abortado, pero no se puede vender, no puede existir un fin lucrativo. Sin embargo, este no es el primer caso en el que se demuestra que las donaciones se pagan, y al haber dinero de por medio se crean mafias. Planned Parenthood es el ejemplo más evidente.

(https://www.actuall.com/vida/el-fbi-descubre-a-una-empresa-vendiendo-partes-de-bebes-abortados-como-hacia-planned-parenthood/?fbclid=IwAR1_vC5uEFvbDIyO7KAWEPX-diT67vxrAcXdD_d9bFFulEPNwd0P_X14-LM)