El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

martes, 28 de junio de 2022

24 de junio de 2022, Día del Sagrado Corazón, victoria histórica para el movimiento pro-vida y anti-aborto

 

El 24 de junio de 2022 será un día para la historia. Tras 50 años de legalización del aborto en Estados Unidos, la Corte Suprema resolvió finalmente derogar la sentencia Roe vs. Wade.

Eso significa que QUEDA DEROGADO EL DERECHO AL ABORTO.

Es una sentencia para la historia fruto del trabajo y la perseverancia del movimiento provida durante CINCO DÉCADAS.

¡Lo conseguimos! Si participaste en la campaña, ¡gracias y felicitaciones!

Desde CitizenGO lanzamos una campaña con miles de firmas animando a los jueces a firmar el borrador que fue filtrado. 

Lanzamos camionetas en todo Washington que mostraban audazmente nuestro mensaje provida.

Podés ver el álbum de fotos aquí

Gritamos nuestro mensaje en las calles con carteles pidiendo el fin de Roe vs. Wade y organizamos una manifestación frente a la Corte Suprema para apoyar a los valientes jueces a tomar la decisión correcta.

No te podés imaginar la fiesta que se vivió ayer frente a la Corte. ¡50 años de lucha!

Los obispos católicos de EEUU también están eufóricos: “este es un día histórico en la vida de este país”.

Sinceramente, algunos pensábamos que quizás nunca veríamos una alegría como esta.

El juez Samuel Alito que redactó la sentencia señaló lo siguiente:

"Roe fue atrozmente erróneo desde el principio (...). Su razonamiento fue excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales. Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre la cuestión del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división".

El magistrado Clarence Thomas también fue muy claro:

“Me uno a la opinión de la Corte porque sostiene correctamente que no existe un derecho constitucional al aborto”.

Curiosamente Roe vs. Wade se aprobó basándose en la 14ª enmienda que señala que “ningún Estado privará a nadie de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”.

Supuestamente el aborto fue considerado derecho y por tanto, ningún estado podía privar de ese derecho. 

¿Y el derecho a la vida citado EXPRESAMENTE en la citada 14ª enmienda?

Así lo explica el juez Alito en la sentencia:

"Lo que distingue claramente el derecho al aborto de los derechos reconocidos en los casos en los que se basan Roe y Casey es algo que ambas decisiones reconocen: el aborto destruye lo que esas decisiones llaman 'vida potencial' y lo que la ley en cuestión en este caso considera como la vida de un 'ser humano no nacido'".

El fallo contó con el apoyo de Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh y Barrett y el rechazó de los jueces demócratas. El presidente de la Corte, John Roberts se colocó en una posición intermedia: no habría derogado Roe vs. Wade pero si habría dado el visto bueno a la Ley de Mississippi que prohibe los abortos tras la semana 15.

Ahora serán los estados los que deban de tomar decisiones en sus congresos.

Misuri fue el primero en promulgar la prohibición total del aborto. Otros seguirán el mismo camino porque abrieron la puerta al aborto forzados por Roe vs. Wade. Y otros pondrán en marcha las leyes de latido fetal que estaban pendientes de esta decisión.

En Texas se declaró fiesta y el fiscal general se felicitó por la sentencia.

En Florida probablemente pase lo mismo.

Críticas

Los tres jueces críticos hicieron un voto particular conjunto. Así señalaron Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan:

"Con dolor -por este Tribunal, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental- disentimos".

El presidente Joe Biden tambien dijo que “era un día triste” y amenaza con promover una ley federal de aborto.

El Estado de Nueva York ya anunció que será refugio para las estadounidenses que quieran ejercer el derecho al aborto.

Por su parte, la congresista demócrata Ocasio Ortiz, se presentó frente a la Corte para decir que la decisión era “ilegítima” y hacer un llamado a “tomar las calles”. ¡Qué respeto de las instituciones!

Por su parte, George Soros, considera que la decisión “menoscaba los derechos humanos” y amenaza la “atención reproductiva”:

Como ves, advierte que están “invirtiendo” en organizaciones de derechos humanos… Te 'traduzco':

“Estamos invirtiendo en ONGs que influyan en asesores y diputados, en gobiernos y funcionarios y en los tribunales de derechos humanos de San José y Estrasburgo para imponer en todo el mundo el derecho al aborto”.

En Estados Unidos ya se descuenta una oleada de violencia de Black Lives Matter y otros grupos intolerantes.

Y ahora, ¿qué?

El juez Clarence Thomas plantea que el “derecho” al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo y a los anticonceptivos también debe de ser revisado tras Roe vs Wade.

Porque en realidad lo que se ha revisado no es sólo el aborto, sino si la libertad personal puede ser ilimitada, si existe el derecho al libre desarrollo de la personalidad por encima de la realidad objetiva. 

Y también te diré que la sentencia es relevante porque rompe el principio de que determinadas reformas eran irreversibles, que nada se podía hacer.

¡¡Si se pudo!!

En Colombia ya se están empezando a replantear la sentencia del aborto a antojo tras la sentencia de la Corte de los EEUU.

Y esto no ha hecho sino comenzar. Porque estoy segura de que el 'tsunami celeste' llegará a la Argentina, a toda Latinoamérica y a todas partes. 

Aunque las feministas estén rabiosas. Aunque las abortistas pongan plata. Aunque Soros “invierta” en ONG's. ¡Esto es imparable!

Gracias por formar parte de esta historia impresionante. ¡Viva la vida! Un fuerte abrazo,

Silvina Spataro y todo el equipo de CitizenGO

P.D.: No dejes de compartir esta gran noticia con tus amigos. ¡¡Es una noticia histórica!! Si te parece que CitizenGO es un instrumento útil para dar la batalla en defensa de la vida, por favor, ayúdanos a financiarla.


CitizenGO es una comunidad de ciudadanos activos que trabaja para garantizar que la vida humana, la familia y nuestras libertades sean respetadas en todo el mundo. Los miembros de CitizenGO viven en todas las naciones del mundo. Nuestro equipo se extiende por 16 países en los 5 continentes y opera en 12 idiomas. Conoce CitizenGO aquí o síguenos en Facebook o Twitter.

Musulmanes prohíben la bandera LGBT y el lobby LGBT se queda calladito, calladito...

 


Amy Coney Barrett, juez de la Suprema Corte, católica practicante, ayudó a eliminar el "derecho al aborto" en Estados Unidos

 


viernes, 24 de junio de 2022

La Corte Suprema de EE.UU. deroga el derecho a abortar

 La Corte Suprema de EE.UU deroga el derecho a abortar

 Corte Suprema de EE.UU

GRACIAS A LOS TRES NOMBRAMIENTOS JUDICIALES REALIZADOS POR DONALD TRUMP

La Corte Suprema de EE.UU deroga el derecho a abortar

Victoria histórica del derecho a la vida en Estados Unidos. La Corte Suprema ha derogado de facto la sentencia del caso Roe contra Wade, que en 1973 convirtió en constitucional el derecho a abortar, y devuelve a los 50 Estados la potestad de legislar sobre el asunto. Se estima que 26 de ellos están dispuestos a derogar o limitar mucho la posibilidad de abortar.

(InfoCatólica) La Corte ha fallado en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization, una clínica abortista de la capital de Misisipi. El tribunal debía decidir sobre la constitucionalidad de una ley de el estado sureño, de 2018, que ilegalizaba el aborto después de las primeras 15 semanas de embarazo.

«Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo», señala la sentencia que firma el juez Samuel Alito con el apoyo de Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, a quienes finalmente se ha sumado el presidente de la Corte, John Roberts. Gorsuch, Kavanaugh y Coney fueron nombrados por Donald Trump, cuya presidencia de solo cuatro años ha resutado ser decisiva para la causa provida.

«Con dolor –por este Tribunal, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental– disentimos», han escrito los jueces contrarios a la sentencia.

Lo que en realidad se dirimía era la vigencia de la sentencia de Roe contra Wade. Por seis votos a favor y tres en contra, la Corte Suprema ha devuelto la esperanza a quienes llevan décadas luchando en el parís norteamericano por defender el derecho a nacer y ha logrado una victoria para la causa provida que puede tener repercusiones a nivel mundial.

¿Qué viene ahora?

Ahora es el turno de los estados donde la mayoría de la población ha elegido a representantes provida: Alabama, Arkansas, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Míchigan, Misisipi, Misouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina del Norte y Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

Trece de esos 26 estados tienen preparados textos conocidos como trigger laws (leyes gatillo), que prohiben o limitan el aborto y pueden activarse o en los próximos días o semanas. Dos estados, Texas y Oklahoma, ya tienen en vigor leyes muy restrictivas, aprobadas en los últimos meses que equivalen a una prohibición casi total.

martes, 21 de junio de 2022

La causa del aumento de las eutanasias: la ausencia total del sentido cristiano del dolor humano, santificado por Cristo en la cruz

 

Se disparan las eutanasias en Holanda, Bélgica y Canadá

Iglesia eutanasia suicidio asistido
 | 

Durante este pasado fin de semana, en las parroquias del Obispado de Sant Feliu de Llobregat, la Pastoral de Salud de la diócesis ha distribuido a los fieles el artículo “Eutanasia en cifras: argumentos para el debate”.

Este texto recoge cifras y datos, sobre los principales países donde la eutanasia es legal, y «se quiere contribuir a un debate sereno y realista», afirma la pastoral.

Esta recopilación de datos, “Eutanasia en cifras: argumentos para el debate” ha sido preparada por el Obispado de Sant Feliu de Llobregat con la colaboración de la Asociación Catalana de Estudios Bioetiocs (ACEB).

Datos preocupantes

Actualmente, solo ocho países en todo el mundo tienen legalizada la eutanasia, entre ellos España. Por desgracia, los datos reflejan un significativo aumento de eutanasias realizadas.

En Bélgica la eutanasia se ha multiplicado por más de 10 veces en 18 años, de 235 a 2.699 casos. En este país, casi la mitad de las enfermeras admiten haber participado en eutanasias sin la petición explícita del paciente. En 2013, en la región de Flandes, se aceleró la muerte sin petición explícita a 1.047 pacientes. Supone el 25% del total de las muertes provocadas y el 1,7% del total de fallecimientos.

Gráfica aumento eutanasias en Bélgica
Gráfica aumento eutanasias en Bélgica (Pastoral de Salud de la diócesis de Sant Feliu de Llobregat)

En Holanda la eutanasia se ha incrementado más del 400% en 18 años, de 1.815 a 7.666. En los Países Bajos, ya en el año 2015 se reconocen 431 personas que recibieron la eutanasia sin requerimiento explícito. En Canadá la eutanasia ha aumentado más del 250 % en tres años, de 2.838 a 7.595.

El suicidio asistido se ha convertido en un gran negocio para algunos. En Holanda, una clínica especializada en aplicar la eutanasia, recibe de las compañías de seguros 3.000 euros por cada eutanasia. El Parlamento de Canadá prevé una reducción del gasto sanitario de casi 100 millones de euros por la aplicación de la eutanasia en el año 2021.

El informe detalla que cada vez se incluyen más casos de enfermos que no están en situación terminal, enfermos psiquiátricos o con demencia, menores de edad o personas que están «cansadas de vivir».

Situación en España

En España, desde que entró en vigor la ley de eutanasia, apoyada por todos los partidos a excepción de PP, VOX y UPN, se han recibido 130 solicitudes de las que se han realizado 50 eutanasias. Algunas se han rechazado y la mayoría están pendiente de aprobación.

Solo han facilitado datos 10 comunidades. Como dato significativo, tres de cada cuatro eutanasias han sido aplicadas en Cataluña y País Vasco.

En España no existe una ley de Cuidados Paliativos que asegure esta atención médica. Se calcula que el 60% de los enfermos que necesitan cuidados paliativos específicos no los reciben, unos 77.000.

De este modo, España se sitúa en el puesto 31 de Europa en equipos de cuidados paliativos, entre Rumanía y Moldavia.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

sábado, 11 de junio de 2022

No al alquiler de úteros





Los niños no pueden ser objeto de experimentos sociales para satisfacer los deseos de los adultos.

"Si un niño puede vivir sin su madre, dos homosexuales pueden vivir sin un hijo. "

Alexander Benigni

martes, 7 de junio de 2022

Muere profesor anti antivacunas

 

Muere profesor anti antivacunas