El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

viernes, 29 de abril de 2016

Grotesca manifestación del grupo Templo Satánico a favor de la abortista Planned Parenthood


WASHINGTON D.C., 26 Abr. 16 / 02:42 pm (ACI).- Repudio ha suscitado entre los ciudadanos una grotesca manifestación del grupo Templo Satánico que irrumpió en medio de una protesta pacífica pro vida en las afueras de una clínica abortista de la trasnacional Planned Parenthood en Estados Unidos.

Ver el vídeo en esta dirección:
El hecho ocurrió el pasado sábado 23 de abril cuando un grupo de personas de la Pro-life Society protestaban ante una clínica de Planned Parenthood en Detroit –un acto que se repitió en distintos lugares de Estados Unidos convocado con el hashtag #protestpp– mientras recordaban que la trasnacional es acusada de traficar con órganos de bebés abortados en sus instalaciones.
De pronto, aproximadamente una decena de miembros de Templo Satánico se acercó al lugar e inició una extraña representación en la que la mayoría llevaba una máscara de bebé, se golpeaban unos a otros con látigos y se vertían talco y leche en fórmula en grandes botellas o biberones.
Acompañaba al grupo otros dos jóvenes vestidos de sacerdotes que parecían imitar lo que hacen los presbíteros en la liturgia.
Sobre el hecho dijeron que “la acción buscaba exponer la idolatría fetal” de los activistas pro vida y cómo estos últimos suelen hacer “propaganda” negativa de los promotores del aborto.
En julio de 2015, el mismo grupo satanista inauguró una escultura dedicada al diablo en un banco abandonado en el centro de la ciudad, que generó el rechazo de los fieles cristianos y del Arzobispado local.
La figura está hecha de bronce, mide casi tres metros y pesa una tonelada. Representa a Baphomet, un ídolo en forma de cabra humanoide con alas, lleva el báculo de Ascelpio en el vientre y una antorcha entre sus cuernos. La imagen costó 100.000 dólares y es usada en rituales satánicos.
Ese mismo año, el Templo Satánico también reunió miles de dólares para financiar una batalla legal a favor del "derecho al aborto" y evitar que sus adeptas embarazadas puedan desistir del procedimiento.
Sobre la manifestación de los satanistas del 23 de abril, la Pro Life Society afirmó que “Planned Parenthood debería estar muy avergonzada de tener a este tipo de gente defendiendo su organización”.
“Es bastante obvio que los satanistas están a favor del asesinato de los niños no nacidos”, resaltaron.

Joven se suicida tras no poder superar trauma del aborto


LONDRES, 04 Abr. 16 / 09:19 pm (ACI).- Una joven madre soltera británica se suicidó casi un mes después de someterse a un aborto, “perseguida” por la decisión que tomó, según informa la prensa local.
Jade Rees, de 21 años, tenía un hijo de dos años, producto de una relación anterior. Comenzó un nuevo noviazgo a inicios de 2015 y quedó embarazada.
Sin embargo, su novio terminó la relación y ella, sola y sumida en la depresión, se sometió a un aborto en octubre del año pasado.
Alrededor de tres semanas después, el 3 de noviembre, la joven se suicidó ahorcándose en su habitación. En su teléfono celular sonaba la canción “Small bump” (“pequeño bulto”) de Ed Sheeran, que relata un caso de un aborto espontáneo.
En la canción de Sheeran se escuchan frases como “porque eras solo un pequeño bulto durante cuatro meses, luego arrancado de la vida. Quizás te necesitaban allá arriba pero nosotros aún no sabemos por qué”.
Según el diario británico The Daily Mail, tras el aborto Jade quedó “molesta y angustiada”. En una carta dirigida a sus padres y a su pequeño hijo, Jade explicó el sufrimiento que afrontaba tras someterse al aborto.

Alcaldesa de Madrid: Aborto no mata bebés porque “no son personas”

Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid. Flickr ahora madrid (CC BY 2.0)
La ignorancia de esta mujer no tiene límites: afirma que el aborto, acto criminal por el que se eliminan personas por nacer, "no mata". Si el aborto "no mata" una persona por nacer, porque no es persona, entonces, ¿qué es el aborto, señora alcaldesa? ¿Una inocente "exploración quirúrgica"? Esta señora es un ejemplo patente de cómo la ideología feminista provoca vacío cerebral...
MADRID, 27 Abr. 16 / 09:59 am (ACI/Actuall).- La alcaldesa de Madrid (España) mostró muy a las claras su verdadera ideología e hizo una defensa radical del aborto que contradice sobremanera las numerosas evidencias científicas.
En una entrevista en El Gato al Agua de Intereconomía, Manuela Carmena dijo que el aborto “forma parte de una manera de entender la libertad de las mujeres al decir cuál es la descendencia que tienen”.
En su opinión, “nadie mata a bebés” e insistió en que “no se aborta matando bebés” porque los no nacidos que están en el seno de sus madres “no son personas”. Así de contundente se mostró la alcaldesa de la marca blanca de Podemos a la hora de definir lo qué es y no es un ser humano.
Del mismo modo, Manuela Carmena volvió a defender a sus concejales Guillermo Zapata y Rita Maestre. Sobre el primero, que se mofó del Holocausto y de las víctimas del terrorismo, volvió a decir que él “no quería ofender a nadie”.
Sobre Rita Maestre, condenada a una multa de 4.320 euros por su asalto semidesnuda a la capilla de la Universidad Complutense, la alcaldesa ha dicho que su acción está “relacionada con la libertad de expresión”. Además, salió de nuevo en su defensa alegando que Maestre “es una persona muy responsable que ha asumido que cuando era joven hizo esos actos que lamenta de forma clara”.
Defiende la educación pública pero iba a la sanidad privada
Del mismo modo, Carmena realizó un nuevo ataque a la educación concertada y privada. Dijo que le parece “estupendo” que existan estos colegios pero “no pagados con el dinero de todos”. Sobre la educación pública agregó que en ella están “cómodos todos los ciudadanos dejando los sentimientos religiosos aparte”.
Pero lo mismo que defiende para la educación no lo ha aplicado en suvida privada en la sanidad. Siendo juez en activo podía elegir entre una mutua privada o entre la sanidad pública y ha tenido que admitir que eligió la privada. Eso sí, afirmaba: “no me quiero enredar con eso”.
Publicado originalmente en Actuall.

"Transgénero" es una enfermedad mental, y debe tratarse como tal: dice el ex jefe del departamento de psiquiatría del hospital Johns Hopkins



La locura del "transgénero" actualmente promovida por los medios de comunicación controlados como "la próxima frontera de los derechos civiles" es en realidad una enfermedad mental y su promoción que está cooperando con trastornos mentales, ha dicho el ex Jefe de Psiquiatría del Hospital Johns Hopkins.

9 de Septiembre de 2014

Dr. Paul R. McHugh, quien se encuentra actualmente como un Distinguido Profesor de Psiquiatría en el hospital de fama mundial, también dijo que los cambios de sexo eran "biológicamente imposible", y que los médicos que "promueven la cirugía de reasignación sexual, están colaborando con la promoción de un trastorno mental".

Además, dijo, "la transexualidad es un trastorno mental que merece tratamiento" como la sociedad  también es tratada para otros trastornos mentales, y no debe ser atendido por los medios de comunicación o la profesión médica en la forma en que lo es.

Dr. McHugh, quien es el autor de seis libros y al menos 125 artículos médicos revisadas por pares, hizo estas declaraciones en un artículo en el Wall Street Journal titulado "Cirugía Transgénero no es la Solución", en la que explicó que la cirugía transexual no es la solución para las personas que sufren un "trastorno de la suposición" - la idea de que su masculinidad o feminidad es diferente a lo que la naturaleza les asigna biológicamente.

En apoyo de su opinión, se refirió a un estudio reciente que mostró que la tasa de suicidio entre las personas "transgénero", quienes se sometieron a cirugía de reasignación es 20 veces más alta que la tasa de suicidio entre las personas normales.

Dr. McHugh señaló también estudios de la Universidad de Vanderbilt y la Clínica Portman de Londres de los niños que habían expresado sentimientos transgénero pero para los cuales, con el tiempo, el 70-80% habían "perdido espontáneamente esos sentimientos" - dando a entender que mucha de esta "transexualidad" era, de hecho, trenzado por adultos que proyectan estos sentimientos en los niños.

"Mientras que el gobierno de Obama, Hollywood y los principales medios de comunicación como la revista Time promueven la transexualidad como normal", dijo el Dr. McHugh, estos "los responsables políticos y los medios de comunicación están haciendo ningún favor, ya sea para el público o el transgénero por el tratamiento de sus confusiones como un derecho en la necesidad de defender en lugar de como un trastorno mental que merece la comprensión, el tratamiento y la prevención".

"Esta intensamente sensación sentida de ser transgénero constituye un trastorno mental en dos aspectos. La primera es que la idea de desalineación sexual es simplemente equivocada - que no corresponde con la realidad física. La segunda es que puede conducir a resultados psicológicos sombrías".

El trastorno de la persona transexual, dijo el Dr. McHugh, está en "suposición" de la persona que son diferentes a la realidad física de su cuerpo, de su masculinidad o feminidad, según lo asignado por la naturaleza.

Es un trastorno similar a una persona que sufre anorexia "peligrosamente delgada" que se ve en el espejo y piensa que está con "sobrepeso", dijo el Dr. McHugh.

Este supuesto, el género de uno está sólo en la mente, independientemente de la realidad anatómica, y ha llevado a algunas personas transexuales a presionar por la aceptación social y la afirmación de su propia subjetiva "verdad personal", dijo el Dr. McHugh.

Como resultado, algunos estados - California, Nueva Jersey y Massachusetts - han aprobado leyes que prohíben los psiquiatras", incluso con permiso de los padres, el esfuerzo por restaurar los sentimientos naturales de género a un menor transgénero", dijo.

Los defensores de los transexuales no quieren saber, dijo McHugh, que los estudios muestran que entre el 70 y el 80% de los niños que expresan sentimientos transgénero "espontáneamente pierden esos sentimientos" con el tiempo.

Además, para aquellos que se sometieron a cirugía de reasignación sexual, la mayoría dijo que estaban "satisfechos" con la operación", pero sus posteriores ajustes psicosociales no fueron mejores que aquellos que no tuvieron la cirugía."

"Y así en Hopkins dejamos de hacer la cirugía de reasignación de sexo, ya que desde la producción de un "satisfecho", el paciente seguía preocupado y parecía una razón insuficiente para amputar quirúrgicamente órganos normales," dijo el Dr. McHugh.

El ex jefe de Johns Hopkins de la psiquiatría también advirtió en contra de permitir o fomentar determinados subgrupos de los transexuales, como los jóvenes "susceptibles a la sugestión de "todo es normal" educación sexual "y" consejeros "de la diversidad de las escuelas que, como "los líderes de culto, "pueden" animar a estos jóvenes a distanciarse de sus familias y ofrecer asesoramiento sobre rebatir argumentos en contra de tener la cirugía transexual".

Dr. McHugh también informó que hay "médicos equivocados" quienes,  trabajan con niños muy pequeños que parecen imitar al sexo opuesto, administrando "hormonas de la pubertad, retrasandolo para hacer cirugías de cambio de sexo posteriores menos oneroso a pesar de que los fármacos frenan el crecimiento y el riesgo de los niños de causarles la esterilidad".

Esta acción viene "cerca del abuso infantil", dijo el Dr. McHugh, dado que cerca del 80% de esos niños "abandonan su confusión y crecen de forma natural en la vida adulta si no se trata."

"Es biológicamente imposible el "cambio de sexo", dijo McHugh. "Las personas que se someten a la cirugía de reasignación de sexo no cambian de hombre a mujer o viceversa. Más bien, se convierten en hombres o mujeres masculinizadas o feminizadas. Afirmar que esto es cuestión de los derechos civiles y fomentar la intervención quirúrgica es en realidad para colaborar y promover un trastorno mental".


(http://europauniversal.blogspot.com.ar/2014/09/transgenero-es-una-enfermedad-mental-y.html?spref=fb&m=1)

El Colegio Americano de Pediatras desacredita la ideología de género: «Hace daño a los niños»


El Colegio de Pediatras de Estados Unidos ha dado a conocer una declaración, firmada por su presidenta y su vicepresidente y por uno de los más eminentes pediatras del país, titulada La ideología de género hace daño a los niños.
20 de Abril de 2016
En ella urgen a “educadores y legisladores” a “rechazar todas las políticas que condicionen a los niños para aceptar como normal una vida de suplantación química o quirúrgica de su sexo por el sexo opuesto”. “Son los hechos y no la ideología”, afirman, “quienes determinan la realidad”, esto es, que “la sexualidad es un rasgo biológico objetivo”.
La declaración lleva fecha de 21 de marzo, cuatro días después de que la Asamblea de Madrid aprobase la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación, que camina en dirección exactamente opuesta a la que señalan con fundamentos científicos los tres firmantes del documento: la presidenta de la Asociación Americana de Pediatría, Michelle A. Cretella; su vicepresidente y endocrinólogo pediátrico,Quentin Van Meter; y el psiquiatra Paul McHugh, antiguo jefe del servicio de Psiquiatría del Hospital Johns Hopkins, uno de los más prestigiosos centros médicos de Estados Unidos tanto desde el punto de vista clínico como de investigación.
La publicación de esta importante declaración científica de los principales especialistas pediátricos norteamericanos coincide en el tiempo y en los criterios últimos con lasReflexiones pastorales de los obispos de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, y Getafe, Joaquín María López de Andújar y José Rico Pavés, sobre la citada ley madrileña. Se da así una coincidencia de los criterios científicos expuestos por la Asociación Americana de Pediatría con los criterios morales expuestos por los tres prelados. En última instancia, éstos declaraban la ley “injusta” y que “a nadie obliga en conciencia” precisamente por el perjuicio que señalan los científicos. (Fueron acusados de “transfóbicos” e incitadores al odio por el lobby LGTB, creándose en contrapartida un manifiesto de adhesión a los obispos.)
A continuación reproducimos, traducido al español, el texto completo de la declaración de la Asociación Americana de Pediatría sobre la ideología de género. Se trata, advierten, de “una declaración temporal con referencias” y anuncian para este verano una “declaración completa”. Incluimos al final la relación completa de las referencias científicas citadas por los autores en respaldo de sus afirmaciones.
La ideología de género hace daño a los niños
El Colegio Americano de Pediatras urge a los educadores y legisladores a rechazar todas las políticas que condicionen a los niños para aceptar como normal una vida de suplantación química o quirúrgica de su sexo por el sexo opuesto. Son los hechos, y no la ideología, quienes determinan la realidad.

1. La sexualidad humana es un rasgo biológico objetivo binario: XY y XX son marcadores genéticos saludables, no los marcadores genéticos de un trastorno. La norma del diseño humano es ser concebido como hombre o como mujer. La sexualidad humana es binaria por definición, siendo su finalidad obvia la reproducción y crecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente por sí mismo. Los extraordinariamente raros trastornos del desarrollo sexual, entre ellos la feminización testicular [o síndrome de insensibilidad de los andrógenos, n.n.] y la hiperplasia suprarrenal congénita, son desviaciones de la norma sexual binaria, todas ellas médicamente identificables y directamente admitidas como trastornos del diseño humano. Los individuos con trastornos del desarrollo sexual no constituyen un tercer sexo{1}.
2. Nadie nace con un género. Todos nacemos con un sexo biológico. El género (la conciencia y sentimiento de uno mismo como hombre o mujer) es un concepto sociológico y psicológico, no un concepto biológico objetivo. Nadie nace con conciencia de sí mismo como hombre o mujer; esta conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos de desarrollo, puede desviarse a consecuencia de las percepciones subjetivas del niño, de sus relaciones y de sus experiencias adversas desde la infancia. Quienes se identifican como “sintiéndose del sexo opuesto” o como “algo intermedio” no con forman un tercer sexo. Siguen siendo hombres biológicos o mujeres biológicas{2},{3},{4}.
3. La creencia de una persona de que él o ella es algo que no es constituye, en el mejor de los casos, un signo de pensamiento confuso. Cuando un niño biológicamente sano cree que es una niña, o una niña biológicamente sana cree que es un niño, existe un problema psicológico objetivo en la mente, no en el cuerpo, y debe ser tratado como tal.
Estos niños padecen disforia de género. La disforia de género, antes denominada trastorno de identidad de género, es un trastorno mental así reconocido en la más reciente edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-V){5}. Las teorías psicodinámicas y de aprendizaje social sobre la disforia de género o trastorno de identidad de género nunca han sido refutadas{2},{4},{5}.
4. La pubertad no es una enfermedad, y los bloqueadores hormnales pueden ser peligrosos. Reversibles o no, los bloqueadores hormonales inducen un estado de enfermedad -la ausencia de pubertad- e inhiben el crecimiento y la fertilidad en un niño que antes era biológicamente sano{6}.
5. Según el DSM-V, hasta un 98% de niños con género confuso y hasta un 88% de niñas con género confuso aceptan finalmente su sexo biológico tras pasar la pubertad de forma natural{5}.
6. Los niños que utilizan bloqueadores hormonales para reasignación de sexo necesitarán hormonas cruzadas al final de la adolescencia. Las hormonas cruzadas (testosterona y estrógenos) se asocian con riesgos para la salud, entre ellos hipertensión, coágulos de sangre, derrame cerebral y cáncer{7},{8},{9},{10}.
7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores entre los adultos que utilizan hormonas cruzadas y sufren cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, que se encuentra entre los países con mayor respaldo LGBT{11}. ¿Qué persona compasiva y razonable condenaría a ese destino a chicos jóvenes sabiendo que tras la pubertad hasta un 88% de las chicas y un 98% de los chicos aceptarán la realidad y alcanzarán un estado de salud física y mental?
8. Condicionar a los niños a creer que es normal estar toda la vida sustituyendo química y quirúrgicamente su propio sexo por el opuesto constituye un abuso infantil. Respaldar la discordancia de género como algo normal a través de la educación pública y de las políticas legales confundirá a hijos y padres, llevando a muchos niños a acudir a “clínicas de género” donde les administren fármacos bloqueadores hormonales. Esto, a su vez, virtualmente asegura que ellos “elegirán” recibir hormonas cruzadas cancerígenas o de un modo u otro tóxicas, y probablemente considerarán innecesariamente, cuando sean adultos jóvenes, la mutilación quirúrgica de sus órganos sanos.
Referencias:
{1} Consortium on the Management of Disorders of Sex Development, Clinical Guidelines for the Management of Disorders of Sex Development in Childhood, Intersex Society of North America, 25-3-2006.

{2} Kenneth J. Zucker y Susan J. Bradley, “Gender Identity and Psychosexual Disorders”, enFocus. The Journal of Lifelong Learning in Psychiatry, vol. III, nº 4, otoño de 2005 (págs. 598-617).
{3} Neil W. Whitehead, “Is Transsexuality biologically determined?”, en Triple Helix, otoño de 2000, págs. 6-8; véase también Neil W. Whitehead, “Twin Studies of Transsexuals” (descubre discordancias).
{4} Sheila Jeffreys, Gender Hurts: A Feminist Analysis of the Politics of Transgenderism, Routledge, Nueva York, 2014, págs.1-35.
{5} American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5ª edición, Arlington (Virginia), American Psychiatric Association, 2013 (págs. 451-459). Véase a partir de la página 455 los índices de persistencia de la disforia de género. [La cita se refiere a la edición norteamericana. Para la edición española, pincha aquí.]
{6} Wylie C. Hembree et al, “Endocrine treatment of transsexual persons: an Endocrine Society clinical practice guideline”, en The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism,2009 (94), 9, págs. 3132-3154.
{7} Michelle Forcier y Johanna Olson-Kennedy, “Overview of the management of gender nonconformity in children and adolescents”, en UpToDate, 4 de noviembre de 2015.
{8} Eva Moore, Amy Wisniewski y Adrian Dobs, “Endocrine treatment of transsexual people: A review of treatment regimens, outcomes, and adverse effects”, en The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2003; 88(9), págs. 3467-3473.
{9} FDA (Federal and Drug Administration), comunicación sobre la seguridad de productos de la testosterona.
{10} Organización Mundial de la Salud, clasificación de los estrógenos como cancerígenos.
{11} Cecilia Dhejne et al, “Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden”, en PLoS ONE, 2011, 6(2). Trabajo del departamento de Neurociencia Clínica, división de Psiquiatría, Instituto Karolinska, Estocolmo.
 (http://www.veritasmedios.org/sociedad/el-colegio-americano-de-pediatras-desacredita-la-ideologia-de-genero-hace-dano-a-los-ninos.html)

miércoles, 27 de abril de 2016

Papa Francisco exhorta a no ceder a la legalización de las drogas


VATICANO, 20 Jun. 14 / 11:55 am (ACI/EWTN Noticias).- “La droga es un mal y ante el mal no se puede ceder ni tener compromisos”, expresó este viernes el Papa Francisco a los participantes de la 31° Conferencia Internacional contra el Narcotráfico reunida en Roma (Italia), del 17 al 19 de junio, donde reiteró su llamado a decir “no a cualquier tipo de droga”, y aseguró a los drogadictos que la Iglesia no los abandona.
El Papa hizo esto llamado en medio del debate internacional en el que algunos gobiernos y legisladores afirman que legalizar las drogaspermitirá combatir al narcotráfico. Uruguay legalizó el cultivo y consumo de marihuana en diciembre de 2013.
''Quisiera decirlo claramente: la droga no se vence con la droga. La droga es un mal, y con el mal no se puede ceder ni tener compromisos. Pensar que se puede reducir el daño permitiendo el uso de sustancias psicotrópicas a las personas que siguen usando drogas, no resuelve el problema”, expresó.
Francisco añadió que “la legalización, incluso parcial, de las llamadas ‘drogas blandas’, además de ser discutible en términos legislativos, no produce los efectos esperados. Las drogas sustitutivas, por otra parte, no constituyen una terapia suficiente, sino una forma velada de entrega al fenómeno”.
“Quiero reiterar lo que dije en otra ocasión: No a cualquier tipo de droga. Simplemente. No a cualquier tipo de droga. Pero para decir este ‘no’, hay que decir sí a la vida, sí al amor, sí a los demás, sí a la educación, sí al deporte, sí al trabajo, sí a más oportunidades de trabajo”, afirmó.
En su discurso, Francisco dijo que es trágico que las acciones del tráfico de drogas sean probablemente las que más rinden en el mercado. El “azote de la droga sigue haciendo estragos con formas y extensión impresionantes, alimentado por un mercado turbio que traspasa las fronteras nacionales y continentales. Así, crece cada vez más el peligro para los jóvenes y adolescentes. Frente a este fenómeno siento la necesidad de expresar mi dolor y mi preocupación”, señaló.
En ese sentido, exhortó a enfrentar el problema del desempleo juvenil, que afecta a unos 75 millones de jóvenes en Europa y que, al no poder estudiar ni trabajar, entran “en esta falta de horizonte, de esperanza y la primera oferta son las dependencias, entre las cuales, la droga”.
“Las oportunidades de trabajo, la educación, el deporte, la vida sana; este es el camino que lleva a la prevención de la droga. Si estos síes se hacen verdades no hay espacio para las drogas, para el abuso de alcohol, para otras adicciones”, aseguró.
En ese sentido, afirmó que “la Iglesia, fiel al mandato de Jesús de ir allí donde hay un ser humano que sufre, que tiene sed, hambre, que está en la cárcel, no ha abandonado a los que han caído en la espiral de la droga, sino que con su amor creativo ha salido a su encuentro”.
“Los ha tomado de la mano, a través del trabajo de muchos trabajadores y voluntarios para que pudieran volver a descubrir su dignidad, ayudándolos a resucitar esos recursos, esos talentos personales que la droga había enterrado, pero que no pudo cancelar porque cada hombre está creado a imagen y semejanza de Dios. Pero esta labor de recuperación es muy limitada. Hay que trabajar en la prevención. Hará mucho bien”.
Francisco invitó a los delegados a tomar el ejemplo de tantos jóvenes que buscan escapar de la dependencia de las drogas y reconstruir sus vidas como “un incentivo para mirar al futuro con confianza” y continuar su trabajo “siempre con una gran esperanza”.
Ayer, durante la clausura de la Conferencia Internacional contra el Narcotráfico, el presidente del Senado italiano, Pietro Grasso, denunció que el narcotráfico y el crimen organizado transnacional ponen en juego la estabilidad del planeta y la supervivencia de la democracia. “Están en juego el futuro de nuestros hijos y sus derechos”, expresó ante las 129 delegaciones, por lo que llamó a adoptar un enfoque geopolítico en el estudio y el combate del narcotráfico y del crimen internacional.
(https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-exhorta-a-no-ceder-a-la-legalizacion-de-las-drogas-34374/)

Vaticano a la ONU: La droga no se combate liberalizándola


NUEVA YORK, 24 Abr. 16 / 09:17 pm (ACI).- El Nuncio Apostólico ante las Naciones Unidas en Nueva York, Arzobispo Bernardito Auza, reiteró el firme rechazo de la Santa Sede al uso de drogas ilegales, su legalización y recordó lo dicho por el Papa Francisco: “la droga es un mal y con el mal no se puede pactar”.
En su discurso, el Arzobispo afirmó que “la Santa Sede rechaza firmemente el uso de drogas ilegales y la legalización del uso de narcóticos”.
El Prelado de origen filipino recordó lo dicho por el Papa Francisco sobre el tema el 20 de junio de 2014 cuando afirmó que “pensar en poder reducir el daño, consintiendo el uso de psicofármacos a las personas que siguen consumiendo droga, no resuelve en absoluto el problema; en vez de eso es necesario confrontar los problemas detrás del uso de las drogas, promoviendo una mayor justicia, educando a los jóvenes en los valores que construyen la sociedad, acompañando a los que están en dificultad y dándoles esperanza para el futuro”.
En esa oportunidad, Francisco también dijo que “la legalización de las así llamadas «drogas ligeras», incluso parciales, además de ser cuanto menos discutible a nivel legislativo, no producen los efectos que se habían fijado”.
Además, el Papa insistió además en que “la droga no se vence con la droga. La droga es un mal, y con el mal no se puede ceder o pactar”. Para decir “no a todo tipo de droga” es necesario “decir sí a la vida, sí al amor, sí a los demás, sí a la educación, sí al deporte, sí al trabajo, sí a más oportunidades de trabajo. Si se realizan estos «sí», no hay sitio para la droga, no hay sitio para el abuso de alcohol y para las demás dependencias”.
Mons. Bernardito Auza resaltó luego la importancia de la familia para hacer frente al problema de las drogas y alertó sobre “el efecto negativo del uso de drogas ilícitas en la familia que se extiende a la comunidad y llega a la desestabilización de la sociedad civil”.
“Educar a nuestros niños y jóvenes sobre el daño del abuso de drogas es un importante elemento para luchar” contra este flagelo, dijo el Prelado y agregó que es necesario ayudar a quienes han caído en él.
El Arzobispo resaltó asimismo que “el problema de la droga y sus males relacionados trascienden las fronteras y afectan a las personas en todo el mundo. Por ello se requiere la cooperación internacional para lograr una estrategia integrada y balanceada que les haga frente”.
(https://www.aciprensa.com/noticias/vaticano-a-la-onu-la-droga-no-se-combate-liberalizandola-26718/)

jueves, 14 de abril de 2016

Amoris Laetitia, la exhortación del Papa, contundente contra la ideología de género


Según ha podido saber INFOVATICANA, ‘Amoris laetitia’, el documento postsinodal del Santo Padre sobre la familia, condena los postulados de esta ideología totalitaria, en la línea del documento de los obispos católicos de Madrid.
Hoy a las doce se hace pública la exhortación postsinodal de Francisco, de la que ya conocemos el nombre, “Amoris Laetitia”, la alegría del amor. El texto, del que ya han trascendido algunos detalles como su extensión -se prevé larguísimo- contiene un elogio de la naturaleza humana, en la linea de Laudato Sii, e incluye una condena explícita de la ideología de género.

A continuación, los puntos más destacados, en ese sentido, de la 
Exhortación Apostólica Postsinodal Amoris laetitia. El texto, de 325 párrafos, es una reflexión profunda del Papa sobre la persona, el amor y la familia.
Número 53: “Avanza en muchos países una deconstrucción jurídica de la familia que tiende a adoptar formas basadas casi exclusivamente en el paradigma de la autonomía de la voluntad”.
Número 56: “Otro desafío surge de diversas formas de una ideología, genéricamente llamadagender, que «niega la diferencia y la reciprocidad natural de hombre y de mujer. Esta presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia. Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer. La identidad humana viene determinada por una opción individualista, que también cambia con el tiempo»”.
“No caigamos en el pecado de pretender sustituir al Creador. Somos creaturas, no somos omnipotentes. Lo creado nos precede y debe ser recibido como don. Al mismo tiempo, somos llamados a custodiar nuestra humanidad, y eso significa ante todo aceptarla y respetarla como ha sido creada”.
Número 153: “No podemos ignorar que muchas veces la sexualidad se despersonaliza y también se llena de patologías, de tal modo que «pasa a ser cada vez más ocasión e instrumento de afirmación del propio yo y de satisfacción egoísta de los propios deseos e instintos»”.
“¿Acaso se pueden ignorar o disimular las constantes formas de dominio, prepotencia, abuso, perversión y violencia sexual, que son producto de una desviación del significado de la sexualidad y que sepultan la dignidad de los demás y el llamado al amor debajo de una oscura búsqueda de sí mismo?”.
Número 155: “En la lógica del dominio, el dominador también termina negando su propia dignidad, y en definitiva deja «de identificarse subjetivamente con el propio cuerpo», ya que le quita todo significado”.
Número 251: “Es inaceptable que las iglesias locales sufran presiones en esta materia”.
Número 285: “Más allá de las comprensibles dificultades que cada uno pueda vivir, hay que ayudar a aceptar el propio cuerpo tal como ha sido creado, porque «una lógica de dominio sobre el propio cuerpo se transforma en una lógica a veces sutil de dominio sobre la creación […] También la valoración del propio cuerpo en su femineidad o masculinidad es necesaria para reconocerse a sí mismo en el encuentro con el diferente. De este modo es posible aceptar gozosamente el don específico del otro o de la otra, obra del Dios creador, y enriquecerse recíprocamente». Sólo perdiéndole el miedo a la diferencia, uno puede terminar de liberarse de la inmanencia del propio ser y del embeleso por sí mismo. La educación sexual debe ayudar a aceptar el propio cuerpo, de manera que la persona no pretenda «cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma»”.
(http://www.infovaticana.com/2016/04/07/la-exhortacion-del-papa-condena-la-ideologia-de-genero/)

¿Por qué tanto odio contra los niños por nacer?


La ex-secretaria de Estado vuelve a defender el aborto la campaña y sólo reconoce el “derecho de la mujer a decidir”. 
La precandidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha ido un paso más allá en su defensa del aborto y ha afirmado en el programa de televisión Meet the Press de la cadena NBC que "los no nacidos no tienen derechos constitucionales".
Durante una entrevista en este programa, Clinton aseguró que “una persona por nacer no tiene derechos constitucionales”. Al ser interrogada por el entrevistador sobre los derechos de los no nacidos, la candidata demócrata sostuvo que “es algo que no existe”.
Para Clinton, no existe el derecho de los no nacidos a la vida, sino el “derecho constitucional” de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y en el ámbito de su vida privada. Este sería el único derecho a tener en cuenta a la hora de legislar el aborto, según la opinión de la candidata.La ex secretaria de Estado manifestó que su postura frente al aborto es la misma que la expresada por el Tribunal Supremo en el caso Roe v. Wade, que permitió legalizar el aborto en Estados Unidos.
Sin embargo, en algunos sectores de la opinión pública estadounidense ha sorprendido que Clinton utilizara el término “persona” para referirse a los no nacidos, ya que es bien conocido el empeño de los abortistas por intentar negar la humanidad del feto.


(http://www.infovaticana.com/2016/04/04/clinton-arremete-contra-el-derecho-occidental/)

miércoles, 13 de abril de 2016

Francia aprueba el aborto universal y gratuito


La noticia nos horroriza, pero no más que la "noticia" generada en nuestra propia Patria, en donde en una alucinante muestra de odio contra el Pueblo Argentino, el gobierno anterior aprobó el aborto como DERECHO HUMANO... En otras palabras, y para ser más claros, aprobó la matanza indiscriminada de niños argentinos por nacer -por generaciones y generaciones por venir- y la disfrazó de "DERECHOS HUMANOS". Creemos que en ningún país de la tierra y en ningún momento de la historia de la humanidad, se ha dictaminado una ley tan sangrienta como la del Protocolo del Ministerio de Salud de la Nación.
La preocupación ha llegado a los sectores pro-vida de la población francesa porque los ciudadanos con sus impuestos estarán contribuyendo a financiar el aborto.
La ministra de Sanidad francesa, Marisol Touraine ha asegurado que a partir del 1 de abril el aborto en Francia será universal y estará cubierto en su totalidad por la Sanidad Pública.Este anuncio llega un año después de que el gobierno socialista estableciera un nuevo plan de ayuda a las mujeres para reclamar “el derecho al aborto”, según publicaLifeSiteNews.
Desde el 2013, el aborto en Francia no ha tenido ningún coste, sin embargo todos los actos médicos relacionados como las consultas, ecografías, análisis de sangre o tratamientos de enfermedades no estaban cubiertos por la seguridad social francesa.


Marisol Touraine, Ministra francesa de Sanidad
Marisol Touraine, ministra francesa de Sanidad/ Perfil de Twitter

Así el 1 de abril, la titular de Sanidad ha anunciado que todos los procedimientos serán universales y gratuitos. Touraine afirma que las mujeres deben poder decidir por ellas mismas de manera “fácil y rápida” si desean continuar con un embarazo.
La decisión cumple con el compromiso preelectoral de François Hollande para ayudar a todas las mujeres a tener una interrupción del embarazo “legal y voluntaria”.
Pero esta medida se ha impuesto principalmente para las personas denominadas en francés“mutuelles” es decir, inmigrantes ilegales, desempleados o ciudadanos que por financiación no pueden contratar seguros para abortar. Puesto que en Francia, la mayoría de mujeres cuenta con seguros complementarios financiados en gran parte de empresas a sus trabajadores, donde se ofrece una cobertura médica equivalente a la salud pública.

Los franceses pagarán el aborto

La preocupación ha llegado a los sectores provida de la población francesa porque si ahora el aborto está cubierto totalmente por la sanidad pública, los ciudadanos con sus impuestos estarán contribuyendo a financiarlo.
Marisol Touraine decidió proclamar estas medidas en un centro de Planned Parenthood en París, que aunque la filial francesa no practica abortos, atienden a las mujeres para redirigirlas a hospitales donde sí los practican.
En el acto, la ministra anunció el “Plan Nacional de Acción a favor del Aborto” e hizo hincapié en que “el aborto es un derecho que hay que defender”. Además, hay otras medidas en las que se incluyen que las parteras pueden administrar píldoras abortivas y los médicos especializados pueden practicar abortos en los centros de salud locales.
Actualmente Francia tiene una tasa de aborto muy alta, al año realizan más de 200.000, pero al mismo tiempo tiene una tasa muy elevada con respecto a otros países europeos en “cobertura de anticonceptivos”.
(http://www.actuall.com/vida/francia-aprueba-el-aborto-universal-y-gratuito/)

sábado, 9 de abril de 2016

Que lo sepa todo el mundo: “El aborto siempre es un crimen”, afirma el Papa Francisco

Papa Francisco- Crédito: ACI Prensa / Feto - Crédito: Flickr Lunar Caustic (CC-BY-SA-2.0)
VATICANO, 18 Feb. 16 / 12:15 pm (ACI).- El Papa Francisco pronunció una de sus más enérgicas condenas al aborto en el vuelo que lo llevó de México a Roma.
Al ser consultado sobre la posibilidad de recurrir al aborto como mal menor frente al contagio de mujeres embarazadas, el Pontífice descartó de plano que el aborto pueda resolver algo. 
"El aborto no es un mal menor: es un crimen. Es echar fuera a uno para salvar a otro. Es lo que hace la mafia. Es un crimen, es un mal absoluto", indicó el Papa.
Sobre le mal menor, pidió "no confundir el mal de evitar el embarazo, por sí solo, con el aborto. El aborto no es un problema teológico: es un problema humano, es un problema médico. Se asesina a una persona para salvar a otra (en el mejor de los casos) o para vivir cómodamente. Va contra el juramento hipocrático que los médicos deben hacer. Es un mal en sí mismo, pero no es un mal religioso al inicio: no, es un mal humano. Después, evidentemente, como es un mal humano cada asesinato es condenado".
Recordó que evitar el embarazo no es un mal absoluto y exhortó "a los médicos a que hagan de todo para encontrar también las vacunas contra estos mosquitos que contagian esta enfermedad. Sobre esto se debe trabajar".
 

martes, 5 de abril de 2016

Joven se suicida tras no poder superar trauma del aborto

LONDRES, 04 Abr. 16 / 09:19 pm (ACI).- Una joven madre soltera británica se suicidó casi un mes después de someterse a un aborto, “perseguida” por la decisión que tomó, según informa la prensa local.
Jade Rees, de 21 años, tenía un hijo de dos años, producto de una relación anterior. Comenzó un nuevo noviazgo a inicios de 2015 y quedó embarazada.
Sin embargo, su novio terminó la relación y ella, sola y sumida en la depresión, se sometió a un aborto en octubre del año pasado.
Alrededor de tres semanas después, el 3 de noviembre, la joven se suicidó ahorcándose en su habitación. En su teléfono celular sonaba la canción “Small bump” (“pequeño bulto”) de Ed Sheeran, que relata un caso de un aborto espontáneo.
En la canción de Sheeran se escuchan frases como “porque eras solo un pequeño bulto durante cuatro meses, luego arrancado de la vida. Quizás te necesitaban allá arriba pero nosotros aún no sabemos por qué”.
Según el diario británico The Daily Mail, tras el aborto Jade quedó “molesta y angustiada”. En una carta dirigida a sus padres y a su pequeño hijo, Jade explicó el sufrimiento que afrontaba tras someterse al aborto.