El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

viernes, 15 de enero de 2021

El aborto y los demonios

Santo Tomás de Aquino se pregunta en la “Suma de Teología” si tienen fe los demonios. Todo parece indicar que los demonios no tienen fe. Sin embargo, la Sagrada Escritura dice: “Hasta los demonios lo creen [que hay un solo Dios] y tiemblan” (Sant 2,19).

¿Qué sucede entonces? Que la fe de los demonios viene, en cierto modo, coaccionada por la evidencia de los signos; se ven inducidos a creer no porque deseen agradar a Dios, sino por “la perspicacia natural de su inteligencia”. Creen a disgusto, como lamentando no poder no creer.

Esta actitud recelosa de admitir, a regañadientes, lo que no puede ser negado la vemos atestiguada en el Evangelio. En la sinagoga de Cafarnaún, un hombre que tenía un espíritu inmundo le gritaba a Jesús: “¿Qué tenemos que ver nosotros contigo, Jesús Nazareno? ¿Has venido a acabar con nosotros? Sé quién eres: el Santo de Dios” (Mc 1,24).

Algo así de paradójico sucede, según leemos en una noticia, con una organización satánica de Dallas que promueve la realización del aborto como un ritual religioso. No niegan, quienes esto propician, que el aborto sea lo que es: la eliminación de un ser humano aún no nacido, porque lo obvio no se puede negar. Pero sí tratan de disfrazarlo de ritual religioso, para que, de este modo, quede amparado por uno de los derechos humanos, el derecho a la libertad religiosa.

Los satanistas-abortistas protestan, ya de paso, contra los centros que asesoran a las mujeres embarazadas y que pueden llegar a disuadirlas de abortar.

No sé el grado de “demoníaco” que caracteriza a esta asociación pro-aborto. Pero que es de inspiración satánica no lo dudo. No es que presenten el mal como bien, no; abiertamente presentan el mal como superior al bien.

Eso es lo propio de los demonios. Tergiversarlo todo para que el mal, y ellos con la perspicacia de su entendimiento no pueden negar que sea mal, resulte más apetecible que el bien, más deseable, más afirmante, aparentemente, de la propia libertad y autonomía.

Los satanistas que recubren de derecho a la libertad religiosa el ejercicio del aborto han de ser combatidos, con oración, ayuno y con todos los medios éticos y legales.

Siendo repelentes, se manifiestan con más claridad, aunque turbulenta, de la que lo hacen presuntos buenos cristianos que, con el pretexto de la piedad, abren las puertas a la práctica del aborto y tratan de cubrirla con el manto de lo justo, de lo inevitable; no del mal que se presenta como mejor alternativa al bien, sino del mal que se disfraza de bien, hasta de caridad.

De estos buenos cristianos, ¡líbranos, Señor! Y de quienes los apoyan con su aplauso, con su voto y con su silencio. También es pecado el pecado de omisión. Igualmente avisados estamos de que “el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz” (2 Cor 11,14). A los demonios no se les puede exigir perfecta coherencia; tienen experiencia en mentir.

 

Guillermo Juan Morado.

(https://www.infocatolica.com/blog/puertadedamasco.php/2101081009-el-aborto-y-los-demonios?fbclid=IwAR2Qp6ZmKJg6ZQ1Y4ngoyp7Csatg1gMMIfojaP9zaPdcd4m6Vg-yjzvt1bA) 

Médicos y personal sanitario a favor de la vida por nacer

 


¿Qué oculta el Partido Comunista Chino sobre el origen del COVID-19?

 

Encontrar respuestas al origen, trasmisión e inmunología del coronavirus luce cada vez más lejano ante el bloqueo de China a científicos independientes para ingresar al país a realizar una investigación

China y la OMS están en deuda con el mundo ante la falta de respuestas sobre las causas y consecuencias del COVID-19. (Archivo)

¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Por qué? son las preguntas que están sobre la mesa a un año del brote del coronavirus en la ciudad china de Wuhan. Encontrar esas respuestas luce cada día más lejano. China impidió esta semana a dos científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ingresar al país para investigar de forma “independiente”, asegura El Confidencial. El bloqueo quedó en evidencia y la institución sorprendida además de decepcionada por la “burocracia”.

La misión se abortó y aunque están a la espera de señales de “buena fe” por parte de China es ya inevitable esconder que sus científicos que trabajaban en el centro de enfermedades de la provincia de Hubei –donde por primera vez se detectó el virus en 2019– falsificaron las cifras en los momentos iniciales del brote, ofreciendo al exterior números más optimistas de los que había en realidad.

Ese hermetismo y manejo repudiable de la situación propició que la cadena de contagios fuera imparable en el continente americano. Primero fue Estados Unidos el 21 de enero de 2020, una semana después reportó Canadá, luego Brasil en febrero y en marzo, con República Dominicana y Argentina se expandieron los anuncios en toda la región. En abril, Bonaire, fue el último rincón en reportar la enfermedad en su territorio.

Más interrogantes pandémicas

¿Por qué algunos contagiados enferman gravemente y otros prácticamente no tienen síntomas? ¿Cuánto tiempo dura la inmunidad? ¿Se puede volver a contagiar con el mismo virus? Son solo algunas de las otras preguntas que los científicos aún no han podido responder, afirma la Asociación Chilena de Médicos Amedi. 

Estas inquietudes que reinan entre los profesionales de la salud las advertía The New York Times a mediados del año pasado. En aquel momento el medio norteamericano aseguraba que existían “grandes lagunas en el conocimiento científico sobre el virus”.

Lo que sí sentencia el medio norteamericano es que el “COVID-19 es una enfermedad volátil” y su afirmación se sustenta en que “algunas personas experimentan síntomas ligeros y efímeros, mientras que otras son debilitadas por una enfermedad parecida a la gripe que puede durar varias semanas. Una minoría de pacientes desarrolla complicaciones letales y en esos casos, la muerte es una posibilidad”.

Pero China se concentra en censurar esta realidad.  Zhang Zhan, una reportera local que cubrió el inicio del brote en Wuhan es una muestra. Cuatro años de prisión deberá pagar por su labor informativa. Para el régimen comunista es culpable de «buscar altercados y provocar problemas», un cargo que se usa frecuentemente en ese país contra activistas, afirma BBC.

El misterio más grande

Una de las interrogantes más grandes tiene que ver con la respuesta inmune al virus. Leandro Carreño, investigador del Programa de Inmunología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile sostiene que todavía no se sabe si los anticuerpos que se detectan hoy en los exámenes rápidos protegerán en una segunda exposición al coronavirus; y tampoco se sabe si una persona asintomática desarrolla una respuesta inmune. “De hecho hay personas que ni siquiera desarrollan anticuerpos, pero tienen un PCR positivo”, afirmó el especialista en un artículo de Amedi.

Otro de los grandes misterios sin resolver es cómo se transmite el virus. Sobre este punto han abundado distintas versiones. En un primer momento se dijo que se transmitía a través de gotículas que se expulsaban cuando una persona tosía, hablaba, estornudaba, gritaba o cantaba, y que al ser pesadas no llegaban más allá de un metro o metro y medio.

Luego a través de una carta del mundo científico se le pidió a la OMS que reconociera que también existía la posibilidad de que se transmitiera a través del aire, según Futuro 360. Pero las contradicciones y el manejo errático de la pandemia por parte de la OMS también han sido evidentes. Por ejemplo, aseguraba que la posibilidad de que el virus saliera de la zona donde se originó eran escasas y consideraba que no había pruebas concluyentes de que el coronavirus se transmitiera entre personas.

Otros también han apuntado que la suspensión en el aire solo se da en recintos cerrados, como hospitales con alta carga viral.  Sobre todo lo anterior todavía no se tiene claridad al respecto, lo único clave es el distanciamiento social y el uso de mascarillas para evitar su propagación.

Carola Otth, bioquímica, doctora en Ciencias Biológicas de la Universidad Austral, insiste en el portal médico chileno que se requieren más estudios sobre los mecanismos patogénicos del virus y la diversidad de cuadros clínicos que pueden desencadenar para identificar genes de susceptibilidad e identificar poblaciones de mayor riesgo, así como nuevos mutantes virales que circulan.

Lo único claro

Hasta ahora uno de los puntos sobre los que hay más consenso científico es que la respuesta inmunitaria a la infección viral determina la gravedad de la enfermedad. Si el sistema inmunitario se desboca, puede detonar un torrente de efectos nocivos que podrían dañar los pulmones y otros órganos apunta The  New York Times.

También está comprobado que la función inmunitaria se deteriora con la edad, y las personas mayores con coronavirus son más vulnerables, al igual que las que padecen enfermedades crónicas como hipertensión, diabetes y trastornos cardiovasculares. Mientras que la obesidad también parece exacerbar la enfermedad.

Los hombres además son más vulnerables a enfermarse de gravedad y fallecer, una disparidad de género que quizá se deba a los sistemas inmunitarios más resistentes de las mujeres, según los científicos que cita The New York Times.

Es decir, que en términos generales, los pacientes se enferman con más rapidez si están expuestos a una dosis mayor del virus al momento del primer contagio.

Pensar entonces en “un único paciente cero” es tan teatral como real, sostiene el The New York Times porque “en cualquier epidemia nueva, algún alma desafortunada siembra la primera infección, varios de cuyos eslabones están destinados a sembrar sus propias cadenas y desatar un Big Bang viral”.

(https://panampost.com/gabriela-moreno/2021/01/10/china-origen-covid-19/?fbclid=IwAR3vUGHYwlAfU3FCTJAzyeAxTPjGOtb-SkDf2G5NERvTNPwIPpS9P7OGA2k)

Alberto Fernández cumplió con Planned Parenthood y el Banco Mundial: “Estoy muy feliz de estar poniéndole fin al patriarcado”

 Escuchar y/o leer a este sujeto sin escrúpulos, sin moral y sin conciencia, da náuseas y vómitos. 

Se aconseja leer con precaución.


Con la ideología del caos o ideología de género, suceden estas cosas...

 


jueves, 14 de enero de 2021

Inaudito, incoherente, irracional: Universidad jesuita crea traductor para generar “lenguaje inclusivo”

 

POR DAVID RAMOS | ACI Prensa

Universidad Iberoamericana (IBERO) Crédito: Sitio web oficial.
Universidad Iberoamericana (IBERO) Crédito: Sitio web oficial.

La Universidad Iberoamericana (IBERO), centro de estudios de la Compañía de Jesús (Jesuitas), anunció recientemente la creación de “CaDi”, al que definen como “el primer traductor de lenguaje inclusivo, una herramienta que ayuda a emplear el lenguaje incluyente en la redacción de textos”.

La IBERO señaló en un comunicado difundido el 11 de enero que el traductor de lenguaje inclusivo fue desarrollado por su Programa de Género e Inclusión, “en conjunto con la investigadora de la Universidad de Valencia, la Dra. Capitolina Díaz”.

El sistema se llama “CaDi” precisamente por las primeras letras del nombre de Capitolina Díaz, promotora del sistema.

Citada en el comunicado de la IBERO, Díaz dijo que “las feministas en el mundo nos hemos esforzado en buscar alternativas para decir las cosas de una manera inclusiva. Por ejemplo, solemos hablar del alumnado, del estudiantado, o la dirección, en vez de la directora o el director”.

“Entonces, hemos buscado con mucho esfuerzo términos que tengan el mismo valor y los pudiéramos utilizar”, expresó.

“Ideología de género disfrazada de una innovación académica”

En diálogo con ACI Prensa, el P. Hugo Valdemar, canónigo penitenciario de la Arquidiócesis Primada de México, denunció que el traductor de lenguaje incluyente de la IBERO “busca apuntalar la tóxica ideología de género disfrazada de una innovación académica”.

“El hecho que la universidad jesuita tenga un Programa de Género e Inclusión lo dice todo. Están por el adoctrinamiento de sus alumnos con estos programas aparentemente educativos que están envenenados por ideologías que conllevan una antropología torcida y una visión contraria a lo que nos enseña la Sagrada Escritura y el Magisterio de la Iglesia”, dijo.

“En síntesis, es una postura abiertamente anti cristiana”, señaló.

Por su parte, Juan Dabdoub, presidente del Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia), criticó que con este proyecto la universidad jesuita mexicana está “enmendando la plana a Dios”.

“Los jesuitas de la IBERO, y enfatizo de la IBERO, pues no opino sobre todos los jesuitas, están empeñados desde hace varios años en corregir los ‘errores’ cometidos por Dios en la Creación” y a “destruir la fe católica”, lamentó.

“Para eso han creado una agenda de género, un Observatorio de Género, baños de género, un Programa de Género, y la última novedad: un ‘traductor’ para fortalecer la perspectiva de género”, añadió.

Para Dabdoub, “el siguiente paso es que estos jesuitas dediquen su tiempo a cambiar las Santas Escrituras, y nos hagan el favor de darnos su versión en lenguaje incluyente, para evitar leer la versión ‘sexista’ de Nuestro Señor”.

“No sé qué les va a decir Dios a estos católicos renegados, pero lo que la Real Academia Española (RAE) ya ha dicho que rechaza el uso del lenguaje inclusivo y considera así innecesarias todas las variables de inclusión del doble género; y que quienes insisten en esto es porque confunden la gramática con el machismo”, dijo.

El P. Valdemar subrayó también que el trabajo a favor de la ideología de género en la universidad jesuita “es una traición a su santo fundador, a su propia misión y a la Iglesia en la que se esconden para mentir, pervertir, y llevar a la ruina moral a sus estudiantes, exponiéndolos a su propia perdición y condenación. Es verdaderamente terrible”.

Al no promover una verdadera pastoral católica en su institución educativa, señaló, los jesuitas muestran que “no tienen el menor interés en la salvación de las almas de sus estudiantes, o una promoción para que sean buenos cristianos”.

“Han dejado de ser instituciones católicas y han pasado a ser verdaderos centros anti católicos que promueven la ideología de género, exaltan el homosexualismo, empiezan a aprobar abiertamente el aborto”.

“Son todo, menos aquellos extraordinarios jesuitas que tantos santos y sabios dieron a la Iglesia. Hoy, sus universidades son centros de corrupción y perversión”, concluyó.

Polémicas de la Compañía de Jesús y sus universidades en México

La Compañía de Jesús y sus universidades en México han causado controversias en los últimos años por su respaldo y promoción de políticas a favor del aborto y la ideología de género.

En diciembre de 2020, el rector de la sede de la IBERO en el estado mexicano de Puebla, Mario Ernesto Patrón Sánchez, se expresó a favor de la despenalización del aborto. ACI Prensa se comunicó con la Compañía de Jesús para conocer su postura al respecto pero no recibió respuesta alguna.

Anualmente, la sede de Ciudad de México de la IBERO acoge la “Semana de la Diversidad”, que promueve la agenda gay en el país.

Vocaciones y Juventudes Jesuitas, una obra de la Provincia Mexicana de la Compañía de Jesús, publicó en mayo de 2020 un mensaje por el “Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia”, colocando una bandera gay junto a una cruz de San Damián.

En noviembre de 2019, el Sistema Universitario Jesuita de México otorgó el doctorado Honoris Causa a José Mujica, expresidente de Uruguay que promulgó la ley del aborto, la del mal llamado “matrimonio” homosexual y la legalización de la producción y consumo de marihuana bajo el control del Estado.

En septiembre de 2018, el ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara, acogió en su sede la conferencia “Diálogo en torno al derecho a decidir”, que presentó únicamente a expositoras de organizaciones que promueven la legalización del aborto en México y otros países del mundo.

(https://www.aciprensa.com/noticias/universidad-jesuita-crea-traductor-para-generar-lenguaje-inclusivo-65748?fbclid=IwAR1h5kxLdyaUaReQVZB2Ajt1WSjHaLKB8skLc5fxpa_vrre9Y3RXE8qvh1o) 

miércoles, 13 de enero de 2021

Kamala Harris y el escándalo de la COPE

 , el 11.01.21 a las 5:25 PM

Creo que no hace falta explicar con mucho detalle qué es la cadena COPEEn su web lo explican así:

«Como cadena radiofónica surgida de las Iglesias diocesanas y de dos órdenes religiosas en España, y asumida después por su Conferencia Episcopal, la Cadena se considera a sí misma como confesionalmente católica y se sitúa, de partida, en el marco de los fines generales de la Iglesia y, más en concreto, de su presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública».

Y más adelante, entre sus objetivos encontramos los siguientes:

  1. Difundir la doctrina y actividades de la Iglesia Católica.
  2. Orientar a la opinión pública con criterio cristiano.

Es decir, la COPE, la radio de la Conferencia Episcopal Española (la «radio de los obispos», en expresión informal), es una radio católica que tiene como uno de sus objetivos orientar con criterio cristiano. Una emisora que se financia en parte con las aportaciones que los católicos hacemos a través de nuestras declaraciones de la renta.

Tras este breve preliminar para recordar qué es la COPE y cómo se presenta ante la sociedad española, traigo aquí un titular sorprendente en la misma COPE:

Rafa Nadal, Kamala Harris y la vacuna: las buenas noticias de este 2020

Rafa Nadal con su decimotercero Roland Garros y la tan esperada vacuna contra la Covid19 entran dentro de lo esperable… pero, ¿Kamala Harris? ¿De verdad? ¿Sabéis quién es Kamala Harris?

Recuerdo algunos datos sobre la que será en pocos días la nueva vicepresidente de los Estados Unidos:

  1. Kamala Harris fue la «cabecilla» del acoso contra el juez Kavanaugh. Harris anunció que creía las acusaciones de Christine Blasey Ford antes de interrogar a Kavanaugh y continuó difamando al juez a pesar de una investigación del FBI que lo exoneraba y de la ausencia de pruebas. Para Harris lo único importante era intentar frenar la llegada al Supremo de un juez que no comulgaba con su abortismo radical.
  2. No ha sido el único caso en que Kamala Harris se ha comportado de este modo en una nominación judicial: en 2018, cuando Harris era miembro del comité judicial del Senado, durante su interrogatorio al juez Brian Buescher, afirmó que ser miembro de los Caballeros de Colón, una organización de la sociedad civil católica que cuenta con dos millones de miembros en Estados Unidos, era motivo suficiente para excluir a un juez del poder judicial federal. Kamala llegó a tratar a los Caballeros de Colón como un grupo de promoción del odio por su oposición al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo.
  3. Pero quizás allí donde hay mayor evidencia de que Kamala Harris es una fanática abortista es en su desempeño como fiscal general de California. Primero procesando a periodistas pro-vida del Center for Medical Progress (CMP) que investigaron a la multinacional abortista Planned Parenthood en relación a la venta de partes de bebés abortados. Luego en su insistente persecución a David Daledein, el investigador que invirtió varios años para exponer el tétrico mercado de compra y venta de partes de fetos abortados. Tras hacer públicas toda una serie de grabaciones que confirmaban la existencia de ese tráfico ilegal, la fiscal general de California, Kamala Harris, en vez de investigar a quienes realizan esas prácticas, siguiendo la sugerencia de los abogados de Planned Parenthood, envió agentes del Departamento de Justicia de California a una redada en casa de David Daleiden para requisarle las cintas, archivos y ordenadores.
  4. Kamala Harris ha participado en la redacción de proposiciones de ley que restringen las garantías a la libertad religiosa en Estados Unidos, como la Do No Harm Act, que limitaría la extensión de la objeción por motivos religiosos. Por ejemplo, si la Do No Harm Act entrase en vigor, las Hermanitas de los Pobres se verían obligadas a contratar seguros que incluyen abortivos para sus empleados.
  5. Otra de las políticas que defiende Kamala es que los estados se sometan al escrutinio federal en caso de que aprueben alguna ley que suponga algún tipo de restricción al aborto. Si un estado aprueba una ley de este tipo, la ley (aunque fuera constitucional), no podría entrar en vigor hasta que el gobierno federal lo autorizara.
  6. Kamala, siendo senadora, apoyó un proyecto de ley que derogaría la Enmienda Hyde, que bloquea los fondos federales para el aborto.
  7. También siendo senadora, Kamala Harris ha votado dos veces en contra de la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto Nacidos Vivos, un proyecto legislativo que requeriría que los médicos brinden la misma atención a los bebés que sobreviven a un aborto fallido como a cualquier otro recién nacido. Si por algún motivo el aborto al que te someten falla, Kamala y los suyos se encargan de que el médico te pueda dejar morir una vez ya hayas nacido.
  8. Kamala, en buena lógica, está a favor del aborto sin ningún límite de tiempo de desarrollo fetal y ha sido una de las más agresivas en contra de una prohibición del aborto a partir de las 20 semanas de gestación.
  9. Un último punto, más anecdótico si quieren, pero muy significativo: estas Navidades, Kamala, en vez de felicitar las Navidades ha preferido felicitar una fiesta llamada Kwanzaa, consistente en siete días de celebraciones (del 26 de diciembre al 6 de enero), celebrada por algunos afroamericanos en Estados Unidos y que incluye libaciones y el encendido de una vela por día de la kinara, un candelabro especial, al tiempo que se medita en torno a las tradiciones paganas africanas.

Ésta es Kamala Harris, una fanática abortista que no se detiene ante nada para imponer el aborto incluso hasta después del nacimiento y que considera que las creencias religiosas en general y el catolicismo en particular son generadores de odio al no defender y promover el aborto y el matrimonio homosexual.

Ésta es una de las pocas buenas noticias del 2020 para la COPE.

¿De este modo la COPE «orienta a la opinión pública con criterio cristiano»?

Muy triste. Muy escandaloso.

(https://www.infocatolica.com/blog/archipielago.php/2101110525-kamala-harris-y-el-escandalo?fbclid=IwAR0U2v63azMRuWokQ9qX80p7a_PZriLV8sFoTQcfo0HvTYwlGHoa2ZdATho)