El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta muertes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta muertes. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de agosto de 2021

France Soir: "Decenas de miles de muertes luego de la inyección"

 

Effetti collaterali vaccini: decine di migliaia di morti. Lo studio di FranceSoir che inchioda i pro-vax

Laurent Mucchielli, sociologo francese e direttore del centro di ricerca al CNRS, il 30 luglio ha pubblicato sul suo blog – ospitato da Mediapart – un articolo (firmato anche da altri studiosi quali Héléne Banoun, Emmanuelle Darles, Vincent Pavan e Amine Umlil) che raccoglie e analizza gran parte dei dati disponibili sul rapporto tra effetti collaterali gravi, morte compresa, e vaccini anti-Covid. Mediapart ha censurato questo articolo. Successivamente FranceSoir ha deciso di ripubblicarlo. E il contenuto del pezzo è effettivamente esplosivo. La questione degli effetti negativi gravi dei vaccini anti-covid è oggetto di smentite e silenzio da parte dei governi e delle principali agenzie sanitarie di tutti i Paesi. Scrive Mucchielli: “Tutto accade come se fosse un vero e proprio tabù, in Francia come nella maggior parte degli altri paesi occidentali. L’importanza di questi effetti porta infatti una contraddizione troppo vistosa e devastante per l’ideologia della vaccinazione integrale che guida i governi che hanno scelto di abbandonarsi tra le braccia dell’industria farmaceutica”. (Continua a leggere dopo la foto)

Quest’ultima è infatti al centro di tutta la gestione di un’epidemia che costituisce per essa un colpo di fortuna senza precedenti nella storia. Scrive Mucchielli nelle conclusioni del suo articolo: “La realtà mostra che questi vaccini hanno più effetti collaterali, più o meno gravi di quelli che li hanno preceduti. Abbiamo visto che nei Paesi Bassi si raggiunge un tasso di 2,7 decessi per 100.000 vaccinati (16,5 milioni di vaccinati, 448 decessi). In Francia e negli Stati Uniti, questo tasso sale a circa 3,7 decessi ogni 100.000 vaccinati. E in Gran Bretagna questo tasso sale addirittura a 4,3 decessi ogni 100.000 vaccinati, molto probabilmente a causa della preponderanza del vaccino AstraZeneca, noto dal marzo 2021 come il più pericoloso dei quattro vaccini comunemente usati”. (Continua a leggere dopo la foto)

Si legge ancora: “Questa mortalità da vaccino (che è solo la punta dell’iceberg degli effetti avversi gravi) è quindi senza precedenti, è particolarmente grave e il suo occultamento lo è ancora di più. Intendiamoci: nascondere un simile pericolo in un modo o nell’altro è semplicemente criminale nei confronti della popolazione. Anche ridotto ai suoi più elementari principi etici, l’approccio a tale questione in termini di sanità pubblica dovrebbe portare a sospendere urgentemente la campagna vaccinale, ad approfondire i dati di tale farmacovigilanza (in particolare secondo le fasce di età e secondo i vari fattori di rischio) e, al termine di una meticolosa analisi beneficio/rischio, per determinare a quali specifiche categorie della popolazione è possibile offrire la vaccinazione senza il rischio che gli effetti avversi gravi siano più numerosi delle forme gravi di Covid da cui si suppone proteggere loro”. (Continua a leggere dopo la foto)

“Qualsiasi altro approccio non è una questione di salute pubblica, ma di posizioni ideologiche o di marketing commerciale. E la storia ha già dimostrato (sul tabacco, sui pesticidi, sull’inquinamento da petrolio, ecc.) che queste posizioni e questo marketing erano responsabili di veri crimini contro le popolazioni civili. Tutti coloro che vi si abbandonano potrebbero ormai essere considerati complici di questa nuova mortalità vaccinale che sembra senza precedenti nella storia della medicina moderna”. Poi i dati che fanno davvero paura, quelli sugli Stati Uniti, dove ci sono state decine di migliaia di morti. (Continua a leggere dopo la foto)

“Negli Stati Uniti, ricercando questi dati per i decessi correlati al vaccino, non solo è possibile avere un conteggio dettagliato per ogni vaccino anti-covid, ma anche essere in grado di confrontare questi risultati con quelli di tutti gli altri vaccini somministrati per più di 30 anni. In questo paese, al 16 luglio 2021, quando 160 milioni di americani erano stati completamente immunizzati, i vaccini contro il covid sono collegati a più di 6.000 decessi. Anche questi decessi si sono verificati principalmente entro 48 ore dalla vaccinazione, il che rafforza notevolmente la presunzione di causalità. Da sola e in soli 6 mesi, la vaccinazione anti-covid ha quindi rappresentato il 36% di tutta la mortalità vaccinale in questo Paese per 30 anni. In confronto, nello stesso database, abbiamo contato il numero di decessi causati dalla somministrazione di diversi vaccini contro l’ influenza stagionale”. (Continua a leggere dopo la foto)

Conclude Mucchielli: “Un altro modo per esprimere questi risultati è quindi dire che, negli Stati Uniti, in 6 mesi, la vaccinazione anti-covid ha aiutato a uccidere 5 volte più persone rispetto alla vaccinazione antinfluenzale in 30 anni. Ciò conferma in un altro modo ancora che siamo effettivamente in presenza di vaccini di nuovo tipo, la cui pericolosità è senza precedenti”.

(https://www.ilparagone.it/attualita/vaccini-decine-migliaia-morti/?fbclid=IwAR1yfqrXfDkdhO68jv2LjrpUeEmfCbF436_JggdGkzOCZLe-M3xaPPFaNHA)

viernes, 7 de mayo de 2021

Informe: el 70% de muertes de la 3ª ola será de los doblemente vacunados

 




Un informe británico predice que hasta el 70% de las personas que mueran en la "tercera ola" de la pandemia habrán recibido dos dosis de la vacuna COVID

Según las proyecciones de la principal agencia de estudios del Reino Unido, hasta el 70% de las muertes y hospitalizaciones que se produzcan durante la llamada "tercera ola" de la pandemia de COVID-19 se producirán entre las personas que hayan recibido las dos dosis de la vacuna recomendada:

El documento sugiere que el recrudecimiento tanto de las hospitalizaciones como de las muertes estará dominado por quienes hayan recibido dos dosis de la vacuna, lo que supondrá alrededor del 60% y el 70% de la oleada, respectivamente.

La modelización fue presentada al máximo órgano consultivo científico del Reino Unido, Sage, por uno de sus subgrupos, el Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre Modelización, Operativo (SPI-M-O).

Este comité de académicos ha realizado un trabajo de modelización a lo largo de la pandemia y ha estudiado el impacto que tendrá la vacunación en los ingresos hospitalarios, las infecciones y las muertes.

Sus conclusiones sugieren que es inevitable que se produzca una tercera oleada, pero que la magnitud del pico de casos depende de la eficacia de las vacunas, de la velocidad a la que se suavicen las restricciones y del impacto que tengan las nuevas variantes en la transmisión y la enfermedad.

Sugiere que el resurgimiento tanto de las hospitalizaciones como de las muertes estará "dominado por aquellos que han recibido dos dosis de la vacuna".

"Mantener una gran reducción de la transmisión a partir de estas medidas después de que se tome el paso 4 [los planes de Inglaterra de eliminar todas las restricciones a partir del 21 de junio] es casi seguro que reducirá el tamaño del resurgimiento posterior.

Esta última modelización refuerza este hallazgo, ya que una menor adhesión a las medidas de base y el consiguiente aumento de la transmisión podrían conducir a un pico de escala cercana a la observada en enero de 2021."

(…)

....En cuanto se hizo público el modelo, los fact-checkers trataron de desacreditar y restar importancia al hecho de que entre el 60 y el 70% de los que tomaron 2 dosis de las vacunas dominarán la tercera oleada.

Este es el veredicto de Grace Rahman de Full Fact:

"Los modelos sugieren que cuando se produzca la tercera oleada, las hospitalizaciones y las muertes se producirán en su mayoría entre quienes se hayan vacunado. Esto se debe a que muchas personas vulnerables se habrán vacunado para entonces, no a que la vacuna les haga daño".(?)

Teniendo en cuenta que menos del 0,1% de las personas que -supuestamente- contrajeron COVID en la Primera Ola, murieron, es sorprendente que estén prediciendo una tasa de mortalidad potencial de más del 60% en las personas doblemente vacunadas en la próxima "Tercera Ola".

Eso significa que anticipan que tus posibilidades de morir en la Tercera Ola serán 600 veces mayores - a pesar de haber recibido dos vacunas.

Entonces, ¿de qué sirve vacunarse si disminuye 600 veces las posibilidades de sobrevivir?

La explicación más simple suele ser la correcta.

Y la explicación más sencilla es que tomar las dos dosis de la vacuna hace que tengas 600 veces más probabilidades de morir que si no estás vacunado.

Y la explicación más sencilla es que será la propia vacuna la que te mate, no la llamada "Tercera Ola" de COVID.

La explicación más sencilla es que estas vacunas no estaban destinadas a proteger a nadie - estaban destinadas a matar del 60% al 70% de los que se vacunan.

Bill Gates dijo que las vacunas podrían ser utilizadas para despoblar el mundo - y deberíamos tomar su palabra, considerando que ha sido el mayor promotor de las vacunas COVID en el mundo.

Hablaba en serio cuando dijo que la vacuna sería "la solución final" a la pandemia.

Y ninguno de los grupos judíos habituales, como la ADL, se opuso cuando hizo este anuncio - y su premonitoria comparación "inapropiada" con el "Holocausto".

Sherlock Holmes explicaría el silencio de la ADL sobre este asunto aplicando el principio de "El perro que no ladró".

Puede leer una copia archivada de este informe especial del Reino Unido en nuestra Biblioteca. link inglés


traducido por RELIGION LA VOZ LIBRE de christiansfortruth.com/author/cft/

viernes, 15 de noviembre de 2019

Denuncian más de 6.000 muertes por medicamentos suministrados a niños “trans”

Según datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, 
entre 2013 y el 30 de junio de 2019 se  registraron más de 26.000 casos asociados con 
dos bloqueadores hormonales, los cuales provocaron 6.370 muertes.
Miles de niños que asisten a “clínicas de género” en todo el mundo reciben potentes medicamentos que 
bloquean la pubertad y conllevan efectos secundarios graves, incluida la muerte, según datos de la 
Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés).
En un artículo publicado por el National Catholic Register, basándose en información de la misma agencia 
del gobierno norteamericano, se explica que este tipo de medicamentos “únicamente están aprobados para 
tratar el cáncer de próstata y el dolor uterino en adultos”, y que entre 2013 y el 30 de junio de 2019 se registraron más de 41.000 efectos adversos.

De esos eventos, la FDA clasificó como “graves” más de 26.000 asociados con dos bloqueadores hormonales, 
acetato de leuprolide y triptorelina (que incluye Lupron y medicamentos similares utilizados por las clínicas), 
los cuales provocaron 6.370 muertes
Estos medicamentos, que reducen drásticamente los niveles de testosterona y estrógeno en el cuerpo, están relacionados con coágulos sanguíneos que amenazan la vida y ocasionan severas dolencias, como huesos 
frágiles y dolor en las articulaciones.
El Register sostiene que “los coágulos sanguíneos fatales, el comportamiento suicida, coeficientes 
intelectuales reducidos, huesos frágiles y esterilidad son solo algunos de los posibles efectos secundarios de 
los ‘bloqueadores de la pubertad’ de los que la industria ‘transgénero’ no quiere que se hable”.
El Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido actualmente está investigando problemas relacionados 
con el uso de estos medicamentos, ya que en el 2018 se registró un aumento de 4.500% en el número de 
jóvenes que buscan tratamientos para alterar su sexo biológico en los últimos nueve años.
Este tipo de medicamentos, a veces denominados “castradores químicos” porque se usan para tratar a los delincuentes sexuales, se usan cada vez más como el principal tratamiento para niños con “disforia de género” 
(discordancia o malestar con el cuerpo o el sexo biológico) de tan solo 10 años de edad cuando son derivados 
a recibir asesoramiento.
Con frecuencia, en su primera consulta, a los niños y adolescentes se les implantan bloqueadores de hormonas 
o se les enseña a auto-inyectarse los medicamentos para “pausar” su adolescencia y prevenir cambios en el desarrollo, como el crecimiento de los senos y el vello facial mientras deciden con qué sexo les gustaría identificarse.
Esta práctica recientemente obtuvo el respaldo de la Sociedad Endocrina y la Academia Estadounidense de Pediatría, sin embargo, la FDA no autoriza los medicamentos para ser administrados a quienes se 
auto-perciben como “transgénero”, debido a la falta de evidencia de apoyo. 
«Otros jóvenes que toman bloqueadores de la pubertad se quejan de efectos secundarios y de síntomas menopáusicos, sofocos, insomnio, fatiga, aumento de peso rápido y densidad ósea disminuida»
Michael Laidlaw, un endocrinólogo de Rocklin, California, testificó ante la Cámara de los Lores británica 
sobre el tema de la “atención médica transgénero” en mayo del 2019. Laidlaw dijo al National Catholic 
Register que “estos medicamentos en realidad inducen una enfermedad conocida en niños previamente sanos hormonalmente”.
Los bloqueadores de la pubertad, explicó, interfieren con las señales normales entre el cerebro y los órganos sexuales, creando así un estado de enfermedad llamado hipogonadismo hipogonadotrópico en los jóvenes. 
“Es una condición grave que los endocrinólogos normalmente diagnosticarían y tratarían porque interfiere con el desarrollo, pero en casos [de disforia de género] inducen este estado de enfermedad”, lamentó Laidlaw.
Debido a que los medicamentos son relativamente nuevos, sus efectos a largo plazo aún no se han determinado
 por completo, pero un estudio de 2018 sobre los riesgos a largo plazo de los bloqueadores de la pubertad 
realizado por investigadores del Hospital de Niños de Boston descubrió que si bien se anuncia que los efectos 
secundarios de los medicamentos deberían “resolverse entre tres y seis meses después de suspender el 
tratamiento”, en realidad, “la mayoría de las personas informaron efectos secundarios a largo plazo, mientras 
que casi un tercio informó efectos secundarios irreversibles que persistieron durante años después de 
suspender el tratamiento”.
Además de los expertos, aquellos que han experimentado los efectos de los medicamentos también 
notificaron diversos problemas.
En redes sociales, varias mujeres describen efectos secundarios a largo plazo después de tomar los 
medicamentos cuando eran niñas. Una mujer escribió en una página de Facebook, llamada BAN Lupron
que le dieron Lupron durante años cuando era niña para detener la pubertad prematura, y ahora, como 
madre de dos hijos tiene “una hernia de disco en la zona lumbar baja, disfunción de la articulación sacroilíaca, menisco desgarrado en la rodilla derecha, dolor en el hombro, ‘tendinitis’ en el pie izquierdo, caries extrema y mínimos dientes restantes, y trastorno de la articulación temporomandibular (dolor en la mandíbula)”.
Otra joven de 25 años dijo en la página que sufre de osteoporosis y una columna rota, mientras que una de 
26 años indicó la necesidad de un reemplazo total de cadera.
Otros jóvenes que toman bloqueadores de la pubertad se quejan de efectos secundarios similares y de 
síntomas menopáusicos, incluidos sofocos, insomnio, fatiga, aumento de peso rápido y densidad ósea 
disminuida.
“Me golpeé el dedo del pie y se rompió. Me caí y se rompió mi muñeca. Lo mismo con mi codo”, 
dijo al diario The Times de Londres un adolescente anónimo, a quien el centro de género Tavistock 
NHS le recetó los medicamentos.
Donald Greydanus, pediatra de la Universidad Estatal de Michigan, dijo al Register que “los gobiernos y las organizaciones médicas deberían investigar los informes de quejas de pacientes y familiares a este respecto”.
Laidlaw, por su parte, calificó los medicamentos bloqueadores de hormonas como “no probados” e 
“inseguros” para los niños adolescentes. Además, afirmó que bloquean el desarrollo normal del cerebro y 
una serie de otras funciones corporales, así como la maduración sexual.
(https://www.actuall.com/familia/denuncian-mas-de-6-000-muertes-por-medicamentos-suministrados-a-ninos-trans/?fbclid=IwAR3IkQxY9i8KkKOdMSoZ7ZcKgC7f9O_HJGC1V1FNEF1VWuOo0J8YuJGOG10)

viernes, 27 de septiembre de 2019

Investigan muertes en Gran Bretaña asociadas a tratamientos hormonales para niños ‘transgénero’

De repente, de la noche a la mañana, un número poco plausible de niños y adolescentes
 han 'descubierto' que pertenecen al sexo contrario al que un somero examen bastaría 
para determinar.
Es una de las gigantescas paradojas de nuestro tiempo. Vivimos en una era obsesionada con la seguridad, en la
 que los fabricantes de productos varios deben advertir contra el uso más improbable y peregrino de los 
mismos; en la que fumar está prohibido en casi todas partes y los médicos pueden acabar en los tribunales si 
no advierten a sus pacientes de los riesgos más estadísticamente raros de cualquier tratamiento o intervención.
Pero basta que se trata de algunas de las locuras fetiche de la postmodernidad para que todo eso salte por los 
aires y se haga la vista gorda frente a verdaderos experimentos arriesgadísimos. Como en el caso del aborto,
 ese sacramento central de la Cultura de la Muerte. O, como en el caso que nos ocupa, esa verdadera plaga 
que es la ‘transexualidad’ infantil.

De repente, de la noche a la mañana, un número poco plausible de niños y adolescentes han ‘descubierto’ que 
pertenecen al sexo contrario al que un somero examen bastaría para determinar. De repente, de la noche a la 
mañana, un número poco plausible de niños y adolescentes han ‘descubierto’ que pertenecen al sexo contrario 
al que un somero examen bastaría para determinar. Una no entiende bien qué puede querer decir para estrictos
 materialistas “una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre”. ¿Qué hay, además del cuerpo? ¿Van a incluir 
un ‘alma femenina’ (o masculina) en los libros de medicina? Si hemos quedado en que el género es un 
‘constructo cultural’, que no hay un solo rasgo anatómico, biológico, psicológico o de comportamiento que 
pueda definir qué es ‘lo femenino’, ¿qué significa exactamente ‘sentirse mujer’?
Antes de toda esta locura, se hablaba de disforia de género. Se sabía, por ejemplo, que en el caso de los 
niños que se identifican con el sexo contrario al biológico, la ilusión desaparece en casi nueve de cada diez 
casos al llegar la pubertad. También se sabía entonces que lo que se llama ‘reasignación de sexo’ no cambia realmente el sexo del individuo y viene a ser, en el mejor de los casos, un apaño con inciertos resultados.
Hoy todo ese conocimiento se ha tirado alegremente a la basura, porque aquí no se trata de ciencia, sino de 
Disney, de voluntarismo, de fingir real todo lo que se desea. Y esa ficción deseada parece imponerse a todo, incluso a décadas de protocolos de seguridad y prevención de riesgos.
En Gran Bretaña 1.200 niños menores de 15 años acudieron en 2018 al Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género (GIDS), y de ellos, 63 se sometieron a agresivos tratamientos con bloqueadores
Niños desde 3 o 4 años, a los que nadie haría el menor caso si dijeran que quieren ser bomberos o Batman, se ponen a jugar con una Barbie o a vestirse de princesa y a muchos les falta tiempo para ‘diagnosticar’ que son ‘transgénero’. Si los padres son especialmente ‘woke’, con la ayuda de un estamento educativo volcado en la promoción de todo lo novedoso, hay muchas probabilidades de que el infante acabe sometido a un 
tratamiento de bloqueadores de la pubertad.
Se trata de fármacos novedosos -con escaso historial, por tanto, para conocer bien sus efectos secundarios a 
largo plazo- que manipulan el equilibrio hormonal natural para retrasar la pubertad, con sus ‘indeseados’ resultados físicos. Si les suena aberrante y peligroso, probablemente no estén muy equivocados.
La cosa se ha desmandado hasta tal punto que la seguridad social británica, el NHS, ha iniciado una 
investigación sobre estos medicamentos que podrían tener efectos irreversibles. En ese país, 1.200 niños 
menores de 15 años -es decir, que no pueden votar o someterse a una intervención de rutina sin permiso de sus padres- acudieron en 2018 al Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género (GIDS), y de ellos, 63 se sometieron a agresivos tratamientos con bloqueadores de este tipo.
Es decir, que en buena medida es una ‘moda’, por fuerte que suene, en una edad muy sugestionable y en la que presión del grupo suele ser determinante
Según el Daily Mail, la ministra de Sanidad ha alertado al Parlamento que “este aspecto del servicio se ha desarrollado muy deprisa sin el conveniente escrutinio público”.
El primer indicio preocupante es la propia explosión social del fenómeno. Nadie espera, como ha sucedido, 
que en solo diez años haya crecido en un espectacular 4.400% el número de niñas que acudieron al servicio 
para someterse a un tratamiento de transición. Hay ya tantas peticiones que algunos médicos ofrecen consultas 
por Skype. La pregunta obvia es: ¿qué está pasando? Algunos autores sugieren que las redes sociales y unos 
programas pedagógicos más que entusiastas de estos fenómenos han contribuido significativamente. Es decir, 
que en buena medida es una ‘moda’, por fuerte que suene, en una edad muy sugestionable y en la que 
presión del grupo suele ser determinante.
Sobre todo, quienes han dado la voz de alarma en el Parlamento aducen que los sujetos y sus padres no pueden
 dar un consentimiento informado al tratamiento cuando no se les ha informado siquiera de los riesgos 
conocidos.
Estos tratamientos actúan reduciendo drásticamente los niveles de testosterona y estrógenos que determinan 
el desarrollo y la función sexuales. Se les ha asociado a graves condiciones médicas, como coágulos 
potencialmente mortales, dolor en las articulaciones y deterioro óseo. Y estos tratamientos se están 
administrando a niños a partir de los diez años, en ocasiones con la oposición de sus propios padres.
 La agencia americana de control de medicamentos FDA ha observado más de 26.000 casos de efectos 
secundarios nocivos asociados al Lupron y fármacos similares, incluyendo 6.370 muertes.  
(https://www.actuall.com/familia/cruda-realidad-investigan-muertes-en-gran-bretana-asociadas-a-tratamientos-hormonales-para-ninos-transgenero/?fbclid=IwAR2KMHMNBEmmTGq2HIwSiSo-tcyWR4ZP33mBbuIA-J3fBOBoalwavPOyksE)