El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta no vacunados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta no vacunados. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de agosto de 2021

Carta abierta de científicos a los no vacunados: "No se dejen intimidar"

 

Lettera aperta di un gruppo di scienziati ai non vaccinati: non lasciatevi intimidire

Leggimi questo articolo

Un gruppo di scienziati e ricercatori canadesi ha scritto una lettera aperta ai non vaccinati in tutto il mondo incoraggiandoli a non farsi intimidire dalle chiacchiere, dalle ostilità e dalle esclusioni  perché sono dalla parte della ragione e la maggioranza da quella delle chiacchiere e della sudditanza.

Non siete soli! Al 28 luglio 2021, il 29% dei canadesi non ha ricevuto un vaccino contro il Covid e un ulteriore 14% ha ricevuto solo una dose. Negli Stati Uniti e nell’Unione Europea, meno della metà della popolazione è completamente vaccinata, e anche in Israele, il “laboratorio mondiale” secondo Pfizer, un terzo delle persone rimane completamente non vaccinato. I politici e i media hanno adottato una visione uniforme, facendo dei vaccinati un capro espiatorio per i problemi che sono seguiti dopo diciotto mesi di allarmismo e blocchi. È tempo di mettere le cose in chiaro.

È del tutto ragionevole e legittimo dire “no” a vaccini non sufficientemente testati per i quali non esiste una base scientifica affidabile. Avete  il diritto di far valere la tutela del vostro corpo e di rifiutare i trattamenti medici se lo ritenete opportuno. Avete ragione a dire “no” a una violazione della vostra dignità, della vostra  integrità e della vostra autonomia corporea. È il vostro corpo e avete  il diritto di scegliere. Avete ragione a combattere per i vostri  figli contro la loro vaccinazione di massa a scuola.

Avete ragione a chiedervi se il consenso libero e informato sia possibile nelle attuali circostanze. Gli effetti a lungo termine sono sconosciuti. Gli effetti transgenerazionali sono sconosciuti. L’alterazione dell’immunità naturale indotta dal vaccino è sconosciuta. Il danno potenziale è sconosciuto poiché la segnalazione degli eventi avversi è ritardata, incompleta e incoerente tra le varie giurisdizioni.

Siete presi di mira dai media tradizionali, dalle campagne di ingegneria sociale dei governi, dalle regole e dalle politiche ingiuste, dai datori di lavoro che collaborano e dalla folla dei social media. Vi viene detto che ora siete voi il problema e che il mondo non può tornare alla normalità se non vi fate vaccinate . Siete stati i capri espiatori  dalla propaganda e sottoposti alla  pressione dagli altri intorno a voi. Ma non c’è nulla di sbagliato in voi. Siete accusati in modo vago di essere una fabbrica per nuove varianti di SARS-CoV-2, quando in realtà, secondo importanti scienziati, il sistema immunitario naturale genera immunità a più componenti del virus e ciò promuove la protezione contro una vasta gamma di varianti virali e fermerà la diffusione.

Siete pienamente giustificati nel richiedere studi indipendenti peer-reviewed, non finanziati da multinazionali farmaceutiche. Tutti gli studi peer-reviewed sulla sicurezza a breve termine e l’efficacia a breve termine sono stati finanziati, organizzati, coordinati e supportati da queste società a scopo di lucro; e nessuno dei dati dello studio è stato reso pubblico o disponibile per i ricercatori che non lavorano per queste aziende. Avete ragione a mettere in dubbio i risultati preliminari della sperimentazione del vaccino. Gli alti valori dichiarati di efficacia relativa si basano su un piccolo numero di “infezioni” debolmente determinate. Inoltre, gli studi non erano in cieco, le persone che facevano le iniezioni sapevano o potevano dedurre se stavano iniettando il vaccino sperimentale o il placebo. Questa non è una metodologia scientifica accettabile per le sperimentazioni sui vaccini.

Avete ragione ragione nei vostri appelli per una dialettica di opinioni scientifiche. Abbiamo bisogno di una informazione plurale e ora ce l’abbiamo. La scelta di non prendere il vaccino significa lasciare spazio alla ragione, alla trasparenza e alla responsabilità. Avete  ragione a chiedere: ‘Cosa viene dopo quando cediamo l’autorità sui nostri stessi corpi?’

Non lasciatevi intimidire. State mostrando resilienza, integrità e determinazione. State difendendo la responsabilità scientifica e la libertà di parola, che sono necessarie affinché la società possa prosperare. Siamo tra i tanti che stanno con voi.

Commenti
Usa il pulsante altro per altre funzioni di condivisione
  • 9
  • 9
    Shares

viernes, 7 de mayo de 2021

Los vacunados podrían causar ‘eventos adversos graves’ a los no vacunados

 




Redacción BLes
– Un documento de la compañía farmacéutica Pfizer recientemente desenterrado por medios alternativos, establece un protocolo de seguridad para el periodo de prueba de la vacuna contra el virus PCCh y en uno de sus enunciados indica que las personas vacunadas podrían causar ‘acontecimientos adversos graves’ a personas no vacunadas simplemente por respirar cerca o por tocarlas.

El extenso documento de 146 páginas fue diseñado como un “estudio para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la inmunogenicidad y la eficacia de las vacunas de ARN contra COVID-19 en personas sanas” tiene fecha de noviembre de 2020.En este explica que un evento adverso (AE por sus siglas en inglés) o un evento adverso grave (SAE) pueden darse bajo los siguientes escenarios:

La exposición durante el embarazo, la lactancia o la exposición laboral.

La exposición puede ser directa o indirecta cuando involucra a una tercera persona.

La exposición del sujeto en estudio, es decir la persona que está probando la vacuna, durante el embarazo o la lactancia y la exposición laboral dice el documento, deben ser notificadas a Pfizer Safety dentro de las 24 horas de conocimiento del investigador, lo que señala el nivel de severidad que Pfizer coloca sobre eventos adversos.

Según el protocolo la exposición durante el embarazo se produce si “se descubre que una participante femenina está embarazada mientras recibe o después de suspender la intervención del estudio”, en otras palabras antes o después de recibir la dosis de la vacuna.

O cuando “un participante masculino que está recibiendo o ha interrumpido la intervención del estudio expone a su pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción”.

También si “se descubre que una mujer está embarazada mientras está expuesta o ha estado expuesta a la intervención del estudio debido a la exposición ambiental”.

La “exposición ambiental” es cuando “un familiar o un proveedor de atención médica informa que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel”.

O “cuando un miembro familiar hombre, un proveedor de asistencia sanitaria de sexo masculino que ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel y que luego expone a su pareja de sexo femenino antes o alrededor del momento de la concepción”.

En otras palabras, cuando una mujer embarazada toca la piel o inhala el aire de una persona vacunada o cuando su pareja toca la piel o inhala el aire de una persona vacunada y luego tiene contacto con ella, se consideran “expuestas” y en riesgo.

El documento establece que se “debe notificar” sobre la exposición durante el embarazo “a Pfizer Safety en un plazo de 24 horas desde que tenga conocimiento de ello, independientemente de que se haya producido un SAE”.

Para Pfizer que un embarazo termine en aborto espontáneo o que el bebé nazca con una anomalía congénita después de que la mujer haya sido expuesta al sujeto vacunado, es considerado un SAE, evento adverso serio.

Además “las muertes neonatales que se produzcan en el plazo de un mes desde el nacimiento deben notificarse, sin tener en cuenta la causalidad, como un evento adverso serio”.

Del mismo modo “las muertes de lactantes después de 1 mes deben notificarse como un SAE cuando el investigador considere que la muerte del lactante está relacionada o posiblemente relacionada con la exposición a la intervención del estudio”.

Para las mujeres que están amamantando también se consideran los mismos riesgos de exposición y por ende el protocolo indica que se debe notificar a Pfizer más allá de si se registra un evento adverso.

En cuanto a la “exposición laboral” también se refiere a las personas que siendo sujetos de prueba de las vacunas tocan o respiran cerca de personas no vacunadas.

“Una exposición laboral ocurre cuando una persona recibe un contacto directo no planificado con la intervención del estudio, que puede o no conducir a la aparición de un evento adverso. Dichas personas pueden incluir a los proveedores de atención médica, familiares y otras funciones que intervienen en el cuidado del participante en el ensayo”, detalla el documento.

Si bien el lenguaje del documento no hace referencia a que estos eventos adversos serios pueden ocurrir durante las pruebas de las vacunas, sino que advierte que deben ser informados, los reportes VAER (reporte de efectos adversos por la vacunación) indican que en los primeros tres meses del 2021, murieron más personas por las vacunas que en los últimos 10 años.

Sumado a ello, las decenas de reportes de efectos colaterales serios en las personas, le dan una nota extremadamente negativa a las vacunas experimentales contra el COVID.