El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
"No es un hombre de Dios": El Papa Benedicto prohibió al "católico" Biden asistir a su funeral
Joe Biden, el primer presidente católico en seis décadas que se proclama "devoto" seguidor de las enseñanzas de la Iglesia, ha sido desairado por el difunto Papa Benedicto XVI y se le ha dicho que no asista a su funeral.
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el martes que el Embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede asistirá al funeral en lugar de Biden. Jean-Pierre dijo que Biden no asistirá al funeral "en línea con los deseos del difunto Papa y del Vaticano."
Biden, que se declara católico a pesar de tener opiniones encontradas, reaccionó al desaire mientras hablaba con los periodistas el miércoles en el Jardín Sur al salir de la Casa Blanca.
En lugar de asistir al funeral de Benedicto con otros líderes mundiales, Biden viaja a Kentucky para conmemorar su ley de infraestructuras con el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell (R-KY).
Un periodista preguntó a Biden por qué no asistiría al funeral del ex Papa, fallecido el sábado. Biden, evidentemente enfadado por la decisión de Benedicto XVI de prohibirle asistir al funeral, pareció estallar contra el periodista por la pregunta y se mostró visiblemente irritado con el periodista por preguntarle por qué no asistirá al funeral del Papa.
"No asistirá al funeral [del Papa Benedicto XVI] mañana. ¿Por qué?", le preguntó un periodista.
"Bueno, ¿por qué cree usted?" replicó Biden.
El periodista replicó: "Dígamelo usted": "Dígamelo usted".
"Usted sabe por qué", dijo Biden.
El reportero replicó: "Dígamelo usted, señor".
Biden afirmó entonces que no asiste porque haría falta un séquito de 1.000 personas para poder ir.
"Sólo estorbaríamos", dijo.
No debería sorprender que Biden fuera eliminado de la lista de invitados por el difunto Papa Benedicto. Como conservador, sin duda le horrorizaban las posiciones de Biden en una serie de temas, entre ellos su postura a favor del aborto.
Biden "debería dejar de definirse a sí mismo como católico devoto y reconocer que su punto de vista sobre el aborto es contrario a la moral católica”. "Aunque la gente le ha dado poder y autoridad como presidente, él no puede definir qué es ser católico" Subraya el arzobispo de Kansas City sobre Biden.
Planned Parenthood celebra la victoria de Joe Biden en EE. UU.
El arzobispo de Kansas City (Estados Unidos), monseñor Joseph Naumann, señaló que el nuevo presidente del país, Joe Biden, debe reconocer que su auto presentación como católico devoto contradice sus fuertes posiciones políticas que respaldan el aborto.
En una entrevista a Catholic World Report, Naumann señaló que “el presidente debería dejar de definirse a sí mismo como un católico devoto y reconocer que su punto de vista sobre el aborto es contrario a las enseñanzas de la moral católica”.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
“Sería un enfoque más honesto de su parte decir que está en desacuerdo con la Iglesia en este importante tema y que está actuando en contra de la enseñanza de la Iglesia”, agregó.
El prelado indicó que cuando Biden afirma ser “católico devoto, los obispos tenemos la responsabilidad de corregirlo. Aunque la gente le ha dado poder y autoridad como presidente, él no puede definir qué es ser católico y qué es la enseñanza moral católica”.
“Lo que está haciendo es usurpar el papel de los obispos y confundir a la gente. Está declarando que es católico y va a obligar a la gente a apoyar el aborto con el dinero de sus impuestos. Los obispos deben corregirlo, ya que el presidente está actuando en contra de la fe católica”, subrayó.
Monseñor Naumann, como presidente del Comité de Actividades Provida de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB), emitió un comunicado con la respuesta de los obispos a la declaración de Biden del 22 de enero en la que respalda el aborto legal en el aniversario del fallo Roe vs. Wade, que abrió la puerta a la legalización de esta práctica.
“Instamos enérgicamente al presidente a rechazar el aborto y promover la ayuda que defienda la vida de las mujeres y las comunidades necesitadas”, señalaron los prelados.
En los primeros días de su gobierno, Biden derogó la Política de la Ciudad de México, que prohíbe el financiamiento federal de ONG extranjeras que promueven o realizan abortos como método de planificación familiar. Con la vicepresidenta Kamala Harris, Biden ha enfatizado su compromiso de nombrar jueces federales favorables al aborto y de codificar los precedentes judiciales a favor del aborto en la ley federal.
Monseñor Naumann resaltó la acción del padre Robert Morey, un sacerdote de Carolina del Sur que se negó a dar la Sagrada Comunión a Biden en una Misa en 2019 debido a su postura sobre el aborto.
El prelado indicó que el padre Morey estaba “siguiendo su conciencia» y que “el presidente tiene la responsabilidad de no presentarse a la Sagrada Comunión”.
“Cuando los católicos reciben la Eucaristía, están reconociendo la Presencia Real de Jesús y también creen en las enseñanzas de la Iglesia”, señaló. “El presidente Biden no cree en las enseñanzas de la Iglesia sobre la santidad de la vida humana, y no debe poner al sacerdote en una situación en la que tenga que decidir si le permite o no recibir la Eucaristía. Él debería saber eso después de 78 años como católico”, agregó.
Monseñor Naumann también señaló que su “mayor preocupación” es la posible eliminación de la Enmienda Hyde, que prohíbe la financiación federal de abortos voluntarios.
Católicos en la vida política
Durante las elecciones de 2004, los obispos estadounidenses emitieron la declaración “Católicos en la vida política” que daba a los sacerdotes la decisión de negar la Sagrada Comunión a los políticos proaborto.
Ese mismo año, el entonces cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, envió una carta a Theodore McCarrick, entonces arzobispo de Washington, con la expectativa de que se la leyera a sus compañeros obispos.
La carta decía que los políticos a favor del aborto, después de haber sido amonestados por su pastor sobre las enseñanzas de la Iglesia y advertidos en contra de presentarse a la Comunión, “no deben ser admitidos a la Sagrada Comunión”.
Naumann también habló en la entrevista sobre la Marcha por la Vida, la propuesta de enmienda constitucional de Kansas para rechazar una decisión de la Corte Suprema estatal sobre el «derecho» al aborto, la permisibilidad ética de las vacunas y si su uso debería ser obligatorio, y la Ley de Igualdad federal, una propuesta legislativa que podría coaccionar a las instituciones religiosas para que actúen en contra de sus creencias religiosas.
Traducido y adaptado por Harumi Suzuki para ACI Prensa. Publicado originalmente enCNA.
“È profondamente inquietante e tragico che un presidente possa lodare e impegnarsi a codificare (cioè produrre una legge del Parlamento, ndr) una sentenza della Corte Suprema che nega ai bambini non ancora nati il loro più fondamentale diritto umano e civile, il diritto alla vita, sotto il travestimento eufemistico di un servizio sanitario”, ha detto l’arcivescovo Joseph Naumann, presidente della commissione per la Vita della Conferenza episcopale americana.
Di seguito un articolo dello staff della CNA, nella mia traduzione.
Arciv. Joseph Naumann e Joe Biden
La dichiarazione del presidente Joe Biden a sostegno dell’aborto legale nell’anniversario di Roe v. Wade (la sentenza della Corte Suprema USA che ha reso legale il diritto all’aborto, ndr) ha suscitato la rapida reazione della Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti, il cui presidente pro-vita ha detto che nessun presidente degli Stati Uniti dovrebbe mai difendere la negazione del diritto alla vita dei bambini non nati.
“Esortiamo con forza il presidente a rifiutare l’aborto e a promuovere l’aiuto alla vita per le donne e le comunità in difficoltà”, ha detto il 22 gennaio il capo del Comitato dei vescovi statunitensi per le attività pro-vita, l’arcivescovo Joseph Naumann di Kansas City in Kansas.
“È profondamente inquietante e tragico che un presidente possa lodare e impegnarsi a codificare (cioè produrre una legge del Parlamento, ndr) una sentenza della Corte Suprema che nega ai bambini non ancora nati il loro più fondamentale diritto umano e civile, il diritto alla vita, sotto il travestimento eufemistico di un servizio sanitario”, ha detto.
La conferenza episcopale degli Stati Uniti ha risposto alla dichiarazione del presidente Joe Biden e del vicepresidente Kamala Harris nell’anniversario di Roe v. Wade, la decisione della Corte Suprema del 1973 che ha imposto leggi sull’aborto permissive a livello nazionale.
Il presidente e la vicepresidente hanno sottolineato il loro impegno per l’aborto legale, dicendo: “L’amministrazione Biden-Harris è impegnata a codificare Roe v. Wade e a nominare giudici che rispettino precedenti fondamentali come Roe”.
Anche se Roe v. Wade è stata una decisione critica a favore dei diritti di aborto, la dichiarazione non ha menzionato l’aborto per nome, preferendo usare eufemismi come “salute riproduttiva” e “assistenza sanitaria”.
“Negli ultimi quattro anni, la salute riproduttiva (cioè l’aborto, ndr), compreso il diritto di scegliere (l’aborto, ndr), è stata sottoposta a un attacco implacabile ed estremo [da parte di Donald Trump, ndr)”, hanno detto. “Mentre l’amministrazione Biden-Harris inizia in questo momento critico, ora è il momento di ridedicarci a garantire che tutti gli individui abbiano accesso all’assistenza sanitaria (cioè all’aborto, ndr) di cui hanno bisogno”.
La conferenza episcopale degli Stati Uniti ha detto che la dichiarazione ha erroneamente caratterizzato la decisione Roe v. Wade come “un progresso dei diritti delle donne e della salute”. Mentre la dichiarazione di Biden-Harris non ha menzionato la religione, i vescovi hanno detto che i cattolici non possono sostenere l’aborto.
Biden ha ripetutamente sottolineato il suo cattolicesimo, partecipando alla messa la mattina del suo insediamento e citando Sant’Agostino di Ippona nel suo discorso inaugurale. Ha messo una foto di Papa Francesco nello Studio Ovale.
Anche il primo giorno di Biden in carica, l’addetta stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha citato il cattolicesimo di Biden quando gli sono state poste domande sull’aborto.
In una conferenza stampa del 20 gennaio, Owen Jensen di EWTN News ha chiesto a Psaki cosa intende fare Biden riguardo all’emendamento Hyde e alla Mexico City Policy, a cui Biden si è opposto perché limitano il finanziamento dell’aborto.
[La Mexico City Policy è una politica del governo degli Stati Uniti che blocca i finanziamenti federali statunitensi per le organizzazioni non governative (ONG) che forniscono consulenza sull’aborto o che sostengono la depenalizzazione dell’aborto o lo sviluppo dei servizi di aborto, ndr]
“Beh, penso che avremo più cose da dire sul Mexico City Policy nei prossimi giorni”, ha detto Psaki.
“Ma voglio solo cogliere l’occasione per ricordare a tutti voi che lui (Biden) è un cattolico devoto, e qualcuno che frequenta regolarmente la chiesa”, ha detto ai giornalisti. “Ha iniziato la sua giornata frequentando la sua chiesa questa mattina”.
Nella dichiarazione della conferenza episcopale, tuttavia, l’arcivescovo Naumann ha sottolineato l’insegnamento della Chiesa sull’aborto.
“Colgo l’occasione per ricordare a tutti i cattolici che il Catechismo afferma: ‘Fin dal primo secolo la Chiesa ha affermato il male morale di ogni aborto procurato. Questo insegnamento non è cambiato e rimane immutabile”, ha detto.
La dichiarazione ha anche sottolineato le responsabilità dei politici nel rifiutare il diritto all’aborto.
“I funzionari pubblici sono responsabili non solo delle loro convinzioni personali, ma anche degli effetti delle loro azioni pubbliche. L’elevazione dell’aborto da parte di Roe allo status di un diritto protetto e la sua eliminazione delle restrizioni statali ha aperto la strada alla morte violenta di più di 62 milioni di bambini innocenti non nati e a innumerevoli donne che sperimentano il dolore della perdita, dell’abbandono e della violenza”, ha detto Naumann.
Anche il presidente dell’Università Francescana di Steubenville, P. Dave Pivonka, ha reagito alla dichiarazione di Biden-Harris, dicendo che la loro “dichiarazione aggressiva pro-aborto … è triste per i cattolici di tutto il mondo. Le politiche che hanno promesso di proporre sono dannose per la dignità della persona umana e sono contrarie agli insegnamenti della Chiesa”.
Papa Francesco ha spesso respinto l’aborto come parte di una “cultura dell’usa e getta”, ma alcuni avvocati e politici americani pro-aborto, e i loro sostenitori, hanno cercato di sostenere che il Papa abbia adottato un approccio non conflittuale in contrasto con la maggior parte dei vescovi statunitensi.
Il giorno dell’insediamento di Biden, l’arcivescovo Jose Gomez di Los Angeles, nel suo ruolo di presidente della conferenza episcopale statunitense, ha dettoche stava pregando per Biden. Ha notato aree di accordo e disaccordo tra i vescovi e Biden.
“I vescovi cattolici non sono attori di parte nella politica della nostra nazione”, ha detto Gomez in una dichiarazione. “Siamo pastori responsabili delle anime di milioni di americani e siamo difensori dei bisogni di tutti i nostri vicini”.
“Per i vescovi della nazione, la continua ingiustizia dell’aborto rimane la ‘priorità preminente'”, ha detto, aggiungendo che “preminente non significa ‘unico'”, e ci sono una grande varietà di sfide e minacce alla dignità umana che il paese deve affrontare oggi”, ha detto.
I vescovi statunitensi si impegneranno con Biden con l’obiettivo di iniziare “un dialogo per affrontare i complicati fattori culturali ed economici che spingono all’aborto e scoraggiano le famiglie”, ha detto l’arcivescovo Gomez.
Joe Biden está a unas horas de ser oficialmente presidente de Estados Unidos y de entrar en la Casa Blanca. Durante los últimos días ha ido anunciando los nombres que formarán su gabinete y que dejan entrever cuáles serán las políticas que llevará a cabo.
A tenor de los nombramientos en la Secretaría de Salud (lo que equivaldría a un ministerio) no serán buenos tiempos para los defensores de la vida y de la familia. De hecho, ha elegido a Xavier Becerra, un entusiasta abortista y perseguidor de los grupos provida, como secretario de Salud, y al transgénero Rachel Levine (nombre actual) como subsecretario de este importante departamento del gobierno de EEUU.
Analizando el perfil y el historial de los que dirigirán la Salud del país se puede suponer que habrá una ofensiva de medidas proabortistas, se intentarán revertir los avances provida y la influencia de los grupos provida. Por otro lado, la agenda transgénero se verá claramente impulsada por la administración Biden.
Xavier Becerra era fiscal general de California, el mismo cargo que ocupó Kamala Harris, la nueva vicepresidente de EEUU. Y en este tiempo ha seguido la estela abortista y de persecución que ya inició Harris contra los provida.
Como fiscal intentó obligar a los centros provida que ayudaban a mujeres embarazadas a hacer publicidad de los servicios de aborto. El caso llegó al Supremo, que impidió el objetivo de Becerra.
Recientemente también ha intentado reducir las restricciones a la distribución de la píldora abortiva y ha intentado imponer el mandato contraceptivo que obligaba al empleador a contratar un seguro que incluyera la posibilidad de esterilización, anticoncepción y aborto para todos sus empleados.
Por su parte, Biden ha elegido para secundar a Becerra al que será el primer transexual que ocupe un alto cargo en la administración. Hasta ahora Rachel Levine ocupaba el cargo de secretario de Salud de Pensilvania.
Levine, profesor universitario de pediatría y psiquiatría, fue designado para su actual cargo por el gobernador demócrata Tom Wolf en 2017. "Su elección es histórica y está extremadamente calificada para ayudar a liderar las políticas de salud de nuestra Administración", ha explicado en un comunicado Joe Biden.
Además, afirma que "aportará el liderazgo y la experiencia crucial que necesitamos para guiar a las personas durante esta pandemia, sin importar de dónde sean, su raza, religión, orientación sexual o identidad de género", añadió.
"Planned Parenthood está comprometida a aliarse con la Administración Biden-Harris" ha asegurado la presidenta de la organización abortista. Biden, que abiertamente dice ser católico, ya se ha manifestado a favor del “derecho al aborto” como una ley federal.
Joe Biden se ha comprometido a poyar leyes pro aborto en los Estados Unidos.
Los promotores del aborto en Estados Unidos esperan que con la nueva Administración del presidente electo, el demócrata Joe Biden, se generen nuevas políticas y se nombren funcionarios afines a la agenda abortista en el país para poder ampliarla.
“Planned Parenthood está comprometida a aliarse con la Administración Biden-Harris para asegurar que la salud sexual y reproductiva no se retrase en la política de salud ni cuando se hagan nombramientos”, indicó Alexis McGill Johnson, presidenta de la organización abortista Planned Parenthood, en un artículo publicado el 31 de diciembre en el sitio web Elle.
“En el primer día queremos que Biden emita una orden ejecutiva que demuestre el compromiso de la administración para avanzar en el acceso al cuidado de la salud y que se detenga política dañinas como el Título X, que ha impedido a pacientes que accedan al cuidado de la salud en los centros sanitarios de Planned Parenthood”, indicó Johnson.
El Título X es un programa federal creado en 1970 bajo la Ley de Servicios de Salud Pública que proporciona fondos de planificación familiar a clínicas en todo el país, para anticonceptivos y otros servicios de planificación familiar.
La ley estipula que los fondos no pueden usarse para “programas donde el aborto es un método de planificación familiar”.
Johnson pidió a la administración Biden-Harris que “haga cambios críticos” al Título X, para que más personas
se beneficien de estos fondos.
Johnson también espera que la nueva administración rechace la Enmienda Hyde, una ley de 1977 que prohíbe el uso de fondos federales para pagar abortos.
En su opinión, esta norma “es una política discriminatoria que impide a la gente obtener el seguro de salud a
través de Medicaid u otros programas financiados por el gobierno para acceder a la cobertura del aborto legal y seguro”.
Si el fallo de Roe vs Wade se revirtiera en la Corte Suprema, cada estado podría decidir sus propias políticas respecto al aborto
Joe Biden apoyó durante décadas la Enmienda Hyde y votó a favor de esta varias veces mientras fue senador.
Sin embargo, en junio de 2019 cambió su postura y dijo que la rechazaba. La vicepresidenta Kamala Harris se adjudicó el crédito por el cambio de postura de Biden.
En este contexto, varios estados como Nueva York han hecho cambios para que el aborto sea una ley estatal. Si
el fallo de Roe vs Wade se revirtiera en la Corte Suprema, cada estado podría decidir sus propias políticas
respecto al aborto.
Ilyse Hogue, presidenta de la organización abortista NARAL, dijo que apoyaría la designación de una “zar de la salud de la mujer” en la próxima administración, ya que esto “enviaría un claro mensaje de que la terrible era
que Trump inició ya ha llegado a su fin”.
Biden, que abiertamente dice ser católico, ya se ha manifestado a favor del “derecho al aborto” como una ley federal.
“En primer lugar, no sabemos exactamente lo que (la juez de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett) hará,
aunque la expectativa es que podría apoyar que se revierta el fallo Roe. Con eso la única respuesta responsable
que quedaría sería aprobar una ley que haga a Roe una ley en toda la nación”, dijo Biden en octubre.
.* Traducido y adaptado por Walter Sánchez Silva para ACI Prensa. Publicado originalmente enCNA
El arzobispo emérito de Filadelfia, Charles Chaput, explicó las razones por las cuales el candidato a la presidencia de Estados Unidos, Joe Biden, no debe recibir la Eucaristía.
(Aciprensa/InfoVaticana)- “Cuando los obispos públicamente anuncian su voluntad de darle la Comunión al Sr. Biden, sin enseñar claramente la gravedad de que él facilite el mal del aborto (y su aprobación de relaciones del mismo sexo) hacen una grave falta al servicio debido a sus hermanos obispos y su pueblo”, escribió el prelado en un artículo publicado en First Things.
Chaput dijo que con sus acciones “el Sr. Biden ha demostrado que no está en plena comunión con la Iglesia Católica. En su defensa, sí ha defendido muchas cosas y asuntos que sirven al bien común”. “Sin embargo, muchas de sus acciones y palabras también han apoyado o allanado el camino para graves males morales en nuestra vida pública que han resultado en la destrucción de millones de vidas inocentes”, continuó. “El Sr. Biden ha dicho que seguirá avanzando esas mismas políticas como presidente, y por lo tanto no debe recibir la Santa Comunión”, precisó el arzobispo emérito de Filadelfia.
En su explicación, Chaput recordó que hubo una tensión similar entre los obispos en 2004 cuando el debate estaba en si darle la comunión o no a otro católico y demócrata, John Kerry, que también sostenía algunas posturas contrarias a la Iglesia.
En esa oportunidad, el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Joseph Ratzinger, envió al ex cardenal Theodore McCarrick un memorándum que respondía la pregunta sobre los principios generales para la recepción de la Comunión. Chaput citó dos puntos del memorándum que sigue en vigor.
El punto 5 señala que “respecto del grave pecado del aborto o la eutanasia, cuando la cooperación formal de una persona es manifiesta (entendida, en el caso de un político católico, como hacer campaña y votar sistemáticamente por leyes permisivas de aborto y eutanasia), su párroco debería reunirse con él, instruirlo respecto de las enseñanzas de la Iglesia, informándole que no debe presentarse a la Sagrada Comunión hasta que lleve a término la situación objetiva de pecado, y advirtiéndole que de otra manera se le negará la Eucaristía”.
El punto 6 establece que “cuando ‘estas medidas preventivas no han tenido su efecto o cuando no han sido posibles’, y la persona en cuestión, con obstinada persistencia, aún se presenta a recibir la Sagrada Comunión, ‘el ministro de la Sagrada Comunión debe rechazar distribuirla’ (cf. Declaración del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos ‘Sagrada Comunión y Divorcio, Católicos vueltos a casar civilmente’ [2002], números 3-4). Esta decisión, propiamente hablando, no es una sanción o una pena. Tampoco es que el ministro de la Sagrada Comunión está realizando un juicio sobre la culpa subjetiva de la persona, sino que está reaccionando a la indignidad pública de la persona para recibir la Sagrada Comunión debido a una situación objetiva de pecado”.
En su artículo de hoy, el prelado emérito explica que “las implicaciones para el momento actual son claras. Las figuras públicas que se identifican como ‘católicas’ generan escándalo entre los fieles cuando reciben la Comunión pues dan la impresión de que la ley moral de la Iglesia es opcional”.
“Y los obispos generan un escándalo similar al no hablar públicamente del asunto y el peligro del sacrilegio” que comete quien comulga y defiende públicamente prácticas o posturas contrarias a la Iglesia como el aborto. El escándalo generado por los prelados, continúa Chaput, se extiende “a sus hermanos obispos, sacerdotes y los muchos católicos que luchan por ser fieles a la enseñanza de la Iglesia”.
Si bien cada obispo dirige a su parecer su diócesis, dentro de la enseñanza de la Iglesia, Chaput dijo que la intención expresada por Biden de seguir promoviendo políticas pro aborto “exige una fuerte y consistente respuesta de los líderes de la Iglesia y los fieles”. “Este no es un asunto ‘político’, y quienes lo describen así son ignorantes o adrede quieren confundir con el tema”, señaló el arzobispo.
Chaput indicó que cada obispo debe dialogar en privado “estos asuntos morales vitales y el efecto destructivo que significa recibir la Comunión inmerecidamente, con estas figuras públicas que actúan contrariamente a las enseñanzas de la Iglesia”. “Este es un asunto de la única responsabilidad de los obispos ante el Señor por la integridad de los sacramentos. Además, también está el acuciante asunto de la preocupación pastoral por la salvación de un hombre”, resaltó.
9 de octubre de 2020 (LifeSiteNews) - En un Ayuntamiento de NBC en Miami el 5 de octubre, el ex-vicepresidente Joe Biden prometió "aprobar una legislación" que garantice el aborto a pedido en todas las etapas del embarazo.
El comentario se produjo en respuesta a una pregunta que le hizo Cassidy Brown de Orlando. Brown introdujo su pregunta sugiriendo que las mujeres necesitan abortar para tener éxito. Luego expresó su preocupación de que Roe v.Wade, la decisión de la Corte Suprema de los USA del 1973 que imponía el aborto a pedido en todo el país, podría ser revocada si la jueza Amy Coney Barrett fuera confirmada ante la Corte Suprema. Biden respondió que si bien el resultado de la nominación de Barrett aún es incierto, “lo único responsable sería aprobar una legislación que convierta a Roe en la ley del país. Eso es lo que yo haría."
En respuesta a la declaración de Biden, el presidente Donald Trump tuiteó: "Wow. Joe Biden acaba de adoptar una posición más liberal en Roe v. Wade que Elizabeth Warren en su punto más alto." El plan de Warren de mayo del 2019 para fortalecer las leyes pro-aborto incluyó medidas como la creación de "derechos legales federales que son paralelos al derecho constitucional en Roe v. Wade," la aprobación de "leyes federales para adelantarse a los esfuerzos estatales que limitan funcionalmente el acceso a la atención de salud reproductive," y garantizar el aborto en todas las coberturas de seguros de salud.
La compañera de fórmula de Biden, Kamala Harris, lanzó un plan similar poco después del de Warren. Los enlaces a ese plan ahora redirigen a la página de la campaña de Biden-Harris, y Wayback Machine de Internet Archive no tiene registro de ello. El informe de LifeSiteNews sobre ese plan indica que "Harris requerirá, por primera vez, que los estados y localidades con un historial de violación de Roe v. Wade obtengan la aprobación de su Departamento de Justicia antes de que cualquier ley o práctica del aborto pueda entrar en vigencia." Ese plan también establecía que los estados provida cargarían con la carga de la prueba de que "cualquier nueva ley o práctica no niega ni limita el derecho fundamental de acceder al aborto." En el debate vice-presidencial del 7 de octubre, Harris reiteró su compromiso con el aborto a pedido.
