Lo que ha hecho Francia es verdaderamente DIABÓLICO, y esto no en sentido figurado, sino REAL: la secta satánica "Templo Satánico" considera que el aborto es un "derecho religioso" y no un crimen; por lo tanto, al sancionar Francia al aborto como "derecho humano" al aborto, ha hecho realidad la fantasía diabólica de la Iglesia de Satanás. Solo calamidades y tribulaciones sin fin se pueden seguir de esta atrocidad sangrienta que clama venganza al Cielo.
jueves, 7 de marzo de 2024
Abominable: Francia sanciona como "derecho humano" al aborto en su Constitución Nacional
jueves, 5 de enero de 2023
Por su posición a favor del aborto, Benedicto no quiso a Biden en su funeral
Benedicto no quiso a Biden en su funeral
"No es un hombre de Dios": El Papa Benedicto prohibió al "católico" Biden asistir a su funeral
Joe Biden, el primer presidente católico en seis décadas que se proclama "devoto" seguidor de las enseñanzas de la Iglesia, ha sido desairado por el difunto Papa Benedicto XVI y se le ha dicho que no asista a su funeral.
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el martes que el Embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede asistirá al funeral en lugar de Biden. Jean-Pierre dijo que Biden no asistirá al funeral "en línea con los deseos del difunto Papa y del Vaticano."
Biden, que se declara católico a pesar de tener opiniones encontradas, reaccionó al desaire mientras hablaba con los periodistas el miércoles en el Jardín Sur al salir de la Casa Blanca.
En lugar de asistir al funeral de Benedicto con otros líderes mundiales, Biden viaja a Kentucky para conmemorar su ley de infraestructuras con el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell (R-KY).
Un periodista preguntó a Biden por qué no asistiría al funeral del ex Papa, fallecido el sábado. Biden, evidentemente enfadado por la decisión de Benedicto XVI de prohibirle asistir al funeral, pareció estallar contra el periodista por la pregunta y se mostró visiblemente irritado con el periodista por preguntarle por qué no asistirá al funeral del Papa.
"No asistirá al funeral [del Papa Benedicto XVI] mañana. ¿Por qué?", le preguntó un periodista.
"Bueno, ¿por qué cree usted?" replicó Biden.
El periodista replicó: "Dígamelo usted": "Dígamelo usted".
"Usted sabe por qué", dijo Biden.
El reportero replicó: "Dígamelo usted, señor".
Biden afirmó entonces que no asiste porque haría falta un séquito de 1.000 personas para poder ir.
"Sólo estorbaríamos", dijo.
No debería sorprender que Biden fuera eliminado de la lista de invitados por el difunto Papa Benedicto. Como conservador, sin duda le horrorizaban las posiciones de Biden en una serie de temas, entre ellos su postura a favor del aborto.
viernes, 4 de noviembre de 2022
Vergüenza y descaro total: de Provida a promotora del aborto
miércoles, 6 de abril de 2022
Repugnante incitación al canibalismo y al aborto: cocinero español presenta un plato llamado "Feto humano en líquido amniótico"
Cuando el ser humano se aleja de Dios Uno y Trino, inevitablemente queda inmerso en una triple oscuridad: oscuridad de la mente, oscuridad del pecado y oscuridad viviente, el demonio. La razón es que sólo el Ser divino trinitario es Luz Eterna, Viva, Gloriosa, que derrota a estas triples tinieblas. La cultura de la muerte es el producto triste y marchito, putrefacto y malvado, de este alejamiento del hombre de su Creador, Dios Trinidad. Uno de estos productos malvados y perversos es este "plato" de comida con forma de bebé humano en el líquido amniótico. Si es que lo produce, es que hay otros malvados y perversos que lo aplauden y que fomentan su malicia y perversidad.
Con dos estrellas Michelin por su restaurante Mugaritz; se puede decir que el genial Andoni Luis Aduriz, antes que cocinero es un provocador.
Y él se jacta de ello cuando busca las reacciones más diversas en el comensal. Algo que acaba de suceder nuevamente, porque desde ayer las redes sociales españolas explotan de críticas por su nueva creación; “es lo más bárbaro e insensible que vi”; “este plato es una acción inhumana”; “es repugnante, no tiene límites éticos”. Dicen los detractores del plato que Andoni llamó feto en su líquido amniótico y que, puesto el plato sobre la mesa del restaurante, parece un feto de tres meses.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/TBJVQA2FQNEBJANWT53SGTRWUY.png)
En realidad, el plato es una gelatina de habas con forma de feto que nada en una sopa (el supuesto líquido amniótico ); que tiene una almendra que hace de cabeza y se quiebra al morderla simulando un cráneo.
Esta sorprendente creación culinaria la presentó en Madrid como un homenaje al plato más típico de la capital de España, el cocido madrileño, que consiste en un guiso cuyo ingrediente principal son los garbanzos.
La preparación, es tan visual, que se parece mucho más a una obra de arte efímera que a un plato de comida, y es por eso que logra desplegar todo tipo de reacciones. Como nos tiene acostumbrados con sus creaciones comestibles, Andoni busca desconcertar y llevar al comensal al extremo para quitarle los complejos a la hora de tener algo nuevo frente a sus ojos.
“El problema es de quien se escandaliza”, aclara el creador. “No buscamos tanto gustar sino que yo apelo a la responsabilidad del comensal. La gastronomía abre puertas y ventanas a la creatividad. Hemos dado un paso al frente. Buscamos la provocación de la caricia o del susurro”
Anteriormente lo hizo cuando puso en escena una pera llena de hongos, casi podrida, donde reveló el tema de la fermentación de los alimentos y los límites de lo comestible. Para lograrlo, investigó con su equipo durante meses y creó una cava especial donde realizó procesos de inoculación con distintos tipos de hongos.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/Q7HU562455AWHA2MM4PRZ4N4JE.jpeg)
Y claro, Andoni no cocina para agradar sino para que las personas despierten sus sentidos y de esta forma reflexionen sobre el significado del abanico del comer.
“Nos gusta alimentar la mente…” explica el mentor de Mugaritz. “Alimentando la curiosidad, los sentidos o el deseo, buscamos saciar el hambre de riesgo, de juego o de respuestas y el placer de sorprendernos, de descubrir y explorar lo desconocido. Para lograrlo, nos cuestionamos las lógicas del mundo culinario, replanteándonos las normas sociales y los prejuicios. Buscamos crear un contexto donde ejercer la libertad sensorial para poder superar la imposición de las costumbres”.
El menú de esta temporada se propone como La belleza del esperpento y está dentro de las investigaciones que realizaron sobre “el origen de la vida”. Su objetivo es el de sorprender a “las miradas educadas con otros formalismos”.
Respecto del plato, feto humano en líquido amniótico, Aduriz aclara que “Con esta creación sigo en la búsqueda constante de una senda que nos permita aportar una cosa diferente a quien nos visita. Poder desconcertarle con una belleza alternativa que está en las antípodas de lo convencional”.
Todas sus irreverencias gastronómicas, como el Feto humano en líquido amniótico, llevan el concepto del comer a otro nivel, en donde sentarse a disfrutar de una tranquila comida queda totalmente fuera de los límites de la búsqueda del premiado cocinero.
miércoles, 30 de marzo de 2022
La OMS demuestra su naturaleza criminal pidiendo que se permita el aborto en cualquier momento del embarazo

RECLAMA ABORTO LIBRE POR CUALQUIERA CAUSA Y EN TODO MOMENTO
La OMS demuestra su naturaleza criminal pidiendo que se permita el aborto en cualquier momento del embarazo
La Organización Mundial de la Salud, ignorando el derecho a la vida y el juramento hipocrático que prohíbe a los médicos abortar, ha vuelto a demostrar que sirve a los intereses de las empresas abortistas. En sus nuevas directrices arremete contra las leyes que limitan el aborto a partir de un periodo concreto de la gestación.
(DM/InfoCatólica) Según ha revelado el Daily Mail, las nuevas directrices publicadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirman que las leyes que impiden el aborto en cualquier momento del embarazo corren el riesgo de violar los derechos de «las mujeres, las niñas y otras personas embarazadas». Lo de «otras» es una referencia a los casos de transexuales.
La diputada británica conservadora Fiona Bruce, copresidenta del Grupo Parlamentario Pro-Vida, calificó anoche de «completamente inaceptable» y «verdaderamente chocante» cualquier propuesta de legalización del aborto hasta el nacimiento:
«Un ser humano viable podría tener su vida terminada hasta el momento del nacimiento. Sin embargo, un día, una hora, incluso momentos después, una acción similar contra un niño podría constituir un asesinato».
La «Guía de atención al aborto» de la OMS, publicada este mes -seis años después de que el Ministerio de Sanidad revelara que el Real Colegio de Matronas estaba impulsando la misma política- también recomienda a los gobiernos
- Permitir el aborto en todas las circunstancias, descartando las leyes que prohíben las interrupciones porque el feto es del sexo «equivocado»;
- No permitir que las mujeres necesiten la aprobación de un médico o enfermera para abortar;
- Poner en marcha planes de «píldoras por correo» para que las mujeres puedan recibir la medicación abortiva tras una llamada telefónica;
- Reducir el derecho de los profesionales médicos a negarse a participar en abortos por motivos de conciencia.
Las Naciones Unidas, que supervisan a la OMS, han acogido con satisfacción la sugerencia de eliminar lo que denominan «barreras políticas innecesarias para el aborto seguro», entre las que se incluyen «los límites sobre el momento en que se puede realizar un aborto».
Pero en ninguna parte del documento de 210 páginas se menciona el debate ético sobre los derechos del niño no nacido, ni si los abortos son moralmente aceptables cuando después de las 22-24 semanas el feto tiene buenas posibilidades de sobrevivir si nace prematuramente.
Tampoco se menciona el aborto selectivo por sexo, a pesar de que la interrupción de fetos femeninos es habitual en países como India, Pakistán y China.
Antes de la publicación, la OMS consultó a un grupo de 12 «expertos externos», entre los que se encontraban la Dra. Dhammika Perera, directora médica mundial de Marie Stopes International, con sede en el Reino Unido, cuya rama británica realiza más de 60.000 abortos al año en el NHS, y la Dra. Laura Castleman, de Planned Parenthood Michigan, el mayor proveedor de abortos de Estados Unidos.
El Dr. Perera ha calificado de «retórica antiabortista» términos como «aborto tardío» o «latido del feto». También se opone a la palabra «útero» porque «asigna un valor emocional y simbólico a un órgano».
Christina Zampas, del Centro Mundial para los Derechos Reproductivos, que utiliza las donaciones para «construir, imponer y defender» el aborto, asesoró sobre la legislación en materia de derechos humanos.
31 comentarios
lunes, 14 de marzo de 2022
Barbarie inhumana en Colombia: despenalizan el aborto hasta el sexto mes de gestación
Colombia despenaliza el aborto hasta el sexto mes de gestación
- La Academia Nacional de Medicina de Francia se suma a los países e instituciones críticos con los tratamientos de transición de género pediátricaLa Academia Nacional de Medicina de Francia ha emitido un comunicado de prensa adoptado el [...]
- Fallece el primer hombre al que se le practicó un trasplante de cerdo hace dos mesesDavid Bennett, el primer hombre al que se le trasplantó hace dos meses un corazón [...]
- Aumenta el uso de opioidesEn España, la prescripción de opioides también ha crecido, pero con unos índices muy inferiores [...]
- Una técnica de edición genética consigue descendencia en hembras de ratón sin necesidad de sexo ni espermaPor primera vez se consigue obtener descendencia a partir de una sola hembra en mamíferos. [...]
- 7 de cada 10 adolescentes consumen pornografía desde los 12 añosPsiquiatras expertos alertan de las consecuencias negativas asociadas al consumo de pornografía entre los jóvenes [...]
Aborto / Noticias / BIOÉTICA PRESS / Top News

La extensión de la “cultura de la muerte”, que legitima el homicidio en cada vez más circunstancias, encuentra un dramático ejemplo en Colombia. Pionero en la legalización de la eutanasia en Latinoamérica, ahora vuelve a liderar el conjunto de los estados que facilitan la eliminación de los embriones humanos en el seno de sus madres, que extiende hasta la semana 24 de gestación.
El pasado 21 de febrero, el Tribunal Constitucional Colombiano votó por cinco votos a favor y cuatro en contra, a favor de la despenalización del aborto voluntario. Desde el año 2006, este país solo permitía la interrupción del embarazo bajo tres premisas: en casos de abuso sexual, cuando estuviera en riesgo la salud física o mental de la madre, o cuando existiera malformación del feto. Aquellos que incumplieran estos requisitos, podían tener castigos de hasta 3 años de cárcel. La novedad es que ahora, se amplía este derecho hasta las 24 semanas de gestación (unos 6 meses). A partir de ese tiempo en la gestante, la práctica del aborto seguirá siendo sancionable (ver más).
Colombia se convierte de esta manera en el quinto país de América Latina en despenalizar el aborto libre y el más flexibles en el plazo para llevarlo a cabo. Se une así a países como Argentina, dónde el aborto es legal y gratuito hasta la semana 14, o México, donde se permite legalmente hasta la semana 12.
Por otro lado, algunos de los Estados más restrictivos del mundo también se encuentran en América Latina y el Caribe. En El Salvador, Honduras, Nicaragua, Haití y República Dominicana el aborto está totalmente prohibido.
En este mapa, elaborado por “Center for reproductive rights”, se puede consultar cuál es la situación del aborto en Sudamérica.
Tras la eutanasia, llega el aborto
Esta terrible ley, que acabará con la vida de miles de bebés antes de ver la luz, llega siete meses después de que la eutanasia, que ya era lega en Colombia desde 2015 para pacientes terminales, extendiera el derecho a pacientes no terminales que tuvieran “intenso sufrimiento físico o mental por lesiones corporales o enfermedades graves e incurables”. Hasta el momento, 157 personas con enfermedades terminales y dos enfermos no terminales, han accedido a la misma.
Valoración bioética
La extensión de la “cultura de la muerte”, que legitima el homicidio en cada vez más circunstancias, encuentra un dramático ejemplo en Colombia. Pionero en la legalización de la eutanasia en Latinoamérica, ahora vuelve a liderar el conjunto de los estados que facilitan la eliminación de los embriones humanos en el seno de sus madres, que extiende hasta la semana 24 de gestación, plazo en el que el feto ya es capaz de sobrevivir fuera del cuerpo de su madre. Debe subrayarse la arbitrariedad de estos plazos y el sinsentido que supone legalizar el terminar con la vida de un feto de 24 semanas y prohibirlo con otro de 25. Esta arbitrariedad esconde el sinsentido de otorgar o retirar la dignidad humana a los embriones, fetos o individuos en función de criterios caprichosos, cambiantes, aleatorios e injustificados científica y antropológicamente. Matar siempre es matar, independientemente de las circunstancias de la víctima. Y desde la bioética bien fundamentada, seguiremos denunciando aquellas prácticas que se dirigen contra el ser humano, su libertad y dignidad, en cualquier circunstancia.
