El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de enero de 2021

Mortal inicio: comienza la cuenta ascendente de niños muertos por la ley del aborto de Argentina

 





Provoca amargura y una profunda pena cada aborto, porque se trata de un ser humano al que se le priva de su primer y más fundamental derecho, el derecho a vivir. Y provoca indignación cuando a este asesinato se lo celebra y se lo enarbola como "derecho humano" y provoca todavía más indignación cuando este abominable crimen es cometido por un médico, quien actuando de esta manera, traiciona a la Ciencia Médica y a la especie humana, para cuyo cuidado estudió su carrera.

Para reparar por este crimen nefando, se puede ofrecer una Adoración Eucarística con el rezo del Santo Rosario meditado:

https://adoracioneucaristicaperpetua.blogspot.com/2021/01/hora-santa-en-reparacion-por-primer.html

viernes, 31 de mayo de 2019

La Iglesia Ortodoxa Rusa pide que se equipare legalmente el aborto al asesinato

La Iglesia Ortodoxa Rusa pide que se equipare legalmente el aborto al asesinato
La Iglesia Ortodoxa Rusa ha vuelto a hacer un llamamiento al parlamento y el gobierno de la nación para que conviertan en delito el aborto.

23/05/17 9:28 AM

(LSN/InfoCatólica) El Archimandrita Theothilactes se dirigió a la Comisión del Parlamento para la Protección de los Valores Cristianos en su primera sesión en la nueva Duma del Estado. El prelado aconsejó a la comisión que considere como prioridad legislativa la prohibición del aborto.

«El aborto debe ser igual que el asesinato», instó el representante del Patriarca. «Hay que prestar atención a este proyecto de ley y, llegado el momento, debe ser aprobado».

La Comisión para la Protección de los Valores Cristianos es una coalición de 46 miembros del Parlamento que se reúne para asegurarse de que las leyes rusas se ajusten a las normas bíblicas de moralidad y decencia. Se proponen nuevas leyes y se evalúan las ya existentes para determinar su impacto en la sociedad rusa en términos de valores cristianos.

En el discurso de Archimandrita Theothilactes a la comisión, también criticó una ley rusa que prohíbe a los padres disciplinar físicamente a sus hijos. Dijo que la ley debe ser eliminada porque contradice la Sagrada Escritura.

«No debemos permitir ninguna prohibición de la educación tradicional en una familia cristiana, ni cualquier intento de hacer que los niños sean iguales en autoridad a los padres», dijeron Theothilactes. «Necesitamos introducir enmiendas a esta ley».

No es la primera vez que la Iglesia Ortodoxa rusa intentan convencer a las autoridades del país para que ilegalicen el aborto. En enero del 2015, el Patriarca de Moscú intervino ante la Duma en ese sentido.
(http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=29452&fbclid=IwAR21hRdl_yGWeVgKKuohl_agvb947gxMeUcz9Zkx1uT2m83FaFkO1n4QsaA)

viernes, 5 de abril de 2019

El aborto es un asesinato, no un derecho

Carlos Chacon abril 2, 2019
Hoy queremos examinar algunos de los aspectos que relacionan a la izquierda con el aborto. Para hacer un análisis en profundidad de este tema, habría que escribir un libro entero. Nos limitaremos aquí a dar algunas pinceladas del asunto.

¿El aborto es un derecho?

Partimos del hecho de que el aborto no es ningún derecho real. No existe el derecho a matar, igual que no existe el derecho a robar o a violar. Esto es así porque el derecho a la vida es el primero que tiene todo ser humano. Y el ser humano comienza a serlo desde el momento de su concepción (como nos demuestra la ciencia). No pretendemos ahora demostrar esto, pero es sencillo encontrar datos y argumentos científicos y filosóficos fiables que lo concluyen.
La izquierda ha adoptado en la actualidad una posición de defensa del aborto libre. Canadá, que tiene la fama de ser un país progresista, ha eliminado cualquier restricción para el aborto. Desde 1988 el aborto es legal, gratuito y no está limitado por ley. Es decir, que si una mujer decide el día anterior a su parto que no quiere tener a su hijo, puede matarlo impunemente. Y no sólo lo asesinará sin castigo, sino que el asesinato lo va a financiar el Estado canadiense.
El feminismo actual, como siervo de la izquierda que es, reclama también el “aborto libre”. Como ya vimos en la entrevista que le hicimos a Agustín Laje, el feminismo actual anula a la mujer. Pero, además de todo lo que dijo él en la entrevista, yo diría que el feminismo, cuando propone el aborto como un supuesto “derecho de la mujer”, también anula por completo a la mujer que está en el seno de su madre. Reclaman un derecho falso. Si el feminismo no tiene en cuenta a las mujeres que están en el seno de su madre, no sirve para nada.

¿Es más importante la víctima o el delincuente?

Esta posición de la izquierda acerca del aborto se enmarca en su cuadro progresista, que defiende más al delincuente que a la víctima. La izquierda presume de defender los derechos del delincuente. El problema con esto es que, cuando se beneficia tanto al delincuente que se atropellan los derechos de la víctima, se comete una gran injusticia. Si el niño en gestación ha sido fruto de una violación, ¿quién es el culpable, el niño o el violador? Evidentemente, el violador, pero para la izquierda lo importante es asesinar al niño (que es inocente), creyendo que así van a solucionar el problema de las violaciones.
La izquierda extrae derechos de donde no pueden salir. Y llegamos a los extremos de la actualidad, donde perpetrar un genocidio como el aborto es visto por ellos como un simple derecho de la mujer. Además, el afán autoritario de la izquierda pretende censurar a todo el que defienda la vida desde su concepción hasta la muerte natural de la misma. Los ejemplos de este autoritarismo son múltiples.

¿Y el padre?

Además, la izquierda comete otro gran error cuando afirma que el aborto es un derecho de la mujer. Porque, aceptando que de verdad fuera un derecho (que no lo es), ¿el padre no tendría nada que decir? ¿Acaso el padre no ha jugado un papel fundamental e insustituible en la concepción de ese nuevo ser humano? ¿El feminismo no quería igualdad? Hoy, desgraciadamente, si una mujer queda embarazada y quiere asesinar a su hijo, el padre no tiene nada que decir. Sólo callar y aceptarlo. A cualquiera le causaría un gran dolor ver cómo matan a su hijo. Pero ver que ese asesinato está amparado por la ley y no se puede hacer nada, debe ser tremendo. Y todo porque parten de un presupuesto falso y que ya ha desmentido la ciencia moderna: que el ser humano en gestación es parte del cuerpo de la madre.


 
 
 
Es un joven de 20 años estudiante de Filosofía, fundador y autor del blog Familia y Verdad. También es autor en otros medios.
Su propósito es defender la vida desde la concepción hasta su muerte natural. Además, lucha contra la ideología de género, el feminismo y demás incoherencias del mundo moderno.

jueves, 14 de marzo de 2019

Pareja de lesbianas terminan con la vida de su hijo por que no se quería vestir de niña

Un niño no mayor a los ocho años falleció la mañana de este miércoles en el Hospital Comunitario de Juventino Rosas, luego de haber sido víctima de una severa golpiza, las responsables son la madre del menor y su pareja sentimental del mismo sexo.


El niño, quien es originario de Juventino Rosas, no aguanto los golpes recibidos en el estómago y en la cabeza, esta situación le llevó a la muerte a pesar de haber llegado al hospital, donde recibió atención médica pero no fue suficiente.
loading...


Víctima del maltrato, carencia de buena alimentación y lesiones añejas, Karol Ramón, un niño de tan solo siete años, llego muy golpeado la noche del martes y falleció  antes de recibir atención médica.

Ambas, llegaron a una clínica particular a las 21:00 horas del martes para pedir a los médicos que atendieran al menor, sin embargo, éste carecía de signos vitales y las huellas evidentes de maltrato originaron que solicitaran la presencia de policía preventiva a fin de que dieran parte al agente del Ministerio Público.

Trascendió que las mujeres se culpaban mutuamente por lo acontecido, su madre y la amante de ésta, fueron detenidas por las autoridades ministeriales pero no hay información oficial y precisa al respecto.

El cadáver del menor de edad permaneció en el área de urgencias del hospital Sagrado Corazón, ahí lo encontraron agentes investigadores que tuvieron conocimiento del suceso.

En toda la superficie corporal del pequeño, eran visibles huellas de violencia dejadas por golpes con objetos, quemaduras y, todo así permite suponerlo, presentaba lesiones que afectaron órganos internos que, a la postre, derivaron en su fallecimiento.





El antebrazo derecho del niño, estaba vendado e hinchado, sus dedos contraídos quedaron cerrados en puño y en las piernas el personal de peritos observó heridas cicatrizadas de varios días atrás, quemaduras provocadas por cigarro a la altura de los tobillos y en todo el brazo izquierdo las heridas que presentó parecían haber sido ocasionadas con una navaja o cuchillo, aparte de quemaduras similares a las de las piernas.

Al morir, la cara de Karol Ramón quedó con el rictus de dolor y tristeza que le provocaron las lesiones ocasionadas por la pareja de mujeres homosexuales que, supuestamente vecinos declaran que lo querían vestir de niña y el menor se negaba, por eso lo golpeaban continuamente, y hasta sin comer lo dejaban, por el momento se desconocen sus nombres ya que las autoridades ministeriales no han dado a conocer nada respecto al caso.

loading...

Sobre el asunto, la Subprocuraduría de Justicia para la región C, únicamente informó que “bajo conducción jurídica del Ministerio Público y el despliegue operativo de la agencia de investigación criminal, se inició la carpeta de investigación para deslindar responsabilidades, se trata de un menor de siete años que ingresó a una institución médica ya sin signos vitales”.
(http://www.primeronoticiasmx.com/2019/02/pareja.html?fbclid=IwAR3UC19NOaq_Y-vS5CDD4RgGBNUuO3csarAgfsd5g0P_teFWuInn0hgjZRw)

sábado, 9 de febrero de 2019

El Papa sobre el aborto: Es un asesinato que no puede presentarse como derecho humano

Papa Francisco. Foto: María Testino / ACI Prensa


2 de febrero de 2019

Redacción ACI Prensa


El Papa Francisco volvió posicionarse contra el aborto este sábado 2 de febrero y aseguró que “extinguir la vida voluntariamente mientras está floreciendo es, en cualquier caso, una traición a nuestra vocación, así como al pacto que une a las generaciones, pacto que nos permite mirar hacia adelante con esperanza”.
Durante una audiencia que concedió en el Vaticano al Movimiento por la Vida, el Santo Padre subrayó que “donde hay vida, hay esperanza. Pero si la vida misma es violada cuando surge, lo que queda ya no es el recibimiento agradecido y asombrado del regalo, sino un cálculo frío de lo que tenemos y de lo que podemos disponer”.
No obstante, aseveró que “los concebidos son hijos de toda la sociedad, y su asesinato en un número enorme, con la aprobación de los Estados, constituye un grave problema que socava en su base la construcción de la justicia, comprometiendo la solución adecuada de cualquier otra cuestión humana y social”.
“Entonces, también la vida se reduce a un bien de consumo, de usar y tirar, para nosotros y para los demás. ¡Qué dramática es esta visión, desafortunadamente difundida y arraigada, presentada también como un derecho humano, y cuánto sufrimiento causa a los más débiles de nuestros hermanos!”.
El Papa recordó que “cuidar de la vida requiere que se haga durante toda la vida y hasta el final. Y también requiere que se preste atención a las condiciones de vida: salud, educación, oportunidades de trabajo, etc. En resumen, todo lo que permite a una persona vivir de manera digna”.
Estas afirmaciones del Papa se producen un día antes de la celebración de la Jornada por la Vida, una “oportunidad para dirigir un llamado a todos los políticos, para que, independientemente de las convicciones de fe de cada uno, pongan como primera piedra del bien común la defensa de la vida de quienes están por nacer y entrar en la sociedad, a la que llegan para traer novedad, futuro y esperanza”.
Francisco concluyó su discurso pidiendo “con confianza a Dios que la Jornada por la Vida que estamos a punto de celebrar traiga un respiro de aire fresco, permita a todos reflexionar y comprometerse con generosidad, comenzando con las familias y las personas que tienen roles de responsabilidad al servicio de la vida”.
(https://www.aciprensa.com/noticias/el-papa-sobre-el-aborto-es-un-asesinato-y-una-traicion-a-nuestra-vocacion-86215?fbclid=IwAR3XepeqlVljFWXRPry0NI_U_aFlObWfwzwuyscQwgbKUyDaaHR6Gp8TYMY)

domingo, 18 de marzo de 2012

Proyecto para la Cámara de Diputados: “Asesinato seguro y gratuito”


Bebé de 22 semanas de gestación.
Si se aprueba el inicuo proyecto de ley, 
miles de niños como esta inocente criatura, 
serán asesinados en el vientre materno...
¿Cómo se puede llamar a este crimen "aborto seguro y gratuito"?

         Secundando la genial idea de los no menos geniales diputados de ciertos partidos políticos, según la cual se pretende despenalizar el aborto para que este sea “seguro” y “gratuito”, osamos hacer también una propuesta, ampliando a esta, que la consideramos bien intencionada pero, lamentablemente, muy limitada.
         La primera propuesta es cambiar el nombre del proyecto de ley: en vez de llamarlo “Aborto libre y gratuito”, exigimos que se llame “Asesinato libre y gratuito”. Para que todos entendamos de qué hablamos, llamemos a las cosas por su nombre: al pan, pan, y al aborto, asesinato.
         La otra propuesta, buscando de emular a estos gérmenes de pro-hombres que conforman estos diputados, es que los beneficios insospechables del aborto-asesinato se extiendan a otras capas de la población, como por ejemplo, la madre y el padre.
         En efecto, si un embrión por nacer es un peligro para la sociedad tan grande que hay que eliminarlo, ¿por qué no eliminar a la madre, así nos ahorramos tiempo y dinero, y evitamos que siga trayendo al  mundo seres cargados de malicia como un niño por nacer? ¿Por qué no eliminamos también al padre, co-autor de ese peligro para la sociedad que es el embrión?
         Es por esto que tenía razón la Madre Teresa: “Si matamos al embrión, ¿qué impide que nos matemos unos a otros?”.