Médicos y personal sanitario a favor de la vida por nacer

 

Argentina le dice "Sí" a la vida por nacer

 

Votan a favor de la vida por nacer en Nuevo León, México

RICARDO ALANÍS

Monterrey / 07.03.2019 05:18:09

En medio de manifestaciones a favor y en contra, por mayoría de 30 votos, el Congreso del Estado aprobó, en una sesión de más de cuatro horas, una reforma de adición por modificación al Artículo 1 de la Constitución de Nuevo León para proteger la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Tras la lectura del dictamen y los antecedentes, por más de una hora, y de abrirse a discusión el tema, por más de dos horas, finalmente a las 15:50 se aprobó entre aplausos de grupos de ciudadanos y los gritos de protesta de integrantes de colectivos feministas y de la comunidad gay.

En la votación de este dictamen, que tenía cinco años en la congeladora, y que se aprobó en segunda vuelta, ocho legisladores votaron en contra, dos más se abstuvieron y otros dos no asistieron a la sesión.

Durante el desarrollo del evento, el presidente de la mesa directiva del Congreso, el diputado Marco González, interrumpió la sesión para pedir que a los integrantes del público que guardaran compostura, ya que continuamente irrumpían con gritos y hasta con insultos a los legisladores.

Con esta reforma, el Artículo1 constitucional queda de la siguiente manera:

“El estado reconoce, protege y tutela, el derecho a la vida que todo ser humano tiene. Desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte natural, sin perjuicio de las excluyentes de responsabilidad previstas en el Código Penal para el Estado de Nuevo León”.

A favor y en contra

La ex diputada panista, Carolina Garza, miembro del Frente Nacional por la Familia y de Familias Unidas por Nuevo León declaró que con esta acción Nuevo León dice sí a la vida y con ello suman 21 estados en el país que piden se respete la vida.

“Hoy Nuevo León dice sí a la vida y se suma, es el estado número 21, es decir, ya hay 20 estados, además de Nuevo León que están pidiendo que se respete la vida, México y Nuevo León pasan por una situación de violencia que todos quisiéramos que terminara, creo que este es un mensaje muy positivo”, explicó.

Por su parte, Jennifer Aguayo, dirigente del colectivo por la Igualdad de Nuevo León, se mostró en contra de la aprobación y criticó que no se hayan hecho mesas de trabajo para tratar este asunto.

“¿Cómo se les ocurrió a los panistas hacer esto en el marco internacional del Día de la Mujer?, así en un albazo, ¿cómo es posible que se hacen mesas de trabajo para todo?, para usar popotes, para la contaminación, para el transporte, para todo hacen mesas de trabajo y no convocar a ni una sola mesa de trabajo para decidir sobre la criminalización de la mujer, es inconcebible lo que acabamos de ver”, dijo.

Lágrimas y gritos

Entre llanto, enojo, gritos y muestras de alegría de grupos de manifestantes se avaló la reforma al Artículo 1 de la Constitución del Estado.

Alrededor de las 11:00, hora pactada para que diera inicio la sesión en la que se votaría la reforma, decenas de personas se reunieron a las afueras del recinto legislativo, con una marcada mayoría de las manifestantes que se oponían a la ley.

Con pancartas, pañuelos y vivos en el vestuario color verde, representativo de la lucha a favor del aborto a nivel internacional, cerca de 50 manifestantes gritaban consignas en contra de la polémica ley, que hasta ese momento no se había votado, pero que había sido aprobada en Comisiones el martes.

"Asesinos, asesinos son ustedes, los que mueren por abortos clandestinos son mujeres", gritaban las manifestantes, que mayoritariamente eran jóvenes.

Por otro lado, las personas que estaban a favor de la aprobación del dictamen estaban en silencio, pero con pancartas que respaldaban la modificación constitucional.

“Mami + bebé = Salvemos las dos vidas”, señalaba una de las únicas pancartas de los manifestantes a favor de la modificación.

Una vez que comenzó la sesión, permitieron la entrada a manifestantes de las dos posturas, mientras en el exterior las protestas siguieron.

El momento álgido llegó cuando se supo el resultado de la votación.

“Aborto sí, aborto no, eso lo decido yo”, cantaban las jóvenes, muchas de ellas con lágrimas en el rostro y una visible frustración, mientras las manifestantes a favor del dictamen comenzaban a retirarse pacíficamente.

(https://www.milenio.com/politica/aprueban-en-congreso-de-nl-penalizacion-del-aborto?fbclid=IwAR3Ds5hfU1D_Am3Edb8VsA5VVdLegtaVjc7o5LXbUzgc1SH913fozJjJ8cc)

Famosos a favor de la vida por nacer

Viernes 17 de Agosto: Misa, Rosario y Ayuno por la vida por nacer

El Pueblo Argentino se puso de pie para defender la vida por nacer

Informa es.news:

(...)

Políticamente, el proyecto de legalización del aborto ha sido impulsado todos los años en Argentina a partir del año 2005, con el apoyo fundamental, no sólo ideológico y político sino también financiero, de organizaciones “no-gubernamentales” británicas y estadounidenses -Fundación Ford, Consejo de Población [familia Rockefeller], Fundación Tinker, Federación Internacional de Planificación de la Familia [IPPF], las Fundaciones de la Sociedad Abierta [George Soros] todas ellas propiedades de ese poder plutocrático-, para que organizaciones “no-gubernamentales” nativas difundieran su proyecto antinatalista y abortista, organizaciones nativas que también han contado con el aporte de fondos públicos nacionales y provinciales. En otras palabras: en Argentina, la política abortista ha sido vehiculizada y promovida por intereses imperialistas foráneos, ligados al gran capital financiero internacional, depredador del medio ambiente, concentrador de la economía y especulador improductivo, irradiador de pobreza para la mayoría de la población.

En última instancia, esa era y es la discusión de fondo planteada en el Congreso Nacional, más allá de la ley en cuestión: el sometimiento de la Argentina al plan antinatalista de la plutocracia financiera angloamericana o la afirmación de los valoresculturales, espirituales y políticos que definen la personalidad histórica del pueblo argentino.

Es por eso que desde que el proyecto de legalización del aborto fuera aprobado en la Cámara de Diputados nacional, los pueblos del Interior del país comenzaron a manifestarse públicamente en las calles de sus ciudades y provincias, para hacerle saber a los senadores que los representan que la mayoría del pueblo argentino rechaza todo tipo de iniciativas que pretende institucionalizar políticas públicas basadas en el derramamiento de sangre inocente para edificar una sociedad. Fundamental en estas manifestaciones fue el aporte de los fieles de la Iglesia Católica y de las Iglesias Evangélicas, frente a la incapacidad de las fuerzas políticas de asumir un rol protagónico. En este sentido, la fe popular fue fundamental para afrontar en las calles el embate sutil seudo cultural del imperialismo internacional del aborto, mientras que la valiente y decidida actuación de diversos senadores, de distintas extracciones políticas puso fin al intento legislativo.

En el caso de los profesionales, como médicos, abogados, docentes, politólogos, se produjo la congregación espontánea de muchos de sus miembros, con la intención de institucionalizarse en organizaciones libres de toda injerencia estatal y con el objetivo de tener presencia activa y constructiva en la vida política del país.

Los partidarios del proyecto de la despenalización del aborto -en realidad, de implantación de la pena de muerte- atribuyeron la resistencia de los opositores a la ley a la influencia de la jerarquía de la Iglesia Católica, pero en realidad fue el pueblo fiel creyente, en sus distintas expresiones religiosas y políticas el que honró las tradiciones históricas culturales y religiosas de la Argentina, enfrentando decididamente el proyecto criminal de las internacionales de la muerte. Hubo acompañamiento de las jerarquías religiosas, recién en las últimas semanas, porque inicialmente habían recibido la consigna de “no levantar olas” y dejar la iniciativa en manos de los fieles.

La misma actitud cautelosa adoptaron la casi totalidad de los dirigentes de las organizaciones sociales, para no provocar “divisiones internas” en sus filas.

Queda por ver si esa afirmación de la personalidad del Pueblo argentino y de su libertad frente a los poderes internacionales que la han recolonizado desde el año 1976 puede encontrar un cauce político que le permita forjar y lograr su autonomía política, en el marco de un grave contexto social y económico cada vez más preocupante y de una dirigencia que no está a la altura de lo que hora histórica le reclama.

Éste es el desafío de fondo que enfrenta la Nación Argentina: forjar su destino histórico a partir de sus tradiciones y valores humanistas y cristianos, o someterse a los dictados del imperialismo internacional del dinero y convertirse en una triste colonia del Nuevo Orden Mundial.

Como le dijera monseñor Michael Schooyans al autor de estas líneas, en julio de 1997, en un viaje a Buenos Aires: “en Europa estamos mirando hacia donde marcha la Argentina, hacia donde vaya ella irá toda América… y no estoy hablando sólo de la Iglesia argentina, sino del país en su conjunto”.

El Pueblo argentino se ha puesto de pie para defender la vida. Seguramente América se unirá en torno a este ideal, fundamental para configurar una sociedad libre, justa, soberana y digna.

Millones de argentinos a favor de la vida por nacer

Millones de argentinos a favor de la vida por nacer.

Sr. Presidente Mauricio Macri: recuerde que Ud. nos dijo en el Congreso Eucarístico de Tucumán que estaba a favor de la vida por nacer

“Hace ocho días ha comenzado en el Parlamento nacional un simulacro de debate sobre el proyecto de ley de despenalización del aborto, enviado por el presidente Mauricio Macri para su tratamiento legislativo.

Si bien el primer mandatario argentino se ha declarado personalmente en contra de la despenalización, ha argumentado que “no quiere imponer su voluntad a nadie” y que “respetará lo que decidan los legisladores”, a favor o en contra, renunciando anticipadamente a vetar la ley, si se aprueba el proyecto.

Lo que lo no dicho Mauricio Macri es que, en realidad, quien lo ha obligado a presentar el proyecto de ley para su tratamiento legislativo ha sido el Banco Mundial, a través de su funcionaria Margo Thomas, en ocasión de la reunión del G20 celebrada hace más de 2 semanas en Buenos Aires. Es bien conocida la posición oficial pro-aborto del Banco Mundial, y la forma de presión e imposición que ejerce en gobiernos como el argentino, dependiente en forma absoluta de los préstamos que esa institución hace a la Argentina desde marzo de 2011, para financiar los planes sociales que constituyen el único ingreso con el que pueden contar hoy unas 11 millones de personas.

Si bien el presidente argentino se manifiesta católico, y además ha sido egresado universitario de la Universidad Católica Argentina, su catolicismo deja mucho que desear, como se aprecia muy bien en su actitud típica de un Poncio Pilato que deja de lado sus convicciones para someterse al chantaje del imperialismo financiero y demográfico que ejercen los dueños de las finanzas internacionales (dueños a su vez de la economía mundial y que concentran las riquezas a más no poder, implementando un genocidio planetario, para poder “gozar en paz” de su latrocinio), impidiendo ahora y en el futuro que la mayoría de los pueblos del mundo consuman los bienes y riquezas que supuestamente pertenecen a esa elite parasitaria y depredadora. El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, definió acertadamente al presidente argentino, caracterizándolo como un “católico que no sabe hacer la señal de la cruz”. Un católico que cuando tiene que dar testimonio de su fe retrocede y se inclina ante la voluntad de los poderosos, en este caso, del Banco Mundial, para dar paso al asesinato “legal” en el seno materno de miles y miles de niños por nacer.”

Leer más en

http://www.lanuovabq.it/it/aborto-le-pressioni-della-banca-mondiale-sullargentina

(La traducción es de José Antonio Quarracino, siempre el pie de su cañón, y a quien le mando un cordial saludo)

Nota catapíultica

Durante su visita a Buenos Aires, dijo Thoma:

“Si las mujeres tienen control sobre sus cuerpos y su capacidad de concebir, eso tiene mejor resultado para sus vidas y para la calidad de vida de los chicos, porque se pueden ocupar mejor ellos, en el caso de que los tengan. Y por supuesto en la capacidad de actuar en la esfera económica, de tener una profesión, de tener un negocio o como sea… puede contribuir (en la esfera económica).”

http://manoamanocba.com.ar/margo-thomas-el-acceso-al-aborto-mejora-la-capacidad-de-las-mujeres-de-actuar-en-la-esfera-economica/

(http://catapulta.com.ar/?p=5331)

Solicitada de la Academia Nacional de Medicina a favor de la vida por nacer

Ministro del Interior y Presidente del Senado argentinos como Dios manda: en contra del aborto y a favor de la vida

Rogelio Frigerio: "Yo estoy en contra del aborto, estoy a favor de la vida"

El ministro del Interior fijó una posición personal sobre uno de los temas que más debate genera en la sociedad

19 de febrero de 2018

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, fijó una posición personal sobre uno de los temas que más debate genera en la sociedad: el aborto. "Yo estoy en contra del aborto, estoy a favor de la vida", aseguró el funcionario en diálogo con Eduardo Feinmann en radio La Red.

"Es un tema que hemos planteado desde el gobierno de la Ciudad, en el cual es difícil tener una posición. Tiene muchas aristas, cuestiones personales, religiosas… El Estado tiene una enorme responsabilidad en términos de evitar embarazos no deseados", analizó.

Los dichos de Frigerio surgen en un día donde está previsto que se realice una movilización masiva al Congreso de la Nación para exigir que el tema ingrese en la agenda parlamentaria. Hasta ahora, el kirchnerismo y Cambiemos han evitado la discusión.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

La marcha de esta tarde estará acompañada de un "tuitazo" en redes sociales y un "pañuelazo".

Mauricio Macri junto al papa Francisco (Presidencia)

Mauricio Macri junto al papa Francisco (Presidencia)

En junio de 2016, Mauricio Macri también se había expresado en contra del aborto: "Defiendo la vida desde la concepción hasta la muerte", aseguró.

Como jefe de Gobierno de la Ciudad, el líder del PRO decidió reglamentar el protocolo habilitante para los abortos no punibles en el ámbito de la Ciudad tras un fallo de la Corte Suprema. Algunos analistas creen que esa decisión fue el principio de la frialdad en la relación entre Macri y el papa Francisco.

(https://www.infobae.com/politica/2018/02/19/rogelio-frigerio-yo-estoy-en-contra-del-aborto-estoy-a-favor-de-la-vida/)

Tras la marcha, Federico Pinedo se pronunció en contra del aborto

El presidente provisional del Senado aseguró que no hay diferencias entre la vida de un chico por nacer y la de uno que ya nació

20 de febrero de 2018

Federico Pinedo, presidente provisional del Senado (DyN)

La movilización y el "tuitazo" a favor del aborto legal, seguro y gratuito reavivó el debate de uno de los temas que más diferencias genera en la dirigencia política y en la sociedad.

Este martes, tras la convocatoria realizada ayer, quien se manifestó en contra fue el senador nacional de Cambiemos Federico Pinedo. Al ser consultado sobre su postura personal, el legislador coincidió con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio: "No encuentro diferencia entre la vida de un chico por nacer y la vida de un chico que nació; en definitiva es un tema de defender la vida o no".

Pinedo, presidente provisional del Senado, es una de las principales espadas legislativas del Gobierno, por lo que parece improbable que el oficialismo habilite el debate en el Congreso pese a la creciente presión popular para dar una respuesta institucional al tema.

El propio presidente Mauricio Macri se había manifestado en contra del aborto en 2016.

"Yo creo que la nueva vida comienza cuando se genera un organismo que tiene un ADN propio con características diferentes al de los padres. Creo que lo que deberíamos hacer es mejorar los sistemas de adopción: es tremendo que haya gente que quiere adoptar y no puede, y en simultáneo hay gente que quiere abortar", evaluó Pinedo en diálogo con Luis Novaresio en Radio La Red. 

(https://www.infobae.com/politica/2018/02/20/tras-la-marcha-federico-pinedo-se-pronuncio-en-contra-del-aborto/)