El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta Perú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perú. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de enero de 2020

Perú: Ministerio de la Mujer elimina Día de la Madre de su calendario 2020



                  20 de enero de 2020 

                 POR WALTER SÁNCHEZ SILVA | ACI Prensa

Foto referencial. Crédito: Pixabay
Foto referencial. Crédito: Pixabay
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de Perú (MIMP) eliminó de su calendario 2020 el Día de la Madre, que este año se celebra el 10 de mayo, y colocó en cambio un “Día de las Rebeldías Lésbicas Feministas en América Latina y el Caribe” para el 13 de octubre.
El MIMP tampoco ha considerado en su calendario de este año el Día del Niño por Nacer, que de acuerdo a la ley 27654 del año 2002 se celebra en Perú el 25 de marzo, fecha en que la Iglesia celebra la fiesta de la Anunciación, cuando el arcángel Gabriel le anuncia a la Virgen María que será la Madre de Dios, exactamente nueve meses antes de Navidad.
Otra fecha que omite el calendario 2020 del MIMP es el Día de la Familia, que en Perú se celebra, de acuerdo a la ley 23466, el segundo domingo de septiembre. Este año será el día 13.
La ley, que está publicada en el sitio web del MIMP, señala que “a partir del año de 1982, el segundo Domingo del mes de septiembre de cada año será celebrado como ‘Día de la Familia’, con cuyo motivo todas las instituciones educativas y culturales del país deben realizar en esa fecha o con relación a ella, actividades que contribuyan a exaltar el significado de la familia y la necesidad de estimular con acciones concretas su normal existencia y el valor de los roles que a cada uno de sus miembros corresponde”.
El calendario que no recuerda estas fechas fue difundido el 4 de enero en la cuenta de Twitter @MimpPeru, pero este lunes 20 fue eliminado.

Captura de pantalla del tuit en el que se publicó el calendario del MIMP 2020.
“Cuando vemos el calendario festivo que propone la Ministra de la Mujer, Gloria Montenegro donde elimina la celebración del Día de la Madre, el Día del Niño por nacer y el Día de la Familia, por el día del Orgullo LGTBI, el día contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia o el día de las Rebeldías Lésbicas; vemos con mayor claridad que este más parece el Ministerio de Género y no de la Mujer”, dijo Sergio Burga, gerente de Incidencia Política de la Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI), en declaraciones a ACI Prensa.
La ideología de género o el enfoque de género es una corriente que considera que el sexo no es una realidad biológica sino una construcción sociocultural, que distintos gobiernos como el peruano intentan imponer a través de la educación de los niños y jóvenes.
“Este ministerio prefiere gastar su presupuesto en mandiles rosados, compra para blocs, peines con espejo o bolsas de lona por cerca de un millón de soles, que en ayudar a la mujer peruana, que es madre, luchadora y que muchas veces sale adelante con su embarazo sola sin ayuda del Estado”, indicó Burga.
Burga se refirió a los mandiles rosados que lucieron en junio de 2019 los oficiales del Ejército peruano en un evento del MIMP, que tenía como fin “derribar todos los estereotipos”, dijo entonces la ministra Montenegro.
Sergio Burga también lamentó que el Ministerio de la Mujer haya “asumido una agenda más radical que pretende eliminar toda noción de sexo binario, esto es hombre/mujer, y reemplazarla por el ‘vale-todo sexual’ que implica su concepto de género”.

viernes, 26 de abril de 2019

Ciudadanos queman "libros porno" del Minedu en segundo día de protestas contra la ideología de género en Perú

Colectivos profamilia a nivel nacional continúan actividades en defensa del derecho de los padres a participar en la educación de sus hijos.
Redacción La Resistencia 
2019-04-26 11:37:50

En el segundo día de protestas contra la ideología de género en la educación peruana, 
ciudadanos quemaron"libros porno" del Ministerio de Educación (Minedu) como un acto de
 indignación contra la implementación autoritaria de este pensamiento en las aulas.
Los hechos ocurrieron en la ciudad de Cusco, en el marco del segundo 'banderolazo' sobre 
distintos puentes de la ciudad de Lima y otras ciudades del Perú, el cuál se realizó en rechazo a la 
imposición del denominado 'enfoque de género', así como en defensa del derecho de los padres a 
participar en la educación de sus hijos.
Para ver el video completo puedes entrar 
(http://laresistencia.pe/publicacion.php?id=padres-queman-libros-porno-del-minedu-en-segundo-da-de-protestas-contra-la-ideologa-de-gnero-en-per&fbclid=IwAR2NxgopfcWkmoSuWiOgQD4P2EmziekUKlAa9QZlYx6VVPUbXGkV_F6hCyA)

viernes, 19 de enero de 2018

Colectivos feministas y LGTBitas estarían detrás de las protestas contra el Papa

18 de Enero 2018
El colectivo feminista “Malas maneras” protestó en el atrio de la Catedral de Lima contra la llegada de Francisco.
Redacción La Resistencia
No es sorpresa que los colectivos feministas y LGTBitas sean abiertamente anticristianos y estén en contra de la visita del Papa Francisco I a nuestro país, a quien acusan violentamente de ser un "encubridor" de pederastas por ser la cabeza de iglesia católica.
El día de ayer, el colectivo "Malas Maneras" protestó contra la visita del Sumo Pontífice con el mejor estilo del feminismo radical: desnundándose e insultando. Con máscaras dónde caricaturizaban al Papa Francisco como si fuera el diablo, y llevando carteles que decían "Dios es gay", las abortistas hicieron caso omiso a las recomendaciones del Ministerio del Interior que no otorgó las garantías a las protestas.
(http://laresistencia.com.pe/sociedad.php?id=colectivos-feministas-y-lgtbitas-estaran-detrs-de-las-protestas-contra-el-papa)
Francisco I enfrenta una región convulsionada por los escándalos producidos por los abusos sexuales cometidos por algunos miembros de la iglesia católica, y que las autoridades del Vaticano habrían ocultado desde hace muchos años. En Chile fue recibido en medio de atentados de grupos terroristas contra templos católicos y marchas convocadas por la izquierda radical.
En Perú, un templo católico fue atacado por facinerosos, quienes arrojaron un trapo empapado de combustible al que prendieron fuego. El lamentable hecho ocurrió el día de ayer contra la iglesia Nuestra Señora del Carmen en el distrito de José Luis Bustamante en Arequipa.

lunes, 28 de agosto de 2017

Perú: Padres ganan demanda al gobierno para frenar ideología de género en escuelas

Imagen referencial. Foto: ANDINA/Archivo.
Alumnos estudiando. Imagen referencial.

REDACCIÓN CENTRAL, 28 Ago. 17 / 06:04 pm (ACI).- El Poder Judicial de Perú dio la razón al colectivo Padres en Acción en su demanda contra el Ministerio de Educación, para evitar el adoctrinamiento con ideología de género de los niños en las escuelas.
Al presentar su demanda, a inicios de este año, los padres criticaron que el Ministerio de Educación había establecido su currículo educativo, con nociones de ideología de género, sin la debida consulta con los padres de familia.
En la resolución 30, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, se declaró “fundada en parte” la demanda interpuesta por el colectivo de padres, y calificó de “nula” la Resolución Ministerial que aprueba el Currículo Nacional “respecto al Enfoque de Igualdad de Género”.
La justicia peruana exigió al gobierno que elimine del currículo educativo el texto en el que se consigna que “si bien que aquello que consideramos femenino o masculino se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones”.
El Poder Judicial exhortó además al Ministerio de Educación que “promueva y/o implemente un mecanismo, específico, democrático, deliberativo, transparente y efectivo, para que la Sociedad y los Padres de Familia participen bajo las diversas modalidades en la formulación de las políticas públicas en educación”.
En un comunicado, Padres en Acción saludó el fallo judicial y destacó que se ha dado “la razón a los padres de familia” y se ha resuelto que el Ministerio de Educación ha vulnerado múltiples derechos constitucionales, leyes de educación y procedimientos democráticos, al querer imponer un enfoque no científico de la sexualidad”.
El colectivo ciudadano hizo un llamado al órgano del gobierno peruano “para que detenga inmediatamente la arbitraria ideologización de los niños y que cumpla la sentencia del poder judicial que ha resuelto se convoque a una mesa de diálogo con la participación de los padres de familia y sociedad civil para definir un enfoque de la sexualidad basado en la realidad, las ciencias, las virtudes y a la cultura de la vida y la familia que es parte de la identidad cultural de la mayoría de peruanos”.
A fines de 2016, en medio de gran controversia, el Ministerio de Educación del Perú presentó su Currículo Nacional del 2017. En enero de este año, la Conferencia Episcopal Peruana alentó al gobierno a retirar del documento “aquellas nociones provenientes de la ideología de género”.
En marzo de este año, más de un millón y medio de peruanos se manifestaron en diversas ciudades del país en contra del adoctrinamiento de niños con ideología de género, bajo el lema #ConMisHijosNoTeMetas.
Por su lado, diversas personalidades televisivas y ministros del gobierno participaron en campañas de respaldo al Currículo Nacional. El Arzobispo de Arequipa, Mons. Javier del Río, criticó que el Ministro de Cultura, Salvador del Solar, “manipuló de un modo grosero las Sagradas Escrituras” para defender el documento educativo.
En declaraciones para ACI Prensa, Rodolfo Cotrina, vocero de Padres en Acción, destacó que “el Poder Judicial ha actuado conforme a las leyes, a la Constitución y a los procedimientos y esperábamos que eso sucediera”.
“Eso va a servir de precedente para que el Estado, el Ministerio de Educación y otras dependencias cuando hagan un cambio de enfoque, cumplan la ley y que respeten los derechos constitucionales en este caso de los padres de familia”, dijo.
No puede el Estado seguir vulnerando e ir en contra de la propia ley y de la libertad, de pensamiento, enseñanza y educación”, demandó.
Cotrina reiteró el llamado al gobierno para que “paren la ideologización, no apelen, no hagan más largo esto, no sigan vulnerando el derecho de los padres y por favor nos llamen para participar conforme se debe hacer en una sociedad democrática”.
Por su parte, el abogado Juan Puertas, de la asociación Antonin Scalia, que se sumó al proceso con un amicus curiae –un tercero interesado en el caso y que presta ayuda al tribunal–, destacó que la sentencia judicial destruye “el corazón del enfoque de género”.
“Esto está destruyendo lo que nos preocupaba, que era incorporar la ideología de género en el currículo”, indicó.
El jurista explicó que el Poder Judicial declaró nulo este enfoque en el currículo “porque al ser un elemento tan importante, que construye la identidad personal del niño, esto ha debido ser consultado con los padres”.
Puertas destacó además que se ha producido una gran victoria de los padres de familia frente al “establishment” mediático y gubernamental a favor de la ideología de género en el país.
“Considerando la presión enorme que ha desplegado el gobierno en todas las declaraciones de los ministros, la presión enorme del establishment mediático sobre esta sala lo consideramos todos los que estamos en contra de este enfoque de género una gran victoria judicial”.
No es fácil pelear contra toda la maquinaria estatal”, destacó.
Para el abogado peruano, la sentencia favorable a los padres de familia contra el gobierno peruano “significa que todavía existen organismos jurisdiccionales que son independientes, que no están al vaivén de lo que opinan los medios, de las coyunturas de gobierno, sino que se toman en serio verificar la legalidad y la constitucionalidad de todas estas resoluciones que afectan a los padres”.
También te puede interesar:

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Perú: Rechazan definitivamente proyecto de legalización del aborto

Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio Público.

REDACCIÓN CENTRAL, 24 Nov. 15 / 01:09 pm (ACI).- La Comisión de Constitución del Congreso de Perú rechazó hoy definitivamente el proyecto de ley que buscaba la despenalización del aborto por violación. Según diversos críticos y parlamentarios, la propuesta legislativa ocultaba la legalización del aborto libre en el país.
Por seis votos contra cuatro, la propuesta legislativa fue rechazada por segunda vez, tras verse derrotada hace pocos meses por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del parlamento peruano.

Contra la iniciativa, promovida por ONGs financiadas por la abortista Planned Parenthood, como Promsex y Católicas por el Derecho a Decidir, votaron los parlamentarios Javier Velásquez Quesquén, Martha Chávez, Julio Gagó, Luz Salgado, Aldo Bardalez y Javier Bedoya.
A favor del aborto votaron los congresistas Santiago Gastañadui, Sergio Tejada,Rosa Mavila –de conocidos vínculos con ONGs abortistas– y Freddy Otárola, quien paradójicamente en la campaña electoral de 2011 firmó un compromiso en defensa de la vida.
Los reconocidos parlamentarios pro-vida Juan Carlos Eguren y Julio Rosas, que participaron en el debate de la comisión pero sin tener acceso a voto, celebraron la decisión a través de sus redes sociales.
“Triunfó la vida”, publicó Eguren, mientras que Rosas arengó: “Sí a la vida, no a la muerte”.
En declaraciones a ACI Prensa, Carlos Polo, director de la oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI), destacó que “triunfó el movimiento ciudadano a favor  de la vida”.
“La Marcha por la Vida y todas las organizaciones que la conforman se hicieron sentir fuertemente en el Congreso”, dijo Polo, y felicitó a todos ellos porque “fueron quienes hicieron la diferencia con su campaña en redes, sus visitas, llamadas y cartas a los congresistas de esta Comisión”.
Estas organizaciones, reiteró, “fueron los verdaderos artífices del triunfo sobre el poder del oficialismo expresado en el apoyo abierto de Nadine Heredia (Primera Dama de Perú) al aborto en todas sus formas”.
“La fuerza a favor de la vida contra el proyecto de aborto por violación también tiene que ver mucho con la Marcha por la Vida”, recordó.
La Marcha por la Vida reunió en marzo de este año a medio millón de personas en abierto rechazo al aborto en todas sus formas en la capital de Perú.
Polo también destacó el papel de “los congresistas Juan Carlos Eguren, Julio Rosas y Martha Chávez”, quienes “han sido incondicionales promotores de la Marcha por la Vida, que es la manifestación pública más grande del país y que se alista como fuerza importante de votos para las próximas elecciones del 2016”.
(https://www.aciprensa.com/noticias/peru-rechazan-definitivamente-proyecto-de-legalizacion-del-aborto-85696/)