El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

lunes, 21 de agosto de 2017

Peligra en Canadá la objeción de conciencia en los casos de eutanasia


Shanaaz Gokool, CEO del grupo proeutanasia Dying With Dignity Canada, reclamó que la ley actual de Ontario “disponía de una opción de exclusión voluntaria para el cuidado de la salud esencial y básico para los hospitales que no quieren proveer la muerte”.
 
La objeción de conciencia para los hospitales católicos y otras organizaciones podrían correr peligro en la provincia canadiense de Ontario, debido a que una organización proeutanasia asegura que pueden objetar esta legislación ante los tribunales.
El Director Ejecutivo de Christian Medical and Dental Society de Canadá, diácono Larry Worthen, advirtió sobre la dificultad de defender la objeción en la eutanasia una vez que se torna legal.

“Por supuesto que nuestra posición sería que no debería haber ningún requisito para que las instituciones basadas en una confesión se vean involucradas en el suicidio asistido o la eutanasia”, dijo el diácono, e indicó que “es conveniente que no sólo deban ser protegidas las instituciones, sino también los individuos”.

La objeción de conciencia en Canadá cuelga de un hilo

“Hay muchos de nosotros que luchan por este derecho, pero lo preocupante es que en una sociedad donde matar a un paciente es visto como un acto compasivo y misericordioso, entonces los que se niegan a hacerlo son por definición no compasivos y ni caritativos”, lamentó.
“Cuando se legaliza la eutanasia, y matar se convierte en algo moral, entonces eso rápidamente se convierte en la norma”, aseguró Worthen
Worthen explicó que “cuando se legaliza la eutanasia, y matar se convierte en algo moral, entonces eso rápidamente se convierte en la norma y aquellos que se desvían de ella son vistos como atípicos y poco profesionales en su enfoque”.
Más de 630 personas se han muerto en Ontario bajo la eutanasia legal, pero no en hospitales católicos, informó CBC News. En esta provincia, la ley requiere hospitales, hospicios y centros de cuidado a largo plazo, los que no tomarán parte en la eutanasia para transferir a los pacientes hacia un centro que sí lo hará.
Sin embargo, Shanaaz Gokool, CEO del grupo proeutanasia Dying With Dignity Canada, reclamó que la ley actual de Ontario “disponía de una opción de exclusión voluntaria para el cuidado de la salud esencial y básico para los hospitales que no quieren proveer la muerte”.

Enfermeros deben poder elegir no tomar parte en la eutanasia

Gokool afirmó que el traslado de pacientes puede difícil para las personas que se acercan al final de sus vidas, los ancianos, los débiles y los que yacen en el dolor. Además, para du organización, los médicos o enfermeros deben poder elegir no tomar parte en la eutanasia, pero no las organizaciones.
Sin embargo, el diácono Worthen afirmó que los derechos de las personas y de las instituciones están vinculados “muy estrechamente”.
“Pedir a estos mismos individuos que participen en las muertes de esos pacientes me parece totalitario e inhumano”, detalló Worthen
“Los médicos, enfermeros y otros profesionales de la salud pasan toda su vida en el lecho del enfermo, con el objetivo de ayudarlos, apoyarlos y ayudarlos con su dolor. Pedir a estos mismos individuos que participen en las muertes de esos pacientes me parece totalitario e inhumano”, afirmó.
“Ningún individuo debe estar obligado a ir en contra de su conciencia, especialmente en algo tan personal y emocional como la toma de la vida humana”, agregó.
Del mismo modo, Worthen respaldó el derecho de las organizaciones de fe a tener centros que proporcionen una atención de salud según sus creencias, cultura y tradición.
“A fin de que esa instalación tenga ese ethos o misión, se necesita poder ser libre para seguir los principios de su fe sin ninguna coerción por parte del estado. Una sociedad diversa exigiría eso”, sostuvo.

Razones en contra de la eutanasia

Por otra parte, señaló que hay buenas razones inherentes para oponerse a la eutanasia que se remontan a tiempos del médico de la Antigua Grecia, Hipócrates.
Cuando la gente se encuentra en un estado en el que desea acabar con su vida, “el doctor debe estar allí para proporcionar el apoyo que esa persona necesita, de modo que pueda sentir que la vida vale la pena vivirla, en lugar de estar de acuerdo con ellos y participar en terminar con sus vidas”.
Por su parte, el Ministro de Salud de Ontario, Eric Hoskins, se manifestó confiado en que hay suficiente acceso a la eutanasia.
“Obviamente lo estamos monitoreando muy de cerca y actualmente no tenemos esas preocupaciones en términos de acceso”, afirmó el ministro
“Obviamente lo estamos monitoreando muy de cerca y actualmente no tenemos esas preocupaciones en términos de acceso”, afirmó el ministro, quien además señaló que muchos suicidios asistidos tienen lugar fuera de un escenario institucional y que “cerca de la mitad de la asistencia médica (para este propósito) ocurre en casa”.
El diácono Worthen también advirtió de los casos en que los médicos presionaron a los pacientes a poner fin a sus vidas, cuando ellos aún no habían tomado la decisión de hacerlo.
“Hemos escuchado historias donde los profesionales ya están sugiriendo el suicidio asistido a los pacientes, e incluso los alientan a eso y disuaden a los familiares de ayudar a la persona a continuar con su vida”, alertó.
Al menos una escuela de medicina canadiense ha incorporado en su proceso de admisión el tema de la objeción de conciencia al suicidio asistido, mientras que algunos abogan para que se les prohíba el ingreso a los objetores.
Traducido y adaptado por Bárbara Bustamante. Publicado originalmente en AciPrensa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario