El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto en Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto en Argentina. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de noviembre de 2019

¿Qué hizo que esta millennial cambie el pañuelo verde proaborto por el celeste provida?

Redacción ACI Prensa

Crédito: Aneley Torrico (Instagram)
Más de 36 mil “me gusta” tiene la publicación en Instagram de la 
joven argentina Aneley Torrico, que muestra un antes y un después en 
su posición frente al aborto. ¿Qué hizo a esta millennial de 19 
años cambiar el pañuelo verde por el celeste provida?

El 1 de marzo Aneley publicó en su cuenta de Instagram una 
imagen dividida en dos: a la izquierda se muestra ella posando con 
el pañuelo verde característico de la Campaña Nacional por el 
Aborto Legal, Seguro y Gratuito; mientras que a la derecha se le ve 
con el pañuelo celeste que usan las agrupaciones provida.

“Como verán en una foto estoy a favor del aborto, y en la otra ya 
no. Pero no solo esa es la ‘gran diferencia’ sino la abismal diferencia 
está en mi sonrisa, en cómo me sentía yo y el cómo me siento 
ahora”, escribió la joven en la descripción de la imagen.

Confesó que “aunque en la foto que tengo el pañuelo verde 
estaba sonriendo y ‘feliz’ porque estaba luchando por el derecho a 
las mujeres, dentro mío sentía un enorme vacío, dentro mío me sentía
 la peor persona del mundo, dentro mío había miles de complejos
 e inseguridades, me sentía cada vez peor”.

“Iba a las marchas y me sentía la mujer más empoderada del 
mundo, leía sobre el feminismo y sentía que podía hacerlo todo. 
Pero cuando llegaba a mi casa y me quedaba sola en mi cama, ese 
vacío volvía. Lloraba y me autoconsolaba diciendo que todo esto 
iba a pasar, que algún día me iba a levantar y sentirme hermosa
 e inteligente, pero no pasaba, nada pasaba”.

En medio de esta situación, la joven relató que “algo en mi vida 
cambió, un día me levanté y me veía hermosa tanto por dentro como 
por fuera, un día me levanté y todos esos complejos se habían ido, 
un día me levanté y era realmente feliz y plena”.

“Y no fue por mi voluntad humana, sino porque lo conocí a Él, 
porque conocí a Dios y desde ese día soy una persona nueva. Desde 
ese día entiendo lo importante que es mi vida, desde ese día entiendo lo importante que es la vida de cada uno de nosotros”, escribió Aneley.

“Dios es un Dios de amor -continuó la joven-. No es ese Dios el que
 la mayoría de la gente piensa que castiga, que prohíbe, 
todo lo contrario, él es paz, él es vida. Y lo más importante de todo 
es que nos ama con todo su corazón”.

“Con esta publicación mi idea es hablarle a esas personas que 
sienten que no vinieron a aportar nada en este mundo, déjame 
decirte que tu vida vale mucho, que no importa lo que la gente te 
haya hecho creer, no importa cuán insuficiente te sentís, hay un Dios 
que te ama y tiene un propósito enorme para tu vida”, concluye su publicación.

La publicación de la joven de la ciudad de Rosario provocó comentarios a favor y en contra, además de fuertes burlas de los usuarios a favor del aborto.

Conversión

En entrevista con ACI Prensa, Aneley señaló que su publicación surge de la convicción de que “este es un año en donde hay que alumbrar la vida de cada joven y persona que está lejos de Dios”.

La joven explicó si bien creció en una familia evangélica, “con el pasar del tiempo me aparté porque sentía que no era para mí y tampoco sentía nada”. Esto hasta noviembre de 2018 cuando la invitaron a un campamento cristiano en San Carlos de Bariloche.

Al principio se negó porque “estaba muy en contra sobre lo que la ‘iglesia establecía’, pero después de pensarlo dije que no me tendría por qué perder un viaje por tener pensamientos distintos”.

La joven recordó que la primera noche les hablaron sobre el “alma fragmentada” y que eso le impactó. “Cuando la escuchaba no podía parar de llorar, sentía algo dentro mío muy difícil de explicar, cuando me di cuenta estaba de rodillas llorando. Al otro día tenemos otra reunión y también tuve una experiencia similar”.

“Cuando llegué a mi casa era otra persona.Mi encuentro con Él fue lo mejor que ha pasado en mis 19 años. Nunca había sentido esa paz, ese amor. Es la mejor aventura que alguien puede emprender”, aseguró.

Respecto a su posición frente al aborto, Aneley explicó que cuando estaba a favor “pensaba más que nada en el derecho de la mujer, no me enfocaba tanto en el niño, sino en la decisión que quería tomar la mamá, porque sentía que ella tenía la libertad de decidir cuándo era el tiempo de tener un bebé, y que si ella sentía que no entonces estaba bien”.

“Ahora entiendo que cuando Dios te manda un hijo es una bendición, que no son tus tiempos sino sus tiempos, que todos somos propósito de Él sin importar la circunstancia en que te encuentres, sea económica, o con un padre ausente”, sostuvo.

“Si realmente crees en Dios vas a tener su respaldo, Él te va ayudar y va a darte las fuerzas para que ese niño crezca en buenas condiciones y con amor”, concluyó la joven.

(https://www.aciprensa.com/noticias/que-hizo-que-esta-millennial-cambie-el-panuelo-verde-proaborto-por-el-celeste-provida-44126?fbclid=IwAR0EBpWY-sTn9g19xKR2HriqsDNAKvBMbyG-TMNSRXDjMFCAwm1ESrUA-gA)

miércoles, 9 de octubre de 2019

Condenan a prisión e inhabilitan a médico que salvó a madre y su bebé del aborto


Médico argentino Leandro Rodríguez Lastra / Crédito: Con Mis Hijos No Te Metas

4 de octubre de 2019

Redacción ACI Prensa

Médico argentino Leandro Rodríguez Lastra / Crédito: Con Mis Hijos No Te Metas
El médico argentino Leandro Rodríguez Lastra fue condenado a un año y dos meses de prisión en suspenso y a dos años y cuatro meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por evitar un aborto en 2017, acción que salvó la vida del bebé de 23 semanas de gestación y de su joven madre.
El fallo contra Rodríguez Lastra fue dictaminando el viernes 4 de octubre por el juez provincial de Río Negro, Álvaro Meynet, que ya lo había declarado culpable por “incumplimiento de deberes de funcionario público” el 21 de mayo de 2019. En la lectura de la sentencia no estuvo presente el sentenciado ni su abogado Damián Torres.
El juez Meynet también dictaminó que Rodríguez Lastra no podrá “tomar contacto por ningún medio ni bajo cualquier pretexto con (la joven) R.P. (por cuyo caso fue juzgado)”, de lo contrario la pena podría pasar de ser suspendida a efectiva.
El medio local Río Negro explicó que el médico sentenciado no podrá ejercer su profesión en un hospital público ni postularse.
La decisión judicial es apelable ante el Tribunal de Impugnación y la defensa anticipó que lo hará.
La pena es menor a la que solicitó la parte acusatoria, la cual pidió un año y ocho meses de prisión y el doble de tiempo de inhabilitación para el ejercicio de la medicina por “haber interrumpido un aborto legal en curso”.
Durante el alegato, realizado entre el 23 y 24 de septiembre, el fiscal Santiago Márquez Gauna acusó al médico de poner su voluntad “por encima de la voluntad de la paciente” y de faltar a la ley. “No le pidió su consentimiento para hacer todo lo que hizo” e impidió un aborto ya iniciado, dijo.
Además, lo acusó de dejar en la mujer una cicatriz de la cesárea practicada que “le va a recordar toda su vida el calvario que tuvo que pasar”. 
En respuesta, Leandro Rodríguez señaló que él “respeto a las embarazadas, a la salud, a la vida, así como lo ordena el juramento hipocrático”.
Asimismo, expresó su indignación ante la situación y aseguró “no haber vulnerado derecho alguno”. Además, advirtió que el grupo que administró misoprostol a la madre embarazada actuó “al margen de la ley”, violó el ejercicio de la medicina y denunció que aún “no hay proceso alguno”.
El caso
En 2017 la mujer de 19 años llegó con fuertes dolores al Hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolleti luego de haber ingerido misoprostol administrado por la organización La Revuelta. Tras ser estabilizada, y luego de que el bebé en su vientre cumplió siete meses y medio de gestación, una junta médica dispuso que diera a luz por cesárea. Finalmente, el recién nacido se dio en adopción.
Si bien, el embarazo de la joven habría sido producto de una violación –el hecho no fue acreditado–, una causal que permite acabar con la vida de un no nacido según el protocolo de aborto no punible, el bebé pesaba más de 500 gramos por lo que realizar el procedimiento en esas condiciones constituía un alto riesgo de vida para la madre y el niño.
El protocolo de aborto no punible en Argentina hasta el momento rige en 11 provincias del país. Se aplica ante el peligro de salud o vida de la madre, por violación o por violación a una mujer con discapacidad intelectual o mental.
En un reciente editorial del diario La Nación de Argentina, se destacó “que la conducta del médico no sería sancionada si hubiese ejercido su profesión en un instituto privado”.
“Es que de lo que parece que se trata, en realidad, no es de perseguir un incumplimiento en los deberes como funcionario de un hospital público, sino de atacar el ejercicio de la objeción de conciencia de quien quiso salvar dos vidas no eliminando una”, explica el texto.
Además, el editorial recordó que “no existe una norma que sancione la conducta de oponerse a realizar un aborto” y que “el cuestionado protocolo que dictó el más alto tribunal del país a este respecto no es una ley de la Nación, por lo cual no existe un ‘derecho a abortar’”.
“El juez del caso que nos ocupa parte de un supuesto no demostrado, pues nunca se acreditó la violación. Lo que la ley penal prevé es una excusa absolutoria, lo que quiere decir que quien aborta en caso de violación no es punible. Pero esa eximición de pena no le quita el carácter ilícito a la conducta abortiva. Abortar es un ilícito por más que la madre pueda no ser punible, por eso no se puede obligar a nadie a abortar, pues nadie puede ser obligado a actuar ilícitamente”, explica La Nación.
Finalmente, la editorial señaló que “es sabido que en nuestro sistema jurídico la vida humana existe como tal desde el instante mismo de la concepción: nuestra Constitución nacional y la propia Constitución de Río Negro, provincia donde ocurrieron los hechos, consagran expresamente ese derecho”.
“Está claro que no se trata de defender mandatos confesionales o religiosos, como muchos falsamente aducen. Hablamos del respeto por derechos esenciales como la objeción de conciencia y por principios fundamentales de la práctica médica como la defensa de la vida cuando nada hay más personal e inexpugnable que la propia conciencia ética y moral”, concluye.
(https://www.aciprensa.com/noticias/condenan-a-prision-e-inhabilitan-a-medico-que-salvo-a-madre-y-su-bebe-del-aborto-76130?fbclid=IwAR2GCa7FkeqdLgwPhJJkVbM4wUDNxEXfc00roqsVYbxpkAnbFuzksWJeh3E)

viernes, 21 de junio de 2019

Absuelven a médico involucrada en muerte de joven a quien le practicó aborto

Imagen referencial / Pixabay (Dominio Público)


6 de febrero de 2019

Redacción ACI Prensa

El Superior Tribunal de Justicia del Chubut (Argentina) absolvió a la doctora María Estrella Perramón en la causa relacionada con la muerte de una joven de 17 años a quien le practicó un aborto en diciembre de 2015.
El 1 de diciembre de 2015 en Esquel, en el noroeste de la provincia del Chubut, la joven Keila Jones acudió al hospital El Maitén para pedir ayuda a una asistente social al no saber cómo afrontar su embarazo de ocho semanas.
La joven fue derivada para someterse a una “interrupción legal del embarazo” utilizando el mecanismo previsto por el protocolo de “abortos no punibles”. Le administraron misoprostol y la dejaron en observación.
“Mi hija me llama. Yo voy inmediatamente al hospital y hablo con la médica (Perramón) y ella me dice que lo que tenía mi hija era una menstruación fuerte y que la podría llevar a la casa”, relató Verónica Azocar, madre de Keila, en un video publicado en redes sociales en julio de 2017.
En su casa la joven siguió con fuertes dolores abdominales por lo que su madre volvió a acudir a la médico que la había atendido. Perramón le dijo que se trataba de un cuadro de gastroenteritis.
El sábado 5 de diciembre Keila fue derivada al Hospital Zonal de Esquel, donde le dijeron “que tenían que operarla porque tenía líquido en el abdomen que no sabían de qué era. La operaron y fue ahí que nos enteramos que le habían hecho un aborto”, denunció Verónica Azocar.
Al día siguiente Keila fue intervenida dos veces y en la segunda operación le dijeron que ya “estaba todo infectado por el aborto”. Murió el 6 de diciembre de 2015.
El Ministerio Público Fiscal de Esquel determinó que la muerte “se produjo como consecuencia del proceso incompleto del aborto, al no haber retirado (previa determinación o exploración), los restos del embarazo dentro del útero”. Esto generó “un cuadro de shock séptico refractario que provocó la muerte de la joven”.
En 2017 los padres de Keila denunciaron el hecho a los Tribunales de Esquel y el 31 de julio de ese año comenzó un juicio para esclarecer la responsabilidad de la médico que ejecutó el aborto.
En primera instancia, la Cámara de Apelaciones de Esquel absolvió a la imputada del delito de aborto consentido seguido de muerte, pero la condenó a un mes de prisión en suspenso y a un año de inhabilitación especial del ejercicio de la medicina, circunscribiendo el caso al delito de lesiones culposas.
En octubre de 2018 la defensa de Perramón presentó un recurso de impugnación que fue acogido el 4 de febrero de 2019 por el Superior Tribunal de Justicia del Chubut. Este decidió revocar la sentencia del juez de José Colabelli -de la Cámara de Apelaciones- y así dejar libre de cargos a la médico
El tribunal coincidió con la defensa de Perramón en que se transgredió el principio de congruencia entre la acusación y la sentencia. Es decir, se la había acusado por aborto consentido seguido de muerte (delito complejo), pero se le condenó por lesiones culposas (delito culposo).
A través de un comunicado, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito y la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir, celebraron el fallo, ya que según ellos la imputada “cumplió con su deber de médica”.
Por su parte, la Plataforma Unidad Provida, red argentina que congrega a unas cien organizaciones a favor de la vida, tras la resolución convocó a un “tuitazo” para denunciar lo sucedido con Keila bajo el hashtag #ImpunidadVerde.
Finalmente, Verónica, la madre de Keila expresó en su cuenta de Facebook su dolor por el fallo y en palabras dirigidas a Perramón sentenció: “Siempre te llevarás en tu conciencia la muerte de mi hija y nieto”.