El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de julio de 2019

700 congresistas de América exigen que la OEA abandone agenda homosexual y del aborto

Bandera de la Organización de Estados Americanos. Foto: Juan Manuel Herrera / OAS.
Bandera de la Organización de Estados Americanos. Foto: Juan Manuel Herrera / OAS.
Setecientos congresistas de 18 países de América firmaron y divulgaron este 15 de junio una declaración conjunta en la que exigen a la Organización de Estados Americanos (OEA) abandonar la agenda abortista y de género que pretende imponer a sus pueblos.
Para los legisladores la intervención de la OEA, a través de la Corte y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para fines ajenos a los propuestos en su fundación violan la soberanía y la autodeterminación de los países miembros.
La declaración advierte que “los agresivos y continuados esfuerzos” de la OEA y de su sistema de derechos humanos por imponer “políticas y perspectivas ideológicas que atentan contra el derecho a la vida, la familia y las libertades de expresión, de asociación y religiosa” constituyen un “golpe a la democracia representativa de la región”.
Estas tentativas “exceden el mandato que les ha sido conferido por los Estados miembros, pues interfieren en asuntos que no están contemplados por la Convención, y que, por ende, corresponden a la jurisdicción interna de los Estados”.
Esta es la primera vez que un grupo tan amplio de congresistas de tantos países se planta frente a la orientación ideológica que la OEA ha asumido desde casi una década y que se ha intensificado con la llegada de Luis Almagro a la presidencia del organismo.
El texto firmado es la “Declaración americana sobre la independencia y autodeterminación de los pueblos en asuntos relacionados a la vida, la familia y la libertad religiosa”.
También es conocida como la “Declaración de México” porque se ha dado a conocer en la primera edición del Congreso Hemisférico de Parlamentarioscelebrado este 15 de junio en la Ciudad de México con la presencia de 50 representantes de los signatarios.
El diputado chileno José Antonio Kast, presidente de la comisión organizadora del Congreso, informó que el documento será entregado a los cancilleres de los países de los firmantes para que sea presentado ante el pleno de la OEA en la 47 asamblea general del organismo que se realizará del 19 al 22 de junio en Cancún, México.
“Vemos con preocupación que un organismo internacional, que está fundado sobre principios muy claros, está tratando de imponer una especie de imperialismo cultural sobre nuestras naciones y eso, es inaceptable”, apunta Kast.
“La OEA ha tenido un giro en los últimos años y ha dictado resoluciones que son alarmantes, valoramos su labor en materia de democracia y derechos humanos pero no aceptamos que pase por encima de nuestros parlamentos y de nuestras cortes y mucho menos en estos temas tan caros para nuestros pueblos”, subrayó.
La “Declaración de México” recuerda que el artículo 3 de la Carta de la OEA reconoce claramente “el respeto a la soberanía e independencia de los Estados” y al “ejercicio efectivo de la democracia representativa”.
También recuerda que el artículo 1 de la Carta de la OEA establece que esta organización “no tiene más facultades que aquellas que expresamente le confiere” dicha Carta fundacional y que “ninguna de disposición la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros”.
El texto firmado por los congresistas rechaza cualquier interpretación que la OEA o el Sistema Interamericano de Derechos Humanos haga del actual orden jurídico para crear y promover supuestos nuevos derechos no contemplados en la Convención Americana ni en la legislaciones locales.
Rechaza también la promoción una “supuesta obligación internacional de autorizar o subsidiar el aborto voluntario o de ampliar supuestos de aborto no punible; o que limite el derecho de objeción de conciencia de aquellos que por razones serias se niegan a cooperar con el aborto voluntario”.
Se opone a cualquier interpretación que busque deformar o “alterar la definición del matrimonio como la unión entre el hombre y la mujer en el ordenamiento jurídico interno de los Estados partes de la Convención o que busque crear una supuesta obligación estatal de autorizar la adopción de niños por parejas del mismo sexo”.
Y se niega a considerar como “discriminación” la legitima oposición de legisladores o gobernantes al reconocimiento o protección legal de las uniones entre personas del mismo sexo.
El texto completo puede ser leído aquí.
La “Declaración de México” llega justamente cuando la OEA pretende imponer en su 47 asamblea general una propuesta de resolución sobre “promoción y protección de los derechos humanos” plagado de expresiones no reconocidas como unívocas por el derecho internacional y que suponen un impulso a la agenda ideológica LGBT.
Entre los objetivos de esta nueva ofensiva se encuentra la extensión de leyes que equiparen el matrimonio a otras formas de convivencia, particularmente las de personas del mismo sexo y la promoción de la adopción de menores por parte de estas parejas.
Asimismo, se trata busca la prohibición del ejercicio profesional de quienes son requeridos por personas que desean en libertad modificar su tendencia a la atracción hacia el mismo sexo.
Por último, la propuesta pone en peligro la libertad religiosa, ideológica y de conciencia, de quienes por motivos religiosos, filosóficos o científicos no comparten el discurso sostenido por el lobby LGTBI.
Frente a siete países que impulsan la resolución (Canadá, México, Brasil, Argentina, Colombia, Chile y Uruguay), otros 10 han manifestado reservas.
Jamaica, en nombre de las naciones caribeñas, y Paraguay han solicitado directamente la eliminación de la propuesta.
Una campaña de la plataforma CitizenGO, que estará presente en la asamblea general de la OEA, ha recabado ya más de 53 mil firmas solicitando que sea rechazada la propuesta de resolución.
Publicado originalmente en Actuall.

sábado, 26 de mayo de 2018

Critican intervención de funcionaria de la OEA en debate del aborto en Argentina


POR GISELLE VARGAS | ACI Prensa

La Red Federal de Familias (RFF) en Argentina repudió la intervención de Luz Mejía, una funcionaria de la OEA, en el Parlamento durante el debate sobre la despenalización del aborto, pues significa una “directa e inaceptable violación” a las convenciones internacionales que defienden la vida y la soberanía de las naciones.
El 10 de abril comenzó el debate del proyecto de la legalización del aborto en la Cámara de Diputados. Luego de escuchar a cientos de expositores, los parlamentarios procederán a la votación el 13 de junio.
La Junta Ejecutiva Federal de la Red Federal de Familias recordó que Luz Mejía es Secretaria Técnica del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) institución dedicada a la protección, promoción y defensa de los derechos de las mujeres, perteneciente a la OEA.
Según la RFF, Mejía tiene una clara postura a favor del aborto. Además, ha manifestado en otras ocasiones que la prohibición absoluta de esta práctica “atenta contra los derechos de las mujeres y que puede ser comparada con tratos crueles, inhumanos y degradantes”.
En ese sentido, la Red recordó que los funcionarios de la OEA “se encuentran inhibidos de formular recomendaciones en orden a prohijar cualquier forma de aborto voluntario en la república argentina”.
Asimismo, señaló que “desde el derecho internacional, tanto el Pacto (de San José de Costa Rica), como la Convención sobre los Derechos del Niño, en las condiciones de su vigencia, reconocen la inviolabilidad del derecho a la vida desde la concepción”.
Por tanto “una injerencia de la funcionaria en esta materia significaría de su parte una directa inaceptable violación” a todos los convenios internacionales.
“Cabe señalar que ninguno de los tratados suscriptos por nuestro país, tampoco la Convención de Belém do Pará, incluye al aborto voluntario como un derecho, ni admite -siquiera indirectamente- que su práctica sea promovida o aconsejada por sus órganos de monitoreo”.
En ese sentido, aseguró que “una interpretación de buena fe” de esos instrumentos “debería llevar al más enérgico rechazo” del aborto, ya que “en la mayoría de ellos se afirma el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica de todos los seres humanos, y se consagra su inviolable derecho a la vida”.
Luz Mejía es abogada venezolana que trabajó en el Gobierno de su país. Luego se desempeñó como relatora sobre los derechos de las mujeres y comisionada y presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
(https://www.aciprensa.com/noticias/critican-intervencion-de-funcionaria-de-la-oea-en-debate-del-aborto-en-argentina-18693)

sábado, 17 de junio de 2017

OEA quiere imponer LGTB


Llevaremos tu firma a la 47ª Asamblea General de la OEA
Frente a 40 ONGs LGTB estaremos 96 profamilia
Dicen que temen que tengamos "posiciones radicales". ¿No es radical pretender imponer'matrimonio' y adopción gay, prohibir las terapias homosexuales, imponer adoctrinamiento LGTB y censurar la libertad religiosa?
Escribe ahora a las delegaciones de la OEA

OEA: NO PRETENDA IMPONER AGENDA LGTB


“Un gran número de ONGs profamilia se han registrado para la 47ª Asamblea General de la OEA; pudieran tener posiciones radicales”
Así se expresaba una comunicación interna a la que hemos tenido acceso. ¿A qué tienen miedo?, ¿a la voz de los ciudadanos?
Diles que no quieres que se adoctrine en LGTB a tus hijos:
Te cuento: de las 394 ONGs registradas para la 47ª Asamblea General de la OEA, 96 son -somos- profamilia frente a 25 de derecho de salud sexual y reproductiva (aborto) y 40 LGTB.
¡Eso es lo que les preocupa!
En realidad lo que les preocupa es que la sociedad civil despierte, se movilice, se manifieste.
Pretendían hacerlo todo en lo oscurito, sin que nadie se enterara, entregando el plato cocinado por el supuesto “consenso” …
Pretenden avanzar en la llamada agenda LGTB: ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo, adopción gay, prohibición de las terapias de homosexuales que quieren dejar de serlo y censura a la libertad religiosa.
¡No les vamos a dejar! Estaremos ahí y llevaremos tu firma pidiendo que se respeten las leyes nacionales que establecen el matrimonio entre hombre y mujer.
Te cuento más detalles. En la próxima Asamblea General de la OEA el grupo de trabajo LGTB lleva una propuesta de resolución de “orientación sexual e identidad de género”:
“Solicitar a la CIDH y a la Secretaría General que continúen prestando particular atención a las actividades referentes a la protección y promoción de los derechos humanos de las personas LGTBI, incluyendo la preparación de estudios e informes regionales y temáticos y la generación de espacios para el intercambio de buenas prácticas; e instar a los Estados Miembros a que apoyen los trabajos de la Comisión y de la Secretaría General”
El mismo grupo es consciente -por las comunicaciones internas a las que hemos tenido acceso- de que su posición es polémica y no genera consenso.
De hecho ya anticipan la oposición de Nicaragua, Paraguay y Jamaica. No se equivocaron: Jamaica -en representación de los países caribeños- pide la retirada de la propuesta. Por su parte, Paraguay señaló lo siguiente:
“La OEA no debería adoptar textos que no son de consenso ni orillar a las delegaciones a poner una nota a pie de página, cuando se abordar temáticas que no son acordes con sus legislaciones nacionales (…) Llevaremos el tema hasta las últimas instancias”
Pide a las delegaciones de la OEA que retiren la propuesta o eliminen las referencias a orientación sexual e identidad de género:
Al firmar esta campaña le estarás enviando un correo-e a las diferentes delegaciones de la OEA en los países.
Además, llevaremos físicamente tu firma a la Asamblea. ¡Haremos oir tu voz!
No vamos a permitir que los políticos nos cocinen en lo oscurito un plato que la ciudadanía no desea. ¡Ya está bien de utilizar las instituciones para atacar la familia!
Cualquier novedad, te iré contando.
Un abrazo,
Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO