El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta asesinar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinar. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de julio de 2018

Médico sanjuanino: "Prefiero la cárcel" antes de asesinar a un inocente

Médico sanjuanino: "Prefiero la cárcel" antes de asesinar a un inocente

El Dr. Pablo Antequeda, es ginecólogo de la provincia de San Juan.

Expresó que está en contra de realizar abortos, y manifestó, que prefiere la cárcel, antes de cometer un asesinato. Fue aplaudido por los presentes y no sólo los médicos, las enfermeras y todas las áreas que intervendrían si saliera la Ley, no la acatarán, aceptando ir presos, antes de hacer lo contrario a aquel día que juraron cuando se recibieron, salvar vidas a como de lugar.


Otros médicos que hicieron uso de la palabra, le pidieron al presidente Mauricio Macri, que cumpla con lo que prometió en campaña, dijo estar en contra del aborto y le solicitaron que de salir la Ley, la vete. También abogadas, se refierieron al tema, manifestando que es anticonstitucional lo que pretenden hacer y preparan las demandas ante la justicia.
(http://www.conlagente.com.ar/sociedad/27417-m%C3%A9dico-sanjuanino-prefiero-ir-preso-antes-de-asesinar-a-un-inocente)

miércoles, 7 de junio de 2017

En la "Cátedra de aborto" se enseña a futuros médicos a asesinar a niños por nacer


La "Cátedra de aborto" contradice la esencia de la Ciencia Médica,
al enseñar a matar a niños por nacer, 
al tiempo que comete el gravísimo error científico -y de sentido común-
que es considerar 
al embarazo como "enfermedad"
y al aborto como "medicina".

La Pastoral de Salud de Rosario se ha expresado en relación a la determinación tomada por la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario de crear la cátedra «El aborto como problema de salud».
«No hay perspectivas ni legales ni éticas que puedan avalar la pretendida ‘cátedra’ como está planteada» aseveró el equipo de Salud.
«En el orden civil, el ex presidente del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, en el texto del veto a la ley de despenalización del aborto en su país expresaba: “la legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. »
En este sentido, fueron muchas las expresiones de repudio hacia la actitud de la facultad, por ejemplo la editorial publicada por La Nación,  las expresiones de la Red Federal de Familias, las plataformas “Argentinos Alerta” y “Argentinos por la Vida”, y hasta agencias internacionales como “Actuall” y tantas otras.
Por su parte Argentinos Alerta motorizó una campaña de firmas enviadas por mail al rector de la UNR Dr. Héctor Floriani y al decano de la facultad Ricardo Nidd para expresar el rechazo de la sociedad a esta iniciativa, que cabe señalar que está vinculada con militantes extremistas de la “Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir”.
Dicha campaña ha alcanzado hasta el momento 13.000 firmas contrarias a la iniciativa que han hecho colapsar la casilla de mails del Decano de la Facultad de Ciencias Médicas Dr. Ricardo Nidd, quien ha declarado en recientes entrevistas “ni 150 mil mails van a avasallar la autonomía universitaria”.
Aquí el modelo del mail que es enviado a partir de la firma de los ciudadanos:
SUSPENDA LA CÁTEDRA DE ABORTO

RECTOR DE LA UNR DR. HÉCTOR FLORIANI
VICERRECTOR DE LA UNR MG. FABIÁN BICCIRÉ
DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DR. RICARDO NIDD
ME DIRIJO A USTEDES, YA QUE, A TRAVÉS DE LOS MEDIOS, SUPE QUE EN LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO SE DECIDIÓ ABRIR EN EL PRÓXIMO SEMESTRE UNA CÁTEDRA SOBRE ABORTO.
NO PUEDO CONTENER MI SORPRESA Y ESTUPOR AL ENTERARME QUE CON MIS IMPUESTOS QUE MANTIENEN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, SE ESTARÁ ENSEÑANDO A LOS FUTUROS MÉDICOS CÓMO ASESINAR A LOS SERES MÁS INDEFENSOS, QUE SON LOS NIÑOS EN EL VIENTRE DE SUS MADRES, CUANDO SE ESTÁN DESARROLLANDO.
¿DÓNDE QUEDA EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO EN EL QUE SE COMPROMETEN A CUIDAR Y RESPETAR LA VIDA HUMANA Y ACOMPAÑAR AL ENFERMO EN SU DOLOR?, ¿DÓNDE LOS MANUALES DE EMBRIOLOGÍA QUE RECONCEN UN SER HUMANO ÚNICO E IRREETIBLE DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN?
LA LEGISLACIÓN ARGENTINA CONSIDERA AL ABORTO COMO UN DELITO EN EL ARTÍCULO 85 DEL CÓDIGO PENAL. EN EL ARTÍCULO 86 SÓLO SE PLANTEAN DOS EXCEPCIONES EN LAS QUE ES “NO PUNIBLE”, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE SEA LEGAL.
LES RECUERDO QUE LA VIDA HUMANA COMIENZA DESDE LA CONCEPCIÓN, CUANDO EL ESPERMATOZOIDE FECUNDA AL ÓVULO, Y SE FORMA UN NUEVO SER, COMIENZA EL DESARROLLO DE LA VIDA DE UNA PERSONA CON UN ADN DISTINTO AL DE SUS PADRES Y SE DETERMINA LO QUE SERÁN SUS CARACTERÍSTICAS GENÉTICAS. NO HAY NINGUNA LEY CIVIL QUE PUEDA CAMBIAR ESTE HECHO DE LA BIOLOGÍA, NO HAY LEY QUE PUEDA OTORGAR LEGITIMIDAD A CRIMEN TAN ABOMINABLE COMO EL ABORTO.
ESPERO QUE RECONSIDEREN ESTA DECISIÓN Y SUSPENDA ESTA CÁTEDRA DEL ABORTO.
ATENTAMENTE,
[TU NOMBRE]
(https://dosbanderasdigital.wordpress.com/2017/05/25/catedra-sobre-aborto-no-hay-perspectivas-ni-legales-ni-eticas-que-puedan-avalar-la-pretendida-catedra/)

miércoles, 3 de mayo de 2017

Asesinar a un niño, aunque sea legalmente, trae graves complicaciones médicas


Muchos pueden pensar que con legalización del asesinato de niños,
este acto criminal y bárbaro se ve, automáticamente y como 
por arte de magia, libre de todo tipo de complicaciones médicas.
Bueno, para los que posean este tipo de pensamiento mágico,
lamentamos mucho desilusionarlos: la muerte de un niño por nacer,
aun cuando esté "amparada" por una inicua ley positiva,
no se ve exenta de graves complicaciones médicas que 
conducen, además de la muerte del niño, obviamente,
a la muerte de la madre.

CIUDAD DE MÉXICO, 01 May. 17 / 05:40 pm (ACI).- A 10 años de la despenalización del aborto en Ciudad de México, que causó la muerte de más de 176 mil bebés según cifras del propio gobierno, el médico ginecobstetra Juan Carlos Balcázar advirtió que esta práctica es “la madre de todas las violencias”.
“Primero porque se asesina a un ser indefenso; segundo, porque se pone a la madre en contra de su propio hijo con la insistencia de que éste es un estorbo al que hay que eliminar, y tercero, porque se coloca al ginecobstetra en calidad de victimario de un bebé que en principio debería ser un paciente, así como de la madre, al asistirla en esta cruel práctica”, dijo.
En declaraciones al semanario católico Desde la Fe, el Dr. Balcázar advirtió que la práctica legal del aborto “ha incrementado el riesgo de suicidios en mujeres, como lo demuestra un estudio financiado por el gobierno de Finlandia”.
Asimismo, indicó que la mayoría de los legisladores que respaldan el aborto desconocen el procedimiento que el ginecólogo realiza con el “filo de un bisturí completamente a ciegas” y que genera “un alto riesgo de ocasionar perforaciones, hemorragias e infecciones”.
“Hay quienes dicen que para eso existe la aspiración uterina, que se practica por medio de cánulas y una jeringa que hace vacío, misma que desprende y destroza al bebé, y lo absorbe hacia el interior junto con el saco gestacional y el líquido amniótico, con lo cual también se ocasionan severos daños en la mujer”, dijo el médico.
El Dr. Balcázar calificó además de “irresponsable” la práctica de algunos médicos que suministran a la madre “tres o cuatro tabletas de Misoprostol”, porque es “imposible determinar el grado de hemorragia que una mujer pueda tener; incluso, puede presentarse una tan abundante que le ocasione la muerte”.
Actualmente, dijo, se utiliza mucho el argumento de que cada quien decide sobre su propio cuerpo, cuando en realidad en un aborto “se decide sobre el cuerpo de otro ser humano, el de un ser indefenso que trae la mitad de los genes de la madre y la mitad de los genes del padre”.
“Tan independiente es ese ser, que produce sus propias células”.
“La muestra está en que hay unas llamadas totipotenciales, que se encuentran en él hasta antes de las 13 semanas de gestación, mismas que son capaces de regenerar tejidos, incluso los de la madre”, explicó.
El médico mexicano indicó que “hay mujeres embarazadas que, gracias a este tipo de células, mejoran o sanan de problemas cardíacos, hepáticos y otros”, señaló.
El Dr. Balcázar enfatizó que el aborto no debe ser considerado una opción como estrategia legislativa de control de embarazos.
Por tal motivo, consideró que es fundamental que la juventud reciba en casa una educación en valores, y que en la escuela haya profesionales que hablen también sobre bioética y espiritualidad, como lo establece la propia declaración de la UNESCO de 2006.
“Esta declaración contempla un marco universal de principios y procedimientos que sirven de guía a los Estado en la promulgación de legislaciones y otros instrumentos en el campo de la bioética, y propone orientar a los individuos, instituciones y empresas públicas y privadas en la promoción del respeto a la dignidad humana; sin embargo, en algunos países le han ajustado posturas que han resultado dañinas para la sociedad”, concluyó.