El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta clínica abortista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clínica abortista. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de octubre de 2019

Increíble contradicción: pastores "cristianos" y rabinos judíos "bendicen" una clínica abortista

Resultado de imagen para clinica abortista

¿Cómo puede una persona «bendecir» la destrucción violenta de la vida de un bebé? Aunque es difícil de imaginar, sucede, y algunos líderes religiosos lo hacen en nombre del cristianismo y el judaísmo.
A principios de este verano, un grupo de clérigos se reunió en las instalaciones de abortos de Whole Woman’s Health en el norte de Austin, Texas, para «bendecir» su trabajo que destruye la vida, según el Texas Observer.
Unos 20 líderes cristianos y judíos que se reunieron para el evento cantaron: “Aleluya. No temas. Eres amado. Bendice esta sala. Bendice este útero”, en la sala de espera del centro de abortos, según el informe.
Otros insistieron en que las personas religiosas pueden apoyar el aborto.
«Como cuestión de fe, a las mujeres se les ha dado libre albedrío con respecto a sus cuerpos», dijo el rabino Alan Freeman, de Temple Beth Shalom. «… Como cuestión de fe, las creencias de uno sobre la naturaleza de la vida es una cuestión teológica, no legislativa».
«Seamos claros, no hay nada en las escrituras cristianas que condene el aborto, simplemente no está allí», agregó la reverenda Amelia Fulbright, del Ministerio de Estudiantes Progresivos Laberinto.
Pero esto no es cierto. Es posible que la Biblia no mencione específicamente la palabra «aborto», pero claramente condena la práctica que destruye la vida. Incluso en la antigüedad, los bebés en el útero eran vistos como valiosos, como es evidente en Lucas 1:41. Jesús le dio un gran valor a los niños cuando otros en la sociedad no lo hicieron en Mateo 19:14, y Proverbios 6: 16-17 declara que una de las cosas que Dios más odia es el derramamiento de sangre inocente. Uno de los diez mandamientos prohíbe el asesinato.
Aún así, los grupos de defensa del aborto están tratando de convencer al público de que pueden ser cristianos y judíos y apoyar el asesinato de bebés no nacidos.
Uno de estos grupos, Texas Freedom Network, recientemente comenzó un proyecto llamado Just Texas que identifica iglesias, sinagogas y otras casas de culto que apoyan el aborto. Hasta ahora, hay 17 en la lista, según el informe.
«Todo el impulso contra [el aborto] proviene de personas de fe», dijo Sonja Miller, quien ayuda a dirigir el proyecto, al medio de comunicación.
Pero esto tampoco es cierto. El movimiento pro-vida es diverso. La idea de que toda vida humana tiene valor reúne a personas de todos los ámbitos de la vida, incluidos los no religiosos.
Miller luego insistió en que los cristianos pro-vida «no son la mayoría», solo la «voz más fuerte y dominante».
«Por lo tanto, es absolutamente esencial que las personas de fe que afirman plenamente que las mujeres accedan a su propia agencia moral y tomen sus propias decisiones den un paso adelante y denuncien afirmando eso», dijo.
Lo que realmente afirman no son los derechos o libertades de las mujeres. Están afirmando y «bendiciendo» el aborto: la destrucción de un ser humano vivo inocente y único.
La verdadera religión rechaza la violencia. Defiende a los indefensos y ofrece compasión a los que sufren. Esto es lo que los defensores pro-vida, seculares y religiosos, hacen todos los días por las madres y los bebés de todo el mundo. Ofrecen a las familias con dificultades verdaderas bendiciones asegurándoles que cada vida es valiosa.

martes, 25 de junio de 2019

EEUU: Niegan licencia de funcionamiento a la última clínica abortista de Missouri

Filial de Planned Parenthood / Crédito: Flickr de American Life League (CC BY-NC 2.0)

21 de junio de 2019

Redacción ACI Prensa


El Departamento de Salud de Missouri (Estados Unidos) rechazó la solicitud que habría renovado la licencia de funcionamiento de la última clínica de la multinacional del aborto Planned Parenthood del estado.
Los grupos provida venían realizando una campaña para que se concrete el cierre de la clínica ubicada en la ciudad de St. Louis.
“El historial de esta instalación en particular muestra un patrón espantoso de abortos fallidos y otras violaciones que demuestran que son incapaces de hacer vigilancia a sí mismos. Planned Parenthood no merece un tratamiento especial y la salud y la seguridad de las mujeres nunca deben ocupar un lugar secundario en el balance de la industria del aborto”, dijo el 31 de mayo Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo provida Susan B. Anthony List.
Planned Parenthood había demandado a los funcionarios estatales de la salud, luego de que estos afirmaron que la clínica no cumplía con los estándares de seguridad y por tanto no recibiría una renovación de licencia.
El Departamento de Salud adujo una falta de cooperación con las regulaciones estatales, así como cuatro abortos fallidos. Entre estos, uno en el que la madre desarrolló sepsis y otro en el que el paciente fue hospitalizado con complicaciones potencialmente mortales.
El gobernador Mike Parson explicó el 31 de mayo que están “comprometidos” y “toman en serio su deber de garantizar que todos los establecimientos de salud en Missouri cumplan con la ley, cumplan con las regulaciones y protejan la seguridad de los pacientes”.
Planned Parenthood se opuso y acusó al estado de hacer cumplir las regulaciones de manera arbitraria por razones políticas, informó National Public Radio.
La organización abortista sostiene que no hay una razón válida para que las reglas del Estado exijan dos exámenes pélvicos antes de la administración de drogas que induzcan abortos. También rechazó las demandas para que funcionarios públicos entrevisten a sus médicos en entrenamiento del staff.
La licencia de la clínica debía expirar el 31 de mayo, pero el juez de la corte estatal de circuito, Michael Stelzer, le otorgó una orden judicial preliminar para seguir practicando abortos mientras los funcionarios estatales decidían si le renovaban la licencia.
Sin embargo, el viernes 21 de junio se cumplió el plazo máximo para que el Departamento de Salud de Missouri determine la renovación de la licencia.
Con el cierre definitivo de este establecimiento, Missouri se convertiría en el único estado sin una clínica de abortos. Otros cinco estados actualmente solo tienen una instalación que realiza abortos, según CBS News.
Traducido y adaptado por Diego López Marina. Publicado originalmente en CNA.

domingo, 25 de marzo de 2018

Descubren cómo un negocio abortista se deshace de restos de bebés en una caja de cartón



Una clínica abortista de Carolina del Sur es pillada infraganti mientras vendía la caja con restos fetales a otra persona en un lugar apartado.
 
El grupo pro vida Created Equal consigue grabar a un trabajador de una clínica abortista en Greenville (Carolina del Sur) mientras salía de ella dentro de un coche con una caja tapada con un trapo en cuyo interior estaban los restos de bebés dirección a un encuentro cerca de una gasolinera para dárselos a la empresa Stericycle, que posteriormente los desecharía. No es la primera vez que ocurre.
Estos encuentros han llamado la atención del Departamento de Salud del estado y han determinado que existe una serie de violaciones de la ley por las que puede ser denunciada. Violan la regulación 61-105 del manejo de residuos infecciones del estado de Carolina del Sur que incluyen:
  • Transferencia ilegal y almacenamiento de desechos infecciosos (bebés abortados).
  • Transferencia de residuos en un lugar no legalmente designado (estación de servicio de carretera).
  • No realizarse en un vehículo debidamente preparado para ello (coche normal y corriente).
  • Intercambio de residuos no regulados ni debidamente detallados.
  • No estar registrada la empresa para tales actividades ni poseer un plan de transporte.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
El presidente de Created Equal, citado por LifeNews, cree que no es sorprendente que una clínica abortista trate de ocultar los cuerpos de los bebés abortados. “Los abortistas y los que les ayudan son la escoria de la sociedad y de la medicina y, por lo tanto, se ven obligados a llevar a cabo sus nefastas actividades en secreto”, sentencia.

También te puede interesar:

(https://www.actuall.com/vida/descubren-como-un-negocio-abortista-se-deshace-de-restos-de-bebes-en-una-caja-de-carton/)

lunes, 7 de octubre de 2013

Indignante declaración de pro-abortista: «Es justo que una mujer aborte porque el bebé es niña, cada elección debe ser aceptada»

«Es justo que una mujer aborte porque el bebé  es niña, cada elección debe ser aceptada»
  
Ana Furedi, directora de la mayor clínica abortista del Reino Unido. Recemos por su conversión

Lo ha dicho Ann Furedi, directora de la clínica abortiva más grande de Gran Bretaña, apoyando la decisión de los jueces que no han querido perseguir a los dos médicos que han hecho abortos selectivos.
 
«Si las mujeres no son felices con el sexo de los hijos, pueden abortar (…). O aceptamos hasta el fondo cada elección de la madre, o no lo hacemos». Es el razonamiento de Ann Furedi, directora de la clínica abortiva más grande de Gran Bretaña, la British Pregnancy Advisory (Bpas), tras la decisión del Fiscal General inglés de no perseguir a los dos médicos que han aceptado la petición de abortar de dos mujeres que no querían seguir con el embarazo de sus bebés por ser niñas.
 
El supuesto poder de la elección
El razonamiento de la nota pro choice es indiscutible: «No puedes ser pro choice, salvo cuando la elección no te gusta». Y es la lógica de la ley que permite el aborto de los niños enfermos, pero también sanos en el caso cuyo nacimiento dañe psicológicamente a la madre y la familia.
 
Furedi ha seguido explicando que la ley permite el aborto en el caso en el que «el sexo del hijo dañe la salud mental de la mujer que no lo acepta», así como lo autoriza si «una mujer no quiere al niño porque es pobre, ha sido abandonada o aún no se siente preparada». ¿Cuál es la diferencia? Ninguna, en ambos casos el hijo es un peso para la madre o su familia, y esto es suficiente para abortarlo.
 
200.000 abortos al año
En Inglaterra se verifican 200.000 abortos al año y el coloso Bpas, que lleva a cabo aproximadamente 55.000 (más de un cuarto del total), recibe 26 millones de libras esterlinas del Estado, en gran parte pagadas por los contribuyentes. Parece ser que el fenómeno de la interrupción del embarazo en base al sexo está creciendo con la inmigración asiática.
 
De hecho, Furedi concluye: «¿Es justo que una mujer embarazada de una niña no pueda abortar si su familia la deshonrara, si ella perderá su casa, su marido y a quien ama?». La pregunta, a posteriori, es retórica, visto que la ley prevé que basta una dificultad de la mujer para justificar la eliminación de una vida.
 
(Traducción de Helena Faccia Serrano)

lunes, 15 de abril de 2013

Juicio contra médico abortista revela los horrores de un abortorio en Estados Unidos



Versión para impresiónEnviar a un amigoPDF version
La opinión pública descubre los horrores perpetrados en el abortorio de Kermit Gosnell en Filadelfia. Hasta el vocero del presidente Obama, Jay Carney, tuvo que experdirse sobre este macabro caso, inicialmente silenciado en los medios.
(ArgentinosAlerta.org) El juicio contra el médico abortista Kermit Gosnell, acusado de asesinar a bebés que sobrevivieron a los abortos tardíos que practicó en su clínica de Filadelfia, ha destapado el horror del negocio del aborto con la aparición de fotografías de bebés decapitados y cuerpos cercenados en su ahora llamada “casa del terror”.
Gosnell está acusado de siete cargos de asesinato en primer grado por la muerte de los niños que presuntamente fueron asesinados después de abortos que sobreviven en su clínica de Filadelfia.
La "casa del terror": la clínica abortista de Kermit Gosnell en Filadelfia
Una joven trabajadora del abortorio, Ashley Baldwin, que ahora tiene 20 años y es madre de un niño, declaró en el juicio que ella vió como el pecho de los niños se movía después de que el abortista Kermit Gosnell les clavase ya fuera del útero, unas tijeras en sus cuellos.
Otra trabajadora, Adrienne Moton, testimonió que el bebé era tan grande que tomó una foto del niño asesinado con su celular. Los peritos, a partir de la imagen, han indicado que el bebé tenía más de 24 semanas de gestación, el límite legal para el aborto en Pensilvania. Por su parte, la madre del bebé, entonces una adolescente, también testificó sobre el difícil proceso del aborto, que duró tres días.
 
Las autopsias indican que al menos dos bebés respiraron
Los fiscales dicen que tienen evidencia física, basada en las autopsias, de que dos bebés habían logrado respirar fuera de sus madres, y tienen relatos de testigos oculares que otros cinco bebés también nacieron con vida, pero poco después fueron también asesinados fuera con unas tijeras. Los trabajadores sostienen que uno de los bebés chilló y otro 'saltó' cuando fueron apuñalados en la parte posterior de sus cuellos.
Por su parte, el abogado de Gosnell, Jack McMahon, sostiene que ninguno de los bebés nacieron vivos sino que ya estaban muertos cuando fueron extraídos, ya que se les administró inyecciones de drogas letales dentro del útero de sus madres y fue el personal asistente del abortista quienes habrían cortado el cuello a los bebés. El abogado explica que sólo cortaban la médula espinal para asegurarse de que los bebés estaban muertos.
La mayoría de los fetos fueron encontrados en recipientes para comida de gatos. Otros restos fueron encontrados congelados en bolsas de plástico rojo en los mismos freezers donde el personal de la clínica abortista colocaba su vianda para el almuerzo.
La falta de cobertura en los medios de alcance nacional ha generado protestas y críticas de líderes pro-vida, congresistas y periodistas profesionales.
El congresista republicano Chris Smith llevó el caso al Pleno de la Cámara de Representantes el jueves 11 de abril, denunciando lo que él llamó un "encubrimiento de los medios nacionales " del juicio de Gosnell, quien está acusado de los asesinatos en primer grado de siete niños nacidos vivos después de un aborto fallido.
"A día de hoy, los medios de comunicación nacionales siguen desinteresados, indiferentes. ¿Por qué la censura?” El juicio sobre la ‘casa de los horrores’ de Gosnell "no atrae” a la prensa. El congresista describió cómo el juicio Gosnell está plagado de "testimonios impactante de decapitaciones, abusos, muerte y partes humanas envasadas”.
Este lunes 15 de abril, al ser consultado por los periodistas, el vocero de la Casa Blanca Jay Carney dijo que el presidente Obama estaba al tanto del juicio pero que "no tomaría ninguna posición en un juicio que se está llevando a cabo", lo cual muestra la clara postura abortista del presidente Obama.
¿Aborto legal, seguro y gratuito?