El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta lenguaje inclusivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lenguaje inclusivo. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de julio de 2020

Ridículo es poco: Fernández reivindicó la necesidad de hacer uso del lenguaje inclusivo




"Cuando uno dice 'todes' no está haciendo el ridículo. Le está hablando a algunos a los que nunca les hablaron", sostuvo el mandatario nacional... Increíble que el Presidente aún le dedique tiempo a estas cosas, el país en llamas, pymes quebrando, no hay plan enconómico. Pero en el Gobierno es más importante ponerle la letra "E" a cualquier palabra.

El presidente Alberto Fernández fue enfático al hacer referencia a la necesidad de avanzar en el uso del lenguaje inclusivo en todos los órdenes de la sociedad.
"Cuando uno dice 'todes' no está haciendo el ridículo. Le está hablando a algunos a los que nunca les hablaron. Este país es de todas, todos y todes y es un esfuerzo que tenemos que hacer", sostuvo el mandatario nacional durante la presentación del Plan Nacional de Acción contra las Violencias por Motivos de Género que se llevó a cabo este viernes.
Para Fernández, "la sociedad deber tomar la responsabilidad de cambiar" con el fin de generar mayor igualdad social.
"Es necesario incorporar el lenguaje inclusivo y tener el deber de cambiar como sociedad. Los varones antes que nadie porque fuimos responsables de que esa igualdad se quiebre, y hay que terminar con eso. Esa cultura significa hablarle a todes que se sienten marginados y olvidados y ellos son también argentinos", señaló.
"Entendamos la importancia de que la igualdad es una práctica y una conducta cotidiana que debemos asumir", pidió.
Antes de finalizar su discurso el Presidente hizo un llamado a todo el país para trabajar por el fin del patriarcado: "De la pandemia vamos a salir convencidos de que la unidad es el camino, y del patriarcado vamos a salir y vamos a ser más iguales", sentenció.
(https://panel.elnacionalista.com.ar/0/nota/index.vnc?id=2154)

miércoles, 28 de agosto de 2019

Mario Vargas Llosa: “El lenguaje inclusivo es una aberración”

Además, comentó que es necesario "hacerle un monumento a Odebrecht" por el destape a los recientes casos de corrupción.
3 Abril, 2019
https://exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2019/04/6-2.jpg
Uno de los grandes escritores del mundo, Mario Vargas Llosa  acaba de cumplir 83 años y en una entrevista exclusiva para un medio en Colombia, “La Voz”, el premio Nobel de Literatura habló sobre el lenguaje inclusivo, el feminismo y Odebrecht. Según comentó, el “llamado lenguaje inclusivo es una especie de aberración, que no va resolver el problema de la discriminación de la mujer”.
Asimismo, apoyó a la Real Academia Española sobre su decisión de no validar este tipo de lenguaje. “Ha sido consultada y se ha pronunciado de una manera muy sensata, sabia y efectiva. Dice que las academias no crean el lenguaje; recogen el lenguaje que producen los hablantes y los escribientes”, mencionó el escritor.
En cuanto al feminismo, refirió que es un tema que se da hasta en los países más desarrollados y avanzados. “Hay formas de feminismos que son enemigas de la cultura. Es verdad que hay una discriminación de la mujer, incluso en los países más avanzados”, señaló el Nobel.
Odebrecht
No es la primera vez que el Nobel es consultado sobre uno de los casos de corrupción más grandes de la historia de América Latina relacionado a la empresa Odebrecht. En esta oportunidad, el escritor mencionó, que se podría “hacer un monumento a Odebrecht”, ya que según explicó destapó la corrupción en “defectuosas democracias”.
“En Perú tenemos los últimos cinco presidentes investigados o ya condenados. Es bueno, es sano que esas cosas salgan a la luz, que funcionarios corruptos vayan a la cárcel, que sean juzgados, condenados. Eso es democracia”, mencionó.
Finalmente agregó, que “hay que estarle muy agradecido a Odebrecht” por sacar material comprometedor y permitir castigar a políticos corruptos.
Fuente: La Voz 

viernes, 9 de agosto de 2019

Increíble ignorancia universitaria: Facultad de universidad argentina aprueba “lenguaje inclusivo” pese a normas de la RAE

Foto referencial. Crédito: Vait_Mcright / Pixabay (Dominio Público)
Foto referencial. Crédito: Vait_Mcright / Pixabay (Dominio Público)
El consejo directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (Argentina) aprobó que los estudiantes de grado y posgrado utilicen el lenguaje inclusivo en sus producciones académicas, pese a que en 2018 la Real Academia Española rechazó su uso.
La resolución fue firmada por la decana y el secretario de gestión institucional de la UBA, Carolina Mera y Javier Hermo respectivamente. La norma fue aprobada el 2 de julio y se comunicó el miércoles 31 del mismo mes.
La institución argumentó que en los últimos años se han producido “importantes avances en materia de derechos de las mujeres, la diversidad sexual y género”; y que para traducir la “igualdad jurídica” en “igualdad efectiva es necesaria una profunda transformación en las prácticas sociales”.
“El lenguaje con el cual nos comunicamos y relacionamos -afirmó- comporta sentidos que reflejan desigualdades entre los géneros, naturalizando la segregación, discriminación o exclusión”. 
La decisión de la Facultad de Ciencias Sociales se suma a la que tomaron en abril los colegios dependientes de la UBA: el Nacional de Buenos Aires, que habilitó el uso inclusivo en la sala de clases; y Carlos Pellegrini, que alentó el debate con un dossier sobre el tema.
Cabe recordar que en noviembre de 2018 la Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron el primer “Libro de estilo de la lengua española según la norma panhispánica”, que rechaza el “doble género” y el “lenguaje inclusivo” promovido por los grupos feministas.
En el primer capítulo del libro la RAE considera innecesario la inclusión del doble género, es decir, “todos y todas”, así como el uso del llamado “lenguaje inclusivo” que utiliza “x”, “@” o “e” en lugar del plural, es decir, “todxs”, “[email protected]” o “todes”.
También, el Diccionario Panhispánico de Dudas precisa que “las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tiene sexo (y no género)”.
Esta posición de la RAE ha sido criticada por grupos feministas, pero desde la Academia de la Lengua insisten en que “en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística” se hace una alusión explícita a ambos sexos, pero se olvida “que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino”.
(https://www.aciprensa.com/noticias/facultad-de-universidad-argentina-aprueba-lenguaje-inclusivo-pese-a-normas-de-la-rae-55994?fbclid=IwAR34KrKZaSCiGKXb5zmZMxTZJixjXSlybxa4xsmuPllhV0LbR3o_92Pu1Is)

domingo, 30 de junio de 2019

Sin "todes": la RAE le puso un freno al lenguaje inclusivo

Resultado de imagen para real academia española
La RAE mantiene su postura de rechazar el tipo de 
expresiones como “todxs”, “todes” o “tod@s” por 
considerarlas “innecesarias”.
La Real Academia Española (RAE) se aggiorna a las redes sociales pero le puso un freno al lenguaje inclusivo. 
La RAE habilita en su flamante Libro de estilo de la lengua española, editado por Espasa, el uso de abreviaturas como “tqm” (“te quiero mucho”) y sugiere escribir “yutubero” en vez de youtuber. También plantea que es mejor decir “memoria USB” o “lápiz de memoria” que pendrive. El glosario de este tipo de términos incluye como sugerencias escribir “guasap” o “tuit”, o “jáquer” en vez de “hacker”.
Por otra parte, en el primer capítulo de la publicación, la RAE mantiene su postura de rechazar el tipo de expresiones como “todxs”, “todes” o “tod@s” por considerarlas “innecesarias”. Se sostiene que las palabras en masculino “puede abarcar el femenino en ciertos contextos” y tampoco admite los duplicados, como “los argentinos y las argentinas”.
En este sentido García de la Concha mencionó la influencia de las universidades de EE.UU. en referirse como género (gender) a lo que en español se denomina “sexo” y se define como “una condición orgánica que tiene poco que ver con el género”, y rechaza ejemplos como “los españoles y las españolas”. Quien dirigió la RAE entre 1998 y 2010 afirmó: “No hace falta forzar para duplicar, no hablamos así”.
Otro punto que incluye el manual en relación con este tipo de comunicación es que se admite que no haya signos de apertura para las exclamaciones o interrogantes. Lo principal es que “quede claro dónde comienzan” esas interpelaciones.
La RAE recordó que la edición web del diccionario de la RAE “recibe 65 millones de consultas mensuales” con interrogantes sobre gramática, lingüística y vocabulario de la lengua española.

viernes, 21 de junio de 2019

La Real Academia Española volvió a rechazar el lenguaje inclusivo


Para la institución "el problema es confundir la gramática con el machismo". "Yutubero", "Wasap" y "tqm", aceptados.


Sociedad y lenguaje en tiempos de diversidad
La Real Academia Española presentó esta semana el primer libro de estilo de la lengua española, en el que reafirma su postura en contra del lenguaje inclusivo. "El masculino, por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos. No hay razón para pensar que el género masculino excluya a las mujeres en tales situaciones", sostiene en su primer capítulo.

De esta manera, quienes integran la institución consideran innecesaria la inclusión del doble género, es decir, “todos y todas”, así como el uso de “x”, “@” o “e” en lugar del masculino, para escribir “todxs”, “tod@s” o “todes”.


Además, de las cuestiones de género, las recomendaciones del manual están orientadas al uso correcto del idioma en los nuevos contextos digitales de comunicación, expresa el portal El País. En este sentido, entre sus decisiones, considera que la palabra 'wasap' es más aceptable que 'guasap' o 'whatsapp'. También considera válidas las abreviaciones como 'tqm' (te quiero mucho) y aconseja usar el asterisco para corregir una palabra mal escrita (¿Qué hacemos hot? *hoy).


Asimismo, sugiere no superar los tres signos de exclamación para dar mayor expresividad a las frases, y que los mismos se ubiquen al principio y al final: ¡¡¡Dale!!! En la parte final del volumen hay un glosario con recomendaciones en la que, por ejemplo, sugiere usar "yutubero", en lugar de "youtuber".

Lenguaje inclusivo. No es la primera vez que la entidad española se refiere al tema. Según relata el portal El Mundo, en el mes de julio, la vicepresidenta del Gobierno español, Carmen Calvo, encargó a la RAE un informe para evaluar la modificación del texto de la Constitución de manera que reflejara una mayor paridad entre hombres y mujeres.

El informe se espera para diciembre, pero en ese momento desde la institución consideraron que "el problema es confundir la gramática con el machismo" y anuncian que "no habrá grandes novedades" en el tema.

'Nosotres les estudiantes', el lenguaje adolescente inculto e ignorante que se coló en el debate por el aborto

 (https://www.perfil.com/noticias/actualidad/rae-real-academia-espanola-rechaza-lenguaje-inclusivo.phtml?fbclid=IwAR2zFnqaBeXBNgHE6H2C_2SQ9TvoypY1UkYb15KvdnnTIqmHk7v-JrDpo6c)

viernes, 5 de abril de 2019

Mario Vargas Llosa: “El lenguaje inclusivo es una aberración”

3 Abril, 2019
https://exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2019/04/6-2.jpg

Uno de los grandes escritores del mundo, Mario Vargas Llosa  acaba de cumplir 83 años y en una entrevista exclusiva para un medio en Colombia, “La Voz”, el premio Nobel de Literatura habló sobre el lenguaje inclusivo, el feminismo y Odebrecht. Según comentó, el “llamado lenguaje inclusivo es una especie de aberración, que no va resolver el problema de la discriminación de la mujer”.
Asimismo, apoyó a la Real Academia Española sobre su decisión de no validar este tipo de lenguaje. “Ha sido consultada y se ha pronunciado de una manera muy sensata, sabia y efectiva. Dice que las academias no crean el lenguaje; recogen el lenguaje que producen los hablantes y los escribientes”, mencionó el escritor.
En cuanto al feminismo, refirió que es un tema que se da hasta en los países más desarrollados y avanzados. “Hay formas de feminismos que son enemigas de la cultura. Es verdad que hay una discriminación de la mujer, incluso en los países más avanzados”, señaló el Nobel.

viernes, 21 de septiembre de 2018

La Real Academia Española (RAE) se pronuncia en contra del absurdo e inútil "lenguaje inclusivo"

Desde la institución cuestionaron el reemplazo de la “a” y la “o” por la “e” que propone el uso del “lenguaje inclusivo”.


El “lenguaje inclusivo”, el cual es adoptado cada vez por más jóvenes y muy utilizado en las redes sociales y los medios, nació con el objetivo de “incluir” a todos al hablar cambiando letras “a” y “o” por la “e”, por ejemplo, describen a todos como “todes” y a los “chicos” como “chiques”.
El argumento principal de esta nueva forma de comunicarse, que se popularizó en algunos sectores que luchan por los derechos de las mujeres, es que se evita referirse a un solo género y, por lo tanto, se incluye a todos por igual al hablar.
Ante la polémica, un usuario le escribió vía Twitter a la Real Academia Española, institución que “vela por el buen uso y la unidad de la lengua española”. “Hola buenos días @RAEinforma. No se si habrán visto, en Argentina están implementando un nuevo estilo de lenguaje. Inclusivo le dicen. ¿Esto está bien?”, fue la consulta.
Ante esto, la respuesta desde la RAE fue contundente. Para la RAE, “el uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género es ajeno al sistema morfológico del español, además de ser innecesario, pues el masculino gramatical funciona como término inclusivo en referencia a colectivos mixtos, o en contextos genéricos o inespecíficos”.
(https://libros.cienradios.com/la-real-academia-espanola-dijo-innecesario-utilizar-lenguaje-inclusivo/)