El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

viernes, 21 de septiembre de 2018

La Real Academia Española (RAE) se pronuncia en contra del absurdo e inútil "lenguaje inclusivo"

Desde la institución cuestionaron el reemplazo de la “a” y la “o” por la “e” que propone el uso del “lenguaje inclusivo”.


El “lenguaje inclusivo”, el cual es adoptado cada vez por más jóvenes y muy utilizado en las redes sociales y los medios, nació con el objetivo de “incluir” a todos al hablar cambiando letras “a” y “o” por la “e”, por ejemplo, describen a todos como “todes” y a los “chicos” como “chiques”.
El argumento principal de esta nueva forma de comunicarse, que se popularizó en algunos sectores que luchan por los derechos de las mujeres, es que se evita referirse a un solo género y, por lo tanto, se incluye a todos por igual al hablar.
Ante la polémica, un usuario le escribió vía Twitter a la Real Academia Española, institución que “vela por el buen uso y la unidad de la lengua española”. “Hola buenos días @RAEinforma. No se si habrán visto, en Argentina están implementando un nuevo estilo de lenguaje. Inclusivo le dicen. ¿Esto está bien?”, fue la consulta.
Ante esto, la respuesta desde la RAE fue contundente. Para la RAE, “el uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género es ajeno al sistema morfológico del español, además de ser innecesario, pues el masculino gramatical funciona como término inclusivo en referencia a colectivos mixtos, o en contextos genéricos o inespecíficos”.
(https://libros.cienradios.com/la-real-academia-espanola-dijo-innecesario-utilizar-lenguaje-inclusivo/)

No hay comentarios:

Publicar un comentario