El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir

viernes, 8 de agosto de 2014

¿Qué se entiende por distanasia?




La distanasia (del griego "dis", mal, algo mal hecho, y "thánatos", muerte) es etimológicamente lo contrario de la eutanasia, y consiste en retrasar el advenimiento de la muerte todo lo posible, por todos los medios, proporcionados o no, aunque no haya esperanza alguna de curación y aunque eso signifique infligir al moribundo unos sufrimientos añadidos a los que ya padece, y que, obviamente, no lograrán esquivar la muerte inevitable, sino sólo aplazarla unas horas o unos días en unas condiciones lamentables para el enfermo. 

La distanasia también se llama "ensañamiento terapéutico" y, "encarnizamiento terapéutico", aunque sería más preciso denominarla "obstinación terapéutica".

Comité Episcopal para la Defensa de la Vida
Conferencia Episcopal Española

¿Cuántas clases de eutanasia hay?



Según el criterio que se emplee, hay diversas clasificaciones del fenómeno de la eutanasia que dependen también del significado que se dé al término.
Desde el punto de vista de la víctima la eutanasia puede ser eutanasia voluntaria o eutanasia involuntaria, según ser solicitada por quien quiere que le den muerte o no; eutanasia perinatal, eutanasia agónica, eutanasia psíquica o eutanasia social, según se aplique a recién nacidos deformes o deficientes, a enfermos terminales, a afectados de lesiones cerebrales irreversibles o a ancianos u otras personas tenidas por socialmente improductivas o gravosas, etc. Algunos hablan de auto-eutanasia refiriéndose al suicidio, pero eso no es, propiamente, una forma de eutanasia, aunque muchos de sus patrocinadores defienden también, con arreglo a su propia lógica, el derecho al suicidio.
Desde el punto de vista de quien la practica, se distingue entre eutanasia activa y pasiva, según provoque la muerte a otro por acción o por omisión, o entre eutanasia directa e indirecta: la primera sería la que busca que sobrevenga la muerte, y la segunda la que busca mitigar el dolor físico, aun a sabiendas de que ese tratamiento puede acortar efectivamente la vida del paciente; pero esta última no puede tampoco llamarse propiamente eutanasia.
Comité Episcopal para la Defensa de la Vida
Conferencia Episcopal Española

Digamos "NO" al aborto a domicilio o "abortos de emergencia", eufemismos por asesinatos de niños por nacer

Argentina: aborto a domicilio

05.000
2.829
 
2.829 Personas han firmado. Ayúdanos a llegar a 5.000 firmas
El Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Alejandro Collia, anunció este lunes 4 de agosto la creación de un equipo móvil para abortos de “emergencia”.
Se aplicará en los casos en los que todos los médicos sean objetores de conciencia. En tal caso, el equipo móvil acudirá al hospital para practicar el aborto. Si es de menos de 12 semanas se resolverá con un aborto químico. Si es de mayor gestación habría un aborto quirúrgico. El anuncio se produjo en el marco de una jornada de capacitación en la Universidad de La Matanza (valga la redundancia...)
Observamos que, si bien teníamos un protocolo de atención al aborto no punible adaptado a la última resolución de la Corte Suprema, se presentaban controversias, dilaciones y dudas entre los profesionales sobre cuándo y cómo hacer las prácticas (…) Se ponían trabas en el acceso a los servicios de salud”
Lo más increíble es que la decisión se tomó en el marco de las reuniones que el ministerio mantiene mensualmente con el lobby abortista “Campaña por el Derecho al Aborto”. El objetivo de esas reuniones es monitorear el efectivo cumplimiento del “protocolo de atención integral de abortos no punibles”. Dicho protocolo equivale en la práctica al aborto libre. Basta con llenar un furmulario alegando una violación, para que se realice el aborto sin hacer preguntas.
Por lo demás, el Ministerio de Salud bonaerense insiste en el‘mantra’ de que aborto legal es igual a aborto seguro. La evidencia en cambio manifiesta que la mortalidad materna depende del acceso a la salud. La prueba es Chile, el país de la región con menores tasas de mortalidad materna y con la legislación más protectora de la vida. Además, lo único seguro en un aborto es la muerte de un inocente y el sufrimiento de la maternidad frustrada.
Curioso que el ministerio trabaje al dictado del lobby abortista. Y curioso también que el centro de las preocupaciones del gobierno capitalino sea promover el aborto en lugar de ayudar a la mujer embarazada.
Escribiles ya mismo al ministro de Salud y al gobernador Daniel Scioli para expresales tu oposición a esta medida que constituye una verdadera apología del delito. Tu mensaje llegará con copia a la presidente Cristina F. de Kirchner
Para más información:

jueves, 7 de agosto de 2014

"Aborto cero": un libro que explica por qué el aborto es una barbarie



¿Es el aborto un “derecho” reconocido internacionalmente? ¿O un pingüe negocio que beneficia a unos pocos, con nombre y apellido?
(ArgentinosAlerta.org) Publicado por la Editorial Stella Maris acaba de aparecer el libro “Aborto cero” (*), una valiosa aportación al indispensable debate sobre la reforma de la legislación del aborto en España.
Reproducimos a continuación la reseña editorial de dicha obra:
En diciembre de 2013, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció la modificación de la actual ley de aborto, popularmente conocida como “ley Aído”. La izquierda en bloque y un sector destacado del Partido Popular se han opuesto al proyecto del ministro. Pero al mismo tiempo, en la calle centenares de miles de personas provida se manifiestan reivindicando el “aborto cero” en España. El debate está servido y no ha hecho sino comenzar.
Pero junto a ello, también la manipulación propagandística. ¿Es el aborto un “derecho” reconocido internacionalmente? ¿O un pingüe negocio que beneficia a unos pocos, con nombre y apellidos? ¿Un proyecto como el de Gallardón supondría en realidad una “excepcionalidad internacional” de España? ¿O se ha convertido nuestro país en un privilegiado destino del llamado “turismo abortivo”? ¿Qué papel juegan las grandes multinacionales financiando los lobbies abortistas más radicales en Naciones Unidas? El aborto ¿es inocuo o inicuo? ¿Quienes defienden la vida necesariamente tienen que ser creyentes y de derechas?
“Aborto cero”, realizado conjuntamente por destacados dirigentes provida, es un libro que pretende tomar partido, pero desde la objetividad de los datos. Es una propuesta de reflexión a la sociedad española ante un drama que ha costado más de un millón de vidas inocentes y que castiga nuestra economía con un 5% del PIB anual, afectando además gravemente el futuro de las pensiones y del Estado del Bienestar.
Sus autores:
  • IGNACIO ARSUAGA, fundador y presidente de HazteOir.
  • GÁDOR JOYA, portavoz de la plataforma Derecho a Vivir.
  • FRANCISCO J. CONTRERAS, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Sevilla.
  • NICOLÁS JOUVE, catedrático de Genética en la Universidad de Alcalá desde 1979.
  • ESPERANZA OÑA, vicepresidenta segunda del Parlamento de Andalucía.
  • María San Gil, ex-presidenta del PP del País Vasco.
  • JOSÉ LUIS REQUERO, magistrado de la Audiencia Nacional y ex-vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
  • MONS. JOSÉ IGNACIO MUNILLA, Obispo de San Sebastián.
  • LOLA VELARDE, directora de la Oficina del Instituto de Política Familiar ante la ONU.
  • PABLO SANTANA, ingeniero en telecomunicaciones. Director adjunto de HazteOir.
  • Mª JOSE ALONSO-PARREÑO, miembro asesor del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad.
  • MARINA DÍAZ, directora de la Clínica Somos Desarrollo Personal.
  • CARLOS PÉREZ-ROLDAN, abogado. Vocal del Centro Jurídico Tomás Moro.
  • MN. CURTODIO BALLESTER, sacerdote. Delegado de Sacerdotes por la Vida en España.
  • ESMERALDA ALONSO, médico y diplomada en bioética.
  • JOSE ANTONIO BARRAGÁN, abogado. Delegado de Derecho a Vivir Lebrija.
  • SANTIAGO MATA, periodista y escritor.
  • CARLOS POLO, director de la Oficina del Population Research Institute para América Latina.
  • PABLO GARCÍA OCAÑA, coordinador nacional de las redes locales de Derecho a Vivir.
  • CRISTINA CASTRO, periodista. Redactora jefe de HazteOir.
  • MARGARITA CABRER, vicepresidenta del Círculo Amavi (Amigos de la Maternidad y de la Vida).
  • VICTOR MANUEL RODRIGUEZ, periodista.
(*) Editorial Stella Maris, Barcelona, 2014, 378 págs.

Penosísimo: oremos por la conversión de esta médica que se siente orgullosa de hacer cuatro abortos por semanas


...Y de paso recordemos que tanto el aborto, como la eutanasia, son actos que niegan la esencia de la medicina, porque la medicina dirige todos sus esfuerzos hacia la conservación de la vida, y no hacia su destrucción, como en el caso del aborto y la eutanasia. Esta médica, por lo tanto, niega su condición de médica y deshonra a la medicina y a la humanidad, practicando el aborto.  

Stella Maris Manzano, del Hospital Zonal de Trelew, dice que realiza o ayuda a realizar 4 abortos por semana. Es una de las primeras médicas en "garantizar" el aborto no punible.
Luisa Cavallo
(ArgentinosAlerta.org) Según la especialista en tocoginecología, en los hospitales públicos chubutenses una mujer que enfrenta un embarazo “no deseado” puede acceder a un aborto no punible en menos de cinco días.
En el marco de la promoción del aborto que realiza el diario oficialista Página 12, le concedió una amplia entrevista el pasado mes de julio. Con gran cinismo, dice sin incomodarse que estáorgullosa de su profesión y mucho más de los abortos que realiza libremente.
Explica que realiza cuatro abortos por semana, por lo que en un año equivaldrían a 192 abortos. La idea de esta médica es animar a los demás colegas para que la sigan, e instaurar el aborto como un derecho.
Para esto trabaja de forma incansable, oponiéndose a la objeción de conciencia y estudiando sobre inconstitucionalidad en las leyes de salud sexual y reproductiva. Para ella, "la objeción de conciencia es una acción discriminatoria".
"Si garantizaron los derechos civiles a la comunidad gay, impidiendo que ningún funcionario de un registro civil se negara a celebrar matrimonios de personas del mismo sexo, es absurdo que se niegue nuestro derecho a la salud y la vida permitiendo la objeción de conciencia en todas las leyes de salud sexual y reproductiva."
En otro orden de cosas, explicando a otros médicos porqué realiza abortos, subraya en la entrevista que donar un riñón es menos peligroso que parir en la República Argentina.
¿Pero que dicen las normas al respecto?
  • Según el Código Civil Argentino, en su Art. 70: Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas.
  • En la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto San José de Costa Rica), en su Art. 4.1: Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
Manzano ha realizado diversos abortos, entre ellos dos abortos emblemáticos y simultáneos en 2010, que fueron los que "marcaron tendencia". Uno de ellos el caso de una adolescente de 15 años que había sido violada por su padrastro.
Desde los medios oficiales, se está dando gran difusión a la médica buscando que más y más profesionales de la salud se animen a realizar abortos. Recientemente fue entrevistada tambien en el programa UTCQ de la televisión pública, en el marco de un programa donde los jóvenes debatían sobre el aborto. Una vez más, con un velo de naturalidad, comentó nuevamente su "orgullo" por los abortos realizados. 
La ley y normas defienden la vida del niño por nacer, mientras tanto algunos profesionales y letrados están empecinados en aplacar la voz de un inocente…pero poco se sabe del verdadero culpable.

miércoles, 16 de julio de 2014

Un obispo condenó el nuevo método anticonceptivo del Gobierno


PREOCUPACIÓN. El obispo auxiliar de Santiago del Estero, Monseñor Ariel Torrado Mosconi, dijo que es preocupante que no se diga nada de la autorización de los padres para que adolescentes puedan ser sometidas a esta intervención

Luego de que el Ministerio de Salud de la Nación distribuyera a las provincias un dispositivo anticonceptivo subdérmico para adolescentes, el obispo auxiliar de la diócesis de Santiago del Estero, Monseñor Ariel Torrado Mosconi, advirtió que “todos los métodos anticonceptivos son contrarios a la misma naturaleza humana, y que la vida no es una amenaza de la cual debamos defendernos sino un don maravilloso de Dios”. 

En tal sentido, el prelado consideró que el embarazo adolescente “es un mal muy grave y extendido en nuestra sociedad, con los perjuicios que esto implica en el riesgo de la salud de las jóvenes, los problemas sociales que trae aparejado y las frecuentes condiciones de precariedad e irresponsabilidad ante la vida que conlleva”. Pero al mismo tiempo, consideró que “es ilusorio buscar la solución más fácil a través del uso de anticonceptivos”. 

“Es preocupante que no se diga nada de un tema muy delicado. Me refiero a la necesidad de una autorización de los padres para que adolescentes puedan ser sometidas a esta intervención. De esta manera el Estado está interfiriendo en una responsabilidad que le compete exclusivamente a los padres de las menores”, añadió. 

Consideró que las relaciones extramatrimoniales “son siempre gravemente desordenadas; y que por tanto se debe llevar a una verdadera educación en el amor, que prevea una educación en la castidad para evitar los embarazos precoces”. 

“Aunque sea un término que pareciera que ha pasado de moda, se ha de educar en la castidad que consiste en la virtud que rige la sexualidad humana según el orden natural. Esta educación se debe impartir especialmente a los niños, adolescentes y jóvenes, quienes están más expuestos e indefensos a un uso indebido de su sexualidad”, explicó. 

Afirmó que el nuevo método anticonceptivo subcutáneo “como toda sustancia que produce graves alteraciones hormonales en la mujer, es un modo de agresión a su organismo. Por otra parte, como bien se sabe esto estimularía a las relaciones sexuales de las adolescentes, exponiéndolas a otras graves enfermedades de transmisión sexual”. 

Paralelamente, el obispo auxiliar se refirió a la mujer santiagueña sobre la que destacó que “es generosa en el dar vida, en el concebirla y cuidarla con amor y sacrificio”. 

“También quiero destacar la valentía y reconocimiento que merecen las madres solteras de llevar adelante el embarazo; y exhorto a toda la sociedad a acompañar a estas mamás con medidas efectivas de índole médico, psicológico, social y espiritual”. 

Enfatizó que la fecundidad del matrimonio “es un don” y que el amor conyugal tiende a ser fecundo: “La Iglesia está a favor de la vida, por eso enseña que todo acto matrimonial debe quedar abierto a la vida. El significado unitivo y procreativo debe estar siempre unido en el acto conyugal. Los esposos participan del poder creador y de la paternidad de Dios. Transmitir la vida es una importantísima misión del matrimonio”. 

“Esta paternidad responsable permite, en ciertas condiciones, la regulación de la natalidad. Por razones justificadas, los esposos pueden querer espaciar los nacimientos de los hijos. En este caso deben cerciorarse de que su deseo no nazca del egoísmo, sino de esa paternidad responsable. En estos casos es bueno reflexionar que si nuestros padres no hubieran sido generosos, muchos de nosotros no hubiéramos tenido nunca la oportunidad de nacer y de vivir esta aventura maravillosa de esta vida terrena y estar llamados a la eterna”, recalcó.
 

viernes, 4 de julio de 2014

Negocio de la muerte: Planned Parenthood premia a clínica por superar cuota de abortos

Foto blog Abby Johnson / Google Maps

DENVER, 04 Jul. 14 / 10:59 am (ACI).- La filial de Planned Parenthood en la región de las Rocky Mountains en el estado de Colorado (Estados Unidos) otorgó un premio a una de sus clínicas por practicar más abortos de la “cuota” establecida.
La clínica “premiada” fue la de Aurora y recibió el galardón por “por exceder las visitas de aborto en la primera mitad del año fiscal 2012 comparada a la primera mitad del 2013”.
Según señala CNS News, la foto del premio fue tomada por un alguien que solía trabajar allí y que lo vio en una pizarra de la clínica abortista en Denver.
El premio comprueba que las clínicas de Planned Parenthood tienen “cuotas” de abortos establecidas y que la clínica de Aurora “excedió” las expectativas.
Sobre este hecho, la activista pro-vida que trabajó antes en clínicas de aborto, Abby Johnson, señaló que “desde que dejé Planned Parenthood me he referido a las cuotas de abortos que son establecidas en estas instalaciones de aborto. Muchos de los que apoyan esta práctica rechazaban creer en esto, señalando que seguramente Planned Parenthood quiere que el aborto sea seguro, legal e INUSUAL. Si en verdad quisieran que fuese INUSUAL, ciertamente no tendría cuotas, ¿no?”
“¡Por favor muestre a sus conocidos! ¡La verdadera agenda de Planned Parenthood debe ser expuesta! Yo tengo planeado llamar a varias clínicas de aborto hoy para preguntarles por sus cuotas. Apostaría a que la mayoría de empleados que contestarán el teléfono no tienen idea de que sus clínicas tienen una cuota que cubrir. ¡Es hora de informarles!”, dijo Johnson.
El año pasado Planned Parenthood tuvo una ganancia neta de mil 210 millones de dólares y recibió 540,6 millones de dólares de fondos públicos provenientes de impuestos.