El cigoto, es decir, el ovocito fecundado por un espermatozoide, es ya una persona humana, con un acto de ser, con un cuerpo y con un alma, y por lo tanto, su primer derecho humano es el derecho a vivir
Mostrando entradas con la etiqueta matrimonio gay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta matrimonio gay. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de diciembre de 2019

Increíble: universidad jesuita dará honoris causa a expresidente que legalizó aborto en Uruguay

26 de noviembre de 2019

POR DAVID RAMOS | ACI Prensa

José Mujica. Crédito: Andrea Mazza (CC BY-SA 3.0).
José Mujica. Crédito: Andrea Mazza (CC BY-SA 3.0).
La Universidad Iberoamericana, dirigida por la Compañía de Jesús (jesuitas) y de “inspiración cristiana”, otorgará un doctorado honoris causa a José Mujica, expresidente de Uruguay que promulgó la ley del aborto, la del mal llamado “matrimonio” homosexual y la legalización de la producción y consumo de marihuana bajo el control del Estado.
El reconocimiento se hará el 2 de diciembre en las instalaciones de la universidad jesuita en Ciudad de México.
La Ley Nº 18.987, de “interrupción voluntaria del embarazo”, promulgada por Mujica en 2012, permite el aborto libre en Uruguay hasta las 12 semanas de gestación, que se extienden hasta 14 semanas en casos de violación “acreditada con la constancia de la denuncia judicial”.
No hay límite de edad gestacional para el aborto en caso de “un proceso patológico, que provoque malformaciones incompatibles con la vida extrauterina”, ni para un embarazo que implique “grave riesgo para la salud de la madre”, aunque la ley contempla en este último que “se deberá tratar de salvar la vida del embrión o feto sin poner en peligro la vida o la salud de la mujer”.
Una ley similar había sido aprobada por el Poder Legislativo de Uruguay en 2008, pero fue vetada por el predecesor de Mujica, Tabaré Vázquez, integrante de su mismo partido, el Frente Amplio.
En 2013, Mujica promulgó la Ley Nº 19.075, de “matrimonio igualitario”, que redefine esta institución social, señalando que “es la unión permanente, con arreglo a la ley, de dos personas de distinto o igual sexo”.
Ese mismo año, con la Ley Nº 19.172, de “marihuana y sus derivados”, promulgada por el expresidente uruguayo, se determinó que “el Estado asumirá el control y la regulación de las actividades de importación, exportación, plantación, cultivo, cosecha, producción, adquisición a cualquier título, almacenamiento, comercialización y distribución de cannabis y sus derivados”.
En un video difundido en 2018, en el marco del debate por la legalización del aborto en Argentina, José Mujica, con el pañuelo verde entre las manos, expresó su “solidaridad con el pueblo argentino” y pidió que los hombres “se callen la boca” en este tema.
En su comunicado de prensa, la universidad jesuita reconoció que Mujica “ha sido promotor de la legalización del aborto, de los matrimonios entre personas del mismo sexo y de la marihuana”, al tiempo que destacó que “es reconocido por su crítica al sistema económico actual y al ‘dios mercado’, que está siempre presente en las relaciones sociales y personales, pero que sólo beneficia a unos cuantos. Es un gran orador y se dirige generalmente a los jóvenes, a quienes pide transformar este mundo”.
“El Sistema Universitario Jesuita, del cual forma parte la IBERO, distinguirá al expresidente uruguayo por sus afanes de reconciliación, de justicia y de unidad entre las naciones”, señaló el centro de estudios.
ACI Prensa remitió preguntas a la Ibero sobre la idoneidad de que una universidad jesuita otorgue esta distinción a un político abiertamente contrario a la doctrina de la Iglesia, pero al cierre de esta edición no ha recibido respuesta.

jueves, 20 de junio de 2019

México: Congreso de Sinaloa rechaza “matrimonio” gay

Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio público.

19 de junio de 2019 

POR DAVID RAMOS | ACI Prensa


El Congreso estatal de Sinaloa, en el norte de México, rechazó este 18 de junio un proyecto que buscaba legalizar el mal llamado “matrimonio” gay.
El proyecto de ley, que buscaba modificar los artículos 40 y 165 del Código Familiar del Estado de Sinaloa, fue descartado con 20 votos en contra y 18 a favor.
Tras el rechazo de la propuesta legislativa, el Código Familiar del Estado de Sinaloa sigue reconociendo en su artículo 40 que el matrimonio está conformado por “un hombre y una mujer, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, con la posibilidad de generar la reproducción humana de manera libre, responsable e informada”.
El artículo 165 sostiene también que “el concubinato es la unión de un hombre y una mujer”.
En ambos artículos, el fallido proyecto de matrimonio gay quiso reemplazar “un hombre y una mujer” por “personas”.
En diálogo con ACI Prensa, Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia (FNF), destacó que con la derrota de la propuesta legislativa “se ha logrado defender la institución matrimonial como base de la sociedad en el Congreso de Sinaloa”.
“Es un hecho muy relevante, da luces de esperanza al resto de la República”, expresó.
Cortés destacó que, a pesar de que el proyecto de ley fue impulsado principalmente por legisladores del partido Morena, del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dentro de ese grupo parlamentario hubo un voto fragmentado.
Además de un grupo de legisladores de Morena, votaron en contra del matrimonio gay diputados del Partido del Trabajo, el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional, entre otros.
Dijo que eso “muestra una pluralidad a favor de la institución natural del matrimonio que es digna de reconocerse”.
El presidente del FNF destacó el trabajo de la sociedad civil organizada y recordó que meses atrás Sinaloa blindó en su Constitución estatal “el derecho a la vida desde el momento en que un individuo es concebido”.
Marcial Padilla, director de ConParticipación, destacó que “los ciudadanos lograron expresar claramente su decisión a favor de la familia y el matrimonio, y los diputados se dieron cuenta de que lo único correcto e incluso políticamente rentable era escuchar a los ciudadanos”.
Padilla señaló que “lo que sigue para Sinaloa es dejar de lado la ideología de género y atender a todos los ciudadanos,  también a las minorías, con una verdadera inclusión sin confusión”.
“La ideología de género no beneficia a nadie, perjudica a todos, sobre todo a los niños, porque nos obliga a todos a llamar matrimonio a algo que no puede ser matrimonio”, advirtió.

martes, 25 de abril de 2017

Google promueve el ‘matrimonio’ y la adopción gay en un anuncio


A pesar de que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha señalado taxativamente que el matrimonio homosexual no es un derecho, alguna empresa sigue por libre promocionándolo. Es el caso de Google en el anuncio que está difundiendo.
 

Google continúa con sus intentos de incorporar el estilo de vida homosexual con un vídeo de 30 segundos que muestra a una pareja de hombres junto a sus hijos.
La compañía publicita un asistente de software personal que es capaz de reconocer más de una voz. En el vídeo promocional, dos hombres adultos preguntan al aparato tecnológico “Google, háblame de mi día” y éste les indica las tareas que tienen previstas para la jornada.

Se puede ver a los niños desayunando y a los padres varones negociando quien les lleva a la escuela
En el spot se puede ver a los niños desayunando y a los padres negociando quien les lleva a la escuela.
La líder de Real Women en Canadá, Gwen Landolt, se ha pronunciado al respecto y ha señalado que las ciencias sociales aseguran que “los niños necesitan un padre y una madre” por lo que el anuncio es “abusivo”. Asimismo, ha constatado que “Google está apoyando una anomalía”, según ha informado LifeSiteNews.
(http://www.actuall.com/familia/google-promueve-el-matrimonio-y-la-adopcion-gay-en-un-anuncio/)

miércoles, 27 de mayo de 2015

EL CARDENAL PAROLIN SOBRE LA APROBACIÓN DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN IRLANDA: UNA DERROTA PARA LA HUMANIDAD


El cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin, afirmó ayer que la reciente aprobación en Irlanda del matrimonio entre personas del mismo sexo –el llamado matrimonio gay- “no es una derrota de los principios cristianos, sino una derrota para la humanidad”.
El cardenal dijo que resultado del referéndum irlandés por el que se aprobó el matrimonio homosexual “me ha producido mucha tristeza. La Iglesia debe tener en cuenta esta realidad, pero en el sentido de intensificar su esfuerzo por la evangelización”.
Mons. Parolin participó ayer en un evento organizado por la Fundación Centesimus Annus, que sostiene las numerosas obras caritativas del Santo Padre. En su discurso, el cardenal subrayó que la crisis mundial que afecta a la economía y la finanza “muestra claramente sus desequilibrios y, sobre todo, su falta de preocupación real por los seres humanos; el hombre es reducido a una sola de sus necesidades: el consumo”.
“Síntoma de ello –prosiguió el cardenal- es la cultura del descarte que el Santo Padre ha denunciado a menudo, una cultura que esconde un rechazo de la ética y, frecuentemente, también un rechazo a Dios”.
Frente a esta cultura, la Iglesia afirma que la economía “ha de estar al servicio del desarrollo integral de cada persona y de toda la persona”, y no solo a corto plazo, sino también a largo plazo.
Para que esto sea posible se necesita “la formación moral en todos los niveles de las personas individuales, que puede llevar a redescubrir el significado del trabajo personal y colectivo al servicio del desarrollo humano integral”.

viernes, 17 de enero de 2014

Arzobispado desautoriza a sacerdote que promueve "matrimonio" gay en TV de Argentina

P. Ignacio Periés. Foto: Captura de YouTube
BUENOS AIRES, 11 Ene. 14 / 11:01 am (ACI).- El Arzobispado de Rosario(Argentina) desautorizó al P. Ignacio Peries, quien en la edición del 25 de diciembre del programa televisivo “Huellas de Navidad”, se dedicó junto a sus invitados a promover el “matrimonio” gay y la adopción de parejas homosexuales.
En un comunicado remitido hoy a ACI Prensa, tras la polémica suscitada por el programa difundido tanto en televisión abierta y en cable, la arquidiócesis argentina señaló que “el contenido del programa de referencia, dedicado a ‘formas de familia’, que es de la autoría del mencionado sacerdote, no cuenta con el aval del Secretariado arquidiocesano de la Familia ni de este Arzobispado de Rosario”.
“Ha llamado profundamente la atención y causado desorientación entre los fieles que las situaciones y experiencias presentadas en el programa por tres parejas de personas del mismo sexo invitadas al mismo, - más allá del respeto que merece cada uno de ellos -, hayan recibido como respuesta por parte del sacerdote comentarios y consideraciones que se apartan de la enseñanza de la Iglesia y de la pastoral sobre la familia, fundada en el matrimonio, así como también de los fundamentos del derecho natural sobre la paternidad y la maternidad, etc.”.
El Arzobispado de Rosario criticó además que en el programa del P. Peries “no se ha escuchado ante estos casos mencionados la palabra orientadora e iluminadora desde la fe católica, particularmente a la luz de la Palabra de Dios, de la enseñanza del Magisterio sobre el matrimonio y la familia, y en particular de la Encíclica Lumen Fidei y de la reciente Exhortación Evangelii Gaudium”.
“En este sentido cabe tener presente las palabras del Santo Padre Francisco: ‘El primer ámbito que la fe ilumina en la ciudad de los hombres es la familia. Pienso sobre todo en el matrimonio, como unión estable de un hombre y una mujer: nace de su amor, signo y presencia del amor de Dios, del reconocimiento y la aceptación de la bondad de la diferenciación sexual, que permite a los cónyuges unirse en una sola carne y ser capaces de engendrar una vida nueva, manifestación de la bondad del Creador, de su sabiduría y de su designio de amor’”.
La arquidiócesis argentina señaló además que de momento “no se ha podido contar con una aclaración ponderada al respecto por parte del Pbro. Ignacio Peries, ya que se encuentra fuera del país hasta el próximo 15 de febrero”.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Autoridad vaticana aplaude movilización francesa contra “matrimonio gay”


El presidente del Consejo Pontificio para los Laicos valora los “frutos” de la resistencia al “matrimonio para todos” en el 26º Coloquio Nacional de Juristas Católicos

El presidente del Consejo Pontificio para los Laicos, el cardenal polaco Stanislaw Rylko, alentó “implícitamente” a los franceses a continuar su movilización contra el “matrimonio para todos”, en su intervención en el 26º Coloquio Nacional de Juristas Católicos celebrado los pasados 16 y 17 de noviembre en París en torno al tema “El matrimonio en preguntas”.

Mientras se celebraba, este 17 de noviembre, el primer aniversario de la primera gran manifestación nacional contra la ley Taubira, el cardenal Rylko habló sobre “el compromiso de los laicos en la vida pública y el futuro de la Ciudad”, informó Radio Vaticano.

Recordó la importancia de “una presencia visible y eficaz de los cristianos” en la vida pública, y citó los “frutos tangibles” en la sociedad francesa de las grandes manifestaciones a favor del matrimonio que han contado con una fuerte participación de católicos”.

El cardenal “denunció claramente la cristianofobia y el fundamentalismo laicista de las democracias occidentales, así como la expansión de la tolerancia negativa que elimina todos los símbolos religiosos para no importunar a los no creyentes o a los demás creyentes”.

“Aunque el cristianismo se haya hecho minoritario en las sociedades occidentales, aunque la voz de los cristianos sea contestada por los medios de comunicación, los fieles laicos deben tener el coraje de salir de las sacristías y de ir contra corriente –advirtió el cardenal Rylko-. Pero para cumplir esta misión deben tener un concepto muy claro de su identidad”.

lunes, 7 de octubre de 2013

División de hijos en ‘matrimonio’ gay y mujer que se casa con sí misma


El ‘grotesque’ de la redefinición del matrimonio.

La semana pasada sucedieron dos cosas grotescas, sólo explicables por la redefinición del matrimonio que pone énfasis en la satisfacción personal del contrayente, perdiendo su significado social y la protección de los bienes como son los hijos. En un caso, una pareja de homosexuales casado deciden tener hijos para ver si mejoraban su relación que andaba mal; tuvieron dos pero la cosa no mejoró, ahora se separan y cada uno se lleva a uno de los hermanos. El otro caso, más ridículo aún, es el de una mujer que se casó consigo misma porque no encontró una pareja que se amara como ella misma.

jurica y tuitera

Probablemente en los próximos años veremos aumentar el número de estos absurdos, como decía Don Quijote ¡Cosas veremos Sancho!.

LA PAREJA DE HOMOSEXUALES QUE SE DIVIDEN LOS HIJOS

David Tutera, famoso presentador de la televisión estadounidense, presentador de la transmisión de My Fair Wedding en WETV, vivía con su novio (y posterior esposo) Ryan Jurica durante diez años. Pero su relación
anduvo mal durante seis años, por lo que decidimos tener hijos con la esperanza de que nuestra relación pudiera mejorar, dice David.
Dicho esto, los dos compañeros después de tres años de intentos han logrado la transferencia de dos embriones en el útero de la madre sustituta: uno era biológicamente mío, mi hija Cielo, y el otro era biológicamente de Ryan, su hijo Cedric“.
Pero incluso la perspectiva de una familia “normal y feliz” no es suficiente y el día de Año Nuevo de 2013, la pareja homosexual decidió divorciarse.
¿Y los niños?
Después de intercambiar acusaciones, con Ryan que acusó al famoso presentador de ser un “adicto al sexo, por la contratación de un escolta para satisfacer su enfermedad”, la pareja ha llegado a un acuerdo en abril.
Aunque los mellizos no habían nacido (sólo ocurrió en julio), la pareja decidió compartirlas como: Cielo va con David y Cedric va con Ryan y los dos vivirá a 3.000 kilometros de distancia.
“Siempre he querido ser padre – dice David contando su historia para el programa de televisión The View - esto es muy importante para mí. Lo siento por cómo sucedieron las cosas, y es evidente que los dos niños son “medio hermanos”, así que quiero que se conozcan, pero esto no sucederá inmediatamente. Ahora mi responsabilidad es la de terminar con el divorcio y criar a mi hija”. 
Incluso sin su hermano.

EL INSÓLITO CASO DE UN MUJER QUE SE “CASÓ” CON ELLA MISMA

Schweigert, una mujer de 36 años de Dakota del Norte (Estados Unidos), decidió casarse consigo misma en 2012, seis años después de un doloroso proceso de divorcio, y cansada de “esperar a alguien que aparezca y me haga feliz”.
La mujer confesó a la prensa local que ella se compra regalos a sí misma, e incluso tiene citas sola. El amor que necesita, asegura, lo tiene en su corazón y “nadie más me lo puede dar”.

Jaime Urcelay, presidente de la plataforma europea de Profesionales por la Ética, señaló que
“la noticia es algo grotesca, por lo que en una primera lectura se presta a la broma. Pero el hecho tiene un mensaje de fondo en el que merece la pena pararse a reflexionar”.
“Si el matrimonio deja de ser una institución diferencial cuya identidad viene definida por la  unión de un varón y una mujer, prácticamente cualquier realidad afectiva podrá  ya reconocerse como ‘matrimonio’”.
“¿Por qué no?”, se preguntó con ironía Urcelay, indicando que en ese esquema “los límites los pondrán  solamente la imaginación y el tiempo, como esta excéntrica mujer de Dakota del Norte ha puesto de manifiesto”.
El presidente de Profesionales por la Ética subrayó que
“con toda razón se ha dicho que, al prescindirse del componente biológico del matrimonio,  la institución pasa de entenderse como un vínculo de relevancia social a enfocarse como una desvinculada vía de emancipación individual”.
“El resultado de semejante artificio no es otro que la desprotección jurídica de los bienes que secularmente ha amparado el matrimonio, de los cuales el más obvio es el derecho de los niños a crecer con la natural referencia de un padre y una madre”.

viernes, 9 de agosto de 2013

Homomonio: el Papa invitó a los diputados franceses a "abolir" la ley

papa-francia.jpg
Pocos días después de la celebración del primer matrimonio gay en Francia, el papa Francisco transmitió a una delegación de diputados franceses un mensaje claro: si es necesario, no deben dudar en abolir leyes contrarias a los principios de la Iglesia católica para "proporcionar una calidad vital que eleve y ennoblezca a la persona".

Francisco  afirmó que el principio de laicidad que rige las relaciones entre Francia y las confesiones religiosas no debe suponer la exclusión de la religión de la esfera social.

Además, hizo hincapié en que la Iglesia "quiere aportar su contribución en temas profundos que se dedican a una visión más completa de la persona; no sólo "a nivel antropológico o social, sino también en los ámbitos político, económico y culturales".


Refiriéndose a los presentes, el Papa Bergoglio dijo que la misión de los políticos es mejorar la vida de los ciudadanos y que tienen que ser sensibles a sus "verdaderas necesidades" y subrayó que Francia es una nación en la que se miran muchos países.

"Vuestra obligación es proponer leyes, enmendarlas, pero también abolirlas. Por ello es necesario infundir en ellas un espíritu, un alma, que no refleje solamente los modos y las ideas del momento, sino que confieran una calidad vital que eleve y ennoblezca al ser humano", sostuvo.

Recientemente el Gobierno francés aprobó el matrimonio igualitario, en medio de las protestas y actos de violencia de una parte de la población.

lunes, 1 de julio de 2013

El diario del vaticano critica la estrategia perversa para imponer el matrimonio gay en EE.UU.


La estigmatización de los que opinan diferente.

L’Ossservatore Romano comenta directamente las declaraciones de Barack Obama luego que la Suprema Corte de EE.UU. deslegitimara al matrimonio como solamente una institución entre un hombre y una mujer.

L'Osservatore y Obama

El artículo pone énfasis en la estrategia de negar toda dignidad al punto de vista de los que están en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, a fin de disuadirlos de participar en el debate y luego dejar a la Iglesia Católica para defender esta posición, como máximo con el apoyo de otras denominaciones religiosas. Y esto, con el fin de etiquetar todo bajo el título “fundamentalismo religioso”. 
Por esta razón, muchos laicos que se oponen a la legalización han estado en su mayor parte en silencio, para evitar ser acusados de homofobia.
La decisión de la Corte Suprema de EE.UU. a aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo no es sólo una derrota para una gran parte de los estadounidenses – sólo basta recordar que el matrimonio homosexual es aceptado en sólo doce países – pero va acompañada de una campaña mediática implacable.
El coro de los comentarios en torno a estas “victorias de la libertad” está lleno de ideología y, de hecho, no es muy respetuoso con las diferentes opiniones
Con las palabras “ha vencido la igualdad”, tal vez sin pretenderlo, el presidente de los Estados Unidos tocó un punto central, aquel que considera iguales realidades las que no lo son, es decir masculino y femenino.
Es justamente la diferencia sexual la que garantiza la generación y la que funda elmatrimonio.
Con el matrimonio homosexual se niega que exista esta diferencia y que tenga valor constitutivo, y se pretende afirmar que la diferencia, si es reconocida, significa obligatoriamente desigualdad.
En cambio, se puede garantizar la misma libertad y la misma dignidad a hombres y mujeres, homosexuales y heterosexuales, incluso respetando la realidad, es decir la diferencia.
En este clima de nuevas “libertades”, los que pagan un precio elevadísimo e injusto son, de hecho, los que querrían solo abrir una discusión, los que están conscientes de que se está tranformando uno de los fundamentos antropológicos de la sociedad humana, y justamente por esto creen que sería apropiado discutir al respecto con calma, seriedad y valentía.
Al deslegitimar a los adversarios (justamente porque tienen buenas, es más, óptimas razones para oponerse), se obtiene el resultado de condicionar según lo pretendido a la opinión pública, pero se niega cualquier posibilidad para reflexionar sobre la sociedad que se pretende crear para el futuro.
Y este silencio es un precio demasiado elevado, para cualquier sociedad y para cualquier pueblo
Fuentes: L’Osservatore Romano, Signos de estos Tiempos

lunes, 27 de mayo de 2013

Manifestaciones en Francia contra el matrimonio gay

Qué distinto hubiera sido si muchos hubieran visto hace ocho años lo que el mundo se jugaba en la España de Zapatero

Image Alternative Text

RAFAEL YAGHOBZADEH/SIPA

Más de un millón de personas se manifestó ayer contra el matrimonio gay en París. Un movimiento civil de gran magnitud que sin embargo no ha existido casi en los medios de comunicación. Y sin embargo, es de temer que la ley Taubira seguirá su curso hasta su sanción definitiva, confiando en la fuerza educativa de las leyes, que acabará domesticando a la opinión pública. Al menos, esas son las intenciones de Hollande.
 
¿Se trata quizás de una novedad histórica? ¡No! Por mucho que sea sorprendente lo que está pasando en Francia, ya ha sucedido antes, en la España de Zapatero, en mayo de 2005, cuando más de un millón de personas invadió Madrid por el mismo motivo. Y medio millón de firmas se presentó en tiempo récord en el Parlamento para intentar una iniciativa que bloqueara cualquier cambio en el Código Civil. Y hubo un informe contrario del Consejo de Estado.
 
El mecanismo fue el mismo: desde el gobierno se lanzaron cifras ridículas de participación, los medios de comunicación hicieron un blackout digno de entrar en la historia de la manipulación informativa. Esas macromanifestaciones no existen ni en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a).  
 
Pero lo más decepcionante es que mientras, Europa entera, incluyendo – siento decirlo muchos medios católicos – se limitaba a mirar desde fuera como si lo que sucediera en España fuera un circo – Zapatero era el personaje de moda, un tipo simpático que hablaba de las nubes y el color del viento cuando iba a Bruselas.
 
Ahora, después de ocho años, muchos españoles que entonces salieron a la calle miran casi con indiferencia lo que está sucediendo en Francia. Esto es precisamente lo peor que podía suceder.
 
Recuerdo que comentando esos días al teléfono con un buen amigo, el periodista italiano Riccardo Cascioli (La Bussola Quotidiana, www.lanuovabq.it), le dije que tenia la impresión de que España estaba siendo el banco de pruebas de una operación mucho más grande, de la misma forma que la guerra civil de 1936 fue utilizada como ensayo general de la Segunda Guerra Mundial. 
 
En este caso, se trata de una operación de ingeniería social de gran envergadura: las legislaciones nacionales se están modificando en base a la Recomendación del Parlamento Europeo del 8 de febrero de 1994 sobre “igualdad de derechos de los homosexuales y de las lesbianas en la Unión Europea”. Una resolución no vinculante aún para los países de la Unión, pero sobre la que ciertos lobbies gays ya presionan para transformar en directiva.
 
Si Francia cede, el siguiente objetivo es Alemania. Si Francia resiste, podría iniciar una catarsis en defensa de los valores de la civilización occidental. Iniciativas como los "veilleurs" llenan de gran esperanza en este sentido.
 
Triste papel el que nos ha tocado jugar a los españoles, quizás sirviera para que algunos – pocos – abrieran los ojos ante lo que se venía encima contra el resto de Europa y Latinoamérica, que está sufriendo un acoso implacable por parte de los mismos lobbies. Ahora hay que apoyar a los franceses, pero qué distinto hubiera sido esto quizás si muchos hubieran visto hace ocho años lo que el mundo se estaba jugando en la España de Zapatero.
 
(extraído de: aleteia.org)

sábado, 15 de diciembre de 2012

Benedicto XVI: "Eutanasia, aborto y matrimonio igualitario son ofensa contra la verdad de la persona humana"


Palabras del Santo Padre en la jornada para la paz
LA REPUBBLICA. ESPECIAL - 15/12/12
Eutanasia, aborto y matrimonio gay son, para el Papa, graves amenazas para la paz. En el mensaje por la Jornada Mundial de la Paz (que se leerá en todas las parroquias el próximo 1 de enero), el Papa exhorta a perseguir la paz, difundiendo los derechos fundamentales del hombre, como el trabajo y la libertad religiosa, y defendiendo los valores de la vida y de la familia. “Quien quiere la paz no puede tolerar atentados a los derechos contra la vida”, dijo Benedicto XVI.
En el texto, el Pontífice afirma que “toda lesión a la vida, en especial en su origen, provoca inevitablemente daños irreparables para el desarrollo, la paz y el medio ambiente”.
“¿Cómo puede pensarse -pregunta el pontífice a las autoridades del mundo- en realizar la paz, el desarrollo integral de los pueblos y la misma salvaguarda del medio ambiente sin que se proteja el derecho a la vida de los más débiles, comenzando por lo no nacidos aún?”.
Para Benedicto XVI, “aquellos que no aprecian lo suficiente el valor de la vida humana y, por consiguiente, apoyan por ejemplo la liberación del aborto, tal vez no se den cuenta que en tal forma proponen la persecución de una paz ilusoria”.
Sobre el matrimonio gay, el Papa reiteró que es “entre un hombre y una mujer”, y pidió defenderlo frente a los intentos de equipararlo con formas radicalmente diversas de unión, que son “una ofensa contra la verdad de la persona humana” y “una herida grave que se inflige a la justicia y la paz”.
“Los intentos para convertir a la estructura natural del matrimonio, reconocida como la unión entre un hombre y una mujer, en formas diversas de unión, la dañan en realidad y contribuyen a su desestabilización, oscureciendo su carácter particular y su papel social insustituible”, dijo en forma textual.
En cuanto al derecho al trabajo, el pontífice señaló que “entre los derechos sociales amenazados hoy figura el derecho al trabajo”.
“El trabajo -señaló el Papa en su escrito dado a conocer ayer- es considerado hoy una variable dependiente de los mecanismos económicos y financieros cuando en realidad es necesario perseguir como una prioridad el objetivo del acceso al trabajo y a su mantenimiento, para todos, y para esto son necesarias políticas nuevas y valientes para todos”.
Sobre la paz, dijo para concluir, “no es un sueño, no es una utopía, es posible. Para convertirnos en auténticos agentes de la paz son fundamentales la atención a la dimensión trascendental y el diálogo constante con Dios”. Según el pontífice, “así el hombre está en condiciones de vencer el germen de la oscuridad y la negación de la paz que es el pecado en todas sus formas”.